Gezondheid
alle pijlers
Uitnodiging bevolkingsonderzoek borstkanker.
woensdag 6 maart 2013 om 06:38
Ik heb uitnodiging voor bevolkingsonderzoek gekregen, dit omdat ik vorig jaar Sara heb gezien.
Nu twijfel ik of ik wel zal gaan. De reden is dat ik gelezen heb dat straling slecht is, dat er soms ook ten onrechte de diagnose borstkanker wordt gegeven. Daarbij komt natuurlijk ook angst dat ze iets vinden. Ik weet het, is kop in het zand steken, maar zijn er nog meer vrouwen die niet naar dit onderzoek gaan?
Nu twijfel ik of ik wel zal gaan. De reden is dat ik gelezen heb dat straling slecht is, dat er soms ook ten onrechte de diagnose borstkanker wordt gegeven. Daarbij komt natuurlijk ook angst dat ze iets vinden. Ik weet het, is kop in het zand steken, maar zijn er nog meer vrouwen die niet naar dit onderzoek gaan?
woensdag 6 maart 2013 om 08:44
woensdag 6 maart 2013 om 08:46
woensdag 6 maart 2013 om 08:48
Wat mij betreft is het leven een en al risico. En je kunt proberen risico's op ongelukken, ziektes, inbraak enz zo veel mogelijk te vermijden. Je eet gezond, doet altijd je autogordel om, voldoende sloten op fietsen en deuren. Enzovoorts.
Maar iedereen doet wel dingen die niet helemaal ok zijn in dat risicovermijdend/verminderend kader. De een rookt, de ander komt bij lange na niet aan die 2 ons groente en 2x fruit. En ik doe niet mee aan bevolkingsonderzoeken.
Maar iedereen doet wel dingen die niet helemaal ok zijn in dat risicovermijdend/verminderend kader. De een rookt, de ander komt bij lange na niet aan die 2 ons groente en 2x fruit. En ik doe niet mee aan bevolkingsonderzoeken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 6 maart 2013 om 08:50
Drie vriendinnen en ik allemaal 50 geworden vorig jaar. Allemaal oproep gehad voor bevolkingsonderzoek. Bij 1 was de foto niet goed en zij moest voor verder onderzoek naar het ziekenhuis. Aantal weken spanning bij ons allemaal (je leeft toch mee). Gelukkig bleek alles goed.
Haar moeder is trouwens overleden aan borstkanker, dus extra angstig.
Gewoon GAAN!
Haar moeder is trouwens overleden aan borstkanker, dus extra angstig.
Gewoon GAAN!
Horen, zien en .... reageren
woensdag 6 maart 2013 om 08:51
Maar stel Tonkje, je krijgt buikpijnklachten. Huisarts doet een uitstrijkje en de uitslag is PAP5, kanker? Waar, zo blijkt later, niks meer aan te doen is omdat het al is uitgezaaid?
Sla je jezelf dan niet voor je kop dat je niet gewoon naar het BVO was gegaan?
(Laatst precies dit verhaal bij iemand meegemaakt. Was ook iemand die het nut van BVO niet in zag.)
Sla je jezelf dan niet voor je kop dat je niet gewoon naar het BVO was gegaan?
(Laatst precies dit verhaal bij iemand meegemaakt. Was ook iemand die het nut van BVO niet in zag.)
woensdag 6 maart 2013 om 08:57
quote:tonkje schreef op 06 maart 2013 @ 08:48:
[...]
Die heb ik niet. Maar wat hebben kinderen ermee te maken??
Verantwoordelijkheid die je hebt naar je kinderen toe. Mijn moeder overleed op haar 40ste aan borstkanker. Ik heb een verhoogd risico, reken maar dat ik heel alert ben en me ieder jaar laat onderzoeken. Ik zal mijn kinderen nooit hoeven te vertellen dat ik er niet alles aan gedaan heb om niet te laat te zijn.
Daarom dus.
[...]
Die heb ik niet. Maar wat hebben kinderen ermee te maken??
Verantwoordelijkheid die je hebt naar je kinderen toe. Mijn moeder overleed op haar 40ste aan borstkanker. Ik heb een verhoogd risico, reken maar dat ik heel alert ben en me ieder jaar laat onderzoeken. Ik zal mijn kinderen nooit hoeven te vertellen dat ik er niet alles aan gedaan heb om niet te laat te zijn.
Daarom dus.
woensdag 6 maart 2013 om 08:58
Tonkje waarschijnlijk heb je het niet nee. Maar neem je wel de gevolgen mee in je berekening als je het wel hebt?
Doe je dan ook geen autogordels om, want waarschijnlijk heb je toch geen ongeluk? Niet uitkijken met oversteken want waarschijnlijk komt er toch niks aan? Als iedereen zo zou redeneren hadden we jaarlijks heel wat meer verkeersdoden en doden aan kanker.
Vroeg of laat overkomt je heus wel iets waarvan de kans toch echt groter was dat het je niet zou overkomen.
Kosten van bevolkingsonderzoek: laten we zeggen per vijf jaar een halve dag van je tijd: het onderzoek zelf en wat napijn.
Baten: zo'n 13% kans op een 20-30 jaar langer leven.
Als je dat over iedereen middelt, levert die halve dag in de vijf jaar je dus ongeveer 2-3 jaar langer leven op. Is een heel grove berekening hoor.
Doe je dan ook geen autogordels om, want waarschijnlijk heb je toch geen ongeluk? Niet uitkijken met oversteken want waarschijnlijk komt er toch niks aan? Als iedereen zo zou redeneren hadden we jaarlijks heel wat meer verkeersdoden en doden aan kanker.
Vroeg of laat overkomt je heus wel iets waarvan de kans toch echt groter was dat het je niet zou overkomen.
Kosten van bevolkingsonderzoek: laten we zeggen per vijf jaar een halve dag van je tijd: het onderzoek zelf en wat napijn.
Baten: zo'n 13% kans op een 20-30 jaar langer leven.
Als je dat over iedereen middelt, levert die halve dag in de vijf jaar je dus ongeveer 2-3 jaar langer leven op. Is een heel grove berekening hoor.
woensdag 6 maart 2013 om 09:12
quote:Solomio schreef op 06 maart 2013 @ 08:09:
[...]
*drammer-modus aan*
Röntgenstraling is niet te vergelijken met radiogolven die in een magnetron gebruikt worden.
Juist doordat mensen het allemaal onder het kopje 'straling' gooien ontstaat de verwarring.
Je bent inderdaad aan het drammen. Ik heb niet gezegd dat röntgenstralen hetzelfde is als straling van een magnetron/zendmast/smartphone.
TO twijfelt of ze het onderzoek moet ondergaan 'omdat ze heeft gelezen dat straling slecht is'. Waarbij ik aangeef dat ze ook zónder het onderzoek blootgesteld wordt aan straling. Maar ik zal mijn bericht wijzigen hoor, en vermelden dat dat andere straling is dan röntgenstraling. Maar wel straling. Waarvan ook valt te lezen in publicaties dat het slecht is. (en in andere publicaties weer dat het wel meevalt, mocht je daar over gaan vallen).
[...]
*drammer-modus aan*
Röntgenstraling is niet te vergelijken met radiogolven die in een magnetron gebruikt worden.
Juist doordat mensen het allemaal onder het kopje 'straling' gooien ontstaat de verwarring.
Je bent inderdaad aan het drammen. Ik heb niet gezegd dat röntgenstralen hetzelfde is als straling van een magnetron/zendmast/smartphone.
TO twijfelt of ze het onderzoek moet ondergaan 'omdat ze heeft gelezen dat straling slecht is'. Waarbij ik aangeef dat ze ook zónder het onderzoek blootgesteld wordt aan straling. Maar ik zal mijn bericht wijzigen hoor, en vermelden dat dat andere straling is dan röntgenstraling. Maar wel straling. Waarvan ook valt te lezen in publicaties dat het slecht is. (en in andere publicaties weer dat het wel meevalt, mocht je daar over gaan vallen).
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 6 maart 2013 om 09:12
woensdag 6 maart 2013 om 09:13
woensdag 6 maart 2013 om 09:21
quote:saaaaar81 schreef op 06 maart 2013 @ 09:14:
Trouwens, alsof doodgaan aan kanker zonder behandeling zo'n pretje is. Dat zou wel consequent zijn. Maar waarschijnlijk willen de "weigeraars" wel alle mogelijke dure behandelingen. En die kun je ze ook niet onthouden natuurlijk. Maar dom is het wel.
Trouwens, alsof doodgaan aan kanker zonder behandeling zo'n pretje is. Dat zou wel consequent zijn. Maar waarschijnlijk willen de "weigeraars" wel alle mogelijke dure behandelingen. En die kun je ze ook niet onthouden natuurlijk. Maar dom is het wel.
woensdag 6 maart 2013 om 09:25
quote:GiuliettaCapuletti schreef op 06 maart 2013 @ 08:51:
Maar stel Tonkje, je krijgt buikpijnklachten. Huisarts doet een uitstrijkje en de uitslag is PAP5, kanker? Waar, zo blijkt later, niks meer aan te doen is omdat het al is uitgezaaid?
Sla je jezelf dan niet voor je kop dat je niet gewoon naar het BVO was gegaan?
(Laatst precies dit verhaal bij iemand meegemaakt. Was ook iemand die het nut van BVO niet in zag.)
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
Maar stel Tonkje, je krijgt buikpijnklachten. Huisarts doet een uitstrijkje en de uitslag is PAP5, kanker? Waar, zo blijkt later, niks meer aan te doen is omdat het al is uitgezaaid?
Sla je jezelf dan niet voor je kop dat je niet gewoon naar het BVO was gegaan?
(Laatst precies dit verhaal bij iemand meegemaakt. Was ook iemand die het nut van BVO niet in zag.)
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
woensdag 6 maart 2013 om 09:28
Ik ben nog lang geen 50, maar het lijkt me ook een moeilijke beslissing. Ik hoop dat tegen die tijd een MRI-scan gangbaar is. Dan wordt tenminste meer zichtbaar en ga je niet met een schijnzekerheid naar huis dat er niks aan de hand zou zijn terwijl er wel een knobbeltje zit. Of met de angst dat er wel wat is wat later niets blijkt te zijn. Maar gelukkig hoef ik voorlopig nog niet te beslissen...
woensdag 6 maart 2013 om 09:35
Nee zeker geen garantie Smulrol. Maar het kan heel goed zijn dat je er met BVO op tijd achter komt en zonder BVO te laat.
Waarom ben je één keer gegaan en wil je nu niet meer? Vond je het zo erg? En over je levensstijl: als je seks hebt gehad dan heb je al een risico te pakken. Of ben je en blijf je maagd?
Waarom ben je één keer gegaan en wil je nu niet meer? Vond je het zo erg? En over je levensstijl: als je seks hebt gehad dan heb je al een risico te pakken. Of ben je en blijf je maagd?
woensdag 6 maart 2013 om 09:36
quote:maaike0105 schreef op 06 maart 2013 @ 09:28:
Ik ben nog lang geen 50, maar het lijkt me ook een moeilijke beslissing. Ik hoop dat tegen die tijd een MRI-scan gangbaar is. Dan wordt tenminste meer zichtbaar en ga je niet met een schijnzekerheid naar huis dat er niks aan de hand zou zijn terwijl er wel een knobbeltje zit. Of met de angst dat er wel wat is wat later niets blijkt te zijn. Maar gelukkig hoef ik voorlopig nog niet te beslissen...Prima... maar dan ook niet zeuren dat onze zorgkosten (eigen risico etc) zo hoog worden. Heb je enig idee wat een mri-scan kost?
Ik ben nog lang geen 50, maar het lijkt me ook een moeilijke beslissing. Ik hoop dat tegen die tijd een MRI-scan gangbaar is. Dan wordt tenminste meer zichtbaar en ga je niet met een schijnzekerheid naar huis dat er niks aan de hand zou zijn terwijl er wel een knobbeltje zit. Of met de angst dat er wel wat is wat later niets blijkt te zijn. Maar gelukkig hoef ik voorlopig nog niet te beslissen...Prima... maar dan ook niet zeuren dat onze zorgkosten (eigen risico etc) zo hoog worden. Heb je enig idee wat een mri-scan kost?
woensdag 6 maart 2013 om 09:37
quote:smulrol schreef op 06 maart 2013 @ 09:25:
[...]
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
Want jij hebt als maagd de eerste keer seks gehad met een maagd? Nooit een andere bedpartner gehad? Nooit eens wat aangerommeld? En je weet 100% zeker dat je man/vriend nooit met een ander dan jou seks heeft gehad? En je trouw is gebleven?
Wat een ongelofelijke bullshitreden.
[...]
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
Want jij hebt als maagd de eerste keer seks gehad met een maagd? Nooit een andere bedpartner gehad? Nooit eens wat aangerommeld? En je weet 100% zeker dat je man/vriend nooit met een ander dan jou seks heeft gehad? En je trouw is gebleven?
Wat een ongelofelijke bullshitreden.
woensdag 6 maart 2013 om 09:38
quote:smulrol schreef op 06 maart 2013 @ 09:25:
[...]
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
Dit klinkt werkelijk heel onnozel maar aan de andere kant het is een service die de overheid je biedt dus het is geen verplichting.
Een beetje rontgenstraling is niets vergeleken bij chemo en bestralen als het uit de hand loopt.
[...]
BVO is geen garantie dat je nooit dood gaat aan kanker. Niet roken is een veel betere maatregel.
Ik heb 1 keer zo'n baarmoederhals onderzoek gehad en dat vind ik genoeg aangezien ik met mijn levensstijl een super kleine kans heb op dit type kanker.
Dit klinkt werkelijk heel onnozel maar aan de andere kant het is een service die de overheid je biedt dus het is geen verplichting.
Een beetje rontgenstraling is niets vergeleken bij chemo en bestralen als het uit de hand loopt.
