Actueel
alle pijlers
Madeleine Mccan
dinsdag 15 oktober 2013 om 16:56
De zaak Madeleine McCann is weer geopend en lijkt nieuw leven ingeblazen. Zal er nu eindelijk duidelijkheid komen? Zou het meisje ooit nog gevonden worden? Op de een of andere manier houdt deze zaak me altijd erg bezig. Misschien fijn om met elkaar hier de ontwikkelingen te volgen omtrent Maddie MccCann..
zondag 20 oktober 2013 om 19:15
Wat trouwens leuk is op dit forum, over een jaar, misschien twee voeren we deze discussie weer
Dan blaas ik het stof van mijn boek af en beginnen we van voor af aan.
Een ding is ook zeker, MEDS is er dan ook weer bij.
Dan blaas ik het stof van mijn boek af en beginnen we van voor af aan.
Een ding is ook zeker, MEDS is er dan ook weer bij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 19:20
zondag 20 oktober 2013 om 19:22
quote:hollebollegijs schreef op 20 oktober 2013 @ 18:59:
[...]
Ik ook
Als ik alles zo zie bevestigd dit wel het beeld dat de Engelse politie niet echt open stond voor een andere verklaring dan ontvoering.Ja en dan die verklaringen waarom de auto zo zou stinken. (luiers, stuk vlees uit tas gevallen ????) Vergeet niet dat beide! honden aansloegen bij de auto. Wat dat zou kunnen betekenen is te afschuwelijk voor woorden.
[...]
Ik ook
Als ik alles zo zie bevestigd dit wel het beeld dat de Engelse politie niet echt open stond voor een andere verklaring dan ontvoering.Ja en dan die verklaringen waarom de auto zo zou stinken. (luiers, stuk vlees uit tas gevallen ????) Vergeet niet dat beide! honden aansloegen bij de auto. Wat dat zou kunnen betekenen is te afschuwelijk voor woorden.
zondag 20 oktober 2013 om 19:22
quote:hollebollegijs schreef op 20 oktober 2013 @ 19:15:
Wat trouwens leuk is op dit forum, over een jaar, misschien twee voeren we deze discussie weer
Dan blaas ik het stof van mijn boek af en beginnen we van voor af aan.
Een ding is ook zeker, MEDS is er dan ook weer bij.Ja, we blijven het volgen, dan hebben wij altijd een alibi
Wat trouwens leuk is op dit forum, over een jaar, misschien twee voeren we deze discussie weer
Dan blaas ik het stof van mijn boek af en beginnen we van voor af aan.
Een ding is ook zeker, MEDS is er dan ook weer bij.Ja, we blijven het volgen, dan hebben wij altijd een alibi
zondag 20 oktober 2013 om 19:23
quote:Iskra schreef op 20 oktober 2013 @ 19:20:
Tenzij de zaak eindelijk opgelost raakt? Maar ik verwacht het maar niet. Die openstaande kofferbak vind ik ook maar vreemd, om sporen te laten 'wegwaaien' als het ware?
En zouden de vrienden ('Tapas 7') nu meer weten of niet? Het lijkt me dat je zoiets niet met je vrienden deelt..Nee de stank!
Tenzij de zaak eindelijk opgelost raakt? Maar ik verwacht het maar niet. Die openstaande kofferbak vind ik ook maar vreemd, om sporen te laten 'wegwaaien' als het ware?
En zouden de vrienden ('Tapas 7') nu meer weten of niet? Het lijkt me dat je zoiets niet met je vrienden deelt..Nee de stank!
zondag 20 oktober 2013 om 19:25
quote:Iskra schreef op 20 oktober 2013 @ 19:20:
Tenzij de zaak eindelijk opgelost raakt? Maar ik verwacht het maar niet. Die openstaande kofferbak vind ik ook maar vreemd, om sporen te laten 'wegwaaien' als het ware?
En zouden de vrienden ('Tapas 7') nu meer weten of niet? Het lijkt me dat je zoiets niet met je vrienden deelt..
Ik denk dat die vrienden van niks weten, dat die vooral zich zorgen maakten over het beeld van hun zelf (eten en drinken terwijl de babys en peuters alleen in de appartementen waren)
1 vriend zou misschien wel op de hoogte kunnen zijn, die wierp zich later op als spokesman en was ook degene die buiten de ouders maddie als laatste heeft gezien. Getuigeverklaringen van een ander vriendenpaar over deze man geven bovendien een heel raar beeld van deze man
Tenzij de zaak eindelijk opgelost raakt? Maar ik verwacht het maar niet. Die openstaande kofferbak vind ik ook maar vreemd, om sporen te laten 'wegwaaien' als het ware?
En zouden de vrienden ('Tapas 7') nu meer weten of niet? Het lijkt me dat je zoiets niet met je vrienden deelt..
Ik denk dat die vrienden van niks weten, dat die vooral zich zorgen maakten over het beeld van hun zelf (eten en drinken terwijl de babys en peuters alleen in de appartementen waren)
1 vriend zou misschien wel op de hoogte kunnen zijn, die wierp zich later op als spokesman en was ook degene die buiten de ouders maddie als laatste heeft gezien. Getuigeverklaringen van een ander vriendenpaar over deze man geven bovendien een heel raar beeld van deze man
zondag 20 oktober 2013 om 19:29
quote:Emma95 schreef op 20 oktober 2013 @ 19:28:
Dat was toch Matt, die haar het laatst gezien heeft? Althans, in het donker aan de deur heeft geluisterd?
Die andere is David, maar dat zet ik hier niet neer. Moet je zelf maar lezen.
Matt heeft haar niet gezien.
David wel, die is bij Kate geweest, volgens Kate eerst een half uur, later 30 seconden
Dat was toch Matt, die haar het laatst gezien heeft? Althans, in het donker aan de deur heeft geluisterd?
Die andere is David, maar dat zet ik hier niet neer. Moet je zelf maar lezen.
Matt heeft haar niet gezien.
David wel, die is bij Kate geweest, volgens Kate eerst een half uur, later 30 seconden
zondag 20 oktober 2013 om 19:47
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 oktober 2013 @ 19:25:
[...]
Ik denk dat die vrienden van niks weten, dat die vooral zich zorgen maakten over het beeld van hun zelf (eten en drinken terwijl de babys en peuters alleen in de appartementen waren)
Daar zit ook de kern van het verhaal, af en toe een rondje luisteren en een enkele blik om de hoek meer zal het niet geweest zijn.
Er spookt nog een vraag door mijn hoofd die, spokesman, David payne is volgens Gerry McCain 30 minuten bij Kate in het appartement geweest maar volgens Kate 30 seconden.
Wat heeft dat met de verdwijning te maken en waarom zou een van de twee over liegen
Dat was rond 18:30
[...]
Ik denk dat die vrienden van niks weten, dat die vooral zich zorgen maakten over het beeld van hun zelf (eten en drinken terwijl de babys en peuters alleen in de appartementen waren)
Daar zit ook de kern van het verhaal, af en toe een rondje luisteren en een enkele blik om de hoek meer zal het niet geweest zijn.
Er spookt nog een vraag door mijn hoofd die, spokesman, David payne is volgens Gerry McCain 30 minuten bij Kate in het appartement geweest maar volgens Kate 30 seconden.
Wat heeft dat met de verdwijning te maken en waarom zou een van de twee over liegen
Dat was rond 18:30
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 20:10
quote:hollebollegijs schreef op 20 oktober 2013 @ 19:47:
[...]
Daar zit ook de kern van het verhaal, af en toe een rondje luisteren en een enkele blik om de hoek meer zal het niet geweest zijn.
Er spookt nog een vraag door mijn hoofd die, spokesman, David payne is volgens Gerry McCain 30 minuten bij Kate in het appartement geweest maar volgens Kate 30 seconden.
Wat heeft dat met de verdwijning te maken en waarom zou een van de twee over liegen
Dat was rond 18:30heb je in het boek van Amaral de verklaring over D. Payne gelezen van dat stel dat niet meer aan de vriendenclub wilde deelnemen?
[...]
Daar zit ook de kern van het verhaal, af en toe een rondje luisteren en een enkele blik om de hoek meer zal het niet geweest zijn.
Er spookt nog een vraag door mijn hoofd die, spokesman, David payne is volgens Gerry McCain 30 minuten bij Kate in het appartement geweest maar volgens Kate 30 seconden.
Wat heeft dat met de verdwijning te maken en waarom zou een van de twee over liegen
Dat was rond 18:30heb je in het boek van Amaral de verklaring over D. Payne gelezen van dat stel dat niet meer aan de vriendenclub wilde deelnemen?
zondag 20 oktober 2013 om 20:17
quote:sabbaticalmeds schreef op 20 oktober 2013 @ 20:10:
[...]
heb je in het boek van Amaral de verklaring over D. Payne gelezen van dat stel dat niet meer aan de vriendenclub wilde deelnemen?Ja dat hoofdstuk heb ik net nog gelezen, over de seksuele toespelingen op Mallorca.
[...]
heb je in het boek van Amaral de verklaring over D. Payne gelezen van dat stel dat niet meer aan de vriendenclub wilde deelnemen?Ja dat hoofdstuk heb ik net nog gelezen, over de seksuele toespelingen op Mallorca.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 20 oktober 2013 om 21:35
interessant topic, heb het helemaal doorgelezen. heb de boeken (van amaral en kate) niet gelezen. wel net de you tube documentaire gezien.
-waren zij eerder on portugal op vakantie of was dit de eerste keer. ik denk steeds aan het feit dat ze madeleine ergens neergelegd moeten hebben in een kort tijdsbestek. hoeveel tijd was dit en waren zij bekend met de omgeving? zo ja, gingen z see dan naar een plek wat zij kenden. zo nee wat doe je dan?
-daarna het verhaal met de huurauto. dan hebben ze haar uit die schuilplaats gehaald en weer ergens anders gebracht?
- kan het zijn dat 1 van de ouders dit heeft gedaan en de andere van niets weet.? of kan dit bijna niet gezien de honden die aansloegen bij de kast en de bank in het appartement en het huurauto verhaal?
-in de documentaire gingen gerry en kate op het bed bidden met arabische klanken? snap dit helemaal niet
-ik las ergens _weet niet waar_ dat gerry de echte vader niet is. broodje aap? net als het wissen van de telefoon gegevens?
-waren zij eerder on portugal op vakantie of was dit de eerste keer. ik denk steeds aan het feit dat ze madeleine ergens neergelegd moeten hebben in een kort tijdsbestek. hoeveel tijd was dit en waren zij bekend met de omgeving? zo ja, gingen z see dan naar een plek wat zij kenden. zo nee wat doe je dan?
-daarna het verhaal met de huurauto. dan hebben ze haar uit die schuilplaats gehaald en weer ergens anders gebracht?
- kan het zijn dat 1 van de ouders dit heeft gedaan en de andere van niets weet.? of kan dit bijna niet gezien de honden die aansloegen bij de kast en de bank in het appartement en het huurauto verhaal?
-in de documentaire gingen gerry en kate op het bed bidden met arabische klanken? snap dit helemaal niet
-ik las ergens _weet niet waar_ dat gerry de echte vader niet is. broodje aap? net als het wissen van de telefoon gegevens?
zondag 20 oktober 2013 om 21:53
quote:Diztel schreef op 19 oktober 2013 @ 20:25:
[...]
Vader van Madeleine heeft een breed / ander vorm hoofd, iets uitstekende oren, ogen verder uit elkaar staan dan comp. foto, alleen kleur ogen, huid en haar komen overeen.
Eens met Falsefloor, John Deacon lijkt er meer op.
'k Ben benieuwd naar de tekening als die meer lijkt.
Eens. Ik zag ook significante verschillen.
Overigens nog even in het algemeen over dat raam. De moeder is toch de enige die (zo stellig) beweert dat 'de ontvoerder' door het raam moet zijn gegaan? Zij kan dat helemaal niet zeker weten, ze was er tenslotte niet getuige van. Iedereen heeft het er steeds over dat het onwaarschijnlijk is dat je met een kind van 12 kilo door een raam gaat. Ja, dus áls er een ontvoerder zou zijn, is hij waarschijnlijk juist niet door het raam gegaan en is dat hooguit een theorie van die moeder. Áls er een ontvoerder was, als dat gedeelte zou kloppen, dan is hij of zij door de niet op slot zijnde deur gekomen en gegaan. Ik geloof dat juist die deur ook niet zichtbaar was vanaf het restaurant.
Dan 'het ongeluk in het appartement'.
Ze zou dan van de bank gevallen zijn en daardoor zijn overleden.
Ik vraag me af hoe waarschijnlijk dat is.
Kun je nou echt doodgaan door van de bank te vallen? Een kind dat nog heel flexibel is. Een kind dat net als andere kinderen nogal eens ongelukjes zal hebben door de jeugd heen en daar meestal niet veel aan over houden. Tenminste, niet van een val van de bank en dat deze tot de dood zou leiden. Ik kan het mis hebben, vroeg het me af.
[...]
Vader van Madeleine heeft een breed / ander vorm hoofd, iets uitstekende oren, ogen verder uit elkaar staan dan comp. foto, alleen kleur ogen, huid en haar komen overeen.
Eens met Falsefloor, John Deacon lijkt er meer op.
'k Ben benieuwd naar de tekening als die meer lijkt.
Eens. Ik zag ook significante verschillen.
Overigens nog even in het algemeen over dat raam. De moeder is toch de enige die (zo stellig) beweert dat 'de ontvoerder' door het raam moet zijn gegaan? Zij kan dat helemaal niet zeker weten, ze was er tenslotte niet getuige van. Iedereen heeft het er steeds over dat het onwaarschijnlijk is dat je met een kind van 12 kilo door een raam gaat. Ja, dus áls er een ontvoerder zou zijn, is hij waarschijnlijk juist niet door het raam gegaan en is dat hooguit een theorie van die moeder. Áls er een ontvoerder was, als dat gedeelte zou kloppen, dan is hij of zij door de niet op slot zijnde deur gekomen en gegaan. Ik geloof dat juist die deur ook niet zichtbaar was vanaf het restaurant.
Dan 'het ongeluk in het appartement'.
Ze zou dan van de bank gevallen zijn en daardoor zijn overleden.
Ik vraag me af hoe waarschijnlijk dat is.
Kun je nou echt doodgaan door van de bank te vallen? Een kind dat nog heel flexibel is. Een kind dat net als andere kinderen nogal eens ongelukjes zal hebben door de jeugd heen en daar meestal niet veel aan over houden. Tenminste, niet van een val van de bank en dat deze tot de dood zou leiden. Ik kan het mis hebben, vroeg het me af.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 20 oktober 2013 om 21:59
quote:Diztel schreef op 20 oktober 2013 @ 15:38:
[...]
Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.
Nee joh, is helemaal geen super de luxe resort. Het zijn gewoon een collectie appartementen die buiten diegenen rond het zwembad, ook door een gedeelte van het dorp zijn verspreidt.
Camera bewaking kan je zo zien zitten en die zit er niet.
[...]
Met een bedwelmd kind gaan hollen zou veel meer in de gaten lopen, relaxed lopen kan het idee geven van vader & kind, auto parkeren bij het appartementencomplex ook niet handig i.v.m. mogelijke camerabewaking, het gaat om een super de luxe resort met oa. peperdure koopappartementen.
Nee joh, is helemaal geen super de luxe resort. Het zijn gewoon een collectie appartementen die buiten diegenen rond het zwembad, ook door een gedeelte van het dorp zijn verspreidt.
Camera bewaking kan je zo zien zitten en die zit er niet.
zondag 20 oktober 2013 om 22:03
quote:juliannec28 schreef op 20 oktober 2013 @ 21:35:
interessant topic, heb het helemaal doorgelezen. heb de boeken (van amaral en kate) niet gelezen. wel net de you tube documentaire gezien.
-waren zij eerder on portugal op vakantie of was dit de eerste keer. ik denk steeds aan het feit dat ze madeleine ergens neergelegd moeten hebben in een kort tijdsbestek. hoeveel tijd was dit en waren zij bekend met de omgeving? zo ja, gingen z see dan naar een plek wat zij kenden. zo nee wat doe je dan?
-daarna het verhaal met de huurauto. dan hebben ze haar uit die schuilplaats gehaald en weer ergens anders gebracht?
Dit vraag ik me ook allemaal af, ze zouden ook erg koelbloedig geweest moeten zijn en niet gezien worden (Gerry misschien 1 keer, maar het kan toch bijna niet zijn dat niemand anders hem gezien zou hebben, buiten de fam. Smith?). En haar dan een maand later terug bovenhalen en vervoeren in de auto midden in het tumult dat toen ontstaan was?
En in de documentaire gaat het inderdaad oa over Kate en Gerry die gaan huilen en jammeren zoals moslims bidden (zeggen ze daar) als de politie arriveert.
interessant topic, heb het helemaal doorgelezen. heb de boeken (van amaral en kate) niet gelezen. wel net de you tube documentaire gezien.
-waren zij eerder on portugal op vakantie of was dit de eerste keer. ik denk steeds aan het feit dat ze madeleine ergens neergelegd moeten hebben in een kort tijdsbestek. hoeveel tijd was dit en waren zij bekend met de omgeving? zo ja, gingen z see dan naar een plek wat zij kenden. zo nee wat doe je dan?
-daarna het verhaal met de huurauto. dan hebben ze haar uit die schuilplaats gehaald en weer ergens anders gebracht?
Dit vraag ik me ook allemaal af, ze zouden ook erg koelbloedig geweest moeten zijn en niet gezien worden (Gerry misschien 1 keer, maar het kan toch bijna niet zijn dat niemand anders hem gezien zou hebben, buiten de fam. Smith?). En haar dan een maand later terug bovenhalen en vervoeren in de auto midden in het tumult dat toen ontstaan was?
En in de documentaire gaat het inderdaad oa over Kate en Gerry die gaan huilen en jammeren zoals moslims bidden (zeggen ze daar) als de politie arriveert.
