Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
woensdag 18 juni 2008 om 21:54
quote:minny schreef op 18 juni 2008 @ 21:41:
Nog niet zo heel lang geleden "strafte" Digi een aantal forummers nadat die simpelweg eerlijk waren geweest, met de mededeling dat ze nu (en ik citeer) "lekker" in zichzelf ging snijden.
Dat lijkt mij reden genoeg om er eens en voor altijd een permaban tegenaan te gooien.Wat ik mij ervan kan herinneren zei ze dat sarcastisch en niet serieus.
Nog niet zo heel lang geleden "strafte" Digi een aantal forummers nadat die simpelweg eerlijk waren geweest, met de mededeling dat ze nu (en ik citeer) "lekker" in zichzelf ging snijden.
Dat lijkt mij reden genoeg om er eens en voor altijd een permaban tegenaan te gooien.Wat ik mij ervan kan herinneren zei ze dat sarcastisch en niet serieus.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 18 juni 2008 om 21:56
quote:minny schreef op 18 juni 2008 @ 21:47:
[...]
Daar ook al
jij hebt ook gelijk hoor, er liep toen idd ook een topic over talenten, en ze had toen ook dat schrijftopic geopend. Maar het topic waar het toen uit de hand liep was op de overige pijler, ik kan me niet meer herinneren of dat dat "heeft iedereen een talent" topic was of dat ze toen net als gisteren ook meerdere topics tegelijk had geopend. Op Overige ging ze in ieder geval weer raar doen.
En as usual was dat naarmate de avond vorderde, en ze ook weer aangaf dat ze as usual onder invloed was. Ook toen was het Lindy die in dat topic zei dat ze altijd feilloos de postings eruit pikte waarin Digitalis niet nuchter was en dat gaf ze toen ook weer toe, dat ze aan de Xanax en de drank zat.
[...]
Daar ook al
jij hebt ook gelijk hoor, er liep toen idd ook een topic over talenten, en ze had toen ook dat schrijftopic geopend. Maar het topic waar het toen uit de hand liep was op de overige pijler, ik kan me niet meer herinneren of dat dat "heeft iedereen een talent" topic was of dat ze toen net als gisteren ook meerdere topics tegelijk had geopend. Op Overige ging ze in ieder geval weer raar doen.
En as usual was dat naarmate de avond vorderde, en ze ook weer aangaf dat ze as usual onder invloed was. Ook toen was het Lindy die in dat topic zei dat ze altijd feilloos de postings eruit pikte waarin Digitalis niet nuchter was en dat gaf ze toen ook weer toe, dat ze aan de Xanax en de drank zat.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 juni 2008 om 21:57
woensdag 18 juni 2008 om 21:59
woensdag 18 juni 2008 om 22:01
quote:minny schreef op 18 juni 2008 @ 21:36:
Je begrijpt het inderdaad verkeerd. Helaas is mijn bodemloze put posting mede verdwenen met het topic van Digi.
Waar het op neerkomt is dat Digi verslaafd lijkt te zijn aan aandacht in mijn optiek (geen diagnose, just in case) en dat ze dat hier op het forum haalt onder andere. Maar mij lijkt ze wel een bodemloze put, waar je nooit genoeg aandacht en liefde in kan gooien, het raakt nooit vol, het is nooit afdoende. Nu is het zo dat Digi niet de enige is op dit forum die niet stevig in haar schoenen lijkt te staan, het gevaar bestaat dat zij anderen haar put insleept. Mensen die al hun aandacht en zorgen maar in die put blijven gooien, terwijl zij blijft zuigen en zuigen, totdat ze helemaal leeg zijn. En dan is het nog niet genoeg....
Dus als Digi geband wordt, dan zou het wat mij betreft meer uit bescherming zijn naar andere forummers, dan voor haarzelf.
Aha. Nou bannen vind ik dan inderdaad een betere oplossing dan topics weghalen. Aan de andere kant vind ik het vrij radicaal, maar als je dergelijke topics (met herhaling van zetten naar ik begrijp) niet meer wilt kun je iemand helaas geen ban geven om topics te openen of een onderwerpban haha.
Een topic afsluiten ter bescherming van andere forummers vind ik op z'n minst discutabel. EN bovendien een heel grijs gebied, want dan zijn er vast meer topics die in aanmerking komen. En ik geloof ook in eigen verantwoordelijkheid. Maar ja, ik ben juist niet zo redderig als ik mezelf labiel voel, dan doe ik liever mijn eigen verhaal of sluit ik me even af (indien mogelijk). Een zelfregulerend mechanisme, best handig geloof ik.
Je begrijpt het inderdaad verkeerd. Helaas is mijn bodemloze put posting mede verdwenen met het topic van Digi.
Waar het op neerkomt is dat Digi verslaafd lijkt te zijn aan aandacht in mijn optiek (geen diagnose, just in case) en dat ze dat hier op het forum haalt onder andere. Maar mij lijkt ze wel een bodemloze put, waar je nooit genoeg aandacht en liefde in kan gooien, het raakt nooit vol, het is nooit afdoende. Nu is het zo dat Digi niet de enige is op dit forum die niet stevig in haar schoenen lijkt te staan, het gevaar bestaat dat zij anderen haar put insleept. Mensen die al hun aandacht en zorgen maar in die put blijven gooien, terwijl zij blijft zuigen en zuigen, totdat ze helemaal leeg zijn. En dan is het nog niet genoeg....
Dus als Digi geband wordt, dan zou het wat mij betreft meer uit bescherming zijn naar andere forummers, dan voor haarzelf.
Aha. Nou bannen vind ik dan inderdaad een betere oplossing dan topics weghalen. Aan de andere kant vind ik het vrij radicaal, maar als je dergelijke topics (met herhaling van zetten naar ik begrijp) niet meer wilt kun je iemand helaas geen ban geven om topics te openen of een onderwerpban haha.
Een topic afsluiten ter bescherming van andere forummers vind ik op z'n minst discutabel. EN bovendien een heel grijs gebied, want dan zijn er vast meer topics die in aanmerking komen. En ik geloof ook in eigen verantwoordelijkheid. Maar ja, ik ben juist niet zo redderig als ik mezelf labiel voel, dan doe ik liever mijn eigen verhaal of sluit ik me even af (indien mogelijk). Een zelfregulerend mechanisme, best handig geloof ik.
woensdag 18 juni 2008 om 22:02
Nee, het was echt niet op de psychepijler, Minny, ik weet zo goed als zeker dat het op de overige pijler was en dat het topic redelijk onschuldig begon. Totdat ze weer eens kritiek kreeg, weer eens lam of uit haar dak was, en toen idd voor de verandering maar weer eens ging roepen dat ze jankend achter de PC zat en dat het de schuld van de forummers was dat ze weer ging snijden. Toen heeft Yasmijn ook weer eens ingegrepen, die heeft toen ook achter de schermen met haar zitten mailen of tsjetten ofzo. Was eigenlijk nagenoeg precies hetzelfde als het topic van vandaag, met dezelfde mensen die haar zielig vonden, dezelfde mensen die goedbedoeld schreven dat ze van zichzelf moest houden, dezelfde mensen die kritisch waren, echt, herhaling van zetten wat dat betreft.
Toen is het topic volgens mij ook verwijderd en was de afspraak dat ze alleen nog maar in haar schrijftopic mocht reageren.
Toen is het topic volgens mij ook verwijderd en was de afspraak dat ze alleen nog maar in haar schrijftopic mocht reageren.
Am Yisrael Chai!
woensdag 18 juni 2008 om 22:02
quote:shining schreef op 18 juni 2008 @ 22:00:
[...]
Oh, oke, dat verklaart alles. Ik kan me er iets bij voorstellen, alhoewel ik het niet heb meegemaakt.Ik waag het te betwijfelen of je je er iets bij kunt voorstellen. Zoveel alter ego's en elke keer eindigde het in een eng drama.
[...]
Oh, oke, dat verklaart alles. Ik kan me er iets bij voorstellen, alhoewel ik het niet heb meegemaakt.Ik waag het te betwijfelen of je je er iets bij kunt voorstellen. Zoveel alter ego's en elke keer eindigde het in een eng drama.
Geen bijzonderheden
woensdag 18 juni 2008 om 22:05
Dat was toch op de psychepijler, in een topic dat Digi tegelijkertijd had geopend met FV ( fv hadtoen een topic geopend met de tekst 'eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke kutpijler' of zoiets, dat was naar aanleiding van DEigi's topic) Het was in de avond dat ze opgenomen werd.
Weet de titel niet meer van dat topic.
Weet de titel niet meer van dat topic.
woensdag 18 juni 2008 om 22:06
quote:yasmijn schreef op 18 juni 2008 @ 22:02:
[...]
Ik waag het te betwijfelen of je je er iets bij kunt voorstellen. Zoveel alter ego's en elke keer eindigde het in een eng drama.Brrr, Festen een heel klein beetje kennende denk ik dat ik me er iets bij voor kan stellen. Maar ik geloof meteen dat ghet nog erger was dan ik denk......raar wijf.
[...]
Ik waag het te betwijfelen of je je er iets bij kunt voorstellen. Zoveel alter ego's en elke keer eindigde het in een eng drama.Brrr, Festen een heel klein beetje kennende denk ik dat ik me er iets bij voor kan stellen. Maar ik geloof meteen dat ghet nog erger was dan ik denk......raar wijf.
woensdag 18 juni 2008 om 22:06
Digitalis roept bij mij bepaald geen moederlijke of anderszins kloekende gevoelens op, juist omdat zij zo koketteert met haar problemen en de semi-drama's waarin zij deze laat ontsporen. Ik geloof oprecht niet dat zij het ooit zo ver zal laten komen dat het daadwerkelijk mis gaat. Daarvoor is zij te selfcentered.
Ik zie wel dat sommigen hier heel vriendelijk en beschermend zijn als het om haar gaat, maar ik zie toch vooral dat zij manipuleert, en speelt met die reacties en er gebruik van maakt waar het haar uitkomt.
Enfin. Het sop is de kool niet waard.
Ik zie wel dat sommigen hier heel vriendelijk en beschermend zijn als het om haar gaat, maar ik zie toch vooral dat zij manipuleert, en speelt met die reacties en er gebruik van maakt waar het haar uitkomt.
Enfin. Het sop is de kool niet waard.
woensdag 18 juni 2008 om 22:06
woensdag 18 juni 2008 om 22:07
woensdag 18 juni 2008 om 22:09
quote:Viva Angel5 schreef op 18 juni 2008 @ 22:07:
Dan is het denk ik inderdaad weg, FV, want ik ben al zoekende, maar kan niets vinden. In elk geval bedankt voor het "meespeuren" tot zover Kijk anders eens op de psychepijler, in het topic dat ik net noemde. Het was voor de kerst, dat weet ik nog wel.
Dan is het denk ik inderdaad weg, FV, want ik ben al zoekende, maar kan niets vinden. In elk geval bedankt voor het "meespeuren" tot zover Kijk anders eens op de psychepijler, in het topic dat ik net noemde. Het was voor de kerst, dat weet ik nog wel.
woensdag 18 juni 2008 om 22:10
quote:shining schreef op 18 juni 2008 @ 22:05:
Dat was toch op de psychepijler, in een topic dat Digi tegelijkertijd had geopend met FV ( fv hadtoen een topic geopend met de tekst 'eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke kutpijler' of zoiets, dat was naar aanleiding van DEigi's topic) Het was in de avond dat ze opgenomen werd.
Weet de titel niet meer van dat topic.Ja, dat topic had ik toen nav haar geopend, maar het begon allemaal op overige, ze had naar ik me herinner toen 3 topics, een op overige dat - zogenaamd - een luchtig kletstopic was, een op werk en studie dat - zogenaamd - over haar ambities ging en een op psyche. Dat topic op overige was er eerst, en toen kwam ze volgens mij een dag later terug alsof er niks aan de hand was en opende toen die twee andere topics om te "bewijzen" dat ze heus wel goed bezig was, hoor. En op psyche ging toen het drama vrolijk voort, en op werk en studie bleef ze ondanks dat haar door mij meermaals verzocht was dat niet te doen steeds stukjes schrijven over zelfmoord, met als smoes dat ze ging solliciteren bij een zelfmoordstichting.
Dat was toch op de psychepijler, in een topic dat Digi tegelijkertijd had geopend met FV ( fv hadtoen een topic geopend met de tekst 'eigenlijk vind ik dit een gevaarlijke kutpijler' of zoiets, dat was naar aanleiding van DEigi's topic) Het was in de avond dat ze opgenomen werd.
Weet de titel niet meer van dat topic.Ja, dat topic had ik toen nav haar geopend, maar het begon allemaal op overige, ze had naar ik me herinner toen 3 topics, een op overige dat - zogenaamd - een luchtig kletstopic was, een op werk en studie dat - zogenaamd - over haar ambities ging en een op psyche. Dat topic op overige was er eerst, en toen kwam ze volgens mij een dag later terug alsof er niks aan de hand was en opende toen die twee andere topics om te "bewijzen" dat ze heus wel goed bezig was, hoor. En op psyche ging toen het drama vrolijk voort, en op werk en studie bleef ze ondanks dat haar door mij meermaals verzocht was dat niet te doen steeds stukjes schrijven over zelfmoord, met als smoes dat ze ging solliciteren bij een zelfmoordstichting.
Am Yisrael Chai!
