Gezondheid
alle pijlers
Zwaarder dan 75kg? Vertrouw dan maar niet op de MAP!
donderdag 19 december 2013 om 12:51
De laatste tijd kom ik online artikels tegen waarvan het me eigenlijk verrast dat het onderwerp niet meer in het nieuws is/besproken wordt. Bijvoorbeeld deze:
http://www.thedailybeast. ... after-pill-will-fail.html
en
http://www.artsennet.nl/N ... j-vrouw-boven-75-kilo.htm
en
http://www.apothekersnieu ... -vrouwen-boven-75kg/7105/
Het schijnt dat er eind vorige maand onderzoeksresultaten naar buiten zijn gebracht waaruit blijkt dat de morning after pil eigenlijk alleen goed werkt bij vrouwen die minder wegen dan 165 pounds/75 kilo. Daarboven neemt de werkzaamheid af, en boven de 176 pounds/80 kilo werkt hij, als ik het goed begrepen heb, helemaal niet meer.
Het gaat hier alleen om het gewicht van de vrouw, niet om haar BMI. Dus zowel iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat overgewicht is als iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat een prima gezond gewicht is, kunnen niet echt vertrouwen op de MAP. En een dubbele dosis nemen lost dat probleem kennelijk niet op.
Dat is toch verontrustend nieuws? Volgens mij zijn er best veel vrouwen die zwaarder zijn dan 75 of 80 kilo! En die zouden dus allemaal niet kunnen vertrouwen op de map.. Waarom staat zoiets niet in de krant? Kennelijk gaan ze midden 2014 hier de bijsluiters pas aanpassen, dat lijkt me rijkelijk laat!
http://www.thedailybeast. ... after-pill-will-fail.html
en
http://www.artsennet.nl/N ... j-vrouw-boven-75-kilo.htm
en
http://www.apothekersnieu ... -vrouwen-boven-75kg/7105/
Het schijnt dat er eind vorige maand onderzoeksresultaten naar buiten zijn gebracht waaruit blijkt dat de morning after pil eigenlijk alleen goed werkt bij vrouwen die minder wegen dan 165 pounds/75 kilo. Daarboven neemt de werkzaamheid af, en boven de 176 pounds/80 kilo werkt hij, als ik het goed begrepen heb, helemaal niet meer.
Het gaat hier alleen om het gewicht van de vrouw, niet om haar BMI. Dus zowel iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat overgewicht is als iemand die 75 kilo weegt bij een lengte waarbij dat een prima gezond gewicht is, kunnen niet echt vertrouwen op de MAP. En een dubbele dosis nemen lost dat probleem kennelijk niet op.
Dat is toch verontrustend nieuws? Volgens mij zijn er best veel vrouwen die zwaarder zijn dan 75 of 80 kilo! En die zouden dus allemaal niet kunnen vertrouwen op de map.. Waarom staat zoiets niet in de krant? Kennelijk gaan ze midden 2014 hier de bijsluiters pas aanpassen, dat lijkt me rijkelijk laat!
Zeg maar Spijker.
donderdag 19 december 2013 om 12:54
donderdag 19 december 2013 om 12:59
Serieus al lang bekend? Ik heb het kennelijk even gemist in de krant. Ik ben zelf geen 75 kilo maar ik was toch echt verbaasd dat ze gewoon nog rustig een half jaar gaan wachten met bijsluiters aanpassen!
Maf toch dat een medicijn boven een bepaalde gewichtsgrens helemaal niet goed blijkt te werken?! En dan niet eens een absurde grens zoals 'werkt niet zoals t moet bij mensen met zwaar ondergewicht of morbide obesitas' want dan ga ik er eigenlijk al een beetje van uit dat je lijf dan heel anders werkt dan een gemiddeld lijf. Maar nee, bij gewoon een behoorlijk gemiddeld gewicht blijk je er gewoon niet op te kunnen vertrouwen!
Maf toch dat een medicijn boven een bepaalde gewichtsgrens helemaal niet goed blijkt te werken?! En dan niet eens een absurde grens zoals 'werkt niet zoals t moet bij mensen met zwaar ondergewicht of morbide obesitas' want dan ga ik er eigenlijk al een beetje van uit dat je lijf dan heel anders werkt dan een gemiddeld lijf. Maar nee, bij gewoon een behoorlijk gemiddeld gewicht blijk je er gewoon niet op te kunnen vertrouwen!
Zeg maar Spijker.
donderdag 19 december 2013 om 13:01
Ik wist het ook niet hoor, en ik vind het ook erg verontrustend. Ik merk ook dat ik met terugwerkende kracht de zenuwen krijg van het idee dat ik een jaar of 8 geleden een keer een MAP gehad heb en toen idd tussen de 75-80 kg woog. Die week dat ik (uiteraard stijf van de psychische "hellluupppp ben ik zwanger?!!" symptomen) op mijn menstruatie heb gewacht was al slopend genoeg. Blij dat ik dit toen nog niet wist.
Wat moeten 75+ kg-sters dan? Twee pillen?
Wat moeten 75+ kg-sters dan? Twee pillen?
donderdag 19 december 2013 om 13:04
donderdag 19 december 2013 om 13:08
ehmm ik ben geen wetenschapper maar ik ken niemand die de morning after pil heeft genomen en toch zwanger bleek te zijn, hier zitten ook vriendinen/collega´s bij de ver boven de 80 kilo wegen.
Misschien ze in eerste instantie al niet zwanger maar goed?
En het gaat maar om één soort morningafterpil de Norlevo, dus als je ooit nodig hebt zeg dan gewoon graag geen Norlevo??
Misschien ze in eerste instantie al niet zwanger maar goed?
En het gaat maar om één soort morningafterpil de Norlevo, dus als je ooit nodig hebt zeg dan gewoon graag geen Norlevo??
The best way to get along with people is to expect them not to like you
donderdag 19 december 2013 om 13:13
Wel gek dat het middel op de markt was incl bijsluiter... En dit niet ( algemeen ?) bekent was. Dus niet onderzocht voor het op de markt gooien ?
Echter las ik iets over dat de bijsluiter hier later word aangepast maar in America direct ...
Echter las ik iets over dat de bijsluiter hier later word aangepast maar in America direct ...
Een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is maar de helft
donderdag 19 december 2013 om 13:14
quote:baukje schreef op 19 december 2013 @ 13:10:
Bijna alle geneesmiddelen doseer je toch naar gewicht. Vind het dus niet verrassend. Wel opvallend is dat er over de gehele linie genomen zo gemakkelijk op het gemiddelde gewicht gedoseerd wordt.
Oh ja? De gewone pil toch ook niet? Je slikt toch gewoon 'de pil'? Er is toch niet een pil voor vrouwen onder, en een voor vrouwen boven de 75 kilo?
Ik vind het vooral zo verrassend dat er geen oplossing is. Dat je inderdaad niet kan zeggen: dan neem ik er twee tegelijk. Want dat werkt dus kennelijk niet.
En wat ik begrepen heb werken norlevo en generieke maps allemaal hetzelfde, dus het zou dan echt voor allemaal gelden.
Bijna alle geneesmiddelen doseer je toch naar gewicht. Vind het dus niet verrassend. Wel opvallend is dat er over de gehele linie genomen zo gemakkelijk op het gemiddelde gewicht gedoseerd wordt.
Oh ja? De gewone pil toch ook niet? Je slikt toch gewoon 'de pil'? Er is toch niet een pil voor vrouwen onder, en een voor vrouwen boven de 75 kilo?
Ik vind het vooral zo verrassend dat er geen oplossing is. Dat je inderdaad niet kan zeggen: dan neem ik er twee tegelijk. Want dat werkt dus kennelijk niet.
En wat ik begrepen heb werken norlevo en generieke maps allemaal hetzelfde, dus het zou dan echt voor allemaal gelden.
Zeg maar Spijker.
donderdag 19 december 2013 om 13:17
quote:sweetmadness schreef op 19 december 2013 @ 13:08:
ehmm ik ben geen wetenschapper maar ik ken niemand die de morning after pil heeft genomen en toch zwanger bleek te zijn, hier zitten ook vriendinen/collega´s bij de ver boven de 80 kilo wegen.
Misschien ze in eerste instantie al niet zwanger maar goed?
En het gaat maar om één soort morningafterpil de Norlevo, dus als je ooit nodig hebt zeg dan gewoon graag geen Norlevo??Hoeveel soorten denk jij dat er zijn dan?
ehmm ik ben geen wetenschapper maar ik ken niemand die de morning after pil heeft genomen en toch zwanger bleek te zijn, hier zitten ook vriendinen/collega´s bij de ver boven de 80 kilo wegen.
Misschien ze in eerste instantie al niet zwanger maar goed?
En het gaat maar om één soort morningafterpil de Norlevo, dus als je ooit nodig hebt zeg dan gewoon graag geen Norlevo??Hoeveel soorten denk jij dat er zijn dan?
donderdag 19 december 2013 om 13:26
donderdag 19 december 2013 om 13:49
Ik vraag me af... stel dat ze het bij een programma zoals Radar gaan testen: vrouwen die duidelijk >80 wegen met een verborgen camera op pad sturen en de MAP laten halen bij apotheken. Ik ben benieuwd wat eruit zou komen. Hoeveel vrouwen krijgen te horen dat de MAP bij hun verminderd/niet werkt? Toen ik begin dit jaar een antibioticakuur ophaalde bij de apotheek kreeg ik niet te horen dat die kuur het gebruik van mijn anticonceptie kon belemmeren.
donderdag 19 december 2013 om 14:00
quote:WishfulThinking schreef op 19 december 2013 @ 13:49:
Ik vraag me af... stel dat ze het bij een programma zoals Radar gaan testen: vrouwen die duidelijk >80 wegen met een verborgen camera op pad sturen en de MAP laten halen bij apotheken. Ik ben benieuwd wat eruit zou komen. Hoeveel vrouwen krijgen te horen dat de MAP bij hun verminderd/niet werkt? Toen ik begin dit jaar een antibioticakuur ophaalde bij de apotheek kreeg ik niet te horen dat die kuur het gebruik van mijn anticonceptie kon belemmeren.
Dat laatste komt misschien ook wel omdat dat helemaal niet zo is. Antibiotica heeft geen effect op de werking van de pil. Dus logisch dat ze dat er dan niet bij vermelden he
Daarnaast is het ook gewoon je eigen plicht om de bijsluiter te lezen voordat je een geneesmiddel inneemt. De assistente kan moeilijk die hele bijsluiter op gaan staan lezen aan de balie.
Ik vraag me af... stel dat ze het bij een programma zoals Radar gaan testen: vrouwen die duidelijk >80 wegen met een verborgen camera op pad sturen en de MAP laten halen bij apotheken. Ik ben benieuwd wat eruit zou komen. Hoeveel vrouwen krijgen te horen dat de MAP bij hun verminderd/niet werkt? Toen ik begin dit jaar een antibioticakuur ophaalde bij de apotheek kreeg ik niet te horen dat die kuur het gebruik van mijn anticonceptie kon belemmeren.
Dat laatste komt misschien ook wel omdat dat helemaal niet zo is. Antibiotica heeft geen effect op de werking van de pil. Dus logisch dat ze dat er dan niet bij vermelden he
Daarnaast is het ook gewoon je eigen plicht om de bijsluiter te lezen voordat je een geneesmiddel inneemt. De assistente kan moeilijk die hele bijsluiter op gaan staan lezen aan de balie.
