Seks
alle pijlers
Squirten
maandag 24 februari 2014 om 11:13
Hi ladies,
Heeft iemand hier ervaring mee? Zo ja, hoe was dit voor jullie en wanneer ontstond dit?
Ik zie dit wel eens bij porno wanneer een vrouw haar clitoris wordt gestimuleerd en haar g-spot. Zelf heb ik dit ineens ervaring tijdens sex vlak voordat ik voelde dat ik klaarkwam. Dit was voor mij de eerste keer en had het niet heel erg door buiten dat het heel lekker voelde en intents warm. In het begin was het best verwarrend... het is niet alsof ik geplast had toch? Bedoel dat voel je wel dan en dit was toch anders.
Hoe was dit bij jullie?
Heeft iemand hier ervaring mee? Zo ja, hoe was dit voor jullie en wanneer ontstond dit?
Ik zie dit wel eens bij porno wanneer een vrouw haar clitoris wordt gestimuleerd en haar g-spot. Zelf heb ik dit ineens ervaring tijdens sex vlak voordat ik voelde dat ik klaarkwam. Dit was voor mij de eerste keer en had het niet heel erg door buiten dat het heel lekker voelde en intents warm. In het begin was het best verwarrend... het is niet alsof ik geplast had toch? Bedoel dat voel je wel dan en dit was toch anders.
Hoe was dit bij jullie?
zondag 2 maart 2014 om 10:57
Bij mannen is duidelijk waar vocht wordt opgeslagen (prostaat) en hoe dat op een bepaald moment zijn weg naar buiten vindt. Ook is duidelijk dat dit nuttig is voor de voortplanting; zaad moet ergens in kunnen zwemmen.
Voor zover bekend hebben vrouwen geen klier waar zoveel vocht wordt opgeslagen dat dit het equivalent van een vrouwelijke zaadlozing mogelijk maakt. Samen met de verhalen over de plasdrang die erbij hoort, klinkt het vooral als wat urineverlies op een sexueel hoogtepunt. Kan gebeuren, niks om je voor te schamen, maar is het echt nodig om er zo interessant over te doen?
Voor zover bekend hebben vrouwen geen klier waar zoveel vocht wordt opgeslagen dat dit het equivalent van een vrouwelijke zaadlozing mogelijk maakt. Samen met de verhalen over de plasdrang die erbij hoort, klinkt het vooral als wat urineverlies op een sexueel hoogtepunt. Kan gebeuren, niks om je voor te schamen, maar is het echt nodig om er zo interessant over te doen?
maandag 3 maart 2014 om 08:41
Hahaha, ondernemer, zo schattig! Precies wat ik ook altijd geroepen heb toen het nog niet zo wilde lukken. Niets om je voor te schamen als je de kunst nog niet beheerst, wel een erg interessant onderwerp om je in te verdiepen.
Nog niet zo heeeel lang geleden was het vrouwelijk orgasme onbekend en zacht gezegd omstreden. Artsen verdienden veel geld aan de behandeling van hysterie, die ze behandelden met hun vibratoren. Orgasme bestond niet voor vrouwen.
Er is veel gewonnen sinds die tijd...mooi toch?
Nog niet zo heeeel lang geleden was het vrouwelijk orgasme onbekend en zacht gezegd omstreden. Artsen verdienden veel geld aan de behandeling van hysterie, die ze behandelden met hun vibratoren. Orgasme bestond niet voor vrouwen.
Er is veel gewonnen sinds die tijd...mooi toch?
maandag 3 maart 2014 om 12:38
quote:Anouar schreef op maandag 03 maart 2014 08:41 Hahaha, ondernemer, zo schattig! Precies wat ik ook altijd geroepen heb toen het nog niet zo wilde lukken. Niets om je voor te schamen als je de kunst nog niet beheerst, wel een erg interessant onderwerp om je in te verdiepen.
Nog niet zo heeeel lang geleden was het vrouwelijk orgasme onbekend en zacht gezegd omstreden. Artsen verdienden veel geld aan de behandeling van hysterie, die ze behandelden met hun vibratoren. Orgasme bestond niet voor vrouwen.
Er is veel gewonnen sinds die tijd...mooi toch? Maar heb je dan ook antwoord op de vraag (en een bron) waar dit vocht wordt opgeslagen?
Nog niet zo heeeel lang geleden was het vrouwelijk orgasme onbekend en zacht gezegd omstreden. Artsen verdienden veel geld aan de behandeling van hysterie, die ze behandelden met hun vibratoren. Orgasme bestond niet voor vrouwen.
Er is veel gewonnen sinds die tijd...mooi toch? Maar heb je dan ook antwoord op de vraag (en een bron) waar dit vocht wordt opgeslagen?
maandag 3 maart 2014 om 12:51
Dec 10, 2013
What research has been done on the fluid?
There hasn't been enough research on the fluid (ejaculate) – partly because it's difficult to obtain adequate supplies of it for investigation. Also, large scientific funds tend to be available for life-threatening diseases rather than for sexual problems.
However, recent research suggests the ejaculate is an alkaline liquid that isn't like urine, because it doesn't contain urea or creatinine, which are normal urinary constituents. The fluid tends to be clear coloured and doesn't stain bedclothes yellow – again, unlike urine.
Researchers have claimed that it contains some chemical ingredients similar to those produced by the male prostate – notably PSA (prostate-specific antigen). It is also said to contain two sugars: glucose and fructose.
Since 2000, an increasing number of researchers have suggested the liquid may be the secretion of Skene's glands (the paraurethral glands). These are tiny structures which lie around the female urethra (the urinary pipe).
In 2007, Viennese researcher Dr Florian Wimpissinger published an important study on two women who habitually ejaculated. (Incidentally, this surname is not some sort of joke! Dr Wimpissinger genuinely is a well-known urologist in Vienna.) He and his colleagues found that the ejaculate from these two females was chemically very different from that of their urine.
In particular, it contained more prostatic acid phosphatase (PAP), more prostate-specific antigen (PSA), and also some glucose.
http://www.netdoctor.co.u ... ps/female_ejaculation.htm
What research has been done on the fluid?
There hasn't been enough research on the fluid (ejaculate) – partly because it's difficult to obtain adequate supplies of it for investigation. Also, large scientific funds tend to be available for life-threatening diseases rather than for sexual problems.
However, recent research suggests the ejaculate is an alkaline liquid that isn't like urine, because it doesn't contain urea or creatinine, which are normal urinary constituents. The fluid tends to be clear coloured and doesn't stain bedclothes yellow – again, unlike urine.
Researchers have claimed that it contains some chemical ingredients similar to those produced by the male prostate – notably PSA (prostate-specific antigen). It is also said to contain two sugars: glucose and fructose.
Since 2000, an increasing number of researchers have suggested the liquid may be the secretion of Skene's glands (the paraurethral glands). These are tiny structures which lie around the female urethra (the urinary pipe).
In 2007, Viennese researcher Dr Florian Wimpissinger published an important study on two women who habitually ejaculated. (Incidentally, this surname is not some sort of joke! Dr Wimpissinger genuinely is a well-known urologist in Vienna.) He and his colleagues found that the ejaculate from these two females was chemically very different from that of their urine.
In particular, it contained more prostatic acid phosphatase (PAP), more prostate-specific antigen (PSA), and also some glucose.
http://www.netdoctor.co.u ... ps/female_ejaculation.htm
Het was zo donker dat ik overal lichtpuntjes zag.
maandag 3 maart 2014 om 21:57
Wat veel mensen niet weten, is dat de vrouw ook een equivalent van de prostaat heeft: een klier die grote hoeveelheden vocht kan produceren, vocht dat in de baarmoeder blijft zitten zolang de vrouw niet ejaculeert. De vrouwelijke ejaculatie is niet alleen een leuk extraatje tijdens het vrijen maar heeft ook een biologische functie: ze spoelt de vagina schoon en maakt het transport van zaadcellen gemakkelijker zodat de kans op bevruchting groter wordt.
Nectar van de Godin. Het vocht dat vrijkomt bij een ejaculatie is geen urine, het gevorkte uiteinde van de clitoris knijpt bij zwelling de urinebuis juist dicht. Er wordt echter wel vocht uit de urineblaas gedestilleerd om het ejaculatievocht te produceren. Dit helder, kleurloos en geurloos vocht wordt Amrita of, in Tantra, Nectar van de Godin genoemd, omdat het gezien wordt als het levenselixir zelf. Naarmate een vrouw meerdere orgasmes heeft, wordt het vocht zoeter.
Bron:
http://www.goeievraag.nl/ ... ine-vaginaal-vocht.401621
Nectar van de Godin. Het vocht dat vrijkomt bij een ejaculatie is geen urine, het gevorkte uiteinde van de clitoris knijpt bij zwelling de urinebuis juist dicht. Er wordt echter wel vocht uit de urineblaas gedestilleerd om het ejaculatievocht te produceren. Dit helder, kleurloos en geurloos vocht wordt Amrita of, in Tantra, Nectar van de Godin genoemd, omdat het gezien wordt als het levenselixir zelf. Naarmate een vrouw meerdere orgasmes heeft, wordt het vocht zoeter.
Bron:
http://www.goeievraag.nl/ ... ine-vaginaal-vocht.401621
woensdag 5 maart 2014 om 13:17
Hier ook iemand met ervaring hoor.
Squirten met en zonder klaarkomen.
Als mijn vriend mij penetreert squirt ik ook wel eens maar kom ik niet altijd klaar.
Ik kom klaar en squirt als hij mij vingert.
het vingeren gaat dan inderdaad ook behoorlijk wild, maar dat is juist zo fijn. Moest wel even lachen om het woordje raggen. Zo zou je kunnen noemen ja
Vaak als ik mij benen optrek lukt het nog beter en is het orgasme tijdens het squirten intens.
Uiteraard een natte boel, maar ach, het is heerlijk!
Ik doe het er vaak om, benen optrekken en je voelt het opkomen.
Die natte kliederboel verdwijnt bij het gevoel wat ik dan op dat moment voel.
Squirten met en zonder klaarkomen.
Als mijn vriend mij penetreert squirt ik ook wel eens maar kom ik niet altijd klaar.
Ik kom klaar en squirt als hij mij vingert.
het vingeren gaat dan inderdaad ook behoorlijk wild, maar dat is juist zo fijn. Moest wel even lachen om het woordje raggen. Zo zou je kunnen noemen ja
Vaak als ik mij benen optrek lukt het nog beter en is het orgasme tijdens het squirten intens.
Uiteraard een natte boel, maar ach, het is heerlijk!
Ik doe het er vaak om, benen optrekken en je voelt het opkomen.
Die natte kliederboel verdwijnt bij het gevoel wat ik dan op dat moment voel.
donderdag 6 maart 2014 om 15:47
Mijn partner en ik genieten er intens van. Tijdens het vingeren of raggen zoals het hier word genoemd. Ik moet wel het juiste plekje stimuleren en niet in het wilde weg heen en weer gaan anders werkt het bij ons ook niet. Bij het penetreren raak ik ook geregeld het juiste plekje waardoor ze over mij heen spuit. Heerlijk is dat.
Het geeft een rommeltje maar ook daarmee hebben wij geleerd om mee om te gaan.
Altijd wel een handdoek in de buurt en op bed een waterafstotend hoeslaken. Omdat wij het zo lekker vinden is het voor ons geen probleem om heel even te stoppen en er even iets onder te leggen.
Wij zijn er nog niet helemaal uit wat het is. Vaak smaakt en ruikt het zoet maar soms ruikt het ook naar urine. Wij hebben het vermoeden dat het soms een combi is en dat er ook wat urine mee komt. Geen probleem het blijft lekker.
Het geeft een rommeltje maar ook daarmee hebben wij geleerd om mee om te gaan.
Altijd wel een handdoek in de buurt en op bed een waterafstotend hoeslaken. Omdat wij het zo lekker vinden is het voor ons geen probleem om heel even te stoppen en er even iets onder te leggen.
Wij zijn er nog niet helemaal uit wat het is. Vaak smaakt en ruikt het zoet maar soms ruikt het ook naar urine. Wij hebben het vermoeden dat het soms een combi is en dat er ook wat urine mee komt. Geen probleem het blijft lekker.
donderdag 6 maart 2014 om 15:56
quote:ondernemer schreef op 02 maart 2014 @ 10:57:
Bij mannen is duidelijk waar vocht wordt opgeslagen (prostaat) en hoe dat op een bepaald moment zijn weg naar buiten vindt. Ook is duidelijk dat dit nuttig is voor de voortplanting; zaad moet ergens in kunnen zwemmen.
Voor zover bekend hebben vrouwen geen klier waar zoveel vocht wordt opgeslagen dat dit het equivalent van een vrouwelijke zaadlozing mogelijk maakt. Samen met de verhalen over de plasdrang die erbij hoort, klinkt het vooral als wat urineverlies op een sexueel hoogtepunt. Kan gebeuren, niks om je voor te schamen, maar is het echt nodig om er zo interessant over te doen?
Precies. Bij sectie is nergens een grote vochtblaas ontdekt. Vocht in de baarmoeder loopt er uit als je gaat staan, dus daar kan het niet in opgeslagen worden. Er zit geen kringspier in de baarmoedermond.
De prostaat levert maar een klein beetje vocht. De hoeveelheid vocht die je ziet bij squirten is echt urine. Bewaar de natte handdoek maar eens een paar uur en ruik er nog maar eens aan, dan is het heel duidelijk.
Ik zie de fun er ook niet zo van in. Gewoon plassen voor de seks en je bekkenbodem trainen, dan gebeurt het niet. Als je het wel geil vind, ga vooral je gang.
Bij mannen is duidelijk waar vocht wordt opgeslagen (prostaat) en hoe dat op een bepaald moment zijn weg naar buiten vindt. Ook is duidelijk dat dit nuttig is voor de voortplanting; zaad moet ergens in kunnen zwemmen.
Voor zover bekend hebben vrouwen geen klier waar zoveel vocht wordt opgeslagen dat dit het equivalent van een vrouwelijke zaadlozing mogelijk maakt. Samen met de verhalen over de plasdrang die erbij hoort, klinkt het vooral als wat urineverlies op een sexueel hoogtepunt. Kan gebeuren, niks om je voor te schamen, maar is het echt nodig om er zo interessant over te doen?
Precies. Bij sectie is nergens een grote vochtblaas ontdekt. Vocht in de baarmoeder loopt er uit als je gaat staan, dus daar kan het niet in opgeslagen worden. Er zit geen kringspier in de baarmoedermond.
De prostaat levert maar een klein beetje vocht. De hoeveelheid vocht die je ziet bij squirten is echt urine. Bewaar de natte handdoek maar eens een paar uur en ruik er nog maar eens aan, dan is het heel duidelijk.
Ik zie de fun er ook niet zo van in. Gewoon plassen voor de seks en je bekkenbodem trainen, dan gebeurt het niet. Als je het wel geil vind, ga vooral je gang.
donderdag 6 maart 2014 om 15:59
quote:Anouar schreef op 03 maart 2014 @ 21:57:
Bron:
http://www.goeievraag.nl/ ... ine-vaginaal-vocht.401621[/i]
Je leest ook wat je wilt lezen natuurlijk
De bron die jij aanhaalt ,is absoluut geen wetenschappelijke bron. Verder staat er precies onder het stukje wat jij quote
Tijdens het onderzoek van het ejaculaat van zes vrouwen kon men geen prostaatsubstanties terugvinden. Het vocht leek eerder op urine.
Bron:
http://www.goeievraag.nl/ ... ine-vaginaal-vocht.401621[/i]
Je leest ook wat je wilt lezen natuurlijk
De bron die jij aanhaalt ,is absoluut geen wetenschappelijke bron. Verder staat er precies onder het stukje wat jij quote
Tijdens het onderzoek van het ejaculaat van zes vrouwen kon men geen prostaatsubstanties terugvinden. Het vocht leek eerder op urine.
donderdag 6 maart 2014 om 16:50
quote:single-lady schreef op 06 maart 2014 @ 15:56:
[...]
Precies. Bij sectie is nergens een grote vochtblaas ontdekt. Vocht in de baarmoeder loopt er uit als je gaat staan, dus daar kan het niet in opgeslagen worden. Er zit geen kringspier in de baarmoedermond.
De prostaat levert maar een klein beetje vocht. De hoeveelheid vocht die je ziet bij squirten is echt urine. Bewaar de natte handdoek maar eens een paar uur en ruik er nog maar eens aan, dan is het heel duidelijk.
Ik zie de fun er ook niet zo van in. Gewoon plassen voor de seks en je bekkenbodem trainen, dan gebeurt het niet. Als je het wel geil vind, ga vooral je gang.
Een volle of lege blaas maakt helemaal niets uit!
Handdoeken en lakens laten wij een paar uur liggen en ruikt niet altijd naar urine en is ook niet altijd geel gekleurd.
Waar het vandaan komt weten wij echt niet. Wat wij wel zeker weten is dat het NIET uit de plasbuis komt. Die kunnen wij goed zien zitten en daar komt het dus niet uit. Het lijkt ergens uit de zijkanten te komen.
Als ik stop met raggen gaat het squirten nog heel even door en dan is duidelijk te zien dat het niet uit de plasbuis komt.
Zoals ik in mijn eerste bericht al schrijf is het soms een combinatie van beide. Soms is het helder en ruikt het absoluut niet naar urine maar een andere keer weer wel, dan is het ook een beetje gelig en ruikt het ook naar urine.
Overigens heeft mijn partner een zeer goed getrainde bekkenbodem.
[...]
Precies. Bij sectie is nergens een grote vochtblaas ontdekt. Vocht in de baarmoeder loopt er uit als je gaat staan, dus daar kan het niet in opgeslagen worden. Er zit geen kringspier in de baarmoedermond.
De prostaat levert maar een klein beetje vocht. De hoeveelheid vocht die je ziet bij squirten is echt urine. Bewaar de natte handdoek maar eens een paar uur en ruik er nog maar eens aan, dan is het heel duidelijk.
Ik zie de fun er ook niet zo van in. Gewoon plassen voor de seks en je bekkenbodem trainen, dan gebeurt het niet. Als je het wel geil vind, ga vooral je gang.
Een volle of lege blaas maakt helemaal niets uit!
Handdoeken en lakens laten wij een paar uur liggen en ruikt niet altijd naar urine en is ook niet altijd geel gekleurd.
Waar het vandaan komt weten wij echt niet. Wat wij wel zeker weten is dat het NIET uit de plasbuis komt. Die kunnen wij goed zien zitten en daar komt het dus niet uit. Het lijkt ergens uit de zijkanten te komen.
Als ik stop met raggen gaat het squirten nog heel even door en dan is duidelijk te zien dat het niet uit de plasbuis komt.
Zoals ik in mijn eerste bericht al schrijf is het soms een combinatie van beide. Soms is het helder en ruikt het absoluut niet naar urine maar een andere keer weer wel, dan is het ook een beetje gelig en ruikt het ook naar urine.
Overigens heeft mijn partner een zeer goed getrainde bekkenbodem.
