Relaties
alle pijlers
'ze heeft randjes'
maandag 7 juli 2008 om 11:50
Hoi,
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
maandag 7 juli 2008 om 13:54
maandag 7 juli 2008 om 13:54
quote:elodita schreef op 07 juli 2008 @ 13:45:
Miss, nieuw licht op de randjes materie....
je verleden werpt een randje op
als de boterham-op-aanrecht-theorie klopt heb ik ook zeker een randje (en in mijn studententijd een hoog opgeworpen wal)
Als het een boterham met pindakaas en zwitserse kaas was, heb je mega RANDEN!
Dus het beleg maakt ook nog verschil. Brie is ook randen materiaal bijvoorbeeld.
Miss, nieuw licht op de randjes materie....
je verleden werpt een randje op
als de boterham-op-aanrecht-theorie klopt heb ik ook zeker een randje (en in mijn studententijd een hoog opgeworpen wal)
Als het een boterham met pindakaas en zwitserse kaas was, heb je mega RANDEN!
Dus het beleg maakt ook nog verschil. Brie is ook randen materiaal bijvoorbeeld.
maandag 7 juli 2008 om 13:54
quote:zomerfreak schreef op 07 juli 2008 @ 13:52:
Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nee, ik denk dat je het verkeerd interpreteert. Het gaat vooral om de uitstraling. Wie weet loopt Linda de Mol ook wel met een gat in haar sok rond. Maar dat geeft haar nog geen randjes.
Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nee, ik denk dat je het verkeerd interpreteert. Het gaat vooral om de uitstraling. Wie weet loopt Linda de Mol ook wel met een gat in haar sok rond. Maar dat geeft haar nog geen randjes.
maandag 7 juli 2008 om 13:55
quote:zomerfreak schreef op 07 juli 2008 @ 13:52:
Ik denk sowieso dat ik ze heb, het valt me nu op dat ik makkelijk me heel mooi en verzorgd kan voordoen. Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nog iemand met randjes hier? En die daar dan voor durft uit te komen? Volgens mij kun je het niet van jezelf zeggen. Ik denk juist dat er een groot aantal mensen is dat ervan overtuigd is dat ze geen randjes hebben, maar helaas...
Ik denk sowieso dat ik ze heb, het valt me nu op dat ik makkelijk me heel mooi en verzorgd kan voordoen. Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nog iemand met randjes hier? En die daar dan voor durft uit te komen? Volgens mij kun je het niet van jezelf zeggen. Ik denk juist dat er een groot aantal mensen is dat ervan overtuigd is dat ze geen randjes hebben, maar helaas...
maandag 7 juli 2008 om 13:56
Ik smeer ook weleens een boterham op mijn (overigens schone ) aanrecht en heb ook weleens een gat in mijn sok. Loop gerust rond met verf op mijn handen. En toch weet ik vrij zeker dat ik geen randjes heb, ik denk dat ik het weer begin te snappen. Ik oog juist "schoon" en dat is idd meer iets vaags energetisch of wat dan ook dan praktisch. Ik douche wel elke dag hoor haha.
maandag 7 juli 2008 om 13:57
maandag 7 juli 2008 om 13:57
quote:Miss Moneypenny schreef op 07 juli 2008 @ 13:20:
[...]
Inderdaad. Niet dat ze niet schoongeboend zijn en zouden stinken of zo, het is niet hetzelfde als onverzorgd. En toch is er iets mis mee...
Dit is dus precies wat 'wij' met randjes bedoelen. En dat is dus onderworpen aan subjectiviteit. Ik kwam Giel Beelen tegen mijn god, die kerel heeft geen randjes maar een geluidswal. Hij is voor mij echt het ultieme 'rand geval' (geeft weer een nieuwe betekenis aan deze uitdrukking).
Toch best duidelijk? Waarom Costello tot 15.00 uur nodig heeft is voor mij een raadsel, voor mij maakt het niet uit waar hij mee komt. Ik weet wat randjes zijn en jullie ook
[...]
Inderdaad. Niet dat ze niet schoongeboend zijn en zouden stinken of zo, het is niet hetzelfde als onverzorgd. En toch is er iets mis mee...
Dit is dus precies wat 'wij' met randjes bedoelen. En dat is dus onderworpen aan subjectiviteit. Ik kwam Giel Beelen tegen mijn god, die kerel heeft geen randjes maar een geluidswal. Hij is voor mij echt het ultieme 'rand geval' (geeft weer een nieuwe betekenis aan deze uitdrukking).
Toch best duidelijk? Waarom Costello tot 15.00 uur nodig heeft is voor mij een raadsel, voor mij maakt het niet uit waar hij mee komt. Ik weet wat randjes zijn en jullie ook
maandag 7 juli 2008 om 13:57
quote:yoyo2 schreef op 07 juli 2008 @ 13:54:
[...]
Nee, ik denk dat je het verkeerd interpreteert. Het gaat vooral om de uitstraling. Wie loopt Linda de Mol ook wel met een gat in haar sok rond. Maar dat geeft haar nog geen randjes.Sommige mensen, die zonder randjes, kunnen dat hebben. Die zetten desnoods een nieuwe 'gat in sok' trend neer. Mensen met randjes niet.
[...]
Nee, ik denk dat je het verkeerd interpreteert. Het gaat vooral om de uitstraling. Wie loopt Linda de Mol ook wel met een gat in haar sok rond. Maar dat geeft haar nog geen randjes.Sommige mensen, die zonder randjes, kunnen dat hebben. Die zetten desnoods een nieuwe 'gat in sok' trend neer. Mensen met randjes niet.
maandag 7 juli 2008 om 13:59
maandag 7 juli 2008 om 13:59
quote:Soundpost schreef op 07 juli 2008 @ 13:42:
Sophie en Daphne zijn 'net niet' vrouwen, te gewoon en teveel 'girl next door'. Niet lelijk maar wel te weinig glamour. Daphne heeft daarbij ook een wat ongezonde uitstraling.
Anouk vind ik trouwens geen randjes hebben, Oh kom op, Anouk heeft juist wél randjes. Absoluut wel.
Sophie en Daphne zijn 'net niet' vrouwen, te gewoon en teveel 'girl next door'. Niet lelijk maar wel te weinig glamour. Daphne heeft daarbij ook een wat ongezonde uitstraling.
Anouk vind ik trouwens geen randjes hebben, Oh kom op, Anouk heeft juist wél randjes. Absoluut wel.
maandag 7 juli 2008 om 14:00
quote:shining schreef op 07 juli 2008 @ 13:57:
Dat is ook zo. Als je veel knoflook eet en altijd naar knoflook stinkt ben je zeker iemand met een randje.
Maar ik zet mijn vraagtekens bij deze theorie. Want ik neem aan dat niemand de ademhaling van Daphne en Sarah heeft gecheckt. En het is dus blijkbaar aangeboren.
Volgens mij is het toch een soort uitstraling.
Dat is ook zo. Als je veel knoflook eet en altijd naar knoflook stinkt ben je zeker iemand met een randje.
Maar ik zet mijn vraagtekens bij deze theorie. Want ik neem aan dat niemand de ademhaling van Daphne en Sarah heeft gecheckt. En het is dus blijkbaar aangeboren.
Volgens mij is het toch een soort uitstraling.
maandag 7 juli 2008 om 14:01
Nou, volgens mij hebben hier veel mensen heel verschillende meningen over wat randjes hebben betekent! Sommigen vinden het 'viezig' zijn en doen, anderen vinden het mooi en schoon zijn, maar toch altijd wat viezigs over je hebben (ookal ben je dus wel verzorgd), en ik vind eigenlijk de hetero-theorie ook leuk!
maandag 7 juli 2008 om 14:02
quote:yoyo2 schreef op 07 juli 2008 @ 14:00:
[...]
Maar ik zet mijn vraagtekens bij deze theorie. Want ik neem aan dat niemand de ademhaling van Daphne en Sarah heeft gecheckt. En het is dus blijkbaar aangeboren.
Volgens mij is het toch een soort uitstraling.Uitstraling, maar dat soort types eten ook vaak knoflook, biologisch, gaan naar de natuurwinkel e.d. Die interesseert het niks dat ze stinken. Want ze leven 'gezond'.
[...]
Maar ik zet mijn vraagtekens bij deze theorie. Want ik neem aan dat niemand de ademhaling van Daphne en Sarah heeft gecheckt. En het is dus blijkbaar aangeboren.
Volgens mij is het toch een soort uitstraling.Uitstraling, maar dat soort types eten ook vaak knoflook, biologisch, gaan naar de natuurwinkel e.d. Die interesseert het niks dat ze stinken. Want ze leven 'gezond'.
maandag 7 juli 2008 om 14:03
quote:shining schreef op 07 juli 2008 @ 14:02:
[...]
Uitstraling, maar dat soort types eten ook vaak knoflook, biologisch, gaan naar de natuurwinkel e.d. Die interesseert het niks dat ze stinken. Want ze leven 'gezond'.Ja, dit zijn weer van die dreadlocks en joint rokende vooral geen oksels scherende types. Da's gewoon ranzig, geen randjes.
[...]
Uitstraling, maar dat soort types eten ook vaak knoflook, biologisch, gaan naar de natuurwinkel e.d. Die interesseert het niks dat ze stinken. Want ze leven 'gezond'.Ja, dit zijn weer van die dreadlocks en joint rokende vooral geen oksels scherende types. Da's gewoon ranzig, geen randjes.
maandag 7 juli 2008 om 14:03
maandag 7 juli 2008 om 14:03
