Relaties
alle pijlers
'ze heeft randjes'
maandag 7 juli 2008 om 11:50
Hoi,
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
maandag 7 juli 2008 om 13:39
Er zijn van die momenten waarop ik me voor de zoveelste keer realiseer hoeveel ik van dit forum hou. Dit is er 1.
Los daarvan, ik heb niets zinnigs toe te voegen want ranzig vind ik weer wat anders. Maar misschien heeft randjes hebben daar meer mee te maken dan ik dacht.
Trouwens die snottebel.... geweldig .
Los daarvan, ik heb niets zinnigs toe te voegen want ranzig vind ik weer wat anders. Maar misschien heeft randjes hebben daar meer mee te maken dan ik dacht.
Trouwens die snottebel.... geweldig .
maandag 7 juli 2008 om 13:40
quote:Bronny schreef op 07 juli 2008 @ 13:17:
Als de heren je weigerden uit te leggen wat ze met randjes bedoelen dan kan je er van uit gaan dat het te ranzig voor woorden is...Als je hier van uit gaat, zou het dan kunnen zijn dat het zoiets is dat je een ex kunt hebben waardoor je zeg maar "damaged goods" wordt?
Als de heren je weigerden uit te leggen wat ze met randjes bedoelen dan kan je er van uit gaan dat het te ranzig voor woorden is...Als je hier van uit gaat, zou het dan kunnen zijn dat het zoiets is dat je een ex kunt hebben waardoor je zeg maar "damaged goods" wordt?
maandag 7 juli 2008 om 13:42
maandag 7 juli 2008 om 13:42
Sophie en Daphne zijn 'net niet' vrouwen, te gewoon en teveel 'girl next door'. Niet lelijk maar wel te weinig glamour. Daphne heeft daarbij ook een wat ongezonde uitstraling.
Anouk vind ik trouwens geen randjes hebben, die heeft juist iets inherent Haagse kakkerigs. Net zoals Femke Halsema, zij heeft ook geen randjes.
Anouk vind ik trouwens geen randjes hebben, die heeft juist iets inherent Haagse kakkerigs. Net zoals Femke Halsema, zij heeft ook geen randjes.
maandag 7 juli 2008 om 13:43
maandag 7 juli 2008 om 13:49
quote:Feliciaatje schreef op 07 juli 2008 @ 13:48:
Ik denk dat 15:00 een enorme anti-climax gaat worden na alle interessante speculaties. Mooie is dat we altijd nog kunnen zeggen dat het Costello's persoonlijke visie is en wij er een ander idee bij mogen hebben .Jaaa, dat denk ik ook! Bovendien had Costello ook nog nooit gehoord van het fenomeen, heeft ook maar een vermoeden..
Ik denk dat 15:00 een enorme anti-climax gaat worden na alle interessante speculaties. Mooie is dat we altijd nog kunnen zeggen dat het Costello's persoonlijke visie is en wij er een ander idee bij mogen hebben .Jaaa, dat denk ik ook! Bovendien had Costello ook nog nooit gehoord van het fenomeen, heeft ook maar een vermoeden..
maandag 7 juli 2008 om 13:50
quote:elodita schreef op 07 juli 2008 @ 13:45:
als de boterham-op-aanrecht-theorie klopt heb ik ook zeker een randje (en in mijn studententijd een hoog opgeworpen wal)
Maar misschien zie je er niet uit alsof je je boterham recht op het aanrecht smeert. Dan heb je dus geen randjes.
Het gaat om je uitstraling, niet om je gedrag.
Een baby van twee weken oud kan randjes hebben. Je weet wel, zo'n smoezelijge baby met een lichtgrijze uitstraling en rode vlekjes.
als de boterham-op-aanrecht-theorie klopt heb ik ook zeker een randje (en in mijn studententijd een hoog opgeworpen wal)
Maar misschien zie je er niet uit alsof je je boterham recht op het aanrecht smeert. Dan heb je dus geen randjes.
Het gaat om je uitstraling, niet om je gedrag.
Een baby van twee weken oud kan randjes hebben. Je weet wel, zo'n smoezelijge baby met een lichtgrijze uitstraling en rode vlekjes.
maandag 7 juli 2008 om 13:50
maandag 7 juli 2008 om 13:52
Ik stond zojuist nog een boterham op het aanrecht te smeren, heb wél vanmorgen nog de hele keuken gepoetst maar ja.. Ik heb dan dus randjes.
Ik denk sowieso dat ik ze heb, het valt me nu op dat ik makkelijk me heel mooi en verzorgd kan voordoen. Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nog iemand met randjes hier? En die daar dan voor durft uit te komen?
Ik denk sowieso dat ik ze heb, het valt me nu op dat ik makkelijk me heel mooi en verzorgd kan voordoen. Ook erg gericht ben op uiterlijk maar net zo goed tegelijkertijd een gat in mijn sok heb kunnen zitten. (noem maar een voorbeeld)
Is dat een randje? Ja he...? Shit.
Nog iemand met randjes hier? En die daar dan voor durft uit te komen?
maandag 7 juli 2008 om 13:52
quote:absoluteEinstein schreef op 07 juli 2008 @ 13:48:
[...]
Die heeft juist mega-randen!
Heel veel van die linksige grachtengordeltypes hebben randjes.
Oeh, een man met randjes: Beau van Ervendorens.
Echt, mega randen!
Beau ben ik het mee eens. Maar Femke niet hoor, geen randje te bekennen.
Costello, help!
[...]
Die heeft juist mega-randen!
Heel veel van die linksige grachtengordeltypes hebben randjes.
Oeh, een man met randjes: Beau van Ervendorens.
Echt, mega randen!
Beau ben ik het mee eens. Maar Femke niet hoor, geen randje te bekennen.
Costello, help!
maandag 7 juli 2008 om 13:52
quote:75twinkel schreef op 07 juli 2008 @ 11:50:
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)Trouwens, wie zei er nog dat het niet om karakter kan gaan? Ik ga terug naar de mooie vrouw die zich ontpopt tot ietwat arrogante zeurmiep, naar 'op zijn knietjes in de zonsondergang op een caribisch strand zitten, en dat zij dan zegt dat ze de ring niet mooi vindt'.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)Trouwens, wie zei er nog dat het niet om karakter kan gaan? Ik ga terug naar de mooie vrouw die zich ontpopt tot ietwat arrogante zeurmiep, naar 'op zijn knietjes in de zonsondergang op een caribisch strand zitten, en dat zij dan zegt dat ze de ring niet mooi vindt'.
anoniem_62055 wijzigde dit bericht op 07-07-2008 13:54
Reden: oh, wat een afschuwelijke spelfout!
Reden: oh, wat een afschuwelijke spelfout!
% gewijzigd
maandag 7 juli 2008 om 13:53
quote:yoyo2 schreef op 07 juli 2008 @ 13:51:
Volgens mij gaat het juist om mooie vrouwen (of mannen) die een randje hebben.
Niet gewoon onaantrekkelijke of vieze typjes..
Ja, maar die bespreek je ook niet. Die vallen meteen al af, zeg maar.
Het zijn de aantrekkelijkere personen waar je nog over kunt twijfelen of ze, ondanks hun randjes, nog te doen zijn.
Volgens mij gaat het juist om mooie vrouwen (of mannen) die een randje hebben.
Niet gewoon onaantrekkelijke of vieze typjes..
Ja, maar die bespreek je ook niet. Die vallen meteen al af, zeg maar.
Het zijn de aantrekkelijkere personen waar je nog over kunt twijfelen of ze, ondanks hun randjes, nog te doen zijn.
