Gezondheid
alle pijlers
te dik
woensdag 4 juni 2014 om 23:45
Laatst zag ik een moeder blij toe kijken hoe haar 2 te dikke kinderen een wafel met een berg slagroom zaten te eten. Ik kan dit echt niet aan zien, die kinderen zijn als ze groot zijn ongelukkig omdat ze te dik zijn. Zien die ouders niet in dat ze hun kinderen te dik maken waardoor ze ongelukkig worden? Natuurlijk mag je je kind af en toe is verwennen maar dan hoef je ze toch niet dik te laten worden? Wat vinden jullie?
donderdag 5 juni 2014 om 13:36
Oh en of die mensen nu een feestje hadden, iets aan het vieren waren, elke dag alleen wortels eten of dagelijks 25 wafels naar binnen werken: het gaat toch gewoon helemaal niemand een donder aan? Dat mogen ze namelijk gewoon helemaal zelf weten. Ookal is heel Nederland ervan overtuigd dat dat een slechte keuze is, ze zijn vrij om die keuze te maken.
donderdag 5 juni 2014 om 13:37
quote:zoembaya schreef op 05 juni 2014 @ 13:32:
[...]
Nou daar vat je een groot deel van de standaard Viva-reacties toch heel aardig samen. Tja, ik zit me erover op te winden, want ik vind die manier van reageren en omgaan met je medemens een stuk schadelijker voor de maatschappij dan overgewicht. Niet dat er geen voorlichting over gezonde voeding moet zijn en overgewicht een probleem kan vormen hoor, ik bagatelliseer niets. Maar dat iets een probleem is geeft je toch niet het recht om zo te reageren?
[...]
Nou daar vat je een groot deel van de standaard Viva-reacties toch heel aardig samen. Tja, ik zit me erover op te winden, want ik vind die manier van reageren en omgaan met je medemens een stuk schadelijker voor de maatschappij dan overgewicht. Niet dat er geen voorlichting over gezonde voeding moet zijn en overgewicht een probleem kan vormen hoor, ik bagatelliseer niets. Maar dat iets een probleem is geeft je toch niet het recht om zo te reageren?
donderdag 5 juni 2014 om 13:44
quote:sirup schreef op donderdag 05 juni 2014 13:23 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="zas in "te dik"" class="messagelink">zas schreef op 05 juni 2014 @ 11:43</a>:</b>
[...]
Ik snack nooit. Behalve 1x per jaar, tijdens het zomerfeest in ons dorp, dan doe ik me tegoed aan poffertjes. Een heerlijke traditie. En ook dan zie ik mensen kijken; die kan beter een appel eten. Ze hebben geen idee.... Net als jij.</div></blockquote>
Ik begrijp uit je reactie dat je te zwaar bent. Hoe komt dat dan als je nooit snackt?
NB: dat maat 40 automatisch betekent dat je op moet letten is onzin. De term BMI is niet voor niets uitgevonden. Ten eerste vind ik dat ik me tegenover jou niet hoef te verantwoorden. Maar je mag gerust weten dat het bij mij een medische oorzaak heeft. Toch denk ik dat het niet zoveel zin heeft om aan iemand met zulke vooroordelen, uit te leggen dat dik zijn niet alleen maar met snacken te maken heeft.
[...]
Ik snack nooit. Behalve 1x per jaar, tijdens het zomerfeest in ons dorp, dan doe ik me tegoed aan poffertjes. Een heerlijke traditie. En ook dan zie ik mensen kijken; die kan beter een appel eten. Ze hebben geen idee.... Net als jij.</div></blockquote>
Ik begrijp uit je reactie dat je te zwaar bent. Hoe komt dat dan als je nooit snackt?
NB: dat maat 40 automatisch betekent dat je op moet letten is onzin. De term BMI is niet voor niets uitgevonden. Ten eerste vind ik dat ik me tegenover jou niet hoef te verantwoorden. Maar je mag gerust weten dat het bij mij een medische oorzaak heeft. Toch denk ik dat het niet zoveel zin heeft om aan iemand met zulke vooroordelen, uit te leggen dat dik zijn niet alleen maar met snacken te maken heeft.
donderdag 5 juni 2014 om 13:46
donderdag 5 juni 2014 om 13:52
quote:yoshe schreef op 05 juni 2014 @ 07:19:
Ik ben ook te dik....maar ik wist niet dat ik me daarbij ongelukkig moest voelen.... Ik weet niet hoe dat in jou hoofd komt, maar dikke mensen zijn niet per definitie ongelukkig! Misschien moet je maar niet zo snel oordelen over dingen....+1
Ik ben ook te dik....maar ik wist niet dat ik me daarbij ongelukkig moest voelen.... Ik weet niet hoe dat in jou hoofd komt, maar dikke mensen zijn niet per definitie ongelukkig! Misschien moet je maar niet zo snel oordelen over dingen....+1
Always look on the bright side of life
donderdag 5 juni 2014 om 13:53
quote:Flowerspowers schreef op 05 juni 2014 @ 13:46:
Ik denk dat veel ook echt onwetendheid is. Ik heb een vriendin, die te zwaar is, haar man veel te zwaar en 2 kinderen ook. Ze denkt dat ze gezond kookt/eten geeft, ze sporten, dus waar ligt het aan? Ze weet het echt niet.
Ik denk dat het twee oorzaken heeft:
Ten eerste is er echt meer overgewicht dan vroeger. Er is meer ongezond voedsel en minder beweging, dus meer overgewicht en dat leidt tot gezondheidsproblemen die opvallen.
Ten tweede is er de misvatting dat bij gezond genoeg eten en genoeg bewegen iedereen in een maatje 36 past. Dat is niet waar. Ook 100 jaar geleden had je mensen die dikker waren en mensen die dunner waren. Je blijft mensen houden die gewoon verschillen van bouw, de één is van nature grover gebouwd dan de ander en ook qua stofwisseling en aanleg verschillen mensen. Dus zul je ook als je iedereen hetzelfde laat eten mensen hebben die in maat 42 passen en mensen die in maat 34.
Maar de norm is tegenwoordig, ongeacht die verschillen dat men slank moet zijn. Dus er is én inderdaad meer overgewicht, maar ook de norm verandert, dus daardoor worden ook mensen met een iets stevigere bouw in de groep 'overgewicht, dus ongezond, dus fout' geplaatst.
Beetje krom, want de norm wordt strenger en tegelijkertijd inderdaad het overgewicht groter.
Ik denk dat veel ook echt onwetendheid is. Ik heb een vriendin, die te zwaar is, haar man veel te zwaar en 2 kinderen ook. Ze denkt dat ze gezond kookt/eten geeft, ze sporten, dus waar ligt het aan? Ze weet het echt niet.
Ik denk dat het twee oorzaken heeft:
Ten eerste is er echt meer overgewicht dan vroeger. Er is meer ongezond voedsel en minder beweging, dus meer overgewicht en dat leidt tot gezondheidsproblemen die opvallen.
Ten tweede is er de misvatting dat bij gezond genoeg eten en genoeg bewegen iedereen in een maatje 36 past. Dat is niet waar. Ook 100 jaar geleden had je mensen die dikker waren en mensen die dunner waren. Je blijft mensen houden die gewoon verschillen van bouw, de één is van nature grover gebouwd dan de ander en ook qua stofwisseling en aanleg verschillen mensen. Dus zul je ook als je iedereen hetzelfde laat eten mensen hebben die in maat 42 passen en mensen die in maat 34.
Maar de norm is tegenwoordig, ongeacht die verschillen dat men slank moet zijn. Dus er is én inderdaad meer overgewicht, maar ook de norm verandert, dus daardoor worden ook mensen met een iets stevigere bouw in de groep 'overgewicht, dus ongezond, dus fout' geplaatst.
Beetje krom, want de norm wordt strenger en tegelijkertijd inderdaad het overgewicht groter.
donderdag 5 juni 2014 om 13:59
quote:Thordis schreef op 05 juni 2014 @ 13:53:
[...]
Ik denk dat het twee oorzaken heeft:
Ten eerste is er echt meer overgewicht dan vroeger. Er is meer ongezond voedsel en minder beweging, dus meer overgewicht en dat leidt tot gezondheidsproblemen die opvallen.
Ten tweede is er de misvatting dat bij gezond genoeg eten en genoeg bewegen iedereen in een maatje 36 past. Dat is niet waar. Ook 100 jaar geleden had je mensen die dikker waren en mensen die dunner waren. Je blijft mensen houden die gewoon verschillen van bouw, de één is van nature grover gebouwd dan de ander en ook qua stofwisseling en aanleg verschillen mensen. Dus zul je ook als je iedereen hetzelfde laat eten mensen hebben die in maat 42 passen en mensen die in maat 34.
Maar de norm is tegenwoordig, ongeacht die verschillen dat men slank moet zijn. Dus er is én inderdaad meer overgewicht, maar ook de norm verandert, dus daardoor worden ook mensen met een iets stevigere bouw in de groep 'overgewicht, dus ongezond, dus fout' geplaatst.
Beetje krom, want de norm wordt strenger en tegelijkertijd inderdaad het overgewicht groter.Dat ben ik met je eens. Ik denk wel dat veel mensen het niet goed 'zien' wat betreft het overgewicht van hun kinderen. Van zichzelf vaak wel. Denk ik.
[...]
Ik denk dat het twee oorzaken heeft:
Ten eerste is er echt meer overgewicht dan vroeger. Er is meer ongezond voedsel en minder beweging, dus meer overgewicht en dat leidt tot gezondheidsproblemen die opvallen.
Ten tweede is er de misvatting dat bij gezond genoeg eten en genoeg bewegen iedereen in een maatje 36 past. Dat is niet waar. Ook 100 jaar geleden had je mensen die dikker waren en mensen die dunner waren. Je blijft mensen houden die gewoon verschillen van bouw, de één is van nature grover gebouwd dan de ander en ook qua stofwisseling en aanleg verschillen mensen. Dus zul je ook als je iedereen hetzelfde laat eten mensen hebben die in maat 42 passen en mensen die in maat 34.
Maar de norm is tegenwoordig, ongeacht die verschillen dat men slank moet zijn. Dus er is én inderdaad meer overgewicht, maar ook de norm verandert, dus daardoor worden ook mensen met een iets stevigere bouw in de groep 'overgewicht, dus ongezond, dus fout' geplaatst.
Beetje krom, want de norm wordt strenger en tegelijkertijd inderdaad het overgewicht groter.Dat ben ik met je eens. Ik denk wel dat veel mensen het niet goed 'zien' wat betreft het overgewicht van hun kinderen. Van zichzelf vaak wel. Denk ik.
Always look on the bright side of life
donderdag 5 juni 2014 om 14:12
TO bedoelt niet perse dat ze walgt van de ouders en het kind dat ze gezien heeft. Ze heeft het natuurlijk over te dikke kinderen die worden vetgemest door hun ouders in het algemeen.
Als je als kind zijnde te dik bent, ben je in de meeste gevallen ongelukkig, want je bent niet normaal. De meeste te dikke kinderen willen liever zijn zoals hun vrienden en dit kan alleen als de ouders van deze kinderen stoppen met hun kinderen te voorzien van ongezond eten en drinken.
Maar een keer is toch niet erg? Een keer is wel erg, het probleem is namelijk dat het elke keer "maar 1 keer is niet erg" is. Anders waren deze kinderen nooit zo dik geweest. En alsjeblieft kom niet met reacties zoals, misschien is het kind ziek misschien dit misschien dat. Ik heb het over de dikke kinderen in het algemeen en niet over de uitzonderingen die er niks aan kunnen doen.
Als je als kind zijnde te dik bent, ben je in de meeste gevallen ongelukkig, want je bent niet normaal. De meeste te dikke kinderen willen liever zijn zoals hun vrienden en dit kan alleen als de ouders van deze kinderen stoppen met hun kinderen te voorzien van ongezond eten en drinken.
Maar een keer is toch niet erg? Een keer is wel erg, het probleem is namelijk dat het elke keer "maar 1 keer is niet erg" is. Anders waren deze kinderen nooit zo dik geweest. En alsjeblieft kom niet met reacties zoals, misschien is het kind ziek misschien dit misschien dat. Ik heb het over de dikke kinderen in het algemeen en niet over de uitzonderingen die er niks aan kunnen doen.
donderdag 5 juni 2014 om 14:18
donderdag 5 juni 2014 om 14:24
quote:zas schreef op 05 juni 2014 @ 13:03:
[...]
Oooohhhh!?!? Het is gewoon een goedbedoelde tip van jou!!! Voor ouders van dikke kinderen. Dat ze nou eindelijk eens weten dat dat slecht is en zo... Gut, ja. Dat wisten ze waarschijnlijk nog niet, he?
Nee, daar gaat het helemaal niet om! Dat er te veel dikke kinderen zijn, dat klopt en dat is niet goed. En daar moeten ouders zich zorgen om maken/iets mee doen, klopt allemaal. Maar dat jij "niet kan zien" dat een dik kind iets lekkers eet, ik vind het ronduit grof!!
Dan kan je nu wel lekker sarcastisch lopen doen...
Maar er zijn echt genoeg ouders die te dom om te poepen zijn en zich absoluut niet realiseren wat ze hun kinderen en vaak ook zichzelf aandoen!!
[...]
Oooohhhh!?!? Het is gewoon een goedbedoelde tip van jou!!! Voor ouders van dikke kinderen. Dat ze nou eindelijk eens weten dat dat slecht is en zo... Gut, ja. Dat wisten ze waarschijnlijk nog niet, he?
Nee, daar gaat het helemaal niet om! Dat er te veel dikke kinderen zijn, dat klopt en dat is niet goed. En daar moeten ouders zich zorgen om maken/iets mee doen, klopt allemaal. Maar dat jij "niet kan zien" dat een dik kind iets lekkers eet, ik vind het ronduit grof!!
Dan kan je nu wel lekker sarcastisch lopen doen...
Maar er zijn echt genoeg ouders die te dom om te poepen zijn en zich absoluut niet realiseren wat ze hun kinderen en vaak ook zichzelf aandoen!!
donderdag 5 juni 2014 om 14:24
quote:Thordis schreef op 05 juni 2014 @ 14:14:
Vetgemest. Wat een liefdevolle en aardige omschrijving.Dan zien mensen misschien in hoe fout ze wel niet bezig zijn. Want zo is het. Ik zou ook kunnen zeggen: ouders die hun kinderen iets te veel lekkere dingetjes geven, maar dan klinkt het ineens niet als een probleem.
Vetgemest. Wat een liefdevolle en aardige omschrijving.Dan zien mensen misschien in hoe fout ze wel niet bezig zijn. Want zo is het. Ik zou ook kunnen zeggen: ouders die hun kinderen iets te veel lekkere dingetjes geven, maar dan klinkt het ineens niet als een probleem.
donderdag 5 juni 2014 om 14:27
quote:lekkerappeltje schreef op 05 juni 2014 @ 14:24:
[...]
Dan zien mensen misschien in hoe fout ze wel niet bezig zijn. Want zo is het. Ik zou ook kunnen zeggen: ouders die hun kinderen iets te veel lekkere dingetjes geven, maar dan klinkt het ineens niet als een probleem.
Vetgemest impliceert dat die ouders wéten dat ze verkeerd bezig zijn en het bewust doen. Dat is misschien wel helemaal niet zo. Ik vermoed dat er weinig ouders zijn die zeggen 'hier, nog meer snoep en vet eten, daar word je lekker dik van, en dat is prima'.
En sinds wanneer is het aan jou om mensen in te laten zie hoe fout ze bezig zijn? Denk je dat het motiverend werkt als je iemand belachelijk maakt, uitgaat van slechte bedoelingen en op zo'n manier aanspreekt?
[...]
Dan zien mensen misschien in hoe fout ze wel niet bezig zijn. Want zo is het. Ik zou ook kunnen zeggen: ouders die hun kinderen iets te veel lekkere dingetjes geven, maar dan klinkt het ineens niet als een probleem.
Vetgemest impliceert dat die ouders wéten dat ze verkeerd bezig zijn en het bewust doen. Dat is misschien wel helemaal niet zo. Ik vermoed dat er weinig ouders zijn die zeggen 'hier, nog meer snoep en vet eten, daar word je lekker dik van, en dat is prima'.
En sinds wanneer is het aan jou om mensen in te laten zie hoe fout ze bezig zijn? Denk je dat het motiverend werkt als je iemand belachelijk maakt, uitgaat van slechte bedoelingen en op zo'n manier aanspreekt?
donderdag 5 juni 2014 om 14:35
quote:Thordis schreef op 05 juni 2014 @ 14:27:
[...]
Vetgemest impliceert dat die ouders wéten dat ze verkeerd bezig zijn en het bewust doen. Dat is misschien wel helemaal niet zo. Ik vermoed dat er weinig ouders zijn die zeggen 'hier, nog meer snoep en vet eten, daar word je lekker dik van, en dat is prima'.
En sinds wanneer is het aan jou om mensen in te laten zie hoe fout ze bezig zijn? Denk je dat het motiverend werkt als je iemand belachelijk maakt, uitgaat van slechte bedoelingen en op zo'n manier aanspreekt?
Oh, nee, ouders hebben natuurlijk niet door dat een kind van 100 kilo beter geen wafel kan eten.
Vind jij niet dat iemand deze mensen duidelijk moet maken dat ze fout bezig zijn dan? Ik maak niemand belachelijk. Vind jij niet dat ouders moeten stoppen met het "geven van lekkernijen" aan hun kinderen als deze kinderen last hebben van een enorm overgewicht? En ik ga niet uit van slechte bedoelingen, dat maak jij er van. Ik zeg alleen dat deze ouders wel weten dat hun kind te dik is, dat zie je namelijk aan een kind. Ze moeten stoppen met hun kinderen zo veel ongezond eten te geven of ze het nou expres doen of niet dat doet er niet eens toe. Ik denk inderdaad dat het motiverend werkt om mensen de feiten voor hun neus te leggen. Dan kunnen ze er namelijk niet om heen.
[...]
Vetgemest impliceert dat die ouders wéten dat ze verkeerd bezig zijn en het bewust doen. Dat is misschien wel helemaal niet zo. Ik vermoed dat er weinig ouders zijn die zeggen 'hier, nog meer snoep en vet eten, daar word je lekker dik van, en dat is prima'.
En sinds wanneer is het aan jou om mensen in te laten zie hoe fout ze bezig zijn? Denk je dat het motiverend werkt als je iemand belachelijk maakt, uitgaat van slechte bedoelingen en op zo'n manier aanspreekt?
Oh, nee, ouders hebben natuurlijk niet door dat een kind van 100 kilo beter geen wafel kan eten.
Vind jij niet dat iemand deze mensen duidelijk moet maken dat ze fout bezig zijn dan? Ik maak niemand belachelijk. Vind jij niet dat ouders moeten stoppen met het "geven van lekkernijen" aan hun kinderen als deze kinderen last hebben van een enorm overgewicht? En ik ga niet uit van slechte bedoelingen, dat maak jij er van. Ik zeg alleen dat deze ouders wel weten dat hun kind te dik is, dat zie je namelijk aan een kind. Ze moeten stoppen met hun kinderen zo veel ongezond eten te geven of ze het nou expres doen of niet dat doet er niet eens toe. Ik denk inderdaad dat het motiverend werkt om mensen de feiten voor hun neus te leggen. Dan kunnen ze er namelijk niet om heen.
donderdag 5 juni 2014 om 14:43
quote:zas schreef op 05 juni 2014 @ 13:44:
[...]
Ten eerste vind ik dat ik me tegenover jou niet hoef te verantwoorden. Maar je mag gerust weten dat het bij mij een medische oorzaak heeft. Toch denk ik dat het niet zoveel zin heeft om aan iemand met zulke vooroordelen, uit te leggen dat dik zijn niet alleen maar met snacken te maken heeft.
Hoe kom jij erbij dat ik vooroordelen heb? Ik heb in dit hele topic nog geen reactie geplaatst. Bovendien weet je niet hoe ik er uit zie en wat ik allemaal eet. Ik zal me tegenover jou wel verantwoorden: wanneer iemands gewicht een medische oorzaak heeft; prima. Ik snap dan ook niet waarom je nu zo op je teentjes getrapt bent en ik zou ook niet weten welk oordeel ik daarover zou moeten hebben. .
Los van jou Zas: ik vind wel dat we soms doorschieten in het maar begrip moeten hebben voor mensen met overgewicht (los van medisch/psychische oorzaken).
Het lijkt soms wel alsof je er niets van mag vinden, en dat overal een oorzaak of reden voor is om je achter te verschuilen. Maar je kunt je ogen toch niet sluiten voor het feit dat overgewicht een sterk toenemend probleem is? En echt echt niet iedereen heeft een medisch of psychisch probleem. Sommige mensen hebben in mijn ogen wel echt een eye opener nodig of verdiepen zich niet in wat ze eten. Het programma Secret Eaters is daar een voorbeeld van.
[...]
Ten eerste vind ik dat ik me tegenover jou niet hoef te verantwoorden. Maar je mag gerust weten dat het bij mij een medische oorzaak heeft. Toch denk ik dat het niet zoveel zin heeft om aan iemand met zulke vooroordelen, uit te leggen dat dik zijn niet alleen maar met snacken te maken heeft.
Hoe kom jij erbij dat ik vooroordelen heb? Ik heb in dit hele topic nog geen reactie geplaatst. Bovendien weet je niet hoe ik er uit zie en wat ik allemaal eet. Ik zal me tegenover jou wel verantwoorden: wanneer iemands gewicht een medische oorzaak heeft; prima. Ik snap dan ook niet waarom je nu zo op je teentjes getrapt bent en ik zou ook niet weten welk oordeel ik daarover zou moeten hebben. .
Los van jou Zas: ik vind wel dat we soms doorschieten in het maar begrip moeten hebben voor mensen met overgewicht (los van medisch/psychische oorzaken).
Het lijkt soms wel alsof je er niets van mag vinden, en dat overal een oorzaak of reden voor is om je achter te verschuilen. Maar je kunt je ogen toch niet sluiten voor het feit dat overgewicht een sterk toenemend probleem is? En echt echt niet iedereen heeft een medisch of psychisch probleem. Sommige mensen hebben in mijn ogen wel echt een eye opener nodig of verdiepen zich niet in wat ze eten. Het programma Secret Eaters is daar een voorbeeld van.
donderdag 5 juni 2014 om 14:47
Je kunt constateren dat overgewicht een probleem is, in zijn algemeenheid. Zonder daarna met een beschuldigdend vingertje naar alle vogelvrije dikke mensen te wijzen. Je kunt een mening hebben over overgewicht als maatschappelijk probleem, zonder te vinden dat je het recht hebt om te oordelen over mensen in je omgeving. Dat is niet je ogen sluiten voor een probleem, dat is op een respectvolle manier met anderen omgaan.
Dat iets een probleem is wil niet zeggen dat je met een vingertje mag wijzen.
Dat iets een probleem is wil niet zeggen dat je met een vingertje mag wijzen.
donderdag 5 juni 2014 om 14:49
quote:lekkerappeltje schreef op 05 juni 2014 @ 14:35:
[...]
Oh, nee, ouders hebben natuurlijk niet door dat een kind van 100 kilo beter geen wafel kan eten.
Vind jij niet dat iemand deze mensen duidelijk moet maken dat ze fout bezig zijn dan? Ik maak niemand belachelijk. Vind jij niet dat ouders moeten stoppen met het "geven van lekkernijen" aan hun kinderen als deze kinderen last hebben van een enorm overgewicht? En ik ga niet uit van slechte bedoelingen, dat maak jij er van. Ik zeg alleen dat deze ouders wel weten dat hun kind te dik is, dat zie je namelijk aan een kind. Ze moeten stoppen met hun kinderen zo veel ongezond eten te geven of ze het nou expres doen of niet dat doet er niet eens toe. Ik denk inderdaad dat het motiverend werkt om mensen de feiten voor hun neus te leggen. Dan kunnen ze er namelijk niet om heen.
Eens; al denk ik niet dat je je eigen gedachten kunt vergelijken met die van 'die' ouders. Ouders zien vast dat hun kind (een beetje) te zwaar is, maar kunnen ook eten geven uit medelijden 'hij wordt gepest omdat hij te zwaar is, moet ik hem nu ook al zijn wafel weigeren?' of 'Hij heeft vanmorgen een 10 gehaald voor een vak wat hij zo moeilijk vindt, dan mag hij toch zeker wel een wafel?' Of'; Een wafel is toch alleen wat bloem en suiker en slagroom is zuivel. Zo slecht kan het toch niet zijn? Dan kook ik vanavond wel weer gezond.
Talloze redenen die niet gericht zijn op de gevolgen van het eten dat ze geven, maar wel op de reden waarom een kind beloond, getroost of gevoed moet worden.
In het programma "help ons kind is te dik' zie je ook dat de ogen van ouders pas echt open gaan wanneer iemand het vet in een kind laat zien, het kind over 20 jaar schetst of de gezondheidsrisicos benoemt. En het feit dat die ouders dan altijd geemotioneerd zijn, zegt alles over hun intenties en liefde voor het kind.
[...]
Oh, nee, ouders hebben natuurlijk niet door dat een kind van 100 kilo beter geen wafel kan eten.
Vind jij niet dat iemand deze mensen duidelijk moet maken dat ze fout bezig zijn dan? Ik maak niemand belachelijk. Vind jij niet dat ouders moeten stoppen met het "geven van lekkernijen" aan hun kinderen als deze kinderen last hebben van een enorm overgewicht? En ik ga niet uit van slechte bedoelingen, dat maak jij er van. Ik zeg alleen dat deze ouders wel weten dat hun kind te dik is, dat zie je namelijk aan een kind. Ze moeten stoppen met hun kinderen zo veel ongezond eten te geven of ze het nou expres doen of niet dat doet er niet eens toe. Ik denk inderdaad dat het motiverend werkt om mensen de feiten voor hun neus te leggen. Dan kunnen ze er namelijk niet om heen.
Eens; al denk ik niet dat je je eigen gedachten kunt vergelijken met die van 'die' ouders. Ouders zien vast dat hun kind (een beetje) te zwaar is, maar kunnen ook eten geven uit medelijden 'hij wordt gepest omdat hij te zwaar is, moet ik hem nu ook al zijn wafel weigeren?' of 'Hij heeft vanmorgen een 10 gehaald voor een vak wat hij zo moeilijk vindt, dan mag hij toch zeker wel een wafel?' Of'; Een wafel is toch alleen wat bloem en suiker en slagroom is zuivel. Zo slecht kan het toch niet zijn? Dan kook ik vanavond wel weer gezond.
Talloze redenen die niet gericht zijn op de gevolgen van het eten dat ze geven, maar wel op de reden waarom een kind beloond, getroost of gevoed moet worden.
In het programma "help ons kind is te dik' zie je ook dat de ogen van ouders pas echt open gaan wanneer iemand het vet in een kind laat zien, het kind over 20 jaar schetst of de gezondheidsrisicos benoemt. En het feit dat die ouders dan altijd geemotioneerd zijn, zegt alles over hun intenties en liefde voor het kind.
donderdag 5 juni 2014 om 14:51
Ik snap heel goed dat je dat niet kan aanzien. Ten eerste ziet het er niet uit en ten tweede hoop je dat ouders beter voor hun kinderen zorgen.
Misschien hebben we wel dezelfde kids gezien, want ik zag in het weekend ook een broer en zus 2 gigantische wafels met slagroom en aardbeien eten. Ik heb zelf ook een halve wafel gegeten...1tje gedeeld met een vriendin. Waarom konden die kinderen niet delen? Dat is volgens mij het belangrijkste, je mag als kind best iets lekkers, maar met mate en het is als ouder van belang om dat bij te brengen aan je kinderen.
Misschien hebben we wel dezelfde kids gezien, want ik zag in het weekend ook een broer en zus 2 gigantische wafels met slagroom en aardbeien eten. Ik heb zelf ook een halve wafel gegeten...1tje gedeeld met een vriendin. Waarom konden die kinderen niet delen? Dat is volgens mij het belangrijkste, je mag als kind best iets lekkers, maar met mate en het is als ouder van belang om dat bij te brengen aan je kinderen.
donderdag 5 juni 2014 om 14:54
TE TRIEST dat je hier een topic over geopend hebt. VEROORDELEN is zo makkelijk.
De voors en tegens worden door anderen alllemaal al genoemd. Maar ik vind het zo erg dat maar weer overduidelijk is, dat een groot deel vd mensen vindt dat je als stevig/dik persoon niet mag genieten van lekker (ongezond) eten in het openbaar. Nee zij moeten zich verstoppen in een donker kamertje en zich daar maar volproppen, omdat anderen het niet kunnen aanzien dat zij (misschien wel eens per maand) genieten van iets lekkers.
Ja gaat af op een paar minuten wat je hebt gezien uit het leven van dat gezin.OORDEEL niet voordat je een jaar in andersmans schoenen hebt gelopen.
De voors en tegens worden door anderen alllemaal al genoemd. Maar ik vind het zo erg dat maar weer overduidelijk is, dat een groot deel vd mensen vindt dat je als stevig/dik persoon niet mag genieten van lekker (ongezond) eten in het openbaar. Nee zij moeten zich verstoppen in een donker kamertje en zich daar maar volproppen, omdat anderen het niet kunnen aanzien dat zij (misschien wel eens per maand) genieten van iets lekkers.
Ja gaat af op een paar minuten wat je hebt gezien uit het leven van dat gezin.OORDEEL niet voordat je een jaar in andersmans schoenen hebt gelopen.
donderdag 5 juni 2014 om 14:57
quote:Semafoor schreef op 05 juni 2014 @ 14:51:
Ik snap heel goed dat je dat niet kan aanzien. Ten eerste ziet het er niet uit en ten tweede hoop je dat ouders beter voor hun kinderen zorgen.
Misschien hebben we wel dezelfde kids gezien, want ik zag in het weekend ook een broer en zus 2 gigantische wafels met slagroom en aardbeien eten. Ik heb zelf ook een halve wafel gegeten...1tje gedeeld met een vriendin. Waarom konden die kinderen niet delen? Dat is volgens mij het belangrijkste, je mag als kind best iets lekkers, maar met mate en het is als ouder van belang om dat bij te brengen aan je kinderen.Enerzijds ben ik het met je eens, maar wel veel te kort door de bocht. Ergens stond al eerder een post: alles waar het zinnetje 'dan doe je toch gewoon' voorstaat is het dat per definitie niet.
Ik snap heel goed dat je dat niet kan aanzien. Ten eerste ziet het er niet uit en ten tweede hoop je dat ouders beter voor hun kinderen zorgen.
Misschien hebben we wel dezelfde kids gezien, want ik zag in het weekend ook een broer en zus 2 gigantische wafels met slagroom en aardbeien eten. Ik heb zelf ook een halve wafel gegeten...1tje gedeeld met een vriendin. Waarom konden die kinderen niet delen? Dat is volgens mij het belangrijkste, je mag als kind best iets lekkers, maar met mate en het is als ouder van belang om dat bij te brengen aan je kinderen.Enerzijds ben ik het met je eens, maar wel veel te kort door de bocht. Ergens stond al eerder een post: alles waar het zinnetje 'dan doe je toch gewoon' voorstaat is het dat per definitie niet.
donderdag 5 juni 2014 om 14:57
quote:sirup schreef op 05 juni 2014 @ 14:43:
[...]
Hoe kom jij erbij dat ik vooroordelen heb? Ik heb in dit hele topic nog geen reactie geplaatst. Bovendien weet je niet hoe ik er uit zie en wat ik allemaal eet. Ik zal me tegenover jou wel verantwoorden: wanneer iemands gewicht een medische oorzaak heeft; prima. Ik snap dan ook niet waarom je nu zo op je teentjes getrapt bent en ik zou ook niet weten welk oordeel ik daarover zou moeten hebben.Ik ben zo op mijn teentjes getrapt omdat velen er voor het gemak maar even vanuit gaan dat iemand die dik is, dit te danken heeft aan zijn/haar eetgedrag. En dat maakt me boos, ja. Jouw opmerking "hoe komt dat dan, als je nooit snackt" doet mij hetzelfde vermoeden. Sorry als ik dat verkeerd geïnterpreteerd heb.
[...]
Hoe kom jij erbij dat ik vooroordelen heb? Ik heb in dit hele topic nog geen reactie geplaatst. Bovendien weet je niet hoe ik er uit zie en wat ik allemaal eet. Ik zal me tegenover jou wel verantwoorden: wanneer iemands gewicht een medische oorzaak heeft; prima. Ik snap dan ook niet waarom je nu zo op je teentjes getrapt bent en ik zou ook niet weten welk oordeel ik daarover zou moeten hebben.Ik ben zo op mijn teentjes getrapt omdat velen er voor het gemak maar even vanuit gaan dat iemand die dik is, dit te danken heeft aan zijn/haar eetgedrag. En dat maakt me boos, ja. Jouw opmerking "hoe komt dat dan, als je nooit snackt" doet mij hetzelfde vermoeden. Sorry als ik dat verkeerd geïnterpreteerd heb.
donderdag 5 juni 2014 om 14:58
Maat 40 bij een lengte van 1.75 is slank.
Maat 40 bij 1.55 niet.
Bovendien speelt lichaamsbouw (breed of smal skelet) en leeftijd ook een rol.
Maar wie ben jij, TO, om die moeder en die kinderen te veroordelen?
Mogen ze alsjeblieft een wafel eten? Mogelijk hadden ze iets te vieren? Of mochten ze hn wekelijkse "extraatje" na een week met sla en tomaten? Of hadden ze net hun konijn een spuitje laten geven en hadden ze troost nodig?
Bah, wat een misselijk vooroordeel van jou.
Maat 40 bij 1.55 niet.
Bovendien speelt lichaamsbouw (breed of smal skelet) en leeftijd ook een rol.
Maar wie ben jij, TO, om die moeder en die kinderen te veroordelen?
Mogen ze alsjeblieft een wafel eten? Mogelijk hadden ze iets te vieren? Of mochten ze hn wekelijkse "extraatje" na een week met sla en tomaten? Of hadden ze net hun konijn een spuitje laten geven en hadden ze troost nodig?
Bah, wat een misselijk vooroordeel van jou.
donderdag 5 juni 2014 om 15:01
quote:lekkerappeltje schreef op 05 juni 2014 @ 14:55:
Dat is overduidelijk je ogen sluiten voor een probleem, namelijk constateren dat er een probleem is om vervolgens deze mensen niet duidelijk te maken dat zij het probleem zijn en dus niet met een oplossing komen.
Het is niet aan to of aan jou om die mensen duidelijk te maken dat ze in jouw ogen een probleem hebben. Dat is aan de ouders, hun huisarts, de school, naaste familie of vrienden of andere mensen wie het wél aangaat en die betrokken zijn.
En die niet praten vanuit 'jullie zijn een probleem en dat moet je oplossen' maar die meedenken, zien waar het misgaat en daar op een respectvolle manier mee kunnen omgaan.
Dat is niet aan wildvreemden met een overschot aan meningen en wijsheid in pacht.
Dat is overduidelijk je ogen sluiten voor een probleem, namelijk constateren dat er een probleem is om vervolgens deze mensen niet duidelijk te maken dat zij het probleem zijn en dus niet met een oplossing komen.
Het is niet aan to of aan jou om die mensen duidelijk te maken dat ze in jouw ogen een probleem hebben. Dat is aan de ouders, hun huisarts, de school, naaste familie of vrienden of andere mensen wie het wél aangaat en die betrokken zijn.
En die niet praten vanuit 'jullie zijn een probleem en dat moet je oplossen' maar die meedenken, zien waar het misgaat en daar op een respectvolle manier mee kunnen omgaan.
Dat is niet aan wildvreemden met een overschot aan meningen en wijsheid in pacht.
