Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing kind
donderdag 12 juni 2014 om 21:38
OSS - Jeugdzorg heeft het volgens ingewijden binnen jeugdzorg laten afweten bij de uithuisplaatsing van de zesjarige Hans uit Oss. Op een filmpje dat zijn moeder maakte en op internet zette, is te zien hoe het jongetje uit huis wordt geplaatst. In plaats van dat de hulpverlener van Jeugdzorg het woord voert en bepaalt wat er gebeurt, is dat hier de politie.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
Normaal wordt politie alleen ingeschakeld wanneer een dreigende situatie kan ontstaan bij uithuisplaatsing. In dat geval treedt de politie bij een escalatie op als beveiliging.
Wie heeft de regie?
In dit geval is te zien hoe de agenten het woord voeren over de uithuisplaatsing en daarover ook in discussie gaan met moeder. Dat is de taak van Jeugdzorg.
"De opname geeft maar beperkt weer wat de situatie was", reageert Ellen Roskes van Bureau Jeugdzorg in Oss op de kritiek op de hulpverlener. "De kritiek op de hulpverlener is onterecht, want die had wel degelijk de regie in handen. Mensen kennen alleen de achtergrond niet."
Situatie duurt onnodig lang
Daarnaast duurt de hele situatie, met de jongen schreeuwend op de achtergrond, onnodig lang. De situatie wordt op die manier erger en werkt traumatiserend, zo vertellen ingewijden binnen jeugdzorg aan Omroep Brabant.
"Snelheid is belangrijk, maar het is nog belangrijker dat alles in overleg gaat", vertelt Roskes. Volgens Jeugdzorg was de zesjarige Hans weer rustig op het moment dat hij in de auto stapte. Vanwege de privacy gaat Jeugdzorg niet dieper in op deze zaak.
Hysterische taferelen in omgangshuis
Ook op een tweede filmpje laten hulpverleners het afweten. Daarop is te zien hoe Hans in een omgangshuis op bezoek moet bij zijn vader, maar dat duidelijk niet wil.
Er ontstaat een kwartier durende strijd waarin de medewerkers van Jeugdzorg niet ingrijpen. Ook in dit geval vinden ingewijden binnen Jeugdzorg dat de hulpverleners de traumatiserende situatie zo snel mogelijk had moeten beëindigen door actief op te treden.
Op Facebook wordt opgeroepen om Hans terug te brengen naar zijn moeder. Op de Facebookpagina reageren veel mensen vol afschuw op het filmpje.
filmpje
Bron: omroepbrabant.nl
Ook is er een filmpje dat kind naar vader (Wat kind mishandeld heeft) MOET alleen jeugdzorg doet niets. En moeder lijkt de boeman in dit verhaal omdat zij zich aan de afspraak probeert te houden.
Zie dit filmpje hier .
Ik vind het echt hartverscheurend. Natuurlijk is dit 1 kant van het verhaal maar in mijn ogen zit BJZ hier echt fout. Moeder zit met handen in het haar. Dit kind is voor het leven getekend, ik heb verschrikkelijk met het kind te doen. Ik had overigens bij het bezoek mijn goede wil laten zien. Maar na 5 minuten met kind naar huis gegaan.
Wat vinden jullie hier van?
edit Juniormoderator: dit topic is vol, deel 2 vind je hier.
dinsdag 17 juni 2014 om 13:41
Ik heb hier veel meegelezen, maar nog niet gereageerd. Zeker niet toen er zo'n pleegouderdiscussie op gang kwam, want ik ben een pleegmoeder. Ik heb geen idee of de uhp van Hans terecht is, helaas zijn er vaders die proberen over de rug van het kind moeder te kwetsen. Maar helaas zijn er ook moeders die vader proberen te kwetsen over de rug van hun kind heen. Of moeders die zo boos zijn op vader dat ze hun kind opzetten tegen vader. Waarom Hans zo overstuur is, weet ik niet. Normaal gedrag vind ik het in ieder geval niet voor een kind van 6. Ik zie moeder in het filmpje ook niets doen om dit gedrag om te buigen. Het op internet gooien van allerlei privéinformatie en de filmpjes vind ik vreselijk voor Hans. Als hij volwassen is, zal dit nog terug te vinden zijn. Ik vraag me ook af hoe het nu moet in het pleeggezin waar hij is. Het zal waarschijnlijk een geheime plaatsing zijn, ivm de boosheid van moeder en deel van de rest van Nederland. En iedereen kent zijn koppie nu. Dan kan je met dit kind toch haast niet over straat? Dan kan dit kind toch niet veilig naar school? Terwijl dat juist zoveel afleiding kan geven, even op school een "gewoon" kind zijn, spelen met leeftijdsgenootjes. Arm kind. Ik heb echt met hem te doen.
dinsdag 17 juni 2014 om 13:43
quote:nucky schreef op 17 juni 2014 @ 13:40:
Is inderdaad privé, maar dat zal Martin Vrijland weinig kunnen schelen vermoed ik.
Zittingen van de kinderrechter vinden altijd achter gesloten deuren plaats.
Maar kennelijk is moeder al heel lang in de weer met filmpjes waarbij ze (als ik bjz moet geloven) blijkbaar Hans eerst overstuur maakt met informatie over zijn vader en/of de aankondiging dat hij naar zijn vader moet en gaat dan zitten filmen. Vind ik behoorlijk ver gaan. Daarnaast heeft ze hem dus blijkbaar twee weken van school gehaald en is 'verdwenen'. Ook heeft bjz het over mogelijke persoonlijkheidsproblematiek.
Verder blijkt overigens niet dat bjz Hans bij zijn vader wil plaatsen maar dat het bedoeling is Hans tot rust te laten komen en in de tussentijd te onderzoeken waar hij het best kan wonen.
Waar heb je die info over filmen, van school thuis houden en mogelijke persoonlijkheidsproblematiek?
Linkje?
Is inderdaad privé, maar dat zal Martin Vrijland weinig kunnen schelen vermoed ik.
Zittingen van de kinderrechter vinden altijd achter gesloten deuren plaats.
Maar kennelijk is moeder al heel lang in de weer met filmpjes waarbij ze (als ik bjz moet geloven) blijkbaar Hans eerst overstuur maakt met informatie over zijn vader en/of de aankondiging dat hij naar zijn vader moet en gaat dan zitten filmen. Vind ik behoorlijk ver gaan. Daarnaast heeft ze hem dus blijkbaar twee weken van school gehaald en is 'verdwenen'. Ook heeft bjz het over mogelijke persoonlijkheidsproblematiek.
Verder blijkt overigens niet dat bjz Hans bij zijn vader wil plaatsen maar dat het bedoeling is Hans tot rust te laten komen en in de tussentijd te onderzoeken waar hij het best kan wonen.
Waar heb je die info over filmen, van school thuis houden en mogelijke persoonlijkheidsproblematiek?
Linkje?
dinsdag 17 juni 2014 om 13:49
quote:juultjeeee schreef op 17 juni 2014 @ 11:30:
Dit al gelezen?
http://www.martinvrijland ... en-uithuisplaatsing-hans/
Zie deze link.
Nog maar eens.
Dit al gelezen?
http://www.martinvrijland ... en-uithuisplaatsing-hans/
Zie deze link.
Nog maar eens.
dinsdag 17 juni 2014 om 13:50
quote:Danyusha schreef op 17 juni 2014 @ 13:30:
[...]
Naar aanleiding van zijn gesprek met ex-man Gerland, wilde Irme hem graag het dossier toesturen. Dit is dan blijkbaar wat zij hem heeft toegestuurd. Ik vind het wel een beetje vergaand dat dit ook online moet staan, maar dat terzijde.
'Moeder' heeft hem zélf enige tijd geleden het complete pakket toegestuurd. Hij is de eerste die ze heeft benaderd om haar te 'helpen'. Hij schrijft zelf op zijn site (paar dgn geleden) dat hij met déze zaak niks kan en wilt doen, omdat hij (na het lezen van álle dossiers, brieven, machtigen...etc) NIET geheel achter moeder kon staan. Hij heeft het gelaten voor wat het was.... tótdat moeder met haar mediacircus begon....
Wat ik van hem gelezen heb is dat hij voor het onrecht van álle ouders opkomt, niet alleen voor 'moeders'!
[...]
Naar aanleiding van zijn gesprek met ex-man Gerland, wilde Irme hem graag het dossier toesturen. Dit is dan blijkbaar wat zij hem heeft toegestuurd. Ik vind het wel een beetje vergaand dat dit ook online moet staan, maar dat terzijde.
'Moeder' heeft hem zélf enige tijd geleden het complete pakket toegestuurd. Hij is de eerste die ze heeft benaderd om haar te 'helpen'. Hij schrijft zelf op zijn site (paar dgn geleden) dat hij met déze zaak niks kan en wilt doen, omdat hij (na het lezen van álle dossiers, brieven, machtigen...etc) NIET geheel achter moeder kon staan. Hij heeft het gelaten voor wat het was.... tótdat moeder met haar mediacircus begon....
Wat ik van hem gelezen heb is dat hij voor het onrecht van álle ouders opkomt, niet alleen voor 'moeders'!
dinsdag 17 juni 2014 om 13:50
quote:zas schreef op 17 juni 2014 @ 12:17:
[...]
Het kind is 6. Als iemand (van weet ik welke instantie dan ook) hem zou vragen over die mishandelingen, dan kan hij toch beamen? Hoe komt moeder anders aan die info? Zij moet het toch ook van Hansje hebben vernomen?Iedereen kan zijn of haar eigen invulling geven aan bepaalde uitspraken, al of niet gepaard gaande met een bepaalde gezichtsuitdrukking.
[...]
Het kind is 6. Als iemand (van weet ik welke instantie dan ook) hem zou vragen over die mishandelingen, dan kan hij toch beamen? Hoe komt moeder anders aan die info? Zij moet het toch ook van Hansje hebben vernomen?Iedereen kan zijn of haar eigen invulling geven aan bepaalde uitspraken, al of niet gepaard gaande met een bepaalde gezichtsuitdrukking.
conversation = awareness
dinsdag 17 juni 2014 om 13:52
quote:fem71 schreef op 17 juni 2014 @ 13:07:
[...]
Op een ander forum hebben ze het er ook over gehad. Daar zegt iemand dat ze dezelfde vrouw is als in een scene van "Wegmisbruikers" van SBS6.
https://www.youtube.com/watch?v=24d9AhahWTk
Haar gezicht is natuurlijk geblurd (privacy regels...), maar die stém en dat accent, icm de plaats. Ik ben nu érg benieuwd of ze een (ex)vriend heeft die Ron heet....
We zullen het binnenkort wel horen. The soap goes on... and on ... and on...
Nou luister dan nog maar een keer goed. Ik geloof er geen snars van. De moeder van Hans articuleert heel erg duidelijk, ook als ze schreeuwt. De vrouw van wegmisbruikers is alleen maar hysterisch en haar stem is anders.
Verder is de moeder van Hans een heel erg modepoppetje, die van wegmisbruikers eerder qua kleding slordig.
[...]
Op een ander forum hebben ze het er ook over gehad. Daar zegt iemand dat ze dezelfde vrouw is als in een scene van "Wegmisbruikers" van SBS6.
https://www.youtube.com/watch?v=24d9AhahWTk
Haar gezicht is natuurlijk geblurd (privacy regels...), maar die stém en dat accent, icm de plaats. Ik ben nu érg benieuwd of ze een (ex)vriend heeft die Ron heet....
We zullen het binnenkort wel horen. The soap goes on... and on ... and on...
Nou luister dan nog maar een keer goed. Ik geloof er geen snars van. De moeder van Hans articuleert heel erg duidelijk, ook als ze schreeuwt. De vrouw van wegmisbruikers is alleen maar hysterisch en haar stem is anders.
Verder is de moeder van Hans een heel erg modepoppetje, die van wegmisbruikers eerder qua kleding slordig.
dinsdag 17 juni 2014 om 13:55
dinsdag 17 juni 2014 om 13:58
quote:sabbaticalmeds schreef op 17 juni 2014 @ 13:18:
[...]
WTF Vrijland (engerd) heeft het UHP verzoek online gezet. Daarin staat prima te lezen wat de achtergrond is van de UHP en komt toch op heel veel punten overeen met wat hier al gezegd werd n.a.v het beeld dat uit de filmpjes naar voren kwam. Het kind is hier de dupe en behoorlijk de dupe ook. Moeder voert hem met informatie over de andere ouder die hij niet aankan en dit leidt tot spanning en zelfs fysieke klachten.Hersenspoelen. Dat is wat de moeder doet. Vreselijk.
[...]
WTF Vrijland (engerd) heeft het UHP verzoek online gezet. Daarin staat prima te lezen wat de achtergrond is van de UHP en komt toch op heel veel punten overeen met wat hier al gezegd werd n.a.v het beeld dat uit de filmpjes naar voren kwam. Het kind is hier de dupe en behoorlijk de dupe ook. Moeder voert hem met informatie over de andere ouder die hij niet aankan en dit leidt tot spanning en zelfs fysieke klachten.Hersenspoelen. Dat is wat de moeder doet. Vreselijk.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:00
quote:fem71 schreef op 17 juni 2014 @ 13:50:
[...]
'Moeder' heeft hem zélf enige tijd geleden het complete pakket toegestuurd. Hij is de eerste die ze heeft benaderd om haar te 'helpen'. Hij schrijft zelf op zijn site (paar dgn geleden) dat hij met déze zaak niks kan en wilt doen, omdat hij (na het lezen van álle dossiers, brieven, machtigen...etc) NIET geheel achter moeder kon staan. Hij heeft het gelaten voor wat het was.... tótdat moeder met haar mediacircus begon....
Wat ik van hem gelezen heb is dat hij voor het onrecht van álle ouders opkomt, niet alleen voor 'moeders'!In zoverre heb ik me niet ingelezen. Wat ze ook zelf op haar Facebook stelt, ik blijf van mening dat een dossier dat 'out in the open' wordt gepubliceerd, nooit gaat bijdragen aan een positieve uitkomst.
[...]
'Moeder' heeft hem zélf enige tijd geleden het complete pakket toegestuurd. Hij is de eerste die ze heeft benaderd om haar te 'helpen'. Hij schrijft zelf op zijn site (paar dgn geleden) dat hij met déze zaak niks kan en wilt doen, omdat hij (na het lezen van álle dossiers, brieven, machtigen...etc) NIET geheel achter moeder kon staan. Hij heeft het gelaten voor wat het was.... tótdat moeder met haar mediacircus begon....
Wat ik van hem gelezen heb is dat hij voor het onrecht van álle ouders opkomt, niet alleen voor 'moeders'!In zoverre heb ik me niet ingelezen. Wat ze ook zelf op haar Facebook stelt, ik blijf van mening dat een dossier dat 'out in the open' wordt gepubliceerd, nooit gaat bijdragen aan een positieve uitkomst.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:00
Net, met tranen in mijn ogen, de crisismachtiging bureau jeugdzorg gelezen.... Deze zaak is écht heel erg triest....
Mijn gedachten gaan nu uit naar het jongetje.... Hopelijk is hij lekker aan het spelen.... Gelukkig gaat dit internetdrama (nu even) aan hem voorbij. Maar hij word ouder, krijgt een mobieltje/tablet...en dan?
Mijn gedachten gaan nu uit naar het jongetje.... Hopelijk is hij lekker aan het spelen.... Gelukkig gaat dit internetdrama (nu even) aan hem voorbij. Maar hij word ouder, krijgt een mobieltje/tablet...en dan?
dinsdag 17 juni 2014 om 14:02
dinsdag 17 juni 2014 om 14:02
quote:Miss_Communicatie schreef op dinsdag 17 juni 2014 13:50 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="zas in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">zas schreef op 17 juni 2014 @ 12:17</a>:</b>
[...]
Het kind is 6. Als iemand (van weet ik welke instantie dan ook) hem zou vragen over die mishandelingen, dan kan hij toch beamen? <b>Hoe komt moeder anders aan die info? Zij moet het toch ook van Hansje hebben vernomen</b>?</div></blockquote>Iedereen kan zijn of haar eigen invulling geven aan bepaalde uitspraken, al of niet gepaard gaande met een bepaalde gezichtsuitdrukking. Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt.
[...]
Het kind is 6. Als iemand (van weet ik welke instantie dan ook) hem zou vragen over die mishandelingen, dan kan hij toch beamen? <b>Hoe komt moeder anders aan die info? Zij moet het toch ook van Hansje hebben vernomen</b>?</div></blockquote>Iedereen kan zijn of haar eigen invulling geven aan bepaalde uitspraken, al of niet gepaard gaande met een bepaalde gezichtsuitdrukking. Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:12
quote:Leukenieuwenaam schreef op 17 juni 2014 @ 13:41:
Ik heb hier veel meegelezen, maar nog niet gereageerd. Zeker niet toen er zo'n pleegouderdiscussie op gang kwam, want ik ben een pleegmoeder. Ik heb geen idee of de uhp van Hans terecht is, helaas zijn er vaders die proberen over de rug van het kind moeder te kwetsen. Maar helaas zijn er ook moeders die vader proberen te kwetsen over de rug van hun kind heen. Of moeders die zo boos zijn op vader dat ze hun kind opzetten tegen vader. Waarom Hans zo overstuur is, weet ik niet. Normaal gedrag vind ik het in ieder geval niet voor een kind van 6. Ik zie moeder in het filmpje ook niets doen om dit gedrag om te buigen. Het op internet gooien van allerlei privéinformatie en de filmpjes vind ik vreselijk voor Hans. Als hij volwassen is, zal dit nog terug te vinden zijn. Ik vraag me ook af hoe het nu moet in het pleeggezin waar hij is. Het zal waarschijnlijk een geheime plaatsing zijn, ivm de boosheid van moeder en deel van de rest van Nederland. En iedereen kent zijn koppie nu. Dan kan je met dit kind toch haast niet over straat? Dan kan dit kind toch niet veilig naar school? Terwijl dat juist zoveel afleiding kan geven, even op school een "gewoon" kind zijn, spelen met leeftijdsgenootjes. Arm kind. Ik heb echt met hem te doen.
Dat bedacht ik mij eerder ook idd, hoe kan Hans nu nog normaal naar school, mee naar de winkel,op straat spelen?
Ik vind het echt een enorm lastige kwestie om er een mening over te hebben.
Ik ben bekend met dossiers die rammelen aan alle kanten( niet bij bjz, maar inmiddels is duidelijk dat dit daar ook een groot probleem is ) en die niet altijd op waarheid berusten, waar meningen verstrengeld raken met feiten.
Ik maak nu van dichtbij mee hoe een moeder binnen een scheiding haar kinderen manipuleert en tegen hun vader opzet, dus ook dit verschijnsel wil ik beslist niet van tafel vegen.
Ik lees in het algemeen ook een hoop fouten die gemaakt worden bij bjz en het inmiddels al ingrijpen van de overheid.
Ik zie op de filmpjes een kind wat totaal de weg kwijt raakt en waar niemand ingrijpt, een moeder die overduidelijk niet wil instemmen met besluiten die genomen zijn.
Is er sprake van mishandeling door vader? In stukken die op het net staan is daar niets over terug te lezen.
Als deze situatie voor het kind al jaren aan de gang is, dan staat 1 ding als een paal boven water.Kind heeft al enorm veel schade opgelopen en dat moet stoppen.
Dat breekt echt je hart.
Wat betreft de discussie over pleegzorg, wil ik benadrukken dat het niet mijn intentie is alle pleeggezinnen over 1 kam te scheren en daarmee iedere pleegouder te bekritiseren.
Ik geef enkel aan dat het niet onder het vloerkleed geschoven moet worden dat er ook pleeggezinnen bestaan waar het er niet zo liefdevol en met de beste bedoelingen aan toe gaat.
Bekijkend vanuit een kwetsbaar kind die hulp nodig heeft, lijkt het mij enorm belangrijk dat op alle fronten fouten zoveel mogelijk beperkt dienen te worden.
Ik heb hier veel meegelezen, maar nog niet gereageerd. Zeker niet toen er zo'n pleegouderdiscussie op gang kwam, want ik ben een pleegmoeder. Ik heb geen idee of de uhp van Hans terecht is, helaas zijn er vaders die proberen over de rug van het kind moeder te kwetsen. Maar helaas zijn er ook moeders die vader proberen te kwetsen over de rug van hun kind heen. Of moeders die zo boos zijn op vader dat ze hun kind opzetten tegen vader. Waarom Hans zo overstuur is, weet ik niet. Normaal gedrag vind ik het in ieder geval niet voor een kind van 6. Ik zie moeder in het filmpje ook niets doen om dit gedrag om te buigen. Het op internet gooien van allerlei privéinformatie en de filmpjes vind ik vreselijk voor Hans. Als hij volwassen is, zal dit nog terug te vinden zijn. Ik vraag me ook af hoe het nu moet in het pleeggezin waar hij is. Het zal waarschijnlijk een geheime plaatsing zijn, ivm de boosheid van moeder en deel van de rest van Nederland. En iedereen kent zijn koppie nu. Dan kan je met dit kind toch haast niet over straat? Dan kan dit kind toch niet veilig naar school? Terwijl dat juist zoveel afleiding kan geven, even op school een "gewoon" kind zijn, spelen met leeftijdsgenootjes. Arm kind. Ik heb echt met hem te doen.
Dat bedacht ik mij eerder ook idd, hoe kan Hans nu nog normaal naar school, mee naar de winkel,op straat spelen?
Ik vind het echt een enorm lastige kwestie om er een mening over te hebben.
Ik ben bekend met dossiers die rammelen aan alle kanten( niet bij bjz, maar inmiddels is duidelijk dat dit daar ook een groot probleem is ) en die niet altijd op waarheid berusten, waar meningen verstrengeld raken met feiten.
Ik maak nu van dichtbij mee hoe een moeder binnen een scheiding haar kinderen manipuleert en tegen hun vader opzet, dus ook dit verschijnsel wil ik beslist niet van tafel vegen.
Ik lees in het algemeen ook een hoop fouten die gemaakt worden bij bjz en het inmiddels al ingrijpen van de overheid.
Ik zie op de filmpjes een kind wat totaal de weg kwijt raakt en waar niemand ingrijpt, een moeder die overduidelijk niet wil instemmen met besluiten die genomen zijn.
Is er sprake van mishandeling door vader? In stukken die op het net staan is daar niets over terug te lezen.
Als deze situatie voor het kind al jaren aan de gang is, dan staat 1 ding als een paal boven water.Kind heeft al enorm veel schade opgelopen en dat moet stoppen.
Dat breekt echt je hart.
Wat betreft de discussie over pleegzorg, wil ik benadrukken dat het niet mijn intentie is alle pleeggezinnen over 1 kam te scheren en daarmee iedere pleegouder te bekritiseren.
Ik geef enkel aan dat het niet onder het vloerkleed geschoven moet worden dat er ook pleeggezinnen bestaan waar het er niet zo liefdevol en met de beste bedoelingen aan toe gaat.
Bekijkend vanuit een kwetsbaar kind die hulp nodig heeft, lijkt het mij enorm belangrijk dat op alle fronten fouten zoveel mogelijk beperkt dienen te worden.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:17
quote:Liv_1 schreef op 17 juni 2014 @ 14:06:
[...]
Voor de mensen die op haar fb posten de allereerste (en laatste denk ik) keer dat ze hier naar kijken. Of überhaupt van gehoord hebben....
mijn idee ook..
Waar ik zelf nog het meest van gruwel, maar dat zal wel komen door gebrek aan empathie, is dat zoveel meeblaters moeten beschrijven hoe hard ze wel niet gehuild hebben bij de filmpjes en andere acties van 'moeder'.
Wat zijn dat voor mensen die deze filmpjes keer op keer blijven bekijken [terwijl ze beweren er niet naar te kunnen kijken] en maar blijven koketteren met hun tranen?
Ik geloof er geen zak van dat deze mensen werkelijk zitten te janken en blijven janken voor hun scherm. Raar volk.
[...]
Voor de mensen die op haar fb posten de allereerste (en laatste denk ik) keer dat ze hier naar kijken. Of überhaupt van gehoord hebben....
mijn idee ook..
Waar ik zelf nog het meest van gruwel, maar dat zal wel komen door gebrek aan empathie, is dat zoveel meeblaters moeten beschrijven hoe hard ze wel niet gehuild hebben bij de filmpjes en andere acties van 'moeder'.
Wat zijn dat voor mensen die deze filmpjes keer op keer blijven bekijken [terwijl ze beweren er niet naar te kunnen kijken] en maar blijven koketteren met hun tranen?
Ik geloof er geen zak van dat deze mensen werkelijk zitten te janken en blijven janken voor hun scherm. Raar volk.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:20
quote:fem71 schreef op 17 juni 2014 @ 14:00:
Net, met tranen in mijn ogen, de crisismachtiging bureau jeugdzorg gelezen.... Deze zaak is écht heel erg triest....
Mijn gedachten gaan nu uit naar het jongetje.... Hopelijk is hij lekker aan het spelen.... Gelukkig gaat dit internetdrama (nu even) aan hem voorbij. Maar hij word ouder, krijgt een mobieltje/tablet...en dan?
Is de link naar die crisismachtiging intussen weer verwijderd?
Ik zie er niets staan.
Net, met tranen in mijn ogen, de crisismachtiging bureau jeugdzorg gelezen.... Deze zaak is écht heel erg triest....
Mijn gedachten gaan nu uit naar het jongetje.... Hopelijk is hij lekker aan het spelen.... Gelukkig gaat dit internetdrama (nu even) aan hem voorbij. Maar hij word ouder, krijgt een mobieltje/tablet...en dan?
Is de link naar die crisismachtiging intussen weer verwijderd?
Ik zie er niets staan.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:20
quote:Miss_Communicatie schreef op dinsdag 17 juni 2014 14:09 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="zas in "Filmpje uithuisplaatsing kind"" class="messagelink">zas schreef op 17 juni 2014 @ 14:02</a>:</b>
[...]
Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt.</div></blockquote>Dat twee verschillende mensen (ouders) twee verschillende verhalen menen te kunnen halen uit één verhaal (zoon). Ja, en? Sorry, ik begrijp niet waar je heen wilt. Ik bedoelde dat als moeder de indruk had dat haar zoon mishandeld werd, dan had ze dit op een normale manier bij instanties moeten melden. Maar aangezien er volgens haar niemand wat deed, zullen deze vermoedens wel niet gestaafd hebben kunnen worden. En ik heb dan ook ernstig mijn twijfels of moeder wel de waarheid spreekt. En dat er suggestieve vraagstelling door haar gebruikt is om het kind woorden in de mond te leggen waar anderen (politie, BJZ) wel doorheen prikten. Maar ik weet het, dit is allemaal maar wat ik denk en vind en dat is verder niet aan de orde. Het gaat er bij mij gewoon niet in dat als een moeder aangifte doet van kindermishandeling en/of het kind aangeeft niet naar de vader te willen, dat er dan niemand iets onderneemt, behalve het zoontje bij de moeder weg te halen. Dan is er echt meer aan de hand.
[...]
Ik begrijp niet helemaal wat je hiermee bedoelt.</div></blockquote>Dat twee verschillende mensen (ouders) twee verschillende verhalen menen te kunnen halen uit één verhaal (zoon). Ja, en? Sorry, ik begrijp niet waar je heen wilt. Ik bedoelde dat als moeder de indruk had dat haar zoon mishandeld werd, dan had ze dit op een normale manier bij instanties moeten melden. Maar aangezien er volgens haar niemand wat deed, zullen deze vermoedens wel niet gestaafd hebben kunnen worden. En ik heb dan ook ernstig mijn twijfels of moeder wel de waarheid spreekt. En dat er suggestieve vraagstelling door haar gebruikt is om het kind woorden in de mond te leggen waar anderen (politie, BJZ) wel doorheen prikten. Maar ik weet het, dit is allemaal maar wat ik denk en vind en dat is verder niet aan de orde. Het gaat er bij mij gewoon niet in dat als een moeder aangifte doet van kindermishandeling en/of het kind aangeeft niet naar de vader te willen, dat er dan niemand iets onderneemt, behalve het zoontje bij de moeder weg te halen. Dan is er echt meer aan de hand.
dinsdag 17 juni 2014 om 14:21
Ik vind moeder wel heel verstikkend overkomen naar haar kind toe, of mag ik dat niet zeggen?
Ik hou ook absoluut enorm veel van mijn kinderen, maar ze zijn niet het verlengde van mij.
Moeder overspoelt met haar liefde, kind lijkt zo niet eens autonoom te kunnen worden.
Misschien ook tijd de navelstreng door te knippen.
Ik hou ook absoluut enorm veel van mijn kinderen, maar ze zijn niet het verlengde van mij.
Moeder overspoelt met haar liefde, kind lijkt zo niet eens autonoom te kunnen worden.
Misschien ook tijd de navelstreng door te knippen.
