
dokterassistente, wil weten wat klachten zijn
dinsdag 12 augustus 2014 om 10:23
Ik vroeg me af of dit bij alle praktijken nu zo is, laatst maakte ik onder werktijd een afspraak voor de HA (je mag alleen 's morgen daar voor bellen) en de assistente vroeg mij wat mijn klachten waren.
Ik was even met stomheid geslagen want ik zit met twee mannen op 1 kamer en die hebben met mijn klachten niks te maken.
Ik kon nog net uitbrengen dat ik dat liever met de dokter besprak.
Nu net belde mijn man voor een afspraak en vroeg ze het hem ook.
Wat is de toegevoegde waarde hiervan, je zal maar op je werk zitten en bang zijn of je een soa hebt of zwanger bent.
Kunnen je collega's lekker meegenieten als je uitlegt dat je een groene stinkende afscheiding hebt of dat de ongesteldheid is uitgebleven.
Maar gebeurt dit nu overal of ligt het aan onze dokter.
Ik was even met stomheid geslagen want ik zit met twee mannen op 1 kamer en die hebben met mijn klachten niks te maken.
Ik kon nog net uitbrengen dat ik dat liever met de dokter besprak.
Nu net belde mijn man voor een afspraak en vroeg ze het hem ook.
Wat is de toegevoegde waarde hiervan, je zal maar op je werk zitten en bang zijn of je een soa hebt of zwanger bent.
Kunnen je collega's lekker meegenieten als je uitlegt dat je een groene stinkende afscheiding hebt of dat de ongesteldheid is uitgebleven.
Maar gebeurt dit nu overal of ligt het aan onze dokter.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:37
Je kan best even naar buiten lopen om de huisarts te bellen. Als de makelaar jou belt om over de prijs van een woning te spreken, zoek je toch ook een apart plekje op? Rokers gaan toch ook 3 minuten naar buiten voor hun sigaret? Ik zie het probleem niet.
Over gebrek aan privacy binnen de HAP heb ik me ook verbaasd. Toen de dokter bezig was om mijn rugklachten te onderzoeken, nam hij de telefoon op om de abortus bij mevrouw X te bespreken.
Over gebrek aan privacy binnen de HAP heb ik me ook verbaasd. Toen de dokter bezig was om mijn rugklachten te onderzoeken, nam hij de telefoon op om de abortus bij mevrouw X te bespreken.
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:38
quote:chocoladerijstwafel schreef op 12 augustus 2014 @ 10:25:
Je bent het niet verplicht te melden. Dit vragen zij om een tijdindicatie te maken.Klopt, je bent niet verplicht dit te zeggen. Dus gaat het om iets wat je niet tegen de assistent wil zeggen of zit je in een situatie waarin je weinig kunt zeggen (met collega's bijvoorbeeld) dan geef je gewoon aan dat je dat alleen met de huisarts bespreekt. Eventueel kun je de assistent helpen door zelf een tijdschatting te maken, voor zover je dat kunt. Maakt het je niet uit, dan kun je kort noemen waar het gesprek over gaat.
Je bent het niet verplicht te melden. Dit vragen zij om een tijdindicatie te maken.Klopt, je bent niet verplicht dit te zeggen. Dus gaat het om iets wat je niet tegen de assistent wil zeggen of zit je in een situatie waarin je weinig kunt zeggen (met collega's bijvoorbeeld) dan geef je gewoon aan dat je dat alleen met de huisarts bespreekt. Eventueel kun je de assistent helpen door zelf een tijdschatting te maken, voor zover je dat kunt. Maakt het je niet uit, dan kun je kort noemen waar het gesprek over gaat.
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:40
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 10:40:
[...]
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet."
Voor de assistente geldt ook dat ze beroepsgeheim heeft hoor.Helaas gaan ze er niet altijd goed mee om. Hier riep de assistent laatst nog (aan de telefoon) door de wachtkamer de achternaam van een persoon en of het spiraaltje meteen geplaatst zou worden of niet. We wonen in een dorp, dus ik kende die persoon ook.
[...]
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet."
Voor de assistente geldt ook dat ze beroepsgeheim heeft hoor.Helaas gaan ze er niet altijd goed mee om. Hier riep de assistent laatst nog (aan de telefoon) door de wachtkamer de achternaam van een persoon en of het spiraaltje meteen geplaatst zou worden of niet. We wonen in een dorp, dus ik kende die persoon ook.
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:48
De eerste keer dat mij dat werd gevraagd door een assistente was ik ook zeer verbaast. Dus raar vind ik het eigenlijk helemaal niet wat TO opmerkt. Het was binnen onze huisartsenpraktijk nieuw destijds. Ik zeg nu elke keer als het me gevraagd wordt dat ik het liever met de dokter bespreek, tenzij ikzelf wel in de gaten heb dat het urgent is en verholpen moet worden. Een assistente kan natuurlijk ook zelf vragen of het urgent is? Daarvoor hoeft ze lijkt mij toch niet precies te weten wat "de klachten' zijn??
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:49
Beroepsgeheim? volgens mij is dat er niet meer bij. ja als hun het uitkomt dan weer wel.
Ze mogen alles doorvertellen(of het mag weet ik niet maar het gebeurd wel)aan iemand die ook een beroepsgeheim heeft en dan is het eind zoek.
Als je wat aan de arts in vertrouwen verteld weet de assistente ook.
Dat kan heel vervelend zijn als het echt ergens over gaat.
Zo te horen hebben velen nog geen last gehad van de negatieve kant hiervan.
Ze mogen alles doorvertellen(of het mag weet ik niet maar het gebeurd wel)aan iemand die ook een beroepsgeheim heeft en dan is het eind zoek.
Als je wat aan de arts in vertrouwen verteld weet de assistente ook.
Dat kan heel vervelend zijn als het echt ergens over gaat.
Zo te horen hebben velen nog geen last gehad van de negatieve kant hiervan.
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:53
Ik weiger om de assistente te vertellen wat ik heb. Ten eerste omdat ze zelf een diagnose gaat stellen (Nee mevrouw u heeft echt een schimmelinfectie ik schrijf wel ff wat voor, de huisarts heeft wel iets beters te doen dan u hiervoor zien). Ten tweede omdat ik niet in haar woonomgeving hoef te horen dat ik die aanstelster ben die niet wil geloven dat wat ze voorschrijft echt werkt. (mijn ouders wonen drie huizen van haar af en kregen te horen dat ik toch echt een schimmelinfectie had en dat ze het maar raar vond dat ik dat van een arts wilde horen).
Ik heb overigens geen schimmelinfectie en ben 46 jaar.
Wat wel wil helpen is na twee van dit soort adviezen bijna dood gaan. Kind had veel buikpijn wilde naar de huisarts, assistente vond het tot twee keer toe zo'n enorme onzin om daar haar huisarts voor te laten werken. Uiteindelijk zelf met spoed naar het ziekenhuis gegaan, doorgebroken blindedarm, als we 12 uren later waren geweest (neem maar een paracetamolletje gaat wel weer over) was kind gestorven. Vanaf die tijd als kind belt naam noemt kan kind direct bij de huisarts terecht. Er staat echt een vermelding in hun pc dat kind direct huisarts mag zien.
Ik heb overigens geen schimmelinfectie en ben 46 jaar.
Wat wel wil helpen is na twee van dit soort adviezen bijna dood gaan. Kind had veel buikpijn wilde naar de huisarts, assistente vond het tot twee keer toe zo'n enorme onzin om daar haar huisarts voor te laten werken. Uiteindelijk zelf met spoed naar het ziekenhuis gegaan, doorgebroken blindedarm, als we 12 uren later waren geweest (neem maar een paracetamolletje gaat wel weer over) was kind gestorven. Vanaf die tijd als kind belt naam noemt kan kind direct bij de huisarts terecht. Er staat echt een vermelding in hun pc dat kind direct huisarts mag zien.
dinsdag 12 augustus 2014 om 11:59
quote:eldorado schreef op 12 augustus 2014 @ 10:31:
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet.
Mee eens. Ik werk zelf in de zorg, maar heb genoeg dingen meegemaakt waardoor ik het verspreiden van medische gegevens van mezelf zoveel mogelijk probeer te voorkomen.
Zo zou ik bijvoorbeeld (net als mijn vriendinnen) nooit gegevens over anticonceptie door laten sturen naar de verzekeraar, omdat mijn schoonmoeder al vaak genoeg informatie over mij heeft gekregen door naar de verzekeraar te bellen en mijn geboortedatum en postcode te noemen.
En bij de apotheek haal ik medicijnen altijd met een anoniem recept op, omdat ook daar geldt dat mensen die bellen of aan de balie staan en geb. datum + postcode kunnen noemen, je medicijnoverzicht mogen inzien of kunnen laten opsommen.
En dan wat betreft de assistent van de huisarts: bij ons zit die ook zo ongeveer middenin de wachtkamer. Ze noemt inderdaad de achternamen en klachten/behandelingen hardop op. Dus ik zorg wel dat ze niet weet wat ik daar kom doen. Ik moet er niet aan denken dat mijn klachten op die manier worden omgeroepen.
Mijn huisarts is over het algemeen wel erg netjes met privacy, al heb ik in mijn familie wel twee keer meegemaakt dat mensen informatie over familieleden via de huisarts (andere huisartsen dan de mijne, gelukkig) konden achterhalen. En dat klopt uiteraard ook niet. Verder heeft mijn partner ook een aantal keer meegemaakt dat hij via de huisarts "gevolgd" werd door zijn ouders en daarom is hij overgestapt naar een andere huisarts.
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet.
Mee eens. Ik werk zelf in de zorg, maar heb genoeg dingen meegemaakt waardoor ik het verspreiden van medische gegevens van mezelf zoveel mogelijk probeer te voorkomen.
Zo zou ik bijvoorbeeld (net als mijn vriendinnen) nooit gegevens over anticonceptie door laten sturen naar de verzekeraar, omdat mijn schoonmoeder al vaak genoeg informatie over mij heeft gekregen door naar de verzekeraar te bellen en mijn geboortedatum en postcode te noemen.
En bij de apotheek haal ik medicijnen altijd met een anoniem recept op, omdat ook daar geldt dat mensen die bellen of aan de balie staan en geb. datum + postcode kunnen noemen, je medicijnoverzicht mogen inzien of kunnen laten opsommen.
En dan wat betreft de assistent van de huisarts: bij ons zit die ook zo ongeveer middenin de wachtkamer. Ze noemt inderdaad de achternamen en klachten/behandelingen hardop op. Dus ik zorg wel dat ze niet weet wat ik daar kom doen. Ik moet er niet aan denken dat mijn klachten op die manier worden omgeroepen.
Mijn huisarts is over het algemeen wel erg netjes met privacy, al heb ik in mijn familie wel twee keer meegemaakt dat mensen informatie over familieleden via de huisarts (andere huisartsen dan de mijne, gelukkig) konden achterhalen. En dat klopt uiteraard ook niet. Verder heeft mijn partner ook een aantal keer meegemaakt dat hij via de huisarts "gevolgd" werd door zijn ouders en daarom is hij overgestapt naar een andere huisarts.

dinsdag 12 augustus 2014 om 12:00
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 10:40:
[...]
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet."
Voor de assistente geldt ook dat ze beroepsgeheim heeft hoor.
jij begrijpt het hetzelfde als artsen
Privacy gaat wat verder dan het beroepsgeheim van arts/assistent.
[...]
Privacy is een onderwerp dat bij artsen niet altijd heel goed begrepen wordt geloof ik. Maar troost je, dat is niks nieuws. Ga voor de aardigheid eens in een ziekenhuis liggen, dan merk je dat privacy er helemaal niet toe doet."
Voor de assistente geldt ook dat ze beroepsgeheim heeft hoor.
jij begrijpt het hetzelfde als artsen
Privacy gaat wat verder dan het beroepsgeheim van arts/assistent.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:02

dinsdag 12 augustus 2014 om 12:04
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:04
quote:femke_leest schreef op dinsdag 12 augustus 2014 12:02 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="nak in "dokterassistente, wil weten wat klachten..."" class="messagelink">nak schreef op 12 augustus 2014 @ 12:01</a>:</b>
Anoniem recept?
Dat bestaat niet. Recepten worden altijd gekoppeld aan personen.</div></blockquote>Niet als je veiligheid in het geding is wanneer je gegevens opvraagbaar bij allerlei apotheken liggen. Dus op mijn recepten staat gelukkig geen naam.
En op het etiket van de apotheek oook niet?
Werk zelf in apotheek maar heb dit nog nooit meegemaakt
Anoniem recept?
Dat bestaat niet. Recepten worden altijd gekoppeld aan personen.</div></blockquote>Niet als je veiligheid in het geding is wanneer je gegevens opvraagbaar bij allerlei apotheken liggen. Dus op mijn recepten staat gelukkig geen naam.
En op het etiket van de apotheek oook niet?
Werk zelf in apotheek maar heb dit nog nooit meegemaakt

dinsdag 12 augustus 2014 om 12:05
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 12:03:
Ik werk ook in de zorg en merk juist dat Privacy steeds meer aandacht krijgt.
Gegevens worden zonder toestemming niet verstrekt aan andere zorgverleners.Je snapt het echt niet he? Het demonstreert wel mooi wat ik net zei: artsen, zorgverleners, snappen vaak opmerkelijk slecht wat voor hun klanten "privacy" betekent.
Ik werk ook in de zorg en merk juist dat Privacy steeds meer aandacht krijgt.
Gegevens worden zonder toestemming niet verstrekt aan andere zorgverleners.Je snapt het echt niet he? Het demonstreert wel mooi wat ik net zei: artsen, zorgverleners, snappen vaak opmerkelijk slecht wat voor hun klanten "privacy" betekent.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:07
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 12:03:
Ik werk ook in de zorg en merk juist dat Privacy steeds meer aandacht krijgt.
Gegevens worden zonder toestemming niet verstrekt aan andere zorgverleners.
Dat is heel mooi, maar feit blijft dat je bij de meeste apotheken gewoon medicijngegevens van personen kunt opvragen. Daar hoef je niet eens een zorgverlener voor te zijn. Als je aan de balie staat of belt, geldt de regel dat je inzicht in het medicijnoverzicht mag krijgen als je de geb.datum + postcode kunt noemen.
Gelukkig accepteren veel apotheken ook anonieme recepten, omdat voor een grote groep mensen nu eenmaal geldt dat het niet acceptabel is dat iedereen de medicijngegevens zomaar mag kunnen opvragen. Denk bijvoorbeeld aan islamitische (ongetrouwde) meisjes die de pil slikken. Voor die groep is het heel belangrijk om de pil met een anoniem recept te kunnen halen, zodat niet iedereen met één telefoontje kan opvragen wat zij gebruikt hebben. Maar dit geldt ook voor mensen met bijvoorbeeld familieproblemen of die zich om andere redenen niet veilig voelen. Ik accepteerde bijvoorbeeld niet dat mijn schoonmoeder alles zomaar kan opvragen (wat ze via de zorgverzekeraar dus al gedaan had, en voor mijn partner via zijn eerdere huisarts). Dus ik haal mijn medicijnen ook met een anoniem recept.
Ik werk ook in de zorg en merk juist dat Privacy steeds meer aandacht krijgt.
Gegevens worden zonder toestemming niet verstrekt aan andere zorgverleners.
Dat is heel mooi, maar feit blijft dat je bij de meeste apotheken gewoon medicijngegevens van personen kunt opvragen. Daar hoef je niet eens een zorgverlener voor te zijn. Als je aan de balie staat of belt, geldt de regel dat je inzicht in het medicijnoverzicht mag krijgen als je de geb.datum + postcode kunt noemen.
Gelukkig accepteren veel apotheken ook anonieme recepten, omdat voor een grote groep mensen nu eenmaal geldt dat het niet acceptabel is dat iedereen de medicijngegevens zomaar mag kunnen opvragen. Denk bijvoorbeeld aan islamitische (ongetrouwde) meisjes die de pil slikken. Voor die groep is het heel belangrijk om de pil met een anoniem recept te kunnen halen, zodat niet iedereen met één telefoontje kan opvragen wat zij gebruikt hebben. Maar dit geldt ook voor mensen met bijvoorbeeld familieproblemen of die zich om andere redenen niet veilig voelen. Ik accepteerde bijvoorbeeld niet dat mijn schoonmoeder alles zomaar kan opvragen (wat ze via de zorgverzekeraar dus al gedaan had, en voor mijn partner via zijn eerdere huisarts). Dus ik haal mijn medicijnen ook met een anoniem recept.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:07
Wel zijn er bij mensen op verzoek de 'gegevens overdracht' modus uitgezet in dd computer.
Mensen moeten daarvoor wel een handtekening zetten dat ze zich bewust zijn van de risico's.
Deze gegevens mogen niet zomaar opgevraagd worden. Zonder noodzaak opvragen kan ontslag op staande voet opleveren, en terecht.
Mensen moeten daarvoor wel een handtekening zetten dat ze zich bewust zijn van de risico's.
Deze gegevens mogen niet zomaar opgevraagd worden. Zonder noodzaak opvragen kan ontslag op staande voet opleveren, en terecht.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:08
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 12:04:
[...]
En op het etiket van de apotheek oook niet?
Werk zelf in apotheek maar heb dit nog nooit meegemaaktIk krijg dus geen etiket op mijn medicijnen, maar houd mijn medicijngegevens zelf (en met de huisarts) bij. Eventueel iets doorsturen naar de zorgverzekeraar beslis en doe ik dus ook zelf.
[...]
En op het etiket van de apotheek oook niet?
Werk zelf in apotheek maar heb dit nog nooit meegemaaktIk krijg dus geen etiket op mijn medicijnen, maar houd mijn medicijngegevens zelf (en met de huisarts) bij. Eventueel iets doorsturen naar de zorgverzekeraar beslis en doe ik dus ook zelf.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:11
Als de assistente niet in/in de buurt vd wachtkamer zit heb ik er geen problemen mee om te vertellen wat er is. Maar snap TO wel, als iedereen kan meeluisteren (in de wachtkamer).. Moet er ook niet aan denken.
Heb ook weleens een afspraak face to face gemaakt, en dan vragen ze ook wat er is, en toen stonden er drie mensen achter me die echt alles konden horen. Was geen genant probleem, maar als dat het wel was (jeuk aan de poes, soa-test oid), dan had ik dat daar niet verkondigd. Aan de telefoon 'herhalen' ze de klachten niet, ze vragen gegevens, maar zeggen dan niet 'mevrouw... , geboortedatum...., heeft jeuk aan de poes'.
Heb ook weleens een afspraak face to face gemaakt, en dan vragen ze ook wat er is, en toen stonden er drie mensen achter me die echt alles konden horen. Was geen genant probleem, maar als dat het wel was (jeuk aan de poes, soa-test oid), dan had ik dat daar niet verkondigd. Aan de telefoon 'herhalen' ze de klachten niet, ze vragen gegevens, maar zeggen dan niet 'mevrouw... , geboortedatum...., heeft jeuk aan de poes'.
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:16
quote:nak schreef op 12 augustus 2014 @ 12:10:
Het moet voor de apotheek echter áltijd te achterhalen zijn aan wie welk receptgeneesmiddel is verstrekt.
Dus dat anonieme, ik ken het echt niet. En toch al zo'n 20 jaar apotheek ervaring.
Misschien hangt dat van de buurt af. Ik merk bijvoorbeeld dat ik in het centrum van Den Haag nooit hoef uit te leggen waarom ik medicijnen anoniem afhaal, maar dat ik dat in Alphen wel een keer heb moeten uitleggen. Logisch, want in Den Haag zullen veel vaker islamitische dames de pil halen, dus dan hebben apotheken veel vaker te maken met het garanderen van de veiligheid van die groep.
Overigens weet ik dat er ook apotheken zijn die de medicijngegevens niet verstrekken wanneer iemand geboortedatum en postcode noemt, maar dit zijn er wel erg weinig. Bij verreweg de meeste apotheken geldt dat, vanwege de toegankelijkheid en omdat veel mensen het niet zo erg vinden als anderen alle medicijngegevens kunnen opvragen, dat geb.datum en postcode altijd voldoende is om het medicijngebruik te kunnen doornemen. Dit omdat ze er vaak vanuit gaan dat toch alleen hun familie dit zal doen en ze daar vaak een goede band mee hebben. Werkt dit bij jouw apotheek anders?
Het moet voor de apotheek echter áltijd te achterhalen zijn aan wie welk receptgeneesmiddel is verstrekt.
Dus dat anonieme, ik ken het echt niet. En toch al zo'n 20 jaar apotheek ervaring.
Misschien hangt dat van de buurt af. Ik merk bijvoorbeeld dat ik in het centrum van Den Haag nooit hoef uit te leggen waarom ik medicijnen anoniem afhaal, maar dat ik dat in Alphen wel een keer heb moeten uitleggen. Logisch, want in Den Haag zullen veel vaker islamitische dames de pil halen, dus dan hebben apotheken veel vaker te maken met het garanderen van de veiligheid van die groep.
Overigens weet ik dat er ook apotheken zijn die de medicijngegevens niet verstrekken wanneer iemand geboortedatum en postcode noemt, maar dit zijn er wel erg weinig. Bij verreweg de meeste apotheken geldt dat, vanwege de toegankelijkheid en omdat veel mensen het niet zo erg vinden als anderen alle medicijngegevens kunnen opvragen, dat geb.datum en postcode altijd voldoende is om het medicijngebruik te kunnen doornemen. Dit omdat ze er vaak vanuit gaan dat toch alleen hun familie dit zal doen en ze daar vaak een goede band mee hebben. Werkt dit bij jouw apotheek anders?
dinsdag 12 augustus 2014 om 12:18
Bij de apotheek is meeluisteren wel vrij makkelijk, daar staat de balie in de wachtruimte. Maar als ze medicatie bij naam noemen is het vooral de niet-merknaam, het actieve bestandsdeel om maar zo zeggen. Bijv.geen Prozac/antidepressiva, maar een bestandsdeel naam, fenlafaxine oid. Alleen de medegebruikers zullen weten wat dat is.
Maar dat is alleen bij nieuwe recepten, bij mijn herhaalrecepten geven ze het gewoon mee in een apotheek-zakje, geen uitleg/benamingen oid.
Bij genante dingen - bijv. soa-medicatie nemen ze je (subtiel) mee in een apart kamertje en geven dan uitleg, dat gaan ze niet bij de balie lopen verkondigen.. Zal ook wat zijn; 'breng een dikke laag aan op uw rechterschaamlip'. met een lading toeschouwers en meeluisteraars op de achtergrond. Heb een keer een schimmelinfectie gehad die maar bleef terugkomen en dan ging dat zo, netjes in een kamertje, ben ik wel blij mee, had er niet aan moeten denken dat bijv. mijn buurman mee had kunnen luisteren
Maar dat is alleen bij nieuwe recepten, bij mijn herhaalrecepten geven ze het gewoon mee in een apotheek-zakje, geen uitleg/benamingen oid.
Bij genante dingen - bijv. soa-medicatie nemen ze je (subtiel) mee in een apart kamertje en geven dan uitleg, dat gaan ze niet bij de balie lopen verkondigen.. Zal ook wat zijn; 'breng een dikke laag aan op uw rechterschaamlip'. met een lading toeschouwers en meeluisteraars op de achtergrond. Heb een keer een schimmelinfectie gehad die maar bleef terugkomen en dan ging dat zo, netjes in een kamertje, ben ik wel blij mee, had er niet aan moeten denken dat bijv. mijn buurman mee had kunnen luisteren