Overig
alle pijlers
Napraattopic 4
dinsdag 16 september 2014 om 21:05
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net als Het Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net als Het Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-09-2014 18:14
Reden: link aangepast
Reden: link aangepast
% gewijzigd
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
woensdag 17 september 2014 om 10:50
quote:fluim schreef op 17 september 2014 @ 10:33:
Ach schei toch eens uit. Lees ergens vanaf pagina 68 van napraat 2 en je ziet al zo 3 mensen die dr naam noemen en allemaal wetende op wie het slaat.Dat klopt maar dat was omdat iemand (weet niet meer wie, het bericht waarin dat staat kan ik niet meer vinden) schreef: laten we haar zo-en-zo noemen. Sommigen (onder wie ik) gingen ervan uit dat dat sloeg op rdvv, anderen gingen ervan uit dat dat sloeg op linera. Daarna is er geloof ik ook rozijn van gemaakt.
Ach schei toch eens uit. Lees ergens vanaf pagina 68 van napraat 2 en je ziet al zo 3 mensen die dr naam noemen en allemaal wetende op wie het slaat.Dat klopt maar dat was omdat iemand (weet niet meer wie, het bericht waarin dat staat kan ik niet meer vinden) schreef: laten we haar zo-en-zo noemen. Sommigen (onder wie ik) gingen ervan uit dat dat sloeg op rdvv, anderen gingen ervan uit dat dat sloeg op linera. Daarna is er geloof ik ook rozijn van gemaakt.
woensdag 17 september 2014 om 10:50
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 september 2014 @ 10:48:
[...]
Laat het los. Nu iedereen heeft aangegeven een stapje terug te doen ziet hatsetats het als een mooie gelegenheid om op haar sinaasappelkistje te stappen en er nog een schepje boven op te doen. Ze grijpt alles aan; de vermelding van de naam, het zogenaamde hengelen... Laat gaan
Wat zei Jan Peter Balkenende ook al weer tegen Wouter Bos? 'U draait en U bent oneerlijk?' Dat gaat hier voor jou op. Maar hé, past goed bij je nick LOL
Plus, Thordis gaf heel duidelijk aan géén stap terug te doen evenals TAM. Die zijn niet zo onder de indruk van die Japanner als jullie.
Viel wel op, de dames bogen meteen 360 graden om LOL
[...]
Laat het los. Nu iedereen heeft aangegeven een stapje terug te doen ziet hatsetats het als een mooie gelegenheid om op haar sinaasappelkistje te stappen en er nog een schepje boven op te doen. Ze grijpt alles aan; de vermelding van de naam, het zogenaamde hengelen... Laat gaan
Wat zei Jan Peter Balkenende ook al weer tegen Wouter Bos? 'U draait en U bent oneerlijk?' Dat gaat hier voor jou op. Maar hé, past goed bij je nick LOL
Plus, Thordis gaf heel duidelijk aan géén stap terug te doen evenals TAM. Die zijn niet zo onder de indruk van die Japanner als jullie.
Viel wel op, de dames bogen meteen 360 graden om LOL
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 10:53
quote:hatsetats schreef op 17 september 2014 @ 10:45:
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.
woensdag 17 september 2014 om 10:54
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 september 2014 @ 10:46:
[...]
Nee, rozijn is een verbastering van die naam die dus de echte naam van rdvv bleek te zijn.
Had niets met L te maken.Dat begrijp ik nu pas dus. Handig dat rdvv dat nu duidelijk maakt, nu weet iedereen haar voornaam.
[...]
Nee, rozijn is een verbastering van die naam die dus de echte naam van rdvv bleek te zijn.
Had niets met L te maken.Dat begrijp ik nu pas dus. Handig dat rdvv dat nu duidelijk maakt, nu weet iedereen haar voornaam.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 17 september 2014 om 10:54
quote:LadyZiva schreef op 17 september 2014 @ 10:53:
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.En dat is het grappige, het gaat niet om 'bepalen wie gelijk heeft'. Het gaat erom dat ik draaien en liegen herken als ik het zie
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.En dat is het grappige, het gaat niet om 'bepalen wie gelijk heeft'. Het gaat erom dat ik draaien en liegen herken als ik het zie
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 10:55
quote:hatsetats schreef op 17 september 2014 @ 10:46:
[...]
Ja, In die 'we glijen hier lekker op elkaar' context wel ja. Maar goed, jullie zullen het nodig hebben denk ik dat online gegeil en gehengel. Dat is dan ook wel weer sneu eigenlijk,Jammer dat je de vraag "wat is jouw definitie van gehengel" niet beantwoord.
[...]
Ja, In die 'we glijen hier lekker op elkaar' context wel ja. Maar goed, jullie zullen het nodig hebben denk ik dat online gegeil en gehengel. Dat is dan ook wel weer sneu eigenlijk,Jammer dat je de vraag "wat is jouw definitie van gehengel" niet beantwoord.
woensdag 17 september 2014 om 10:57
quote:vivamila schreef op 17 september 2014 @ 10:47:
[...]
...
En ik weet wat de mods hebben gezegd (niks is hier offtopic), maar het is jammer dat mensen die minder tijd hebben om hier alles te volgen, zo de mogelijk wel interessante dingen missen. Daarmee maak je van Napraat een klein kletshoekje, terwijl het een topic zou moeten zijn waar iedereen gemakkelijk even kan bijlezen en meepraten.Dit is dus jouw verwachting van dit topic?
[...]
...
En ik weet wat de mods hebben gezegd (niks is hier offtopic), maar het is jammer dat mensen die minder tijd hebben om hier alles te volgen, zo de mogelijk wel interessante dingen missen. Daarmee maak je van Napraat een klein kletshoekje, terwijl het een topic zou moeten zijn waar iedereen gemakkelijk even kan bijlezen en meepraten.Dit is dus jouw verwachting van dit topic?
woensdag 17 september 2014 om 10:58
quote:LadyZiva schreef op 17 september 2014 @ 10:53:
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.Die zich hier overigens tot nu toe stil heeft gehouden.
[...]
Nee. Het gaat er nl. niet om wat ik geloof en wie ik geloof. Het gaat mij alleen om het gegeven dat ik excuses en uitleg serieus neem en dan niet nog door blijf zeuren over gelijk of niet. Niemand kan nl. bepalen wie er gelijk heeft, alleen de forumster die de posting heeft gedaan.Die zich hier overigens tot nu toe stil heeft gehouden.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
woensdag 17 september 2014 om 10:59
quote:doornroosje9 schreef op 17 september 2014 @ 10:54:
[...]
Dat begrijp ik nu pas dus. Handig dat rdvv dat nu duidelijk maakt, nu weet iedereen haar voornaam.
Precies!
Niemand besefte het zich, totdat rdvv hier zelf ineens over gaat zitten piepen.
Hoe dom ben je dan? Of wil je dan gewoon wéér alle aandacht naar je toe trekken?
Ze had hier vorige keer ook alweer zelf verteld wat haar vorige nick was. Maar dan wel zeiken als ernaar gerefereerd wordt.
[...]
Dat begrijp ik nu pas dus. Handig dat rdvv dat nu duidelijk maakt, nu weet iedereen haar voornaam.
Precies!
Niemand besefte het zich, totdat rdvv hier zelf ineens over gaat zitten piepen.
Hoe dom ben je dan? Of wil je dan gewoon wéér alle aandacht naar je toe trekken?
Ze had hier vorige keer ook alweer zelf verteld wat haar vorige nick was. Maar dan wel zeiken als ernaar gerefereerd wordt.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
woensdag 17 september 2014 om 11:01
woensdag 17 september 2014 om 11:01
Ik zit met enige verbazing een deel van deze discussie te volgen.
Namen noemen (heb het zelf gemist) is niet o.k.
Maar verder mocht hier toch bijna alles juist? Al zouden een paar forummers er hier voor kiezen voor de grap wat 'hengelachtige' opmerkingen naar elkaar te maken, wat dan nog? Heb je geen zin om het te lezen dan is het toch alsnog niet nodig om als een kleuter naar de schooljuf te rennen en te vragen de anderen te corrigeren? Dan schakel je gewoon over naar een ander topic.
Ik vind het wat anders als in een topic waar wel gemodereerd wordt iemand out of the blue gaat lopen hengelen.
En zolang iedereen hier welkom blijft om mee te schrijven en iets in te brengen is het prima toch?
Geen problemen maken van iets wat niet echt een probleem is. Het is maar Viva hoor. Niet the real life.
Namen noemen (heb het zelf gemist) is niet o.k.
Maar verder mocht hier toch bijna alles juist? Al zouden een paar forummers er hier voor kiezen voor de grap wat 'hengelachtige' opmerkingen naar elkaar te maken, wat dan nog? Heb je geen zin om het te lezen dan is het toch alsnog niet nodig om als een kleuter naar de schooljuf te rennen en te vragen de anderen te corrigeren? Dan schakel je gewoon over naar een ander topic.
Ik vind het wat anders als in een topic waar wel gemodereerd wordt iemand out of the blue gaat lopen hengelen.
En zolang iedereen hier welkom blijft om mee te schrijven en iets in te brengen is het prima toch?
Geen problemen maken van iets wat niet echt een probleem is. Het is maar Viva hoor. Niet the real life.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
woensdag 17 september 2014 om 11:02
quote:stala schreef op 17 september 2014 @ 11:01:
Ik zit met enige verbazing een deel van deze discussie te volgen.
Namen noemen (heb het zelf gemist) is niet o.k.
Maar verder mocht hier toch bijna alles juist? Al zouden een paar forummers er hier voor kiezen voor de grap wat 'hengelachtige' opmerkingen naar elkaar te maken, wat dan nog? Heb je geen zin om het te lezen dan is het toch alsnog niet nodig om als een kleuter naar de schooljuf te rennen en te vragen de anderen te corrigeren? Dan schakel je gewoon over naar een ander topic.
Ik vind het wat anders als in een topic waar wel gemodereerd wordt iemand out of the blue gaat lopen hengelen.
En zolang iedereen hier welkom blijft om mee te schrijven en iets in te brengen is het prima toch?
Geen problemen maken van iets wat niet echt een probleem is. Het is maar Viva hoor. Niet the real life.Alle argumenten waarom dat pagina's lange slappe geouwehoer en geglij niet prettig is op dit topic zijn al genoemd. Ik ga ze niet herhalen. Ze zijn mi echter zeer valide
Ik zit met enige verbazing een deel van deze discussie te volgen.
Namen noemen (heb het zelf gemist) is niet o.k.
Maar verder mocht hier toch bijna alles juist? Al zouden een paar forummers er hier voor kiezen voor de grap wat 'hengelachtige' opmerkingen naar elkaar te maken, wat dan nog? Heb je geen zin om het te lezen dan is het toch alsnog niet nodig om als een kleuter naar de schooljuf te rennen en te vragen de anderen te corrigeren? Dan schakel je gewoon over naar een ander topic.
Ik vind het wat anders als in een topic waar wel gemodereerd wordt iemand out of the blue gaat lopen hengelen.
En zolang iedereen hier welkom blijft om mee te schrijven en iets in te brengen is het prima toch?
Geen problemen maken van iets wat niet echt een probleem is. Het is maar Viva hoor. Niet the real life.Alle argumenten waarom dat pagina's lange slappe geouwehoer en geglij niet prettig is op dit topic zijn al genoemd. Ik ga ze niet herhalen. Ze zijn mi echter zeer valide
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 11:03
woensdag 17 september 2014 om 11:03
quote:hatsetats schreef op 17 september 2014 @ 10:55:
[...]
Jammer dat je niet leestHatsetats, ik heb besloten na deze post geen energie meer in jou te steken. Fijn dat jij denkt de volledige waarheid in pacht te hebben. Daarbij, ik lees goed. En ja soms mis ik een post, dus ik heb je maar even geloept. Misschien ook eens kijken naar wat jezelf geschreven hebt? Je hebt nergens een definitie neer gezet hoor, alleen maar een keer je mening gegeven.
[...]
Jammer dat je niet leestHatsetats, ik heb besloten na deze post geen energie meer in jou te steken. Fijn dat jij denkt de volledige waarheid in pacht te hebben. Daarbij, ik lees goed. En ja soms mis ik een post, dus ik heb je maar even geloept. Misschien ook eens kijken naar wat jezelf geschreven hebt? Je hebt nergens een definitie neer gezet hoor, alleen maar een keer je mening gegeven.
woensdag 17 september 2014 om 11:03
quote:LadyZiva schreef op 17 september 2014 @ 11:03:
[...]
Hatsetats, ik heb besloten na deze post geen energie meer in jou te steken. Fijn dat jij denkt de volledige waarheid in pacht te hebben. Daarbij, ik lees goed. En ja soms mis ik een post, dus ik heb je maar even geloept. Misschien ook eens kijken naar wat jezelf geschreven hebt? Je hebt nergens een definitie neer gezet hoor, alleen maar een keer je mening gegeven.Latersssssssss
[...]
Hatsetats, ik heb besloten na deze post geen energie meer in jou te steken. Fijn dat jij denkt de volledige waarheid in pacht te hebben. Daarbij, ik lees goed. En ja soms mis ik een post, dus ik heb je maar even geloept. Misschien ook eens kijken naar wat jezelf geschreven hebt? Je hebt nergens een definitie neer gezet hoor, alleen maar een keer je mening gegeven.Latersssssssss
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
woensdag 17 september 2014 om 11:05
woensdag 17 september 2014 om 11:05
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 september 2014 @ 11:03:
[...]
Ja, lol?
Jij weet ook niet wat je wil hoor.
Zo de wind waait, waait mijn rokje?
Bah, mensen zonder mening...
Oh een mens kan niet de ene keer vinden dat bijv jij gelijk hebt en de andere keer hatsetats?
Alhoewel die lol geen gelijk toonde, maar dat ik moest lachen om die 2 kuttekoppen.
[...]
Ja, lol?
Jij weet ook niet wat je wil hoor.
Zo de wind waait, waait mijn rokje?
Bah, mensen zonder mening...
Oh een mens kan niet de ene keer vinden dat bijv jij gelijk hebt en de andere keer hatsetats?
Alhoewel die lol geen gelijk toonde, maar dat ik moest lachen om die 2 kuttekoppen.
woensdag 17 september 2014 om 11:07
quote:hatsetats schreef op 17 september 2014 @ 11:02:
[...]
Alle argumenten waarom dat pagina's lange slappe geouwehoer en geglij niet prettig is op dit topic zijn al genoemd. Ik ga ze niet herhalen. Ze zijn mi echter zeer valideZoals ik al zei dus, er wordt een probleem gecreëerd die er niet is.
[...]
Alle argumenten waarom dat pagina's lange slappe geouwehoer en geglij niet prettig is op dit topic zijn al genoemd. Ik ga ze niet herhalen. Ze zijn mi echter zeer valideZoals ik al zei dus, er wordt een probleem gecreëerd die er niet is.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
