Overig
alle pijlers
Wie wil er een extra topic met strengere napraat?
dinsdag 16 december 2014 om 18:00
Eentje waar niet offtopic gepraat mag worden, waar alleen ban's en beleid besproken mogen worden?
Dus we houden napraat deel 13/14 enz. zoals die nu is.
Die we Napraat met offtopic kletsen noemen en dan een nieuwe schone voor de niet kletsers?
Zeg Napraat niet offtopic kletsen deel 1?
Een discussie over het huidige napraat en de invulling hoeven we hier niet nog eens te houden denk ik?
Dat is al 13 delen lang aan de gang en de opperMod vind dat er offtopic geklets mag worden.
AANVULLING: Ik vind het topic zoals het nu is met oftopic geklets af en toe prima. Als ik wat wil weten lees ik even terug of vraag het gewoon. Maar zo denkt niet iedereen er over, vandaar mijn vraag.
Aanvulling nummer 2: Ik zie weinig animo voor een droog napraat topic op een paar forummers na.
Mochten er toch nog heel veel forummers komen na deze post die daar echt naar verlangen... je staat vrij om dat verlangen kenbaar te maken bij de Mods. Ik ga niet een extra topic aanvragen.
Dus we houden napraat deel 13/14 enz. zoals die nu is.
Die we Napraat met offtopic kletsen noemen en dan een nieuwe schone voor de niet kletsers?
Zeg Napraat niet offtopic kletsen deel 1?
Een discussie over het huidige napraat en de invulling hoeven we hier niet nog eens te houden denk ik?
Dat is al 13 delen lang aan de gang en de opperMod vind dat er offtopic geklets mag worden.
AANVULLING: Ik vind het topic zoals het nu is met oftopic geklets af en toe prima. Als ik wat wil weten lees ik even terug of vraag het gewoon. Maar zo denkt niet iedereen er over, vandaar mijn vraag.
Aanvulling nummer 2: Ik zie weinig animo voor een droog napraat topic op een paar forummers na.
Mochten er toch nog heel veel forummers komen na deze post die daar echt naar verlangen... je staat vrij om dat verlangen kenbaar te maken bij de Mods. Ik ga niet een extra topic aanvragen.
woensdag 17 december 2014 om 11:38
quote:Annapalona schreef op 17 december 2014 @ 11:29:
[...]
Je weet dat dit helemaal niet mag he? Quoten vanuit een ander topic?? Ik zou dat even aanpassen anders gaat iemand je denk ik wel staffen.
Is dit een grap ofzo? Of ben je van de regeltjes om de regeltjes?
Dit is toch precíes waar het hier in dit topic om gaat? Dit hele topic gaat over een ánder topic en hoe forummers zich daar gedragen.
Eigenlijk is dít de nieuwe napraat
[...]
Je weet dat dit helemaal niet mag he? Quoten vanuit een ander topic?? Ik zou dat even aanpassen anders gaat iemand je denk ik wel staffen.
Is dit een grap ofzo? Of ben je van de regeltjes om de regeltjes?
Dit is toch precíes waar het hier in dit topic om gaat? Dit hele topic gaat over een ánder topic en hoe forummers zich daar gedragen.
Eigenlijk is dít de nieuwe napraat
.
woensdag 17 december 2014 om 11:52
Ik zou een 'droog' napraattopic op zich wel nuttig vinden. Als dat af en toe wekenlang stil ligt bij gebrek aan rellen en Groot Onrecht (): Des te beter.
Het huidige napraattopic groeit volgens mij per dag met een pagina of 20 en voor zover ik het volg bestaan die uit gebabbel, geroddel en gekibbel. Dat topic schiet zijn doel wat mij betreft volledig voorbij. Ik mijd het in ieder geval als de ziekte.
Maar ik zou er ook prima mee kunnen leven als er helemaal geen napraat bestond.
Het huidige napraattopic groeit volgens mij per dag met een pagina of 20 en voor zover ik het volg bestaan die uit gebabbel, geroddel en gekibbel. Dat topic schiet zijn doel wat mij betreft volledig voorbij. Ik mijd het in ieder geval als de ziekte.
Maar ik zou er ook prima mee kunnen leven als er helemaal geen napraat bestond.
woensdag 17 december 2014 om 12:32
Ik quote mezelf maar even vanuit het gesloten napraattopic, want de kans is groot dat de meeste mensen die aan deze discussie deelnemen dit nooit gelezen hebben door al het geklets eromheen:quote:"Ik heb toen besloten het door mijn voorgangers gesloten Napraattopic te heropenen."
In Napraat-oude-stijl waar de mod hier op doelt ging het echt alleen over gesloten en verwijderde topics, daar mocht niet eens over bestaande topics gesproken worden (laat staan over Het Beleid). Zó strikt hoeft het van mij nou ook weer niet, maar ik zou wel graag zien dat het geklets zich beperkt tot kletstopics, en dat Napraat gebruikt wordt waar het voor bedoeld is; om na te praten. Met die reden hebben vele forummers van het eerste uur er jaren voor gepleit om weer een Napraattopic te mogen openen. Ik vind het oprecht jammer dat de mensen die willen kletsen dat perse in dit topic willen doen. Waarom kan dat niet ergens anders, zodat dit topic gebruikt kan worden waar het voor bedoeld is?Ik denk dat de analyse van Korenwolf de spijker op de kop slaat. De vaste napraatkletsers willen eigenlijk gewoon een kletstopic, maar dan met meer privileges dan alle andere kletstopics. Totaal overbodig lijkt me. Kletsen kan overal, en napraten alleen in één speciaal daarvoor aangewezen topic. De mensen die willen napraten komen daar nu niet omdat ze geen zin hebben om zich door tig pagina's slap geouwehoer heen te worstelen en de mensen die het napraattopic willen gebruiken om te kijken of ze nog iets gemist hebben op het forum hebben nu niets aan dat topic omdat er dagelijks tientallen pagina's bijkomen, dus eigenlijk schiet dat hele topic z'n doel voorbij. Behalve voor de groep die het nu geconfisqueerd heeft en vindt dat iedereen die zich stoort aan het oeverloze geklets en gezwets zeurt. Ik hoef geen twee napraattopics, ik wil een napraattopic waarin wordt nagepraat en niet gekletst over alles en niks. Voor kletsen kun je een eigen topic openen, waarvoor dan gewoon dezelfde regels gelden als voor alle andere kletstopics. Waarom zou er voor één kletsgroepje een uitzondering gemaakt moeten worden?
In Napraat-oude-stijl waar de mod hier op doelt ging het echt alleen over gesloten en verwijderde topics, daar mocht niet eens over bestaande topics gesproken worden (laat staan over Het Beleid). Zó strikt hoeft het van mij nou ook weer niet, maar ik zou wel graag zien dat het geklets zich beperkt tot kletstopics, en dat Napraat gebruikt wordt waar het voor bedoeld is; om na te praten. Met die reden hebben vele forummers van het eerste uur er jaren voor gepleit om weer een Napraattopic te mogen openen. Ik vind het oprecht jammer dat de mensen die willen kletsen dat perse in dit topic willen doen. Waarom kan dat niet ergens anders, zodat dit topic gebruikt kan worden waar het voor bedoeld is?Ik denk dat de analyse van Korenwolf de spijker op de kop slaat. De vaste napraatkletsers willen eigenlijk gewoon een kletstopic, maar dan met meer privileges dan alle andere kletstopics. Totaal overbodig lijkt me. Kletsen kan overal, en napraten alleen in één speciaal daarvoor aangewezen topic. De mensen die willen napraten komen daar nu niet omdat ze geen zin hebben om zich door tig pagina's slap geouwehoer heen te worstelen en de mensen die het napraattopic willen gebruiken om te kijken of ze nog iets gemist hebben op het forum hebben nu niets aan dat topic omdat er dagelijks tientallen pagina's bijkomen, dus eigenlijk schiet dat hele topic z'n doel voorbij. Behalve voor de groep die het nu geconfisqueerd heeft en vindt dat iedereen die zich stoort aan het oeverloze geklets en gezwets zeurt. Ik hoef geen twee napraattopics, ik wil een napraattopic waarin wordt nagepraat en niet gekletst over alles en niks. Voor kletsen kun je een eigen topic openen, waarvoor dan gewoon dezelfde regels gelden als voor alle andere kletstopics. Waarom zou er voor één kletsgroepje een uitzondering gemaakt moeten worden?
woensdag 17 december 2014 om 12:55
Ik heb het! Ik heb het!
Fluim zegt ergens in Napraat (vraag me niet waar) dat het voor de lezers die de hele dag met hun kont op de bank zitten anders is dan voor de lezers die overdag (of in de nachtdienst) iets anders te doen hebben.
Als nou de kletsers (die de hele dag niks anders te doen hebben) op 2 vaste tijden een post doen met een samenvatting van de Belangrijke Controverses, mét links naar de bijbehorende discussie, en openstaande vragen. Eentje om 7.30 uur en eentje om 17.00 uur. Of zo. De mensen die dan thuiskomen van hun hobby, kunnen dan op zoek naar de post van dat tijdstip en zijn in één keer bijgelezen. De mensen die overdag (en 's nachts) het forum bewaken, hebben dan een extra taak erbij, wat ze vast niet erg vinden want hart voor het forum, enzo. Plus we hebben er naast Forumqueen, Forummoeder, Forumsloerie en Forummer van het Jaar nog een eretitel bij: Naprater van Dienst.
Is dat een idee?
Fluim zegt ergens in Napraat (vraag me niet waar) dat het voor de lezers die de hele dag met hun kont op de bank zitten anders is dan voor de lezers die overdag (of in de nachtdienst) iets anders te doen hebben.
Als nou de kletsers (die de hele dag niks anders te doen hebben) op 2 vaste tijden een post doen met een samenvatting van de Belangrijke Controverses, mét links naar de bijbehorende discussie, en openstaande vragen. Eentje om 7.30 uur en eentje om 17.00 uur. Of zo. De mensen die dan thuiskomen van hun hobby, kunnen dan op zoek naar de post van dat tijdstip en zijn in één keer bijgelezen. De mensen die overdag (en 's nachts) het forum bewaken, hebben dan een extra taak erbij, wat ze vast niet erg vinden want hart voor het forum, enzo. Plus we hebben er naast Forumqueen, Forummoeder, Forumsloerie en Forummer van het Jaar nog een eretitel bij: Naprater van Dienst.
Is dat een idee?
woensdag 17 december 2014 om 13:04
Ik heb zo'n permaforumhanggleuf al eens geld geboden om voor mij in dienst te treden als TSV-er (topicsamenvatter) maar daar was ze natuurlijk weer te beroerd voor. Die werklozen willen ook gewoon niet uit hun ellende geholpen worden.
Ik vond je analyse van een paar bladzijden terug trouwens de spijker op de kop slaan. Misschien ligt er voor jou een taak als FAVD (forumanalyst van dienst)? Een soort Kees Jansma met meer haar, zeg maar.
Ik vond je analyse van een paar bladzijden terug trouwens de spijker op de kop slaan. Misschien ligt er voor jou een taak als FAVD (forumanalyst van dienst)? Een soort Kees Jansma met meer haar, zeg maar.
woensdag 17 december 2014 om 13:21
Het kan nog net! http://forum.viva.nl/foru ... 2014/list_messages/217450
woensdag 17 december 2014 om 13:58
quote:zoembaya schreef op 17 december 2014 @ 13:04:
Ik heb zo'n permaforumhanggleuf al eens geld geboden om voor mij in dienst te treden als TSV-er (topicsamenvatter) maar daar was ze natuurlijk weer te beroerd voor. Die werklozen willen ook gewoon niet uit hun ellende geholpen worden.
Misselijk
Ik heb zo'n permaforumhanggleuf al eens geld geboden om voor mij in dienst te treden als TSV-er (topicsamenvatter) maar daar was ze natuurlijk weer te beroerd voor. Die werklozen willen ook gewoon niet uit hun ellende geholpen worden.
Misselijk
Huts!
woensdag 17 december 2014 om 14:00
Permaforumhangleuf was uiteraard bedoeld met dikke lagen ironie. Ik zet het er maar even bij voor de duidelijkheid.
Dat ik het napraattopic in zijn huidige vorm een heel naar topic vind, is dan weer niet ironisch bedoeld. Dat ik het een beetje jammer vind dat het topic voor mij zijn doel volledig voorbij schiet ook niet. Nou ja, ik denk er precies zo over als Korenwolf, eigenlijk.
Dat ik het napraattopic in zijn huidige vorm een heel naar topic vind, is dan weer niet ironisch bedoeld. Dat ik het een beetje jammer vind dat het topic voor mij zijn doel volledig voorbij schiet ook niet. Nou ja, ik denk er precies zo over als Korenwolf, eigenlijk.
woensdag 17 december 2014 om 14:04
Tjongejonge, gaat het hier lekker?
Wat een generalisatie over dat alle Napraters de hele dag met hun reet op de bank zitten.
Als je een regelmatige lezer of poster bent, dan zou je weten dat ongeveer 80% van de vaste Napraters gewoon een (drukke) baan heeft hoor.
Ik heb zo'n idee dat jullie een mening hebben gevormd terwijl jullie niet eens weten wat er werkelijk in Napraat besproken mag worden of besproken wordt. Beetje 'klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'.
Wat een generalisatie over dat alle Napraters de hele dag met hun reet op de bank zitten.
Als je een regelmatige lezer of poster bent, dan zou je weten dat ongeveer 80% van de vaste Napraters gewoon een (drukke) baan heeft hoor.
Ik heb zo'n idee dat jullie een mening hebben gevormd terwijl jullie niet eens weten wat er werkelijk in Napraat besproken mag worden of besproken wordt. Beetje 'klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
woensdag 17 december 2014 om 14:09
Ach dan is de ironie mij ontgaan.
My mistake.
Ik snap jullie standpunt wel.
Toch vind ik persoonlijk Napraat niet alleen een topic voor een vaste kliek.
Iedereen die er post wordt erbij betrokken.
Dat er dan geklets ontstaat dat is denk ik niet te voorkomen.
Buiten dat ik toegeef dat ik het er erg gezellig heb en er veel steun heb gekregen, vind ik het al een prestatie op zich dat er al 14 delen zijn zonder noemenswaardige fitties of bloed aan de paal.
My mistake.
Ik snap jullie standpunt wel.
Toch vind ik persoonlijk Napraat niet alleen een topic voor een vaste kliek.
Iedereen die er post wordt erbij betrokken.
Dat er dan geklets ontstaat dat is denk ik niet te voorkomen.
Buiten dat ik toegeef dat ik het er erg gezellig heb en er veel steun heb gekregen, vind ik het al een prestatie op zich dat er al 14 delen zijn zonder noemenswaardige fitties of bloed aan de paal.
Huts!
woensdag 17 december 2014 om 14:11
Miss Innuendo, dat grapje over werklozen was helemaal niet als sneer naar jou of wie dan ook in dat topic bedoeld. Het is en toespeling op een heel ander topic waarin Korenwolf en ik wel eens schrijven. Het spijt me oprecht als ik jou of andere Napraters met die opmerking gekwetst heb.
Ik kijk af en toe eens in Napraat, vooral als er ergens iets gaande is en ik dus even hoop bij te lezen over het hoe en wat. Mijn ervaring (mijn ervaring dus) is dat er negen van de tien keer als ik daar even kom kijken net een ruzie gaande is tussen een stel napraters, dat er rotdingen over andere forummers worden geschreven of dat er gekletstopict wordt. Allemaal dingen die in mijn ogen beter passen in een gewoon kletstopic.
That's it, eigenlijk.
Ik kijk af en toe eens in Napraat, vooral als er ergens iets gaande is en ik dus even hoop bij te lezen over het hoe en wat. Mijn ervaring (mijn ervaring dus) is dat er negen van de tien keer als ik daar even kom kijken net een ruzie gaande is tussen een stel napraters, dat er rotdingen over andere forummers worden geschreven of dat er gekletstopict wordt. Allemaal dingen die in mijn ogen beter passen in een gewoon kletstopic.
That's it, eigenlijk.
woensdag 17 december 2014 om 14:14
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 december 2014 @ 14:04:
Tjongejonge, gaat het hier lekker?
Wat een generalisatie over dat alle Napraters de hele dag met hun reet op de bank zitten.
Als je een regelmatige lezer of poster bent, dan zou je weten dat ongeveer 80% van de vaste Napraters gewoon een (drukke) baan heeft hoor.
Ik heb zo'n idee dat jullie een mening hebben gebaseerd terwijl jullie niet eens weten wat er werkelijk in Napraat besproken mag worden of besproken wordt. Beetje 'klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'.Mwah. Er zijn mensen die dag in, dag uit maar een beetje aan het posten zijn. Ik geloof niet dat je dan een druk bestaan hebt, eigenlijk. En dat is ook niet erg, ofzo, maar ik snap de reacties wel. Stel dat er iets 'leuks/grappigs' is gebeurd op het forum, dan is dat niet terug te halen vanwege de standaard posters die daar iedere dag heel veel posten over alledaagse dingen. Dat is blijkbaar fijn voor die personen om te doen, maar veel personen hebben daar iedere dag van de week de tijd echt niet voor. Misschien is het een idee om gewoon nog een Napraat te openen waar echt wordt nagepraat. Dan is iedereen blij.
Tjongejonge, gaat het hier lekker?
Wat een generalisatie over dat alle Napraters de hele dag met hun reet op de bank zitten.
Als je een regelmatige lezer of poster bent, dan zou je weten dat ongeveer 80% van de vaste Napraters gewoon een (drukke) baan heeft hoor.
Ik heb zo'n idee dat jullie een mening hebben gebaseerd terwijl jullie niet eens weten wat er werkelijk in Napraat besproken mag worden of besproken wordt. Beetje 'klok wel horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt'.Mwah. Er zijn mensen die dag in, dag uit maar een beetje aan het posten zijn. Ik geloof niet dat je dan een druk bestaan hebt, eigenlijk. En dat is ook niet erg, ofzo, maar ik snap de reacties wel. Stel dat er iets 'leuks/grappigs' is gebeurd op het forum, dan is dat niet terug te halen vanwege de standaard posters die daar iedere dag heel veel posten over alledaagse dingen. Dat is blijkbaar fijn voor die personen om te doen, maar veel personen hebben daar iedere dag van de week de tijd echt niet voor. Misschien is het een idee om gewoon nog een Napraat te openen waar echt wordt nagepraat. Dan is iedereen blij.
woensdag 17 december 2014 om 14:16
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 december 2014 @ 14:12:
By the way, wat doen jullie eigenlijk voor een werk dat jullie overdag zo veel tijd hebben om te forummen?Aparte reactie. Het is toch logisch dat veel mensen simpelweg redelijk wat bezigheden hebben in het leven en niet de tijd/zin hebben om honderden reacties door te spitten als ze even snel willen weten of er nog iets is gebeurd?
By the way, wat doen jullie eigenlijk voor een werk dat jullie overdag zo veel tijd hebben om te forummen?Aparte reactie. Het is toch logisch dat veel mensen simpelweg redelijk wat bezigheden hebben in het leven en niet de tijd/zin hebben om honderden reacties door te spitten als ze even snel willen weten of er nog iets is gebeurd?
woensdag 17 december 2014 om 14:22
quote:rdvv schreef op 17 december 2014 @ 14:16:
[...]
Aparte reactie. Het is toch logisch dat veel mensen simpelweg redelijk wat bezigheden hebben in het leven en niet de tijd/zin hebben om honderden reacties door te spitten als ze even snel willen weten of er nog iets is gebeurd?Die vraag was bedoeld voor Korenwolf en Zoembaya
[...]
Aparte reactie. Het is toch logisch dat veel mensen simpelweg redelijk wat bezigheden hebben in het leven en niet de tijd/zin hebben om honderden reacties door te spitten als ze even snel willen weten of er nog iets is gebeurd?Die vraag was bedoeld voor Korenwolf en Zoembaya
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
woensdag 17 december 2014 om 14:24
quote:rdvv schreef op 17 december 2014 @ 14:14:
[...]
Mwah. Er zijn mensen die dag in, dag uit maar een beetje aan het posten zijn. Ik geloof niet dat je dan een druk bestaan hebt, eigenlijk. En dat is ook niet erg, ofzo, maar ik snap de reacties wel. Stel dat er iets 'leuks/grappigs' is gebeurd op het forum, dan is dat niet terug te halen vanwege de standaard posters die daar iedere dag heel veel posten over alledaagse dingen. Dat is blijkbaar fijn voor die personen om te doen, maar veel personen hebben daar iedere dag van de week de tijd echt niet voor. Misschien is het een idee om gewoon nog een Napraat te openen waar echt wordt nagepraat. Dan is iedereen blij.
Ach kind, je hebt geen idee waar je het over hebt of hoe mijn RL eruit ziet.
En ik kan me voorstellen dat je helemaal blij bent met dit topic, zodat je flink tégen het Napraat topic kunt zijn.
Je bent er tenslotte al te vaak over de tong gegaan. En dat was dan notabene omdat je daar zelf huilie ging zitten doen over je vorige nick.
[...]
Mwah. Er zijn mensen die dag in, dag uit maar een beetje aan het posten zijn. Ik geloof niet dat je dan een druk bestaan hebt, eigenlijk. En dat is ook niet erg, ofzo, maar ik snap de reacties wel. Stel dat er iets 'leuks/grappigs' is gebeurd op het forum, dan is dat niet terug te halen vanwege de standaard posters die daar iedere dag heel veel posten over alledaagse dingen. Dat is blijkbaar fijn voor die personen om te doen, maar veel personen hebben daar iedere dag van de week de tijd echt niet voor. Misschien is het een idee om gewoon nog een Napraat te openen waar echt wordt nagepraat. Dan is iedereen blij.
Ach kind, je hebt geen idee waar je het over hebt of hoe mijn RL eruit ziet.
En ik kan me voorstellen dat je helemaal blij bent met dit topic, zodat je flink tégen het Napraat topic kunt zijn.
Je bent er tenslotte al te vaak over de tong gegaan. En dat was dan notabene omdat je daar zelf huilie ging zitten doen over je vorige nick.
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
woensdag 17 december 2014 om 14:24
quote:liara schreef op 17 december 2014 @ 14:16:
Als nou eens iedereen die wat meer serieus wil napraten, dat op het huidige napraat topic gaat doen. Dan wordt er vanzelf minder gekletst en wordt het meer inhoudelijk. Of zie ik dat verkeerd?Punt is dat er niet altijd iets na te praten valt. En bij gebrek aan echte onderwerpen wordt het topic volgeluld met flauwekul. Om te weten of er nog iets gebeurd is, moet je je door stapels en stapels onzinberichten heenwerken. Anders zou het genoeg zijn om even snel te kijken of er iets gepost is op napraat.
Als nou eens iedereen die wat meer serieus wil napraten, dat op het huidige napraat topic gaat doen. Dan wordt er vanzelf minder gekletst en wordt het meer inhoudelijk. Of zie ik dat verkeerd?Punt is dat er niet altijd iets na te praten valt. En bij gebrek aan echte onderwerpen wordt het topic volgeluld met flauwekul. Om te weten of er nog iets gebeurd is, moet je je door stapels en stapels onzinberichten heenwerken. Anders zou het genoeg zijn om even snel te kijken of er iets gepost is op napraat.
.
woensdag 17 december 2014 om 14:25
quote:Miss.Innuendo schreef op 17 december 2014 @ 14:24:
[...]
Ach kind, je hebt geen idee waar je het over hebt of hoe mijn RL eruit ziet.
En ik kan me voorstellen dat je helemaal blij bent met dit topic, zodat je flink tégen het Napraat topic kunt zijn.
Je bent er tenslotte al te vaak over de tong gegaan. En dat was dan notabene omdat je daar zelf huilie ging zitten doen over je vorige nick.Heb je je pispaaltje weer gevonden?
[...]
Ach kind, je hebt geen idee waar je het over hebt of hoe mijn RL eruit ziet.
En ik kan me voorstellen dat je helemaal blij bent met dit topic, zodat je flink tégen het Napraat topic kunt zijn.
Je bent er tenslotte al te vaak over de tong gegaan. En dat was dan notabene omdat je daar zelf huilie ging zitten doen over je vorige nick.Heb je je pispaaltje weer gevonden?
.
