Entertainment
alle pijlers
Ik vertrek
zaterdag 3 januari 2015 om 21:07
zaterdag 3 januari 2015 om 21:10
zaterdag 3 januari 2015 om 21:18
zaterdag 3 januari 2015 om 22:14
Inderdaad bizar om naar het buitenland te gaan terwijl je ook kinderen uit een vorig huwelijk hebt. Volgens mij is die vrouw echt heel afhankelijk van haar ouders, moeder die zeven dagen in de week oppaste, zij een baan in het bedrijf van haar vader. Ik vind haar heel irritant aanwezig en een beetje dommig.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 4 januari 2015 om 14:10
Pfew. Net uitzending gemist teruggekeken.
Hier werd ik niet vrolijk van... Mijn analyse: haar ouders hebben het geld niet zomaar geleend. Die zien het als investering en blijven er echt wel op toezien dat het goed gaat lopen. Op papier is de onderneming van de 2e generatie, maar papa en mama willen hun investering eruit. Ze blijven dus met handen en voeten gebonden aan papa en mama.
Denk zelfs dat er contractueel wel het een en ander is vastgelegd.
Dochter, die ik inderdaad niet zo ondernemend vond, mocht niet eens zelf beslissen over de schilderijtjes. Dat was natuurlijk omdat ze zonder coaching zwaar over budget zouden gaan, maar leer ze dan om zélf te budgetteren.
Wat een nachtmerrie zou ik deze constructie vinden!
En dan hij met de kinderen uit eerste huwelijk waarbij jeugdzorg was betrokken.
Dan ga je toch niet weg als vader, als dat meisje zo aan je hangt? Dat meisje had echt prio 1 moeten zijn. In hoeverre hebben haar ouders (die met die krullen zeg maar ) er de hand in gehad om hen naar Oostenrijk te krijgen? Die mensen hebben gewoon geld teveel en zochten een goede investering. Wat is nu beter dan je kind en schoonzoon die kant op te halen en hen de uitbaters van jouw investering te laten zijn?
Goed bekeken hoor...
Dat één keer in de maand naar Oostenrijk gaan is ook niet voor niets.
Ik kan wel door blijven ratelen over deze aflevering, maar laat het hier bij.
Mijn ding zou het in elk geval zeker niet zijn!
Hier werd ik niet vrolijk van... Mijn analyse: haar ouders hebben het geld niet zomaar geleend. Die zien het als investering en blijven er echt wel op toezien dat het goed gaat lopen. Op papier is de onderneming van de 2e generatie, maar papa en mama willen hun investering eruit. Ze blijven dus met handen en voeten gebonden aan papa en mama.
Denk zelfs dat er contractueel wel het een en ander is vastgelegd.
Dochter, die ik inderdaad niet zo ondernemend vond, mocht niet eens zelf beslissen over de schilderijtjes. Dat was natuurlijk omdat ze zonder coaching zwaar over budget zouden gaan, maar leer ze dan om zélf te budgetteren.
Wat een nachtmerrie zou ik deze constructie vinden!
En dan hij met de kinderen uit eerste huwelijk waarbij jeugdzorg was betrokken.
Dan ga je toch niet weg als vader, als dat meisje zo aan je hangt? Dat meisje had echt prio 1 moeten zijn. In hoeverre hebben haar ouders (die met die krullen zeg maar ) er de hand in gehad om hen naar Oostenrijk te krijgen? Die mensen hebben gewoon geld teveel en zochten een goede investering. Wat is nu beter dan je kind en schoonzoon die kant op te halen en hen de uitbaters van jouw investering te laten zijn?
Goed bekeken hoor...
Dat één keer in de maand naar Oostenrijk gaan is ook niet voor niets.
Ik kan wel door blijven ratelen over deze aflevering, maar laat het hier bij.
Mijn ding zou het in elk geval zeker niet zijn!
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
zondag 4 januari 2015 om 14:25
Ik vond het zo zielig voor de kinderen van de 1e leg dat paps zomaar naar Oostenrijk vertrekt. Dat kun je toch echt niet maken.
Maar Rody vind ik echt een lief schatje. Wat een leuk knulletje. Gelukkig ging het goed met hem daar maar ik vond het vooraf wel een hele gok. Eigenlijk een te grote gok.
En ook idioot om een restaurant te beginnen terwijl ze juist meer tijd voor de kinderen wilden hebben.
Maar Rody vind ik echt een lief schatje. Wat een leuk knulletje. Gelukkig ging het goed met hem daar maar ik vond het vooraf wel een hele gok. Eigenlijk een te grote gok.
En ook idioot om een restaurant te beginnen terwijl ze juist meer tijd voor de kinderen wilden hebben.
zondag 4 januari 2015 om 14:42
Ik verbaas me er ook altijd over, dat (met name) mannen zo makkelijk met de tweede leg naar het buitenland vertrekken.
Je zal maar een kind uit de eerste leg zijn, dan hoor je je vader op de televisie vertellen dat hij emigreert om meer tijd voor zijn kinderen te hebben, dan weet je meteen waar je staat t.o.v. de tweede leg...... Lekker dan!
Je zal maar een kind uit de eerste leg zijn, dan hoor je je vader op de televisie vertellen dat hij emigreert om meer tijd voor zijn kinderen te hebben, dan weet je meteen waar je staat t.o.v. de tweede leg...... Lekker dan!
zondag 4 januari 2015 om 15:28
zondag 4 januari 2015 om 15:29
quote:sassafras schreef op 04 januari 2015 @ 14:42:
Ik verbaas me er ook altijd over, dat (met name) mannen zo makkelijk met de tweede leg naar het buitenland vertrekken.
Je zal maar een kind uit de eerste leg zijn, dan hoor je je vader op de televisie vertellen dat hij emigreert om meer tijd voor zijn kinderen te hebben, dan weet je meteen waar je staat t.o.v. de tweede leg...... Lekker dan!Zoveel tijd was er niet voor de tweede leg. Want met kerst ging de tweede leg kinderen ook naar opa en oma.
Ik verbaas me er ook altijd over, dat (met name) mannen zo makkelijk met de tweede leg naar het buitenland vertrekken.
Je zal maar een kind uit de eerste leg zijn, dan hoor je je vader op de televisie vertellen dat hij emigreert om meer tijd voor zijn kinderen te hebben, dan weet je meteen waar je staat t.o.v. de tweede leg...... Lekker dan!Zoveel tijd was er niet voor de tweede leg. Want met kerst ging de tweede leg kinderen ook naar opa en oma.