Seks
alle pijlers
is hij pedo?
maandag 20 april 2015 om 16:37
Hallo dames, ik ben hier niet op zoek naar veroordelingen voor mijn keuzes maar zou wel graag jullie mening willen horen op mijn dilemma.
Enige tijd geleden ben ik er namelijk achter gekomen dat mijn man vreemd is gegaan. En wel met een meid van 17 en 2 jaar geleden met eentje van toen 14 (ik ben nu 29 hij 34).
We hebben samen 2 kindjes (jongen en meisje) en een heel fijn koophuis. Hierom en omdat ik nog steeds heel veel van hem hou heb ik hem nog een kans gegeven.
Nou valt het me de laatste tijd op dat hij er moeite mee heeft als ik hem alleen met zijn dochter laat. Hij gaat dan ontzettend zeuren en het komt er kortweg op neer dat hij niet graag alleen met haar is. Ik krijg dan allerlei smoezen zoals, ik heb het druk of ik kan dat niet alleen.
Nou ben ik bang dat ik dit als een soort van noodkreet moet zien. Dat hij niet voor zichzelf instaat. Ik heb hem er in het verleden al vaker op betrapt dat hij liever een uitvlucht voor zijn problemen zoekt dan dat hij ze tegenover mij verwoord. Maak ik me nu terecht zorgen of zie ik spoken?
Enige tijd geleden ben ik er namelijk achter gekomen dat mijn man vreemd is gegaan. En wel met een meid van 17 en 2 jaar geleden met eentje van toen 14 (ik ben nu 29 hij 34).
We hebben samen 2 kindjes (jongen en meisje) en een heel fijn koophuis. Hierom en omdat ik nog steeds heel veel van hem hou heb ik hem nog een kans gegeven.
Nou valt het me de laatste tijd op dat hij er moeite mee heeft als ik hem alleen met zijn dochter laat. Hij gaat dan ontzettend zeuren en het komt er kortweg op neer dat hij niet graag alleen met haar is. Ik krijg dan allerlei smoezen zoals, ik heb het druk of ik kan dat niet alleen.
Nou ben ik bang dat ik dit als een soort van noodkreet moet zien. Dat hij niet voor zichzelf instaat. Ik heb hem er in het verleden al vaker op betrapt dat hij liever een uitvlucht voor zijn problemen zoekt dan dat hij ze tegenover mij verwoord. Maak ik me nu terecht zorgen of zie ik spoken?
dinsdag 21 april 2015 om 11:01
Wat maakt dit topic toch veel los..
TO, je beslissing komt denk ik omdat je er al naartoe werkte in je hoofd en je daarom ook dit topic opende. Ik weet dat je veel harde reacties gekregen hebt, maar dat is omdat we eigenlijk met je mee strijden, en graag zien dat mensen het goed hebben met elkaar. Eigenlijk zijn we met zijn allen best lief hier
Dus zoek je steun kom nog eens terug, en ik raad je aan goed voor jezelf en de kinderen te zorgen de komende tijd en vooral toch door te zetten. Over een jaar kijk je terug en met opgeheven hoofd kun je dan trots zijn op de liefde die je jezelf en je kinderen geeft.
Hij verdiend verder niets dan de gevolgen van zijn eigen acties te aanvaarden en alles wat daarmee stuk gemaakt is.
TO, je beslissing komt denk ik omdat je er al naartoe werkte in je hoofd en je daarom ook dit topic opende. Ik weet dat je veel harde reacties gekregen hebt, maar dat is omdat we eigenlijk met je mee strijden, en graag zien dat mensen het goed hebben met elkaar. Eigenlijk zijn we met zijn allen best lief hier
Dus zoek je steun kom nog eens terug, en ik raad je aan goed voor jezelf en de kinderen te zorgen de komende tijd en vooral toch door te zetten. Over een jaar kijk je terug en met opgeheven hoofd kun je dan trots zijn op de liefde die je jezelf en je kinderen geeft.
Hij verdiend verder niets dan de gevolgen van zijn eigen acties te aanvaarden en alles wat daarmee stuk gemaakt is.
..popcorn?
dinsdag 21 april 2015 om 13:10
quote:gladoortje74 schreef op 21 april 2015 @ 08:20:
Je gaat toch niet bij iemand blijven omdat er anders een omgangsregeling komt? Men is nu trouwens bezig om te regelen dat kinderen met een ouder die ze misbruikt/mishandeld heeft, daar niet meer naar toe hoeven als ze dat niet willen.
Hij heeft zijn eigen dochter niet misbruikt. Om te stellen, dat als hij 14-jarige meisjes misbruikt ook hij wel over zal gaan tot incest, is een brug te ver.
Bovendien, als zij geen aangifte doet van het misbruik van het 14-jarige meisje, weet een rechter die de omgangsregeling moet vaststellen daar helemaal niets vanaf. Hij zal er dan ook geen rekening mee houden.
Wil ze elk mogelijk risico in de toekomst voorkomen, dan zal ze aangifte moeten doen.
Je gaat toch niet bij iemand blijven omdat er anders een omgangsregeling komt? Men is nu trouwens bezig om te regelen dat kinderen met een ouder die ze misbruikt/mishandeld heeft, daar niet meer naar toe hoeven als ze dat niet willen.
Hij heeft zijn eigen dochter niet misbruikt. Om te stellen, dat als hij 14-jarige meisjes misbruikt ook hij wel over zal gaan tot incest, is een brug te ver.
Bovendien, als zij geen aangifte doet van het misbruik van het 14-jarige meisje, weet een rechter die de omgangsregeling moet vaststellen daar helemaal niets vanaf. Hij zal er dan ook geen rekening mee houden.
Wil ze elk mogelijk risico in de toekomst voorkomen, dan zal ze aangifte moeten doen.
dinsdag 21 april 2015 om 13:32
32 en 14 is alweer anders dan 26. Bovendien was er daar sprake van wederzijdse verliefdheid en overeenstemming. Hier gaat het om een getrouwde man met kinderen die dus boven de 30 is. Echt een behoorlijk verschil met dat artikel.
Bovendien geeft man aan niet met dochter te willen zijn.
Het zou dus zeer verstandig zij als TO aangifte doet, dan heeft ze dat in handen bij de rechter, tesamen met het feit dat hij niet met zijn dochter alleen wil zijn.
Als er geen veroordeling van komt, is er tenminste nog sprake van dossieropbouw en sta je later sterker. Hopelijk heb je dat niet nodig, maar werkelijk alle alarmbellen gaan hier af. Dus alle stappen moeten juist doorlope worden.
TO: naar de politie dus.
Bovendien geeft man aan niet met dochter te willen zijn.
Het zou dus zeer verstandig zij als TO aangifte doet, dan heeft ze dat in handen bij de rechter, tesamen met het feit dat hij niet met zijn dochter alleen wil zijn.
Als er geen veroordeling van komt, is er tenminste nog sprake van dossieropbouw en sta je later sterker. Hopelijk heb je dat niet nodig, maar werkelijk alle alarmbellen gaan hier af. Dus alle stappen moeten juist doorlope worden.
TO: naar de politie dus.
dinsdag 21 april 2015 om 13:37
quote:swifty schreef op 21 april 2015 @ 13:16:
aangifte doen heeft geen zin sinds de uitspraak van de rechter, zie post eerder..
Dit is echt een dom advies, sorry Swifty, maar omdat er een zaak is geweest waarvan jij als leek een overeenkomst ziet (meisje is 14), heeft het volgens jou geen zin en is je advies om gewoon niks te doen?!
Naast dat de zaak echt wezenlijk anders is moet TO aangifte doen. Ook al komt er geen veroordeling van, hij staat dan wel in de boeken bij politie en justitie voor een later moment. Er is dossieropbouw en dat heeft TO nodig, en dat heeft de omgeving van de man vam TO nodig, ter bescherming.
Je moet in dergelijke gevallen ergens beginnen, en een onnozel advies op basis van een artikel uit de Telegraaf waar een forumster de conclusie aan verbindt dat het dan allemaal geen zin heeft, is echt oliedom.
aangifte doen heeft geen zin sinds de uitspraak van de rechter, zie post eerder..
Dit is echt een dom advies, sorry Swifty, maar omdat er een zaak is geweest waarvan jij als leek een overeenkomst ziet (meisje is 14), heeft het volgens jou geen zin en is je advies om gewoon niks te doen?!
Naast dat de zaak echt wezenlijk anders is moet TO aangifte doen. Ook al komt er geen veroordeling van, hij staat dan wel in de boeken bij politie en justitie voor een later moment. Er is dossieropbouw en dat heeft TO nodig, en dat heeft de omgeving van de man vam TO nodig, ter bescherming.
Je moet in dergelijke gevallen ergens beginnen, en een onnozel advies op basis van een artikel uit de Telegraaf waar een forumster de conclusie aan verbindt dat het dan allemaal geen zin heeft, is echt oliedom.
dinsdag 21 april 2015 om 18:00
quote:gladoortje74 schreef op 21 april 2015 @ 08:20:
Je gaat toch niet bij iemand blijven omdat er anders een omgangsregeling komt? Men is nu trouwens bezig om te regelen dat kinderen met een ouder die ze misbruikt/mishandeld heeft, daar niet meer naar toe hoeven als ze dat niet willen.
Goh nooit gedacht dat ik een bericht (voor een ander gedeelte in de betreffende posting) zou melden. In dit geval toch gedaan.
De vader heeft zijn kinderen niet misbruikt of mishandeld, dus niet van toepassing.
Je gaat toch niet bij iemand blijven omdat er anders een omgangsregeling komt? Men is nu trouwens bezig om te regelen dat kinderen met een ouder die ze misbruikt/mishandeld heeft, daar niet meer naar toe hoeven als ze dat niet willen.
Goh nooit gedacht dat ik een bericht (voor een ander gedeelte in de betreffende posting) zou melden. In dit geval toch gedaan.
De vader heeft zijn kinderen niet misbruikt of mishandeld, dus niet van toepassing.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 21 april 2015 om 21:52
Heftig verhaal. Goed dat je bij hem weg bent gegaan, vreemdgaan en dan ook nog met jonge meiden. En als hij dan ook nog zenuwachtig gaat doen rond je eigen kinderen... Dan staan alle signalen wel op rood.
Ik snap trouwens wel dat je hem niet meteen op straat hebt gezet. Het is natuurlijk makkelijk om je daar meteen op aan te vallen (zoals zoveel mensen hier doen). Maar ik snap wel dat het een grote stap is om je relatie, je gezamelijke toekomst en je veilige omgeving op te geven.
Maar de conclusie is terecht: hij heeft de boel verknald, hij was illegaal bezig en je kinderen lopen risico. Geen spoken, je zorgen zijn terecht en je maakte uiteindelijk de goede beslissing.
Veel sterkte de komende tijd!
Ik snap trouwens wel dat je hem niet meteen op straat hebt gezet. Het is natuurlijk makkelijk om je daar meteen op aan te vallen (zoals zoveel mensen hier doen). Maar ik snap wel dat het een grote stap is om je relatie, je gezamelijke toekomst en je veilige omgeving op te geven.
Maar de conclusie is terecht: hij heeft de boel verknald, hij was illegaal bezig en je kinderen lopen risico. Geen spoken, je zorgen zijn terecht en je maakte uiteindelijk de goede beslissing.
Veel sterkte de komende tijd!
Snel internet vraagt niet per se om een snelle mening
dinsdag 21 april 2015 om 22:24
dinsdag 21 april 2015 om 22:25
quote:swifty schreef op 21 april 2015 @ 15:51:
Ja ze kan het wel proberen en met de ouders van dat meisje gaan praten zodat zij op de hoogte zijn, als ze dat al niet zijn, zodat zij aangifte kunnen doen eventueel. Maar TO moet niet de hoop hebben dat het heel veel met haar kinderen zal uitmaken in omgangsregeling omdat het niet zijn kinderen betreft. Iedereen beschilderd de man gelijk als pedo uit. Hij valt wellicht op jonge vrouwen of pubers, maar nog niet gezegd dat het jonge kinderen betreft. Of dat hij zich nu zal vergrijpen aan zijn dochter. Maar dat is niet zo nu en hoeft ook helemaal niet zo te zijn. Zowiezo is het hardstikke fout om met iemand van 14 naar bed te gaan als je zelf al zo oud bent en getrouwd met kids ook. Maar of het effect op geen omgang heeft lijkt me sterk. Hij heeft toch nog nooit zijn eigen kinderen kwaad gedaan direct?Heb je wel is meisjes van 14 gezien? Dat zijn echt wel kinderen hoor..
Ja ze kan het wel proberen en met de ouders van dat meisje gaan praten zodat zij op de hoogte zijn, als ze dat al niet zijn, zodat zij aangifte kunnen doen eventueel. Maar TO moet niet de hoop hebben dat het heel veel met haar kinderen zal uitmaken in omgangsregeling omdat het niet zijn kinderen betreft. Iedereen beschilderd de man gelijk als pedo uit. Hij valt wellicht op jonge vrouwen of pubers, maar nog niet gezegd dat het jonge kinderen betreft. Of dat hij zich nu zal vergrijpen aan zijn dochter. Maar dat is niet zo nu en hoeft ook helemaal niet zo te zijn. Zowiezo is het hardstikke fout om met iemand van 14 naar bed te gaan als je zelf al zo oud bent en getrouwd met kids ook. Maar of het effect op geen omgang heeft lijkt me sterk. Hij heeft toch nog nooit zijn eigen kinderen kwaad gedaan direct?Heb je wel is meisjes van 14 gezien? Dat zijn echt wel kinderen hoor..
woensdag 22 april 2015 om 06:08
quote:miss_anonymous schreef op 20 april 2015 @ 17:18:
Even voor de duidelijkheid, daarmee wilde ik zeggen dat hij zich dus niet aan haar heeft opgedrongen of heeft verkracht. Zij is degene geweest die het initiatief nam.
Hij is zeker fout dat hij er op in is gegaan. En als volwassene had hij dit nooit mogen doen.Zij is jonger dan 16, dus hij is schuldig aan "statutory rape". Verkrachting volgens definitie van de overigens terechte wet. Hij had nee kunnen zeggen.
Even voor de duidelijkheid, daarmee wilde ik zeggen dat hij zich dus niet aan haar heeft opgedrongen of heeft verkracht. Zij is degene geweest die het initiatief nam.
Hij is zeker fout dat hij er op in is gegaan. En als volwassene had hij dit nooit mogen doen.Zij is jonger dan 16, dus hij is schuldig aan "statutory rape". Verkrachting volgens definitie van de overigens terechte wet. Hij had nee kunnen zeggen.
World of Warcraft: Legion
woensdag 22 april 2015 om 06:20
quote:happy-daddy schreef op 20 april 2015 @ 18:08:
[...]
Minderjarige N?? Weet jij meer dan wat er beschreven staat?
Hij is over de grens gegaan bij een 14 jarige.
Maar feiten en fictie liggen bij dit soort verhalen altijd heel dicht tegen elkaar aan.
Heb ook al een aantal aanbiedingen gehad van 14 jarigen die toch heel graag de grenzen wilden verkennen.
uiteraard niet op ingegaan,
paar jaar later gold dat aanbod helaas niet meer
.
Het inschatten van de leeftijd van de meiden blijft een lastig gegeven.
Genoeg meiden van 12 die je zonder problemen schat op 21.
1.80 lang , flinke bos hout voor de deur en een laag plamuur op gezicht.
[...]
Minderjarige N?? Weet jij meer dan wat er beschreven staat?
Hij is over de grens gegaan bij een 14 jarige.
Maar feiten en fictie liggen bij dit soort verhalen altijd heel dicht tegen elkaar aan.
Heb ook al een aantal aanbiedingen gehad van 14 jarigen die toch heel graag de grenzen wilden verkennen.
uiteraard niet op ingegaan,
paar jaar later gold dat aanbod helaas niet meer
.Het inschatten van de leeftijd van de meiden blijft een lastig gegeven.
Genoeg meiden van 12 die je zonder problemen schat op 21.
1.80 lang , flinke bos hout voor de deur en een laag plamuur op gezicht.
World of Warcraft: Legion
woensdag 22 april 2015 om 06:24
quote:happy-daddy schreef op 20 april 2015 @ 18:08:
[...]
Minderjarige N?? Weet jij meer dan wat er beschreven staat?
Hij is over de grens gegaan bij een 14 jarige.
Maar feiten en fictie liggen bij dit soort verhalen altijd heel dicht tegen elkaar aan.
Heb ook al een aantal aanbiedingen gehad van 14 jarigen die toch heel graag de grenzen wilden verkennen.
uiteraard niet op ingegaan,
paar jaar later gold dat aanbod helaas niet meer .
Het inschatten van de leeftijd van de meiden blijft een lastig gegeven.
Genoeg meiden van 12 die je zonder problemen schat op 21.
1.80 lang , flinke bos hout voor de deur en een laag plamuur op gezicht.Een meid van 12 of 14 gedraagt zich toch echt wel anders dan een (jongvolwassen) vrouw van 18 of ouder. Het is niet alleen het uiterlijk dat verschilt. Een meid van 12 die net zo lang is als ik, die ook 1,80 m lang is? Die ben ik nog nooit tegen gekomen. Wel een meid van 16 die 1,90 m lang is. Maar dat is ook echt een 16-jarige, geen volwassene.
[...]
Minderjarige N?? Weet jij meer dan wat er beschreven staat?
Hij is over de grens gegaan bij een 14 jarige.
Maar feiten en fictie liggen bij dit soort verhalen altijd heel dicht tegen elkaar aan.
Heb ook al een aantal aanbiedingen gehad van 14 jarigen die toch heel graag de grenzen wilden verkennen.
uiteraard niet op ingegaan,
paar jaar later gold dat aanbod helaas niet meer
.Het inschatten van de leeftijd van de meiden blijft een lastig gegeven.
Genoeg meiden van 12 die je zonder problemen schat op 21.
1.80 lang , flinke bos hout voor de deur en een laag plamuur op gezicht.Een meid van 12 of 14 gedraagt zich toch echt wel anders dan een (jongvolwassen) vrouw van 18 of ouder. Het is niet alleen het uiterlijk dat verschilt. Een meid van 12 die net zo lang is als ik, die ook 1,80 m lang is? Die ben ik nog nooit tegen gekomen. Wel een meid van 16 die 1,90 m lang is. Maar dat is ook echt een 16-jarige, geen volwassene.
World of Warcraft: Legion
woensdag 22 april 2015 om 06:33
quote:hans66 schreef op 22 april 2015 @ 06:08:
[...]
Zij is jonger dan 16, dus hij is schuldig aan "statutory rape". Verkrachting volgens definitie van de overigens terechte wet. Hij had nee kunnen zeggen.
Kan iemand me het nederlandse wets artikel waarin statutory rape / verkrachting staat laten zien.
Het enige dat ik vind is dat men spreekt van ontucht.
Het is trouwens nu nog steeds heel aannemelijk dat de 14 jarige vrijwillig sex met ex partner van TS heeft gehad.
Maar het blijft makkelijk om mee te huilen met de wolven.
[...]
Zij is jonger dan 16, dus hij is schuldig aan "statutory rape". Verkrachting volgens definitie van de overigens terechte wet. Hij had nee kunnen zeggen.
Kan iemand me het nederlandse wets artikel waarin statutory rape / verkrachting staat laten zien.
Het enige dat ik vind is dat men spreekt van ontucht.
Het is trouwens nu nog steeds heel aannemelijk dat de 14 jarige vrijwillig sex met ex partner van TS heeft gehad.
Maar het blijft makkelijk om mee te huilen met de wolven.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 22 april 2015 om 07:16
quote:hans66 schreef op 22 april 2015 @ 07:07:
Artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht stelt seks met iemand jonger dan 16 jaar strafbaar. Maximum straf 8 jaar.
Klopt helemaal.
nu mag je het stuk verkrachting daarin opzoeken.
Dat staat er niet.
Er staat (uit mijn hoofd) Hij die ,buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt... Maximum straf 8 jaar of boete 5e categorie.
Artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht stelt seks met iemand jonger dan 16 jaar strafbaar. Maximum straf 8 jaar.
Klopt helemaal.
nu mag je het stuk verkrachting daarin opzoeken.
Dat staat er niet.
Er staat (uit mijn hoofd) Hij die ,buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt... Maximum straf 8 jaar of boete 5e categorie.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
woensdag 22 april 2015 om 07:25
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/245.html
Het wordt niet duidelijk verkrachting genoemd, maar spreekt wel over seksueel binnendringen. Het wordt wel gezien als een ernstig vergrijp. Niet voor niets is de maximumstraf 8 jaar.
Het wordt niet duidelijk verkrachting genoemd, maar spreekt wel over seksueel binnendringen. Het wordt wel gezien als een ernstig vergrijp. Niet voor niets is de maximumstraf 8 jaar.
World of Warcraft: Legion
woensdag 22 april 2015 om 07:29
quote:miss_anonymous schreef op 20 april 2015 @ 17:08:
[...]
Toevallig ken ik dat meisje van 14 heel goed en die wilde het zelf ook maar al te graag.
Hemeltje.
Laat het aan het einde van dit topic alsjeblieft een wel redelijk denkende moeder van een dochter schrijven.
[...]
Toevallig ken ik dat meisje van 14 heel goed en die wilde het zelf ook maar al te graag.
Hemeltje.
Laat het aan het einde van dit topic alsjeblieft een wel redelijk denkende moeder van een dochter schrijven.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.