Overig
alle pijlers
Moderator.
maandag 26 mei 2008 om 23:06
Beste forummers,
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
Net zoals in de pijler Viva staat binnen deze pijler nu ook een Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie.Gebruik dit topic dan ook niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen worden verwijderd. Wil je iets liever niet hier op het forum vragen/regelen, dan kun je dit mailen naar VivaAngel2@gmail.com. Op deze pijler worden veel oproepen geplaatst, daarvoor is deze pijler niet bestemd. Voor oproepen en tips kunnen jullie het Prikbord of Tips gebruiken!
Vriendelijke groet,
Viva Angel 2
woensdag 27 augustus 2008 om 18:10
quote:Viva Angel2 schreef op 27 augustus 2008 @ 17:12:
@Alana_x: Topic blijft gewoon open. Wat jij met dit topic voor ogen had is niet echt duidelijk, misschien even uitleggen? Dat scheelt vaak in de reacties die je dan krijgt.
Huh? Daar snap ik nou niks van. Topic leek mij een schoolvoorbeeld van het type topic waar we onlangs nog forumbreed een mededeling over kregen, onder de titel 'Vivaforum en gastvrijheid". Je weet wel, een minder handig geformuleerde openingspost waar een lawine van lollige reacties op komt. Waarna TO zich niet meer laat zien. Wou Viva niet meer, Viva moest gastvrij blijven. En er zou strenger gemodereerd worden.
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar wat is nou het verschil tussen dit topic en dat van die overstromende wasmachine?
@Alana_x: Topic blijft gewoon open. Wat jij met dit topic voor ogen had is niet echt duidelijk, misschien even uitleggen? Dat scheelt vaak in de reacties die je dan krijgt.
Huh? Daar snap ik nou niks van. Topic leek mij een schoolvoorbeeld van het type topic waar we onlangs nog forumbreed een mededeling over kregen, onder de titel 'Vivaforum en gastvrijheid". Je weet wel, een minder handig geformuleerde openingspost waar een lawine van lollige reacties op komt. Waarna TO zich niet meer laat zien. Wou Viva niet meer, Viva moest gastvrij blijven. En er zou strenger gemodereerd worden.
Het maakt mij verder niet uit hoor, maar wat is nou het verschil tussen dit topic en dat van die overstromende wasmachine?
anoniem_23909 wijzigde dit bericht op 27-08-2008 18:38
Reden: foutje
Reden: foutje
% gewijzigd
woensdag 27 augustus 2008 om 18:45
Omdat ik wel weet wat Alana_x met dit topic bedoelt, en dat heeft weer te maken met het postinggedrag van Alana_x van een tijdje geleden in een ander topic. En ik vermoed ook wel wat de insteek was/is van Alana_x en dan is de OP juist niet onhandig geformuleerd, integendeel. Alana_x wil graag wat weten over bepaalde forumgedragregels, met dit topic krijgt ze de kans om hierover meer te weten te komen. Lijkt me voor Alana_x ook wel handig om het een en ander over forumgedragregels te leren.
woensdag 27 augustus 2008 om 18:49
quote:Viva Angel2 schreef op 27 augustus 2008 @ 18:45:
Omdat ik wel weet wat Alana_x met dit topic bedoelt, en dat heeft weer te maken met het postinggedrag van Alana_x van een tijdje geleden in een ander topic. En ik vermoed ook wel wat de insteek was/is van Alana_x en dan is de OP juist niet onhandig geformuleerd, integendeel. Alana_x wil graag wat weten over bepaalde forumgedragregels, met dit topic krijgt ze de kans om hierover meer te weten te komen. Lijkt me voor Alana_x ook wel handig om het een en ander over forumgedragregels te leren.
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?
Omdat ik wel weet wat Alana_x met dit topic bedoelt, en dat heeft weer te maken met het postinggedrag van Alana_x van een tijdje geleden in een ander topic. En ik vermoed ook wel wat de insteek was/is van Alana_x en dan is de OP juist niet onhandig geformuleerd, integendeel. Alana_x wil graag wat weten over bepaalde forumgedragregels, met dit topic krijgt ze de kans om hierover meer te weten te komen. Lijkt me voor Alana_x ook wel handig om het een en ander over forumgedragregels te leren.
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?
woensdag 27 augustus 2008 om 18:50
woensdag 27 augustus 2008 om 18:56
quote:Alana_x schreef op 27 augustus 2008 @ 18:49:
[...]
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?Dan even een geheugensteuntje voor jou: het narcistentopic bij Relaties.
[...]
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?Dan even een geheugensteuntje voor jou: het narcistentopic bij Relaties.
woensdag 27 augustus 2008 om 20:00
woensdag 27 augustus 2008 om 22:31
quote:Alana_x schreef op 27 augustus 2008 @ 18:49:
[...]
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?Hé, hou mij er ff lekker buiten. Ik wens niet geassocieerd te worden met huilies.
[...]
Dat is heel knap Angel2, jij moet wel helderziend zijn. Wat is dit nu voor debiele flauwekul? HPL heeft gelijk als ze zegt dat de angels vooringenomen zijn. Bleeeeeeeeeeh.
Krijg ik nu een ban?Hé, hou mij er ff lekker buiten. Ik wens niet geassocieerd te worden met huilies.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 27 augustus 2008 om 22:42
Five, vertel, vertel, vertel!!!!!!!
Maar ff serieus, ik word er een beetje hoerig van als mensen mijn beef met de angels gebruiken als het in hun straatje past.
Of ik ken ze niet, of ik lig regelmatig met ze overhoop, maar als zij dan eens iets met de Angels hebben dan is het 'HPL heeft gelijk'. Je krijgt me echt niet in je kamp hoor, integendeel.
(nog ff en ik ga van de weeromstuit de angels verdedigen
Maar ff serieus, ik word er een beetje hoerig van als mensen mijn beef met de angels gebruiken als het in hun straatje past.
Of ik ken ze niet, of ik lig regelmatig met ze overhoop, maar als zij dan eens iets met de Angels hebben dan is het 'HPL heeft gelijk'. Je krijgt me echt niet in je kamp hoor, integendeel.
(nog ff en ik ga van de weeromstuit de angels verdedigen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 27 augustus 2008 om 22:43
zaterdag 30 augustus 2008 om 16:32
quote:speculaasje schreef op 30 augustus 2008 @ 15:12:
Hi Angel, het topic over de footlockerwinkel en de verkooppraatjes is geescaleerd tot een langdradige discussie over het wel/niet mogen gebruiken van het woord allochtoon en de daarmee verbonden waardeoordelen- loopt dat niet een beetje uit de hand?Mee eens, ik heb dan ook een reactie in het topic zelf geplaatst.
Hi Angel, het topic over de footlockerwinkel en de verkooppraatjes is geescaleerd tot een langdradige discussie over het wel/niet mogen gebruiken van het woord allochtoon en de daarmee verbonden waardeoordelen- loopt dat niet een beetje uit de hand?Mee eens, ik heb dan ook een reactie in het topic zelf geplaatst.
