Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 34
zaterdag 8 augustus 2015 om 16:15
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraat topic
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 9 augustus 2015 om 11:32
quote:doornroosje9 schreef op 09 augustus 2015 @ 11:29:
Eens over het doorslaan. Ik kom hier zelden in de buurt van water, dus dat kan je makkelijk vermijden. Verkeersregels lijken me veel nuttiger.
Lijk me net zo nuttig bij 3 en 4 jarigen. Hun hersentjes zijn nog lang niet toe aan verkeersregels.
Ze redden net aan: niet doen, op de stoep blijven en hou mama's hand vast.
Eens over het doorslaan. Ik kom hier zelden in de buurt van water, dus dat kan je makkelijk vermijden. Verkeersregels lijken me veel nuttiger.
Lijk me net zo nuttig bij 3 en 4 jarigen. Hun hersentjes zijn nog lang niet toe aan verkeersregels.
Ze redden net aan: niet doen, op de stoep blijven en hou mama's hand vast.
zondag 9 augustus 2015 om 11:33
quote:sandt2.0 schreef op 09 augustus 2015 @ 11:01:
[...]
Maar slaan we niet door? Ik ging met mijn negende op zwemles. Had binnen een half jaar mijn A. Mijn kinderen gingen inmiddels met vijf jaar op zwemles. Deden er twee jaar over! Achteraf had ik ze gewoon later op les moeten doen, dat had een hoop geld gescheeld.
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.
[...]
Maar slaan we niet door? Ik ging met mijn negende op zwemles. Had binnen een half jaar mijn A. Mijn kinderen gingen inmiddels met vijf jaar op zwemles. Deden er twee jaar over! Achteraf had ik ze gewoon later op les moeten doen, dat had een hoop geld gescheeld.
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.
zondag 9 augustus 2015 om 11:41
quote:Sidroht schreef op 09 augustus 2015 @ 11:33:
[...]
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.Nu nog een zwemjuf die durft toe te geven dat geen zwemdiploma's ook helemaal niet zo erg is.
[...]
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.Nu nog een zwemjuf die durft toe te geven dat geen zwemdiploma's ook helemaal niet zo erg is.
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 9 augustus 2015 om 11:49
zondag 9 augustus 2015 om 11:52
mijn zus woont aan het water en heeft haar kinderen dus wel op zwemles gedaan
of ze het nou wilden of niet.
en ja, die let ook op dat haar kinderen bij het water wegblijven, maar een ongeluk zit in een klein hoekje, dus ze neemt geen risico
zwemles vanaf het moment dat het kon
gelukkig blijken het allemaal waterratjes
of ze het nou wilden of niet.
en ja, die let ook op dat haar kinderen bij het water wegblijven, maar een ongeluk zit in een klein hoekje, dus ze neemt geen risico
zwemles vanaf het moment dat het kon
gelukkig blijken het allemaal waterratjes
zondag 9 augustus 2015 om 11:56
quote:Solomio schreef op 09 augustus 2015 @ 11:49:
[...]
Qua massale angst voor verdrinking denk ik heel veel.
Als ze niet kunnen zwemmen zullen ze sneller verdrinken. Dus dat gaat zo'n zwemjuf nooit zeggen en terecht.
En je kan als ouder en kind samen beslissen of zwemles iets is wat nodig is of niet en wanneer.
Ik heb daar geen zwemjuf voor nodig. Zelfs al zou een zwemjuf dat zeggen zijn er anderen die wat anders zeggen. En de meeste ouders gaan voor de meeste ( al dan niet schijn) veiligheid.
[...]
Qua massale angst voor verdrinking denk ik heel veel.
Als ze niet kunnen zwemmen zullen ze sneller verdrinken. Dus dat gaat zo'n zwemjuf nooit zeggen en terecht.
En je kan als ouder en kind samen beslissen of zwemles iets is wat nodig is of niet en wanneer.
Ik heb daar geen zwemjuf voor nodig. Zelfs al zou een zwemjuf dat zeggen zijn er anderen die wat anders zeggen. En de meeste ouders gaan voor de meeste ( al dan niet schijn) veiligheid.
zondag 9 augustus 2015 om 11:58
quote:Sidroht schreef op 09 augustus 2015 @ 11:33:
[...]
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.
Dat heb ik idd ook vaker gehoord maar dat kwam meestal van de wat "oudere" zwemjuffen.
Vanaf 6 jaar schijnen ze het veel beter en sneller op te pakken..
Ikzelf ging vroegah ook pas met 6 op zwemles maar eerder mocht toen ook niet dacht ik of deed niemand dat kan ook..
Ik heb mijn kinderen ook met 6 op zwemles gedaan..
[...]
Dat.
Hier bij de voorlichting van het zwembad doen ze voorkomen dat een kind met 4 op les moet, en dan a, b en c moet halen, anders kun je niet echt zwemmen.
De oudste heeft 1,5 jaar over a gedaan, de jongste bijna 2 jaar. Oudste heeft een jaar niet gezwommen, wilde toen alsnog b en c, was inmiddels ruim 7 en haalde binnen 4 maanden beide diploma's. De zwemjuf, die uiteraard betaalt wordt om ook te melden dat met 4 op les goed was, vertrouwde me toe dat ze liever had dat kinderen met 6 pas kwamen, dat was veel beter.
Dat heb ik idd ook vaker gehoord maar dat kwam meestal van de wat "oudere" zwemjuffen.
Vanaf 6 jaar schijnen ze het veel beter en sneller op te pakken..
Ikzelf ging vroegah ook pas met 6 op zwemles maar eerder mocht toen ook niet dacht ik of deed niemand dat kan ook..
Ik heb mijn kinderen ook met 6 op zwemles gedaan..
zondag 9 augustus 2015 om 11:59
quote:Feeksje1977 schreef op 09 augustus 2015 @ 11:56:
[...]
Als ze niet kunnen zwemmen zullen ze sneller verdrinken.
Als ze in het water terechtkomen ja.
Dat is waar ik het over heb: als je aan het water woont, of heel vaak bij water recreëert, kan ik me voorstellen dat zwemles handig is.
Maar voor het gros van de kinderen is het allemaal niet zo heel belangrijk en kan het allemaal best wat minder spastisch.
[...]
Als ze niet kunnen zwemmen zullen ze sneller verdrinken.
Als ze in het water terechtkomen ja.
Dat is waar ik het over heb: als je aan het water woont, of heel vaak bij water recreëert, kan ik me voorstellen dat zwemles handig is.
Maar voor het gros van de kinderen is het allemaal niet zo heel belangrijk en kan het allemaal best wat minder spastisch.
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 9 augustus 2015 om 12:02
quote:Solomio schreef op 09 augustus 2015 @ 11:59:
[...]
Als ze in het water terechtkomen ja.
Dat is waar ik het over heb: als je aan het water woont, of heel vaak bij water recreëert, kan ik me voorstellen dat zwemles handig is.
Maar voor het gros van de kinderen is het allemaal niet zo heel belangrijk en kan het allemaal best wat minder spastisch.Precies wat ik zeg dus.
[...]
Als ze in het water terechtkomen ja.
Dat is waar ik het over heb: als je aan het water woont, of heel vaak bij water recreëert, kan ik me voorstellen dat zwemles handig is.
Maar voor het gros van de kinderen is het allemaal niet zo heel belangrijk en kan het allemaal best wat minder spastisch.Precies wat ik zeg dus.
zondag 9 augustus 2015 om 12:03
Ik heb nooit zwemles gehad (ontaarde ouders..) Alleen schoolzwemmen een paar weken per jaar.
De badmeester zei toen ik een jaar of 10 was dat ik eigenlijk niet in het diepe mocht zonder diploma maar ik mocht wel met de volgende lichting afzwemmers meedoen.
Diploma A zonder zwemles gehaald en klaar. Wat een gezeur om een papiertje.
Je kunt het of je kunt het niet.
De badmeester zei toen ik een jaar of 10 was dat ik eigenlijk niet in het diepe mocht zonder diploma maar ik mocht wel met de volgende lichting afzwemmers meedoen.
Diploma A zonder zwemles gehaald en klaar. Wat een gezeur om een papiertje.
Je kunt het of je kunt het niet.
zondag 9 augustus 2015 om 12:09
quote:elfje12 schreef op 09 augustus 2015 @ 12:07:
Het maakt mij niet uit op welke leeftijd ze leren zwemmen. Dat mag wat bij betreft ook later dan 5 jaar. Het gaat er mij om dat kinderen leren zwemmen, met of zonder diploma.Want?
Het maakt mij niet uit op welke leeftijd ze leren zwemmen. Dat mag wat bij betreft ook later dan 5 jaar. Het gaat er mij om dat kinderen leren zwemmen, met of zonder diploma.Want?
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 9 augustus 2015 om 12:14
Dankzij het zwemonderwijs is in Nl het sterftecijfer onder kinderen als gevolg van verdrinking vergeleken met andere Europese landen heel laag. In de jaren 50 verdronken er aanzienlijk meer kinderen dan nu. Dat komt omdat de kinderen kunnen zwemmen.
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
zondag 9 augustus 2015 om 12:18
quote:sabbaticalmeds schreef op 09 augustus 2015 @ 12:14:
Dankzij het zwemonderwijs is in Nl het sterftecijfer onder kinderen als gevolg van verdrinking vergeleken met andere Europese landen heel laag. In de jaren 50 verdronken er aanzienlijk meer kinderen dan nu. Dat komt omdat de kinderen kunnen zwemmen.
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
De conclusie is wel interessant: ook in de leeftijdsgroep tot 5 jaar is het aantal verdrinkingen drastisch afgenomen. Dat kun je toch onmogelijk op het conto van de zwemlessen zetten.
In de leeftijdsgroepen daarboven waren er al minder verdrinkingen en de afname lijkt wel ongeveer gelijke tred te houden met de afname in de groep tot 5 jaar.
Dankzij het zwemonderwijs is in Nl het sterftecijfer onder kinderen als gevolg van verdrinking vergeleken met andere Europese landen heel laag. In de jaren 50 verdronken er aanzienlijk meer kinderen dan nu. Dat komt omdat de kinderen kunnen zwemmen.
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
De conclusie is wel interessant: ook in de leeftijdsgroep tot 5 jaar is het aantal verdrinkingen drastisch afgenomen. Dat kun je toch onmogelijk op het conto van de zwemlessen zetten.
In de leeftijdsgroepen daarboven waren er al minder verdrinkingen en de afname lijkt wel ongeveer gelijke tred te houden met de afname in de groep tot 5 jaar.
Try something new today. For example: make a good decision.
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 13 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 9 augustus 2015 om 12:18
quote:Solomio schreef op 09 augustus 2015 @ 12:09:
[...]
Want?Omdat ik het goed vind dat je jezelf zou kunnen redden mocht in het water terecht komen. Kinderen kunnen veel plezier beleven door in het water te zijn en wanneer ze kunnen zwemmen kunnen ze kiezen of ze wel of niet in het water willen zijn. Je hoeft dan niet panisch op te letten als je aan zee bent of bij water.
[...]
Want?Omdat ik het goed vind dat je jezelf zou kunnen redden mocht in het water terecht komen. Kinderen kunnen veel plezier beleven door in het water te zijn en wanneer ze kunnen zwemmen kunnen ze kiezen of ze wel of niet in het water willen zijn. Je hoeft dan niet panisch op te letten als je aan zee bent of bij water.
zondag 9 augustus 2015 om 12:19
quote:sabbaticalmeds schreef op 09 augustus 2015 @ 12:14:
Dankzij het zwemonderwijs is in Nl het sterftecijfer onder kinderen als gevolg van verdrinking vergeleken met andere Europese landen heel laag. In de jaren 50 verdronken er aanzienlijk meer kinderen dan nu. Dat komt omdat de kinderen kunnen zwemmen.
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
Dat.
Ik vind zwemles heel belangrijk.
Mijn zoon lag altijd in het water op vakantie toen ie nog klein was, met zijn bandjes om. De hele dag door.
Hij was nog geen 4 toen we hem op zwemles deden. Hij was net 5 toen ie 3 diploma's had.
En toen is ie doorgegaan op een zwemclub. Toen ie daar geen zin meer in had heeft ie 2 duikbrevetten gehaald, toen was ie 14.
Toen ie klein was ie is in een vijver van de buren gevallen. Godzijdank is ie er op tijd uitgeplukt en hij kon zichzelf ook best redden al in het water.
En nee, daar kun je niet altijd toezicht op houden. Ze kunnen zo even aan je aandacht ontsnappen.
Dankzij het zwemonderwijs is in Nl het sterftecijfer onder kinderen als gevolg van verdrinking vergeleken met andere Europese landen heel laag. In de jaren 50 verdronken er aanzienlijk meer kinderen dan nu. Dat komt omdat de kinderen kunnen zwemmen.
http://www.nidi.nl/shared ... 4/demos-30-07-ekamper.pdf
Dat.
Ik vind zwemles heel belangrijk.
Mijn zoon lag altijd in het water op vakantie toen ie nog klein was, met zijn bandjes om. De hele dag door.
Hij was nog geen 4 toen we hem op zwemles deden. Hij was net 5 toen ie 3 diploma's had.
En toen is ie doorgegaan op een zwemclub. Toen ie daar geen zin meer in had heeft ie 2 duikbrevetten gehaald, toen was ie 14.
Toen ie klein was ie is in een vijver van de buren gevallen. Godzijdank is ie er op tijd uitgeplukt en hij kon zichzelf ook best redden al in het water.
En nee, daar kun je niet altijd toezicht op houden. Ze kunnen zo even aan je aandacht ontsnappen.
zondag 9 augustus 2015 om 12:20
quote:Solomio schreef op 09 augustus 2015 @ 12:18:
[...]
De conclusie is wel interessant: ook in de leeftijdsgroep tot 5 jaar is het aantal verdrinkingen drastisch afgenomen. Dat kun je toch onmogelijk op het conto van de zwemlessen zetten.
In de leeftijdsgroepen daarboven waren er al minder verdrinkingen en de afname lijkt wel ongeveer gelijke tred te houden met de afname in de groep tot 5 jaar.in het stuk staat dat het vooral afgenomen is vanaf 5 jaar en dat het lage sterftecijfer te danken is aan het zwemonderwijs
[...]
De conclusie is wel interessant: ook in de leeftijdsgroep tot 5 jaar is het aantal verdrinkingen drastisch afgenomen. Dat kun je toch onmogelijk op het conto van de zwemlessen zetten.
In de leeftijdsgroepen daarboven waren er al minder verdrinkingen en de afname lijkt wel ongeveer gelijke tred te houden met de afname in de groep tot 5 jaar.in het stuk staat dat het vooral afgenomen is vanaf 5 jaar en dat het lage sterftecijfer te danken is aan het zwemonderwijs
zondag 9 augustus 2015 om 12:21
