Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
maandag 26 mei 2008 om 20:06
Lieve forummers,
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
vanwege de nieuwe pijlerverdeling onder de Angels (zie vivapijler), hierbij een nieuw modtopic voor jullie, zodat jullie weten welke Angel nu bij welke pijler hoort!
Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Forum ze!
Groeten, Angel 5
zaterdag 20 september 2008 om 13:36
Beste engel, in het topic 'vriend is illegaal' word ik voor racist uitgemaakt door Fashion Victim. Nu vind ik een heleboel beledigingen echt prima en mensen mogen het met me oneens zijn. Maar me te beschuldigen van dingen die volgens de forumregels én volgens de wet niet mogen terwijl die beschuldiging nergens op gegrond is, dat vind ik een pure belediging.
zaterdag 20 september 2008 om 13:59
Da's dus gewoon onzin. er staat geen enkele racistische uitspraak in. Dus doe dan ook niet alsof, dat is beledigend.
Echt, als de engel kan aantonen dat ik racistisch ben, mag ze me bannen. Maar als blijkt dat het gewoon pure onzin is, hoop ik dat degenen die met dit soort zéér ernstige termen smijten toch op zijn mínst een fikse waarschuwing mogen verwachten. Het moet maar eens afgelopen zijn om op het forum iedereen maar voor alles uit te mogen maken, echt waar.
(En racist is ronduit beledigend, da's nog erger dan 'vuil kutwijf')
Echt, als de engel kan aantonen dat ik racistisch ben, mag ze me bannen. Maar als blijkt dat het gewoon pure onzin is, hoop ik dat degenen die met dit soort zéér ernstige termen smijten toch op zijn mínst een fikse waarschuwing mogen verwachten. Het moet maar eens afgelopen zijn om op het forum iedereen maar voor alles uit te mogen maken, echt waar.
(En racist is ronduit beledigend, da's nog erger dan 'vuil kutwijf')
zaterdag 20 september 2008 om 14:13
Jawel, je zegt dat ik racistische uitspraken doe ergo; een racist ben.
Ik zal het de engel makkelijk maken; dit is wat ik geschreven heb. Shoot me en ban me als ik een racist ben:
"Ik vraag me ook af waarom hij naar Nederland is gekomen.
Is het een asielzoeker wiens asielaanvraag is afgewezen? Of is het iemand die hier op goed geluk heen is gegaan uit economische motieven? Of of of?
Ik ben het trouwens wel met de opmerking eens dat wat hij nu doet óók crimineel is. "Eerlijk en integer" staat nogal tegenover "illegaal en zwart werk"."
"Lindy, ik heb nog nooit een zwartwerker ingehuurd. Daar gaat je argument .
Margaretha, adem eens een paar keer in en uit, doe een rondje meditatie, misschien word je er wat minder chagrijnig van."
"'Geen flauw idee'... ga toch weg. Een vroeger vriendinnetje van mij had (of heeft, geen idee) een relatie met een illegaal. (en die illegaal had weer hele ladingen illegale vrienden.) En een goede vriendin van mij werkt bij de IND. Genoeg in mijn omgeving dus. Oordeelt niet, enzo."
En even voor de duidelijkheid, íedereen die écht in gevaar is in zijn of haar eigen land en dit dús ook gewoon kan aantonen, kan in Nederland asiel aanvragen. Vélen en dan bedoel ik echt véééélen liegen echter vanaf dag één bij de aanvraag. Sorry hoor, maar wat verwacht je dan?
"Ik snap best dat sommige afrikanen dollartekens zien verschijnen als ze aan het oh-zo-rijke westen denken, maar helaas, niet héél Afrika past in Nederland. Dus ik vind het persoonlijk ethisch zéér verantwoord om hen asiel te bieden die het nódig hebben, omdat ze worden vervolgd in hun eigen land door hun persoonlijke overtuigingen. En er dus voor te kiezen om géén asiel te bieden aan hen die enkel dollartekentjes (of eurotekentjes) in hun ogen hebben.
Je mag vinden wat je vindt hoor, maar dit is míjn mening en ik vind het dus helemaal geen rare vraag om te vragen wáárom deze beste man illegaal in Nederland verblijft. En als dat om economische motieven is, heb ik daar weinig respect voor. Punt."
"En margaretha, wáár geef ik in die post aan dat ik daar niet achtersta? Ik was (én ben) het absoluut oneens met dat illegale vriendje van haar. Overigens heeft hij er een grote rol in gespeeld dat zij en ik elkaar nu niet meer zien. Maar dat had met zijn persoonlijkheid te maken, niet met zijn illegaliteit.
En ja, ik wéet waarom hij hier illegaal verblijft. (Hij is hier nog, af en toe kom ik hem tegen.) Dat is puur omdat zijn familie heeft bedacht dat hij, als oudste zoon, maar eens naar het Westen moet om geld te verdienen. Hij zag ook grote dollartekens in zijn ogen. Ik heb trouwens geen idee wat voor werk hij deed, hij zei altijd dat hij op de markt stond in verscheidene grote steden, maar ik vroeg me toch altijd af waar de nieuwste mobiele telefoon, dat gouden horloge en die diamanten ring vandaan kwam. Maar dát heeft weer te maken met zijn persoonlijkheid en niet met zijn illegaliteit.
Hoe dan ook, hier illegaal verblijven is ook tegen de wet. Klaar."
"En margaretha, je komt wel spuugchagrijnig op mij over. Ik ben van je gewend dat je een stuk mínder emotioneel je argumenten uit je toetsenbord perst. ("Het is nogal comfortabel kletsen zo vanachter je computer op je luie stoel in een land waar je niet anders weet dan dat je bedje gespreid is." - goed argument, van een Nederlander wiens bedje gespreid is )"
"En eeh, ik praat helemaal niet 'zo' (hoe dan) over immigranten, één ieder die hier legaal woont of werkt en zich geen strafbare feiten op de hals haalt is wat mij betreft welkom. Ik denk dat jij je nogal persoonlijk aangesproken voelt Margaretha, en ik vraag me af waarom. Het gaat hier over een heel specifieke groep mensen, namelijk 'de illegalen', mensen die hier tegen de wet zijn. Het gaat niet om mensen-met-een-kleurtje, mensen-die-niet-in-Nederland-geboren-zijn, of whatever. Het gaat om illegalen. En ik vind persoonlijk dat een illegaal hier bijzonder weinig te zoeken heeft. Heeft werkelijk níets te maken met 'afkomst', maar met het labeltje 'illegaal'"
"Ja dus, je voelt je persoonlijk aangesproken. Nou, dat maakt veel duidelijk."
"Het spijt me echt ontzéttend dat ik je tekst nog niet gelezen had toen ik op ´verzenden´ drukte.... het spijt me héél erg dat we toevallig net tegelijk aan het typen waren.... Sorry, mijn excuses."
"Wel een jaartje gereisd. Talencursus bekostigd door het geld van te voren in Nederland bij elkaar te verdienen, rest van de reis bekostigd door wit te werken in het land waar ik was. (Keurig belasting betaald, officieel contract, etc.)'
"En ja, ik snap dat het een emotionele zaak is, dat je graag wil dat je geliefde welkom is in Nederland. Maar vergis je niet, die regels zijn er niet voor niks. Die regels zijn er gekomen omdat mensen misbruik maken van een heleboel dingen. Dus wat dat betreft heb je het aan hen te danken die getrouwd zijn voor verblijfsvergunningen, die liegen bij de IND, die hele verhalen uit hun duim zuigen. Aan hén heb je die strikte regels te danken. Dat is pijnlijk, dat voelt soms oneerlijk. maar het is nódig. Want hoe graag je het ook zou willen, Nederland is niet groot genoeg om miljoenen Afrikanen te herbergen en we zouden er economisch gezien ook aan onderdoorgaan als we íedere onopgeleide Afrikaanse meneer of mevrouw die hier een glorieuze toekomst voor zich ziet zouden verwelkomen met een huis en een uitkering. Het is hard ja, dat klopt. En als je er persoonlijk mee te maken hebt omdat het jóuw liefde is die zich hier niet mag vestigen, is dat nog veel harder. Maar de wet is niet gemaakt om individuen te pesten, misschien dat het draaglijker wordt als je dat in je achterhoofd houdt.
Iemand die hier illegaal is, lapt onze wet aan zijn laars, maakt het alleen maar móeilijker in de toekomst om Nederland binnen te komen. Want hoe langer het doorgaat, hoe meer smoesjes en trucjes er worden verzonnen Nederland binnen te komen, hoe stricter bepaalde wetten en regels zullen worden. Dát heb ik erop tegen . Dat de gemiddelde illegaal het pad voor een hele echte vluchteling, die wordt verkracht en gemarteld in zijn of haar eigen dorp omdat hij of zij toevallig een ander geloof, een andere voorvader, een ander politiek idee heeft dan wat de machthebbers goed achter, alleen maar moeizamer en hobbeliger maakt."
"FV, dat is helemaal niet anders. Het staat Australie dan ook helemaal vrij om te proberen illegalen te weren, en mensen het land uit te zetten als ze allerlei illegale dingen doen. Je zou mij niet horen klagen als Australie een horde illegale Nederlanders op een vliegtuig terug zou zetten.
Dat is overigens wat ik wel ontzettend storend vind aan het Nederlandse beleid. Als iemands asielaanvraag wordt afgekeurd, moet ie zelf maar op Schiphol en op een vliegtuig terug zien te komen. Alleen heeft de gemiddelde afgewezen asielzoeker natuurlijk allang zijn of haar paspoort door de plee gespoeld, waardoor hij of zij het land niet meer uitkomt en dús in de illegaliteit belandt... da´s nu niet bepaald handig."
"goed argument fash. heel goed, je hebt me overtuigd.
Een land als China zou overigens ook de eerste de beste Nederlander die zijn vmbo net af heeft niet met open armen verwelkomen, het heeft echt niets te maken met landen, afkomsten, racisme, of whatever. Het heeft te maken met de wet, met de wereldeconomie, met het feit dat bepaalde dingen gewoon niet zo makkelijk werken en dat geen enkel land verplicht is inwoners van andere landen met open armen te ontvangen. Je mag dat rot vinden, onmenselijk, naar, zelfs racistisch, maar mij beschuldigen van racisme terwijl dat echt ontzettende onzin is, dat vind ik echt te zot voor woorden in een verder nette discussie."
"Hahahaha, ja, en het is verplicht daar gebruikt van te maken, maar niet heus.
Echt, het is zo frustrerend om te zien dat de aanvraag wordt afgewezen, dat je dat naar eer en geweten doet en hartstikke veel tijd aan hebt besteed, om vervolgens gewoon te wéten dat dat persoon toch wel in Nederland blijft...
ik snap heus wel dat er allerlei emotie bij komt kijken, maar ik maak geen onderscheid op basis van kleur, afkomst, of whatever, ik maak een onderscheid tussen legalen en illegalen. En daar de gemiddelde illegaal het alleen maar moéilijker maakt voor anderen om légaal Nederland (of welk land dan ook) in te komen, vind ik dat illegaliteit bestreden moet worden. Op het moment dat je illegaliteit gedoogt, lap je je eigen regels aan je laars.
Het is al erg genoeg dat die mensen die echt van elkaar houden hemel en aarde moeten bewegen om bij elkaar te kunnen zijn, het wordt alleen maar erger door illegaliteit te bagataliseren en oogluikend toe te staan.
Als ik een leuke kerel ontmoet en hij vertelt me dat ie illegaal in Nederland is, zou ik niet eens met hem wíllen daten. Sja. Shoot me for that."
"Die strictere regels zijn ook helemaal niet succesvol, ik zeg nergens dat het wel zo is. Ik zeg alleen dat het oorzaak-en-gevolg is. Heel ander gebied, maar op mijn werk kunnen we sommige services ook niet meer aan klanten aanbieden omdat met die service in het verleden flínk is gefraudeerd. Dat is hartstikke lullig voor alle mensen met goede bedoelingen, maar het is wel het gevolg van de fraudeurs.
Ik denk dat opvang in de regio gestimuleerd zou moeten worden, evenals educatieprojecten. Hoe beter opgeleid men is, hoe minder dingen er fout gaan. Maak mensen economisch zelfstandig ipv economisch afhankelijk. Geef ze geen voedsel, maar geef ze de mogelijkheid om voedsel te verkrijgen. Geef ze geen vis, maar een hengel. Dat idee. Hoe beter opgeleid een bevolking is, hoe beter ze ook voor zichzelf op kunnen komen. Het kost tijd, natuurlijk, een dictatoriaal bestuur is niet in één dag omver gegooid, in het westen hebben we ook zo geleefd tenslotte en dat was ook niet in één jaar anders.
Maar illegalen gedogen lost in ieder geval geen enkel probleem op.
En ik denk écht dat sommige mensen zich eens wat minder snel op hun teentjes getrapt moeten voelen. Als ik het heb over illegalen benoem ik een heel specifieke groep en daarmee zeg ik helemaal niet dat mensen uit het buitenland never nooit niet welkom zijn in Nederland. Dat is nl. helemaal niet mijn mening en iedereen die mij een béétje kent weet dat. Hou dat dus uit elkaar. ik heb het over illegalen, punt. Daar mag je het ook mee oneens zijn, maar mij uitmaken voor racist en weet ik het wat omdat ik het heb over illegálen is onjuist, onwaar, beledigend en dikke onzin. Klaar.
En nu hou ik er ook over op, ik heb mijn zegje gedaan en men wil het toch niet snappen. Dus ik heb wel wat beters te doen."
Nou engel, ban me maar :-S.
Ik zal het de engel makkelijk maken; dit is wat ik geschreven heb. Shoot me en ban me als ik een racist ben:
"Ik vraag me ook af waarom hij naar Nederland is gekomen.
Is het een asielzoeker wiens asielaanvraag is afgewezen? Of is het iemand die hier op goed geluk heen is gegaan uit economische motieven? Of of of?
Ik ben het trouwens wel met de opmerking eens dat wat hij nu doet óók crimineel is. "Eerlijk en integer" staat nogal tegenover "illegaal en zwart werk"."
"Lindy, ik heb nog nooit een zwartwerker ingehuurd. Daar gaat je argument .
Margaretha, adem eens een paar keer in en uit, doe een rondje meditatie, misschien word je er wat minder chagrijnig van."
"'Geen flauw idee'... ga toch weg. Een vroeger vriendinnetje van mij had (of heeft, geen idee) een relatie met een illegaal. (en die illegaal had weer hele ladingen illegale vrienden.) En een goede vriendin van mij werkt bij de IND. Genoeg in mijn omgeving dus. Oordeelt niet, enzo."
En even voor de duidelijkheid, íedereen die écht in gevaar is in zijn of haar eigen land en dit dús ook gewoon kan aantonen, kan in Nederland asiel aanvragen. Vélen en dan bedoel ik echt véééélen liegen echter vanaf dag één bij de aanvraag. Sorry hoor, maar wat verwacht je dan?
"Ik snap best dat sommige afrikanen dollartekens zien verschijnen als ze aan het oh-zo-rijke westen denken, maar helaas, niet héél Afrika past in Nederland. Dus ik vind het persoonlijk ethisch zéér verantwoord om hen asiel te bieden die het nódig hebben, omdat ze worden vervolgd in hun eigen land door hun persoonlijke overtuigingen. En er dus voor te kiezen om géén asiel te bieden aan hen die enkel dollartekentjes (of eurotekentjes) in hun ogen hebben.
Je mag vinden wat je vindt hoor, maar dit is míjn mening en ik vind het dus helemaal geen rare vraag om te vragen wáárom deze beste man illegaal in Nederland verblijft. En als dat om economische motieven is, heb ik daar weinig respect voor. Punt."
"En margaretha, wáár geef ik in die post aan dat ik daar niet achtersta? Ik was (én ben) het absoluut oneens met dat illegale vriendje van haar. Overigens heeft hij er een grote rol in gespeeld dat zij en ik elkaar nu niet meer zien. Maar dat had met zijn persoonlijkheid te maken, niet met zijn illegaliteit.
En ja, ik wéet waarom hij hier illegaal verblijft. (Hij is hier nog, af en toe kom ik hem tegen.) Dat is puur omdat zijn familie heeft bedacht dat hij, als oudste zoon, maar eens naar het Westen moet om geld te verdienen. Hij zag ook grote dollartekens in zijn ogen. Ik heb trouwens geen idee wat voor werk hij deed, hij zei altijd dat hij op de markt stond in verscheidene grote steden, maar ik vroeg me toch altijd af waar de nieuwste mobiele telefoon, dat gouden horloge en die diamanten ring vandaan kwam. Maar dát heeft weer te maken met zijn persoonlijkheid en niet met zijn illegaliteit.
Hoe dan ook, hier illegaal verblijven is ook tegen de wet. Klaar."
"En margaretha, je komt wel spuugchagrijnig op mij over. Ik ben van je gewend dat je een stuk mínder emotioneel je argumenten uit je toetsenbord perst. ("Het is nogal comfortabel kletsen zo vanachter je computer op je luie stoel in een land waar je niet anders weet dan dat je bedje gespreid is." - goed argument, van een Nederlander wiens bedje gespreid is )"
"En eeh, ik praat helemaal niet 'zo' (hoe dan) over immigranten, één ieder die hier legaal woont of werkt en zich geen strafbare feiten op de hals haalt is wat mij betreft welkom. Ik denk dat jij je nogal persoonlijk aangesproken voelt Margaretha, en ik vraag me af waarom. Het gaat hier over een heel specifieke groep mensen, namelijk 'de illegalen', mensen die hier tegen de wet zijn. Het gaat niet om mensen-met-een-kleurtje, mensen-die-niet-in-Nederland-geboren-zijn, of whatever. Het gaat om illegalen. En ik vind persoonlijk dat een illegaal hier bijzonder weinig te zoeken heeft. Heeft werkelijk níets te maken met 'afkomst', maar met het labeltje 'illegaal'"
"Ja dus, je voelt je persoonlijk aangesproken. Nou, dat maakt veel duidelijk."
"Het spijt me echt ontzéttend dat ik je tekst nog niet gelezen had toen ik op ´verzenden´ drukte.... het spijt me héél erg dat we toevallig net tegelijk aan het typen waren.... Sorry, mijn excuses."
"Wel een jaartje gereisd. Talencursus bekostigd door het geld van te voren in Nederland bij elkaar te verdienen, rest van de reis bekostigd door wit te werken in het land waar ik was. (Keurig belasting betaald, officieel contract, etc.)'
"En ja, ik snap dat het een emotionele zaak is, dat je graag wil dat je geliefde welkom is in Nederland. Maar vergis je niet, die regels zijn er niet voor niks. Die regels zijn er gekomen omdat mensen misbruik maken van een heleboel dingen. Dus wat dat betreft heb je het aan hen te danken die getrouwd zijn voor verblijfsvergunningen, die liegen bij de IND, die hele verhalen uit hun duim zuigen. Aan hén heb je die strikte regels te danken. Dat is pijnlijk, dat voelt soms oneerlijk. maar het is nódig. Want hoe graag je het ook zou willen, Nederland is niet groot genoeg om miljoenen Afrikanen te herbergen en we zouden er economisch gezien ook aan onderdoorgaan als we íedere onopgeleide Afrikaanse meneer of mevrouw die hier een glorieuze toekomst voor zich ziet zouden verwelkomen met een huis en een uitkering. Het is hard ja, dat klopt. En als je er persoonlijk mee te maken hebt omdat het jóuw liefde is die zich hier niet mag vestigen, is dat nog veel harder. Maar de wet is niet gemaakt om individuen te pesten, misschien dat het draaglijker wordt als je dat in je achterhoofd houdt.
Iemand die hier illegaal is, lapt onze wet aan zijn laars, maakt het alleen maar móeilijker in de toekomst om Nederland binnen te komen. Want hoe langer het doorgaat, hoe meer smoesjes en trucjes er worden verzonnen Nederland binnen te komen, hoe stricter bepaalde wetten en regels zullen worden. Dát heb ik erop tegen . Dat de gemiddelde illegaal het pad voor een hele echte vluchteling, die wordt verkracht en gemarteld in zijn of haar eigen dorp omdat hij of zij toevallig een ander geloof, een andere voorvader, een ander politiek idee heeft dan wat de machthebbers goed achter, alleen maar moeizamer en hobbeliger maakt."
"FV, dat is helemaal niet anders. Het staat Australie dan ook helemaal vrij om te proberen illegalen te weren, en mensen het land uit te zetten als ze allerlei illegale dingen doen. Je zou mij niet horen klagen als Australie een horde illegale Nederlanders op een vliegtuig terug zou zetten.
Dat is overigens wat ik wel ontzettend storend vind aan het Nederlandse beleid. Als iemands asielaanvraag wordt afgekeurd, moet ie zelf maar op Schiphol en op een vliegtuig terug zien te komen. Alleen heeft de gemiddelde afgewezen asielzoeker natuurlijk allang zijn of haar paspoort door de plee gespoeld, waardoor hij of zij het land niet meer uitkomt en dús in de illegaliteit belandt... da´s nu niet bepaald handig."
"goed argument fash. heel goed, je hebt me overtuigd.
Een land als China zou overigens ook de eerste de beste Nederlander die zijn vmbo net af heeft niet met open armen verwelkomen, het heeft echt niets te maken met landen, afkomsten, racisme, of whatever. Het heeft te maken met de wet, met de wereldeconomie, met het feit dat bepaalde dingen gewoon niet zo makkelijk werken en dat geen enkel land verplicht is inwoners van andere landen met open armen te ontvangen. Je mag dat rot vinden, onmenselijk, naar, zelfs racistisch, maar mij beschuldigen van racisme terwijl dat echt ontzettende onzin is, dat vind ik echt te zot voor woorden in een verder nette discussie."
"Hahahaha, ja, en het is verplicht daar gebruikt van te maken, maar niet heus.
Echt, het is zo frustrerend om te zien dat de aanvraag wordt afgewezen, dat je dat naar eer en geweten doet en hartstikke veel tijd aan hebt besteed, om vervolgens gewoon te wéten dat dat persoon toch wel in Nederland blijft...
ik snap heus wel dat er allerlei emotie bij komt kijken, maar ik maak geen onderscheid op basis van kleur, afkomst, of whatever, ik maak een onderscheid tussen legalen en illegalen. En daar de gemiddelde illegaal het alleen maar moéilijker maakt voor anderen om légaal Nederland (of welk land dan ook) in te komen, vind ik dat illegaliteit bestreden moet worden. Op het moment dat je illegaliteit gedoogt, lap je je eigen regels aan je laars.
Het is al erg genoeg dat die mensen die echt van elkaar houden hemel en aarde moeten bewegen om bij elkaar te kunnen zijn, het wordt alleen maar erger door illegaliteit te bagataliseren en oogluikend toe te staan.
Als ik een leuke kerel ontmoet en hij vertelt me dat ie illegaal in Nederland is, zou ik niet eens met hem wíllen daten. Sja. Shoot me for that."
"Die strictere regels zijn ook helemaal niet succesvol, ik zeg nergens dat het wel zo is. Ik zeg alleen dat het oorzaak-en-gevolg is. Heel ander gebied, maar op mijn werk kunnen we sommige services ook niet meer aan klanten aanbieden omdat met die service in het verleden flínk is gefraudeerd. Dat is hartstikke lullig voor alle mensen met goede bedoelingen, maar het is wel het gevolg van de fraudeurs.
Ik denk dat opvang in de regio gestimuleerd zou moeten worden, evenals educatieprojecten. Hoe beter opgeleid men is, hoe minder dingen er fout gaan. Maak mensen economisch zelfstandig ipv economisch afhankelijk. Geef ze geen voedsel, maar geef ze de mogelijkheid om voedsel te verkrijgen. Geef ze geen vis, maar een hengel. Dat idee. Hoe beter opgeleid een bevolking is, hoe beter ze ook voor zichzelf op kunnen komen. Het kost tijd, natuurlijk, een dictatoriaal bestuur is niet in één dag omver gegooid, in het westen hebben we ook zo geleefd tenslotte en dat was ook niet in één jaar anders.
Maar illegalen gedogen lost in ieder geval geen enkel probleem op.
En ik denk écht dat sommige mensen zich eens wat minder snel op hun teentjes getrapt moeten voelen. Als ik het heb over illegalen benoem ik een heel specifieke groep en daarmee zeg ik helemaal niet dat mensen uit het buitenland never nooit niet welkom zijn in Nederland. Dat is nl. helemaal niet mijn mening en iedereen die mij een béétje kent weet dat. Hou dat dus uit elkaar. ik heb het over illegalen, punt. Daar mag je het ook mee oneens zijn, maar mij uitmaken voor racist en weet ik het wat omdat ik het heb over illegálen is onjuist, onwaar, beledigend en dikke onzin. Klaar.
En nu hou ik er ook over op, ik heb mijn zegje gedaan en men wil het toch niet snappen. Dus ik heb wel wat beters te doen."
Nou engel, ban me maar :-S.
zaterdag 20 september 2008 om 14:24
quote:ambrosia9 schreef op 20 september 2008 @ 14:19:
Ik zit dat topic met veel aandacht te lezen en ik wil even kwijt dat ik Tangerine op geen rascistische opmerking heb kunnen betrappen, dat slaat werkelijk nergens op!Zoals ik al zei, racistisch is niet het goede woord, maar ik vind ze weinig tolerant.
Ik zit dat topic met veel aandacht te lezen en ik wil even kwijt dat ik Tangerine op geen rascistische opmerking heb kunnen betrappen, dat slaat werkelijk nergens op!Zoals ik al zei, racistisch is niet het goede woord, maar ik vind ze weinig tolerant.
zaterdag 20 september 2008 om 14:25
quote:shining schreef op 20 september 2008 @ 14:20:
Misschien niet racistisch, maar ik vind, let op IK VIND dat ze niet door de beugel kunnen.Ok, maar welke opmerking vindt je precies niet door de beugel kunnen en waarom? Want ik lees niks wat eventueel racistisch zou kunnen zijn, dat is het foute woord zeg je net, dus welk woord bedoel je dan?
Misschien niet racistisch, maar ik vind, let op IK VIND dat ze niet door de beugel kunnen.Ok, maar welke opmerking vindt je precies niet door de beugel kunnen en waarom? Want ik lees niks wat eventueel racistisch zou kunnen zijn, dat is het foute woord zeg je net, dus welk woord bedoel je dan?
zaterdag 20 september 2008 om 14:26
zaterdag 20 september 2008 om 14:34
Ook ik kan Tangerine niet op een racistische uitspraak betrappen. Ik heb het verhaal niet gelezen, waardoor ik alleen op de stukken van Tangerine af kan gaan, en het enige dat 'opvalt' is dat ze over Afrikanen spreekt. Ofwel het is een voorbeeld, ofwel de persoon over wie het gaat is uit dat continent afkomstig.
Ik vertaal vaak stukken voor de IND. Verslagen en transcripties van interviews. En helaas is het wel waar. Het zijn soms dossiers van maanden, die ik dan vertaal, en inderdaad blijkt dan gewoon dat het verhaal van meet af aan niet klopt, of later aangepast wordt.
Aanvulling: die vertalingen zijn dan vaak nodig om inderdaad aan te tonen of de persoon in kwestie gelogen heeft of niet omdat er dus een procedure wordt aangespannen.
Ik vertaal vaak stukken voor de IND. Verslagen en transcripties van interviews. En helaas is het wel waar. Het zijn soms dossiers van maanden, die ik dan vertaal, en inderdaad blijkt dan gewoon dat het verhaal van meet af aan niet klopt, of later aangepast wordt.
Aanvulling: die vertalingen zijn dan vaak nodig om inderdaad aan te tonen of de persoon in kwestie gelogen heeft of niet omdat er dus een procedure wordt aangespannen.
anoniem_63408 wijzigde dit bericht op 20-09-2008 14:41
Reden: kleine aanvulling
Reden: kleine aanvulling
% gewijzigd
zaterdag 20 september 2008 om 14:37
zaterdag 20 september 2008 om 14:43
Dat is een feit, dat liegen. Wat muis ook zegt. Een vriendin van mij behandelt asielaanvragen, vanaf het eerste gesprek. En helaas is dit een feit.
(En dan heb je alleen nog de mensen die betrápt worden op hun leugens, en dat zijn er al heel veel. Er zijn ook mensen die níet worden betrapt op hun leugens en dus een verblijfsvergunnging krijgen, één van hen is getrouwt met een ex-collega van me. Het is overigens zeker dat hij gelogen heeft bij zijn aanvraag, zijn familie heeft dat zelf verteld. Niet aan de Nederlandse staat natuurlijk, wel aan zijn vrouw.)
(En dan heb je alleen nog de mensen die betrápt worden op hun leugens, en dat zijn er al heel veel. Er zijn ook mensen die níet worden betrapt op hun leugens en dus een verblijfsvergunnging krijgen, één van hen is getrouwt met een ex-collega van me. Het is overigens zeker dat hij gelogen heeft bij zijn aanvraag, zijn familie heeft dat zelf verteld. Niet aan de Nederlandse staat natuurlijk, wel aan zijn vrouw.)
