Geld & Recht
alle pijlers
Ik ben verdachte
dinsdag 22 september 2015 om 18:53
Ga het kort en bondig houden:
situatie is als volgt; een paar weken geleden ben ik door een redelijk gestoorde en asociale buurvrouw in mijn buik geschopt nadat zij mij over een akkefietje in de wijk helemaal de huid had volgescholden en bedreigd ik heb op dat moment willen bemiddelen. Ik ben op dat moment 6 maanden, nu 7 maanden zwanger.
Om mijzelf te beschermen heb ik haar van mij weggeduwd.
Later op die avond heeft zij met haar vader -die volgens de agent in kwestie bezopen was- de wijkagent aangesproken en aangegeven aangifte te willen doen van mishandeling (door mij).
Op advies van de wijkagent heb ik ook ik (tegen mijn zin, want ik heb helemaal geen zin in gedoe en wilde het voorval zsm vergeten) aangifte vanwege de trap gedaan. Dat is opgenomen als poging tot doodslag (in dit geval op mijn ongeboren kind). Volgens de wijkagent en de agent die de aangifte opnam zou een officier van justitie/rechter het er op gooien dat we het met bemiddeling moeten oplossen. Ik vertrouwde daarop.
Tot mijn verbazing valt er vandaag een brief in de bus waarin ik opgeroepen word voor een verhoor als verdachte.
Onnodig om te vertellen dat ik in mijn toestand -in de ziektewet vanwege zwangerschapsklachten, zware bekkeninstabiliteit en vruchtwaterverlies- helemaal geen zin in spanningen heb. Ik heb gelezen dat men personen aanmerkt als verdachte om ze te kunnen aanhouden en evt in te sluiten.
Juridisch advies heb ik ingewonnen, maar bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Ik zit in de piepzak. Wordt ik straks echt opgesloten en max. 15u vastgehouden terwijl ik zwanger ben? Ik schijt écht peultjes. Of mijn kinderen komen straks in de Jeugdzorg mallemolen omdat ik na een kutactie van een buurvrouw straks als dader wordt behandeld.
Iemand meer advies?
situatie is als volgt; een paar weken geleden ben ik door een redelijk gestoorde en asociale buurvrouw in mijn buik geschopt nadat zij mij over een akkefietje in de wijk helemaal de huid had volgescholden en bedreigd ik heb op dat moment willen bemiddelen. Ik ben op dat moment 6 maanden, nu 7 maanden zwanger.
Om mijzelf te beschermen heb ik haar van mij weggeduwd.
Later op die avond heeft zij met haar vader -die volgens de agent in kwestie bezopen was- de wijkagent aangesproken en aangegeven aangifte te willen doen van mishandeling (door mij).
Op advies van de wijkagent heb ik ook ik (tegen mijn zin, want ik heb helemaal geen zin in gedoe en wilde het voorval zsm vergeten) aangifte vanwege de trap gedaan. Dat is opgenomen als poging tot doodslag (in dit geval op mijn ongeboren kind). Volgens de wijkagent en de agent die de aangifte opnam zou een officier van justitie/rechter het er op gooien dat we het met bemiddeling moeten oplossen. Ik vertrouwde daarop.
Tot mijn verbazing valt er vandaag een brief in de bus waarin ik opgeroepen word voor een verhoor als verdachte.
Onnodig om te vertellen dat ik in mijn toestand -in de ziektewet vanwege zwangerschapsklachten, zware bekkeninstabiliteit en vruchtwaterverlies- helemaal geen zin in spanningen heb. Ik heb gelezen dat men personen aanmerkt als verdachte om ze te kunnen aanhouden en evt in te sluiten.
Juridisch advies heb ik ingewonnen, maar bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Ik zit in de piepzak. Wordt ik straks echt opgesloten en max. 15u vastgehouden terwijl ik zwanger ben? Ik schijt écht peultjes. Of mijn kinderen komen straks in de Jeugdzorg mallemolen omdat ik na een kutactie van een buurvrouw straks als dader wordt behandeld.
Iemand meer advies?
dinsdag 22 september 2015 om 19:27
quote:TheJoker schreef op 22 september 2015 @ 19:17:
[...]
Staat letterlijk in de uitnodiging; ik MOET vingerafdrukken en foto's laten maken door de verhoorder.Je hebt een standaard brief ontvangen, zo'n brief krijgt elke verdachte van een strafbaar feit. Ze maken echt niet voor elke verdachte met de hand een persoonlijk briefje.
[...]
Staat letterlijk in de uitnodiging; ik MOET vingerafdrukken en foto's laten maken door de verhoorder.Je hebt een standaard brief ontvangen, zo'n brief krijgt elke verdachte van een strafbaar feit. Ze maken echt niet voor elke verdachte met de hand een persoonlijk briefje.
dinsdag 22 september 2015 om 19:27
Je bent verdachte in de zaak, en zo word je ook behandeld. Vermoedelijk is het zo dat als alle verklaringen verzameld zijn, de officier er naar zal kijken, en de zaak zal seponeren. Omdat er te weinig bewijs is, of omdat het onder noodweer(exces) valt. Allemaal prima, maar tot die tijd ben je wel verdachte. Maar ook als verdachte heb je rechten. Ze zullen je niet zomaar vast zetten, zeker niet als je hoogzwanger bent. Maar ze willen je wel spreken, om een verklaring te krijgen. Maar die hoef je niet vrijwillig af te geven.
Stuur een briefje dat het je niet gaat lukken om op de aangegeven tijd aanwezig te zijn ivm gezondheidsredenen, en kijk wat er dan gebeurd.
Stuur een briefje dat het je niet gaat lukken om op de aangegeven tijd aanwezig te zijn ivm gezondheidsredenen, en kijk wat er dan gebeurd.
dinsdag 22 september 2015 om 19:41
quote:gelderka schreef op 22 september 2015 @ 19:32:
Nee, je wordt niet 15 uur opgesloten.
Je buurvrouw heeft aangifte gedaan.
Ook al is ze een gestoorde tokkie, de procedure is dan dat jij automatisch verdacht bent, en wordt uitgenodigd voor een gesprek. Daarin vertel jij jouw kant van de zaak.
Daarna laat de politie jou 100% zeker weer gaan omdat er in elk geval geen enkele reden is om je vast te houden.
Bovendien is het bijzonder onwaarschijnlijk dat jij, in jouw toestand, iemand kunt mishandelen.
Maar er is aangifte tegen jou gedaan, daarom moet jij op gesprek komen.
Na dat gesprek kun jij weer naar huis en wordt die aangifte zeer waarschijnlijk doorgescheurd, omdat-ie hoogst onwaarschijnlijk is. Maar dat mag de politie dus niet zomaar vinden - daarvoor moeten willen ze jou eerst horen.
Dus chill, geen zorgen, en gewoon weer naar huis.
Dus chill en ga niet op de uitnodiging in.
Zoals al in de link van enn staat : politie heeft op dit moment geen/weinig bewijs tegen je.
Alles wat je verklaart tijdens het gesprek , is munitie die tegen jou gebruikt kan worden.
Nee, je wordt niet 15 uur opgesloten.
Je buurvrouw heeft aangifte gedaan.
Ook al is ze een gestoorde tokkie, de procedure is dan dat jij automatisch verdacht bent, en wordt uitgenodigd voor een gesprek. Daarin vertel jij jouw kant van de zaak.
Daarna laat de politie jou 100% zeker weer gaan omdat er in elk geval geen enkele reden is om je vast te houden.
Bovendien is het bijzonder onwaarschijnlijk dat jij, in jouw toestand, iemand kunt mishandelen.
Maar er is aangifte tegen jou gedaan, daarom moet jij op gesprek komen.
Na dat gesprek kun jij weer naar huis en wordt die aangifte zeer waarschijnlijk doorgescheurd, omdat-ie hoogst onwaarschijnlijk is. Maar dat mag de politie dus niet zomaar vinden - daarvoor moeten willen ze jou eerst horen.
Dus chill, geen zorgen, en gewoon weer naar huis.
Dus chill en ga niet op de uitnodiging in.
Zoals al in de link van enn staat : politie heeft op dit moment geen/weinig bewijs tegen je.
Alles wat je verklaart tijdens het gesprek , is munitie die tegen jou gebruikt kan worden.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 22 september 2015 om 19:45
quote:meaki schreef op 22 september 2015 @ 19:10:
Volgens mij zie je het veel ernstiger in door je hormonen.
Ik kan me echt niet voorstellen dat de politie je gaat vasthouden, of dat je uberhaupt slecht uit die verhoring gaat komen. Een duw, denk je echt dat de politie ruimte heeft voor iemand gevangen te houden voor een duw?Gevangen niet vastgehouden wel. Heb zelf meer dan 6 uur op het bureau gezeten omdat de trut die mij aanviel als eerste aangifte had gedaan. En ja ik heb tegenaangifte gedaan maar moest toch door de hele bureaucratische molen heen. En ja ze wisten best hoe het wat (video) maar tóch moest dat... en mét kind! Die kon pas na 2 uur opgehaald worden . Ze gaan je er dan niet voor halen als je er eenmaal bent kunnen ze je wel vasthouden. NIET GAAN dus.
Volgens mij zie je het veel ernstiger in door je hormonen.
Ik kan me echt niet voorstellen dat de politie je gaat vasthouden, of dat je uberhaupt slecht uit die verhoring gaat komen. Een duw, denk je echt dat de politie ruimte heeft voor iemand gevangen te houden voor een duw?Gevangen niet vastgehouden wel. Heb zelf meer dan 6 uur op het bureau gezeten omdat de trut die mij aanviel als eerste aangifte had gedaan. En ja ik heb tegenaangifte gedaan maar moest toch door de hele bureaucratische molen heen. En ja ze wisten best hoe het wat (video) maar tóch moest dat... en mét kind! Die kon pas na 2 uur opgehaald worden . Ze gaan je er dan niet voor halen als je er eenmaal bent kunnen ze je wel vasthouden. NIET GAAN dus.
dinsdag 22 september 2015 om 19:46
quote:happy-daddy schreef op 22 september 2015 @ 19:41:
[...]
Dus chill en ga niet op de uitnodiging in.
Maar wat dan? Wat als je niet op komt dagen en wat als je je mond houdt?
Dat snap ik nooit zo goed (en toevallig had ik het er laatst met mijn doorns over).
Ik schrik eigenlijk een beetje dat ik zo weinig weet van ons strafrecht. Gelukkig ook nooit mee te maken gehad.
[...]
Dus chill en ga niet op de uitnodiging in.
Maar wat dan? Wat als je niet op komt dagen en wat als je je mond houdt?
Dat snap ik nooit zo goed (en toevallig had ik het er laatst met mijn doorns over).
Ik schrik eigenlijk een beetje dat ik zo weinig weet van ons strafrecht. Gelukkig ook nooit mee te maken gehad.
dinsdag 22 september 2015 om 19:46
Je bent wat ze noemen een ontboden verdachte. Dan wordt je uitgenodigd voor verhoor op het buro. Gesprekje en je mag weer gaan. In sommige gevallen hebben ze al een beslissing genomen over hoe de zaak zal worden afgedaan, in andere gevallen nemen ze die beslissing na het verhoor.
Grote kans dat de zaak geseponeerd zal worden wegens te weinig bewijs. Je vriend staat in deze waarschijnlijk te dichtbij om te getuigen en de buurvrouw zegt niks gezien te hebben.
Het zal wel meevallen, maak je niet te druk. Politie-agenten zijn ook mensen.
Grote kans dat de zaak geseponeerd zal worden wegens te weinig bewijs. Je vriend staat in deze waarschijnlijk te dichtbij om te getuigen en de buurvrouw zegt niks gezien te hebben.
Het zal wel meevallen, maak je niet te druk. Politie-agenten zijn ook mensen.
dinsdag 22 september 2015 om 19:48
quote:happy-daddy schreef op 22 september 2015 @ 19:18:
[...]
Onzin.
1 getuige is geen getuige.
En woord tegen woord is iets dat je in de rechtszaal gaat doen.
GEEN INHOUDELIJK WOORD TEGEN EEN AGENT ZEGGEN.
Er is maar 1 zin die je tegen een agent zegt : ik beroep me op mijn zwijgrecht. Daar laat je het bij.Jij kijkt ook teveel tv. Gewoon zeggen dat je niets zegt voordat je advocaat er is.
[...]
Onzin.
1 getuige is geen getuige.
En woord tegen woord is iets dat je in de rechtszaal gaat doen.
GEEN INHOUDELIJK WOORD TEGEN EEN AGENT ZEGGEN.
Er is maar 1 zin die je tegen een agent zegt : ik beroep me op mijn zwijgrecht. Daar laat je het bij.Jij kijkt ook teveel tv. Gewoon zeggen dat je niets zegt voordat je advocaat er is.
dinsdag 22 september 2015 om 19:48
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte!
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte!
dinsdag 22 september 2015 om 19:55
quote:nina1966 schreef op 22 september 2015 @ 19:48:
[...]
Jij kijkt ook teveel tv. Gewoon zeggen dat je niets zegt voordat je advocaat er is.
nee hoor.
TO heeft geen recht op aanwezigheid van een advocaat als ze ingaat op de uitnodiging.
Daarnaast hoef je ook niets te zeggen als er een advocaat naast je zit gedurende het verhoor.
Je hoeft zelfs niets te zeggen als de OvJ or rechter iets aan je vraagt , kijk maar naar het proces van wilders.
[...]
Jij kijkt ook teveel tv. Gewoon zeggen dat je niets zegt voordat je advocaat er is.
nee hoor.
TO heeft geen recht op aanwezigheid van een advocaat als ze ingaat op de uitnodiging.
Daarnaast hoef je ook niets te zeggen als er een advocaat naast je zit gedurende het verhoor.
Je hoeft zelfs niets te zeggen als de OvJ or rechter iets aan je vraagt , kijk maar naar het proces van wilders.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 22 september 2015 om 19:57
Sterkte.
Maare wie heeft jou dit wijs gemaakt? bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Een advocaat mag zeker wel bij het verhoor aanwezig zijn...
http://www.strafrechtadvo ... ing-verhoor-als-verdachte
Maare wie heeft jou dit wijs gemaakt? bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Een advocaat mag zeker wel bij het verhoor aanwezig zijn...
http://www.strafrechtadvo ... ing-verhoor-als-verdachte
dinsdag 22 september 2015 om 19:59
quote:Chiefseattle schreef op 22 september 2015 @ 19:48:
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte! Ze heeft haar wel geduwt dus ik zou niet gaan liegen en ontkennen...
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte! Ze heeft haar wel geduwt dus ik zou niet gaan liegen en ontkennen...
dinsdag 22 september 2015 om 19:59
quote:Chiefseattle schreef op 22 september 2015 @ 19:48:
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte! je spreekt je dus zelf al tegen.
ontkennen dat jij haar hebt geduwd
wat je in een reflex hebt gedaan
little white lie.
hmm wat klopt er nog meer niet aan je verhaal???
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte! je spreekt je dus zelf al tegen.
ontkennen dat jij haar hebt geduwd
wat je in een reflex hebt gedaan
little white lie.
hmm wat klopt er nog meer niet aan je verhaal???
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 22 september 2015 om 20:03
quote:Chiefseattle schreef op 22 september 2015 @ 19:48:
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte!
Slecht advies om te liegen. Als de getuigenis van anderen iets anders zegt dan wordt jouw verklaring en het feit dat je liegt meegenomen in de bepaling of je strafbaar bent (door de rechter).
To, zeg dat je niet kan komen vanwege gezondheidsredenen. Als je wel je verhaal doet zeg dan exact wat je gedaan hebt. De kans dat ze je willen vervolgen is nihil.
Ik zou naar het gesprek gaan en ontkennen dat jij haar hebt geduwd. Dat gaat zij namelijk ook doen. En wie herinnert zich wat je in een reflex hebt gedaan terwijl je hoogzwanger, gestrest en aangevallen bent. Eerlijk gezegd denk ik dat een advocaat je hetzelfde zou adviseren. Jezelf verweren in een reflex is sowieso geen mishandeling maar noodweer is nogal lastig aan te tonen. Dus ik zou het ontkennen. Dat is voor gewone mensen liegen, voor de wet is het een verdedigbare little white lie. Toegeven is altijd schuld bekennen. En schuld bekennen is gestrafd worden.
En ik zou het meldpunt bemoeizorg & overlast van de GGD op de hoogte brengen. Haar compleet negeren maar alles noteren wat ze doet om je lastig te vallen. Dat moet je ook melden bij de politie, dat kan online. Dat zal het meldpunt je ook vertellen. Ik heb helaas ervaring. Er hangt nu een beveiligingscamera zodat we ook beeldmateriaal als bewijs kunnen aanvoeren. En dan dossier opbouwen, waarschijnlijk onder de noemer stalking. Veel strekte!
Slecht advies om te liegen. Als de getuigenis van anderen iets anders zegt dan wordt jouw verklaring en het feit dat je liegt meegenomen in de bepaling of je strafbaar bent (door de rechter).
To, zeg dat je niet kan komen vanwege gezondheidsredenen. Als je wel je verhaal doet zeg dan exact wat je gedaan hebt. De kans dat ze je willen vervolgen is nihil.
dinsdag 22 september 2015 om 20:03
quote:cupcakegirl schreef op 22 september 2015 @ 20:01:
Wie zegt dat Gatekeeper? Dat is idd een mogelijkheid maar hoeft niet. Dat is van zoveel dingen afhankelijk of het een sepot wordt, een TOM zitting, of een politierechterzitting enz.
Dat kun je op basis van dit verhaal niet zeggen.Ik schrijf toch "als"
Wie zegt dat Gatekeeper? Dat is idd een mogelijkheid maar hoeft niet. Dat is van zoveel dingen afhankelijk of het een sepot wordt, een TOM zitting, of een politierechterzitting enz.
Dat kun je op basis van dit verhaal niet zeggen.Ik schrijf toch "als"
dinsdag 22 september 2015 om 20:04
Ik zie nu dat je ook aangifte hebt gedaan. Bij mijn vorige reactie heb ik daar overheen gelezen. Laat je niet druk maken. Iedereen snapt dat je een malloot van je af duwt die je in je buik trapt als je zwanger bent.
Je hebt hier ook geen advocaat voor nodig. Gewoon erheen gaan, de waarheid vertellen en de zaak wordt geseponeerd.
Je hebt hier ook geen advocaat voor nodig. Gewoon erheen gaan, de waarheid vertellen en de zaak wordt geseponeerd.
dinsdag 22 september 2015 om 20:04
quote:TheJoker schreef op 22 september 2015 @ 19:10:
[...]
Dit is precies wat er gebeurd is. Mijn wijkagent is op een avond naar mij toegekomen en heeft mij verteld dat ze aangifte had gedaan en dat ik dat ook zo snel mogelijk moest doen.
Mijn advocate heeft ook geadviseerd niet op de uitnodiging in te gaan, mijn verlosmevrouw is bereid een verklaring omtrent mijn gezondheid af te leggen.
En dus?
Dat van die brief vind ik nog wel netjes, maar hey, je hebt een verrekte goede reden om er niet heen te gaan en zelfs je advocate adviseert je om niet te gaan. Dus je gaat niet.
Iemand die jou in je buik trapt, die weer je af. Dat is je goed recht. Dat zij dat als duw ervaart, soit, ze is niet voor niks een tokkie natuurlijk. En ik zou, als ik jou was, in het vervolg mijn mobieltje op camera zetten en opnemen wat er gebeurt. Als het dan escaleert heb je bewijs. Let wel op, als je niet in Nederland zou wonen mag dat niet altijd.
[...]
Dit is precies wat er gebeurd is. Mijn wijkagent is op een avond naar mij toegekomen en heeft mij verteld dat ze aangifte had gedaan en dat ik dat ook zo snel mogelijk moest doen.
Mijn advocate heeft ook geadviseerd niet op de uitnodiging in te gaan, mijn verlosmevrouw is bereid een verklaring omtrent mijn gezondheid af te leggen.
En dus?
Dat van die brief vind ik nog wel netjes, maar hey, je hebt een verrekte goede reden om er niet heen te gaan en zelfs je advocate adviseert je om niet te gaan. Dus je gaat niet.
Iemand die jou in je buik trapt, die weer je af. Dat is je goed recht. Dat zij dat als duw ervaart, soit, ze is niet voor niks een tokkie natuurlijk. En ik zou, als ik jou was, in het vervolg mijn mobieltje op camera zetten en opnemen wat er gebeurt. Als het dan escaleert heb je bewijs. Let wel op, als je niet in Nederland zou wonen mag dat niet altijd.
dinsdag 22 september 2015 om 20:06
quote:mwa schreef op 22 september 2015 @ 19:57:
Sterkte.
Maare wie heeft jou dit wijs gemaakt? bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Een advocaat mag zeker wel bij het verhoor aanwezig zijn...
http://www.strafrechtadvo ... ing-verhoor-als-verdachte
jouw eigen link maakt me dat WIJZER
Als niet-aangehouden verdachte hebt u geen recht op consultatie van een advocaat. In normaal Nederlands betekent dit dat u niet het recht hebt om eerst de zaak met een advocaat te bespreken voordat u wordt verhoord door de politie. In de uitnodiging voor het verhoor kunt vaak wel lezen dat u op eigen kosten een advocaat mag raadplegen.
Vooralsnog mag de advocaat nog niet bij alle politieverhoren aanwezig zijn.
De advocaat moet hiervoor bijzondere toestemming krijgen van de officier van justitie.
Sterkte.
Maare wie heeft jou dit wijs gemaakt? bij het verhoor (want je gaat vrijwillig op uitnodiging) mag geen advocaat aanwezig zijn.
Een advocaat mag zeker wel bij het verhoor aanwezig zijn...
http://www.strafrechtadvo ... ing-verhoor-als-verdachte
jouw eigen link maakt me dat WIJZER
Als niet-aangehouden verdachte hebt u geen recht op consultatie van een advocaat. In normaal Nederlands betekent dit dat u niet het recht hebt om eerst de zaak met een advocaat te bespreken voordat u wordt verhoord door de politie. In de uitnodiging voor het verhoor kunt vaak wel lezen dat u op eigen kosten een advocaat mag raadplegen.
Vooralsnog mag de advocaat nog niet bij alle politieverhoren aanwezig zijn.
De advocaat moet hiervoor bijzondere toestemming krijgen van de officier van justitie.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.