Relaties
alle pijlers
Minnaressenmoraal
donderdag 25 september 2008 om 12:13
Laat ik beginnen met wat quotes uit diverse recente topics.quote:'Ik heb niets uit te leggen, het is toch de man die verantwoordelijk is voor zijn familie.'
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
Zijn huwelijk is niet perfect, wij zijn beiden dolverliefd op elkaar, en we hebben al een paar keer afgesproken, maar we hebben nog niet gezoend hoor, dus er is niks aan de hand.'
'Dankzij mijn minnaar voel ik me weer op en top vrouw, en ook al weet mijn man van niets, hij heeft er wel profijt van: de sex is met mij is beter dan ooit.'
Ok. Ik kan niet oordelen over het leven van een ander. We doen allemaal ons eigen 'ding', soms gaat het goed, soms maken we fouten. Prima. No problem. Maar keer op keer komen de bovenstaande quotes terug en dan vraag ik me toch echt af: what on earth are they thinking? Geloven ze het zelf?
Ziet de minnares van een getrouwde man niet in dat zij aktief meewerkt aan de destructie van een gezin? Kan zij met een oprecht hart de ogen sluiten voor het verdriet van die kinderen? En niet te vergeten, van zijn vrouw? Hoezo is de man in kwestie alleen verantwoordelijk? Als jij bij een junk een gloednieuwe fiets koopt voor tien euro, ben jij dan niet even goed de dief?
Denkt dat verliefde meisje dat ze meer te bieden heeft dan de vrouw die jaren geinvesteerd heeft in een relatie? En dat ze dus alle recht heeft om dat stel uit elkaar te drijven? (ik zou haast zeggen: neuk nou maar gewoon een keer met hem, dan is de spanning er tenminste af )
En als klap op de vuurpijl, kun je echt uitleggen hoe jouw man ooit blijer wordt van goede sex als hij weet dat het alleen maar komt omdat de buurman er een uur geleden ook overheen is gegaan.
Ik zou er echt geen aandacht aan schenken als deze quotes niet keer op keer terugkomen hier op Viva. Wat is dat toch dat dames (en heren) dit zonder blikken en blozen opschrijven? Is dit normaal? Waar blijft jullie moraal?
vrijdag 26 september 2008 om 00:00
quote:Knipoogjes schreef op 25 september 2008 @ 23:54:
Er is niet mis mee om iemand te veroordelen die een buitenechtelijke relatie heeft, hij/zij houdt zich niet aan de belofte die hij tijdens het sluiten van het huwelijk heeft gedaan.
Daar zijn we het in ieder geval over eens.Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.
Er is niet mis mee om iemand te veroordelen die een buitenechtelijke relatie heeft, hij/zij houdt zich niet aan de belofte die hij tijdens het sluiten van het huwelijk heeft gedaan.
Daar zijn we het in ieder geval over eens.Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.
vrijdag 26 september 2008 om 00:06
Ja bitterandsweet, je hebt beloftes, en je hebt beloftes.
Dat je belooft iedere dag om 3 uur de plantjes water te geven van je buurvrouw die op vakantie is en dat niet doet, heeft toch echt niet dezelfde gevolgen als het breken van de belofte dat je een ander trouw zult zijn.
Appels met peren vergelijken gaat niet helpen.
En ja, als mensen zich hier willen verdedigen op het feit dat ze hun partner belazeren, dan mag ik daarover zeggen dat ik dat belachelijk vind, en dat ze als ze toch niet genoeg behoefte hebben aan hun partner dan maar weggaan zodat hun partner nog iemand anders kan zoeken. Want ik heb wel het gevoel dat sommigen nog wel om hun partner geven, maar geef je partner dan ook die kans om bij iemand te kunnen zijn die wel voor de volle 100% voor ze zal gaan.
Dat je belooft iedere dag om 3 uur de plantjes water te geven van je buurvrouw die op vakantie is en dat niet doet, heeft toch echt niet dezelfde gevolgen als het breken van de belofte dat je een ander trouw zult zijn.
Appels met peren vergelijken gaat niet helpen.
En ja, als mensen zich hier willen verdedigen op het feit dat ze hun partner belazeren, dan mag ik daarover zeggen dat ik dat belachelijk vind, en dat ze als ze toch niet genoeg behoefte hebben aan hun partner dan maar weggaan zodat hun partner nog iemand anders kan zoeken. Want ik heb wel het gevoel dat sommigen nog wel om hun partner geven, maar geef je partner dan ook die kans om bij iemand te kunnen zijn die wel voor de volle 100% voor ze zal gaan.
vrijdag 26 september 2008 om 00:34
Jawel, jij vergelijkt de beloftes die ik en anderen met mij zo in het dagelijks leven doen, met de belofte van trouw bij een relatie/huwelijk.
En dat noem ik dus appels met peren vergelijken.
Ik wil best een taalkundige discussie met je aangaan, of een discussie over of een belofte om de was te doen even zwaar telt als een belofte dat je iemand trouw zult blijven, als je dat wilt?
En dat noem ik dus appels met peren vergelijken.
Ik wil best een taalkundige discussie met je aangaan, of een discussie over of een belofte om de was te doen even zwaar telt als een belofte dat je iemand trouw zult blijven, als je dat wilt?
vrijdag 26 september 2008 om 08:11
@Reiger, er zijn omstandigheden te over waar mensen een beslissing nemen die achteraf niet de juiste blijkt te zijn geweest. Daar ben je mens voor. Als je er dan van leert en het niet weer laat gebeuren door bijvoorbeeld niet meer in zulk soort omstandigheden te geraken dan is er niets mis mee geweest. Een levensles.
Minnaresen veroordelen heeft weinig nut. Een minnares heeft wel moraal en normen en waarden. Vaak heeft ze een gezin. Er is mijns inziens veel meer aan de hand. Er is een dieper iets waardoor en waarvoor ze dit bestaan kiest. En laat zich daarbij vaak leiden door fysieke emotie (liefde, aandacht, minderwaardig etc) en vaak lustgevoel. Dit heeft ze zelf vaak niet door, ze reageert. Waarom zou een vrouw die zichzelf als volwaardig beschouwt, mooi, aantrekkelijk, zich helemaal happy in haar vel voelt zitten, genoegen nemen met af en toe gestolen uurtjes met haar minnaar, altijd een tweede plaats?
Denk dat een minnares haar eigen portie in het leven zal krijgen, vroeg of laat.
En ga bij jezelf eens na waarom je het nodig vind om iemand te moeten veroordelen.
Liefs Sexxywoman
Minnaresen veroordelen heeft weinig nut. Een minnares heeft wel moraal en normen en waarden. Vaak heeft ze een gezin. Er is mijns inziens veel meer aan de hand. Er is een dieper iets waardoor en waarvoor ze dit bestaan kiest. En laat zich daarbij vaak leiden door fysieke emotie (liefde, aandacht, minderwaardig etc) en vaak lustgevoel. Dit heeft ze zelf vaak niet door, ze reageert. Waarom zou een vrouw die zichzelf als volwaardig beschouwt, mooi, aantrekkelijk, zich helemaal happy in haar vel voelt zitten, genoegen nemen met af en toe gestolen uurtjes met haar minnaar, altijd een tweede plaats?
Denk dat een minnares haar eigen portie in het leven zal krijgen, vroeg of laat.
En ga bij jezelf eens na waarom je het nodig vind om iemand te moeten veroordelen.
Liefs Sexxywoman
vrijdag 26 september 2008 om 08:50
quote:bitterandsweet schreef op 26 september 2008 @ 00:00:
[...]
Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.
Als je je nou 'for the sake of discussion' gewoon beperkt tot de genoemde situaties uit de OP. Neem de vrouw die heel oprecht meedeelt dat..
1. ze vreemd gaat
2. hier geen enkele spijt van heeft
3. dat haar man er profijt van heeft.
Steek als je wilt, hier even je energie in, i.p.v. het ontrafelen van mijn motivatie Want let op, ik ga even oordelen:
Over de moraal van deze vrouw verbaas ik me, ik keur het af, ik vind het verwerpelijk.
[...]
Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.
Als je je nou 'for the sake of discussion' gewoon beperkt tot de genoemde situaties uit de OP. Neem de vrouw die heel oprecht meedeelt dat..
1. ze vreemd gaat
2. hier geen enkele spijt van heeft
3. dat haar man er profijt van heeft.
Steek als je wilt, hier even je energie in, i.p.v. het ontrafelen van mijn motivatie Want let op, ik ga even oordelen:
Over de moraal van deze vrouw verbaas ik me, ik keur het af, ik vind het verwerpelijk.
vrijdag 26 september 2008 om 09:45
quote:yellowlove schreef op 25 september 2008 @ 22:01:
@dewit. Wat?! ik heb liever een half ei dan een lege dop.. En zijn vrouw dan? Die ziek is , en zijn steun nodig heeft? Hij heeft toch ooit van haar gehouden, dan kun je op zijn minst het respect tonen om de relatie te beeindigen voordat je weggaat. En dan zeg je dat je niet weggestopt bent, weet zijn vrouw het? Nee, dus je bent weggestopt.
Het is niet mijn verantwoordelijkheid of hij zijn relatie met haar wel of niet beëindigt. En als hij al zou besluiten dat wel te doen dan moet hij dat voor zichzelf doen en niet voor mij hoe graag ik hem ook bij me zou willen hebben.
En weggestopt, nou nee ik voel me niet weggestopt omdat zijn vrouw het niet weet. Ik word openlijk voorgesteld aan zijn vrienden als zijnde de vriendin van en daar wordt heel normaal over gedaan. Ook in mijn vriendenkring zijn er een hoop mensen die het weten. Ben je dan weggestopt? Natuurlijk lopen we niet openlijk over straat, gaan we niet uit eten in de stad waar we wonen en als er een feest is waar zijn vrouw ook komt, of de vrouwen van zijn vrienden dan zorg ik echt wel dat ik op de achtergrond blijf. Dus in dat opzicht ben ik dan misschien wel weer weggestopt.
quote:Reiger100 schreef op 25 september 2008 @ 22:16:
Dewit: je schrijft : ik heb liever een half ei dan een lege dop.
Maar je zult vast toch liever een heel dan een half ei hebben? En als je je huwelijk als die lege dop beschouwt, waarom ga je dan niet scheiden, zoals ik ook (uiteindelijk) gedaan heb, zodat je een heel ei kunt krijgen?
Ik ben niet getrouwd en behalve mijn GM heb ik ook geen vriend. IK ben dus tevreden met dat halve ei, en natuurlijk zou ik liever een heel ei hebben, maar probleem is dat ik van dit specifieke ei houd, dat ik die niet kan en wil loslaten.
quote:Very Cherry schreef op 25 september 2008 @ 23:09:
De Wit lijkt me allesbehalve happy met haar halve ei, anders zou ze niet dit (en het andere minaressen-)topic in haar eentje voor 50% bezetten.
Dit topic bezet ik sowieso al niet voor 50% en dat andere valt ook behoorlijk mee als je iets verder als de laatste 5 pagina's terug kijkt. Ik zit in mijn vriendenkring nou eenmaal niet echt ruim in de mensen die hetzelfde hebben meegemaakt. En dus heb ik een openbaar forum opgezocht om af en toe dingen van me af te schrijven.
En geloof me ik ben echt wel gelukkig met mijn halve ei al zijn er natuurlijk momenten waarop ik de andere helft mis en momenten waarop ik twijfel. Maar over het algemeen genomen kan ik zeker zeggen dat ik 90% van de tijd erg gelukkig ben met mijn halve ei, ook als dat ei niet bij mij is maar bij zijn vrouw.
@dewit. Wat?! ik heb liever een half ei dan een lege dop.. En zijn vrouw dan? Die ziek is , en zijn steun nodig heeft? Hij heeft toch ooit van haar gehouden, dan kun je op zijn minst het respect tonen om de relatie te beeindigen voordat je weggaat. En dan zeg je dat je niet weggestopt bent, weet zijn vrouw het? Nee, dus je bent weggestopt.
Het is niet mijn verantwoordelijkheid of hij zijn relatie met haar wel of niet beëindigt. En als hij al zou besluiten dat wel te doen dan moet hij dat voor zichzelf doen en niet voor mij hoe graag ik hem ook bij me zou willen hebben.
En weggestopt, nou nee ik voel me niet weggestopt omdat zijn vrouw het niet weet. Ik word openlijk voorgesteld aan zijn vrienden als zijnde de vriendin van en daar wordt heel normaal over gedaan. Ook in mijn vriendenkring zijn er een hoop mensen die het weten. Ben je dan weggestopt? Natuurlijk lopen we niet openlijk over straat, gaan we niet uit eten in de stad waar we wonen en als er een feest is waar zijn vrouw ook komt, of de vrouwen van zijn vrienden dan zorg ik echt wel dat ik op de achtergrond blijf. Dus in dat opzicht ben ik dan misschien wel weer weggestopt.
quote:Reiger100 schreef op 25 september 2008 @ 22:16:
Dewit: je schrijft : ik heb liever een half ei dan een lege dop.
Maar je zult vast toch liever een heel dan een half ei hebben? En als je je huwelijk als die lege dop beschouwt, waarom ga je dan niet scheiden, zoals ik ook (uiteindelijk) gedaan heb, zodat je een heel ei kunt krijgen?
Ik ben niet getrouwd en behalve mijn GM heb ik ook geen vriend. IK ben dus tevreden met dat halve ei, en natuurlijk zou ik liever een heel ei hebben, maar probleem is dat ik van dit specifieke ei houd, dat ik die niet kan en wil loslaten.
quote:Very Cherry schreef op 25 september 2008 @ 23:09:
De Wit lijkt me allesbehalve happy met haar halve ei, anders zou ze niet dit (en het andere minaressen-)topic in haar eentje voor 50% bezetten.
Dit topic bezet ik sowieso al niet voor 50% en dat andere valt ook behoorlijk mee als je iets verder als de laatste 5 pagina's terug kijkt. Ik zit in mijn vriendenkring nou eenmaal niet echt ruim in de mensen die hetzelfde hebben meegemaakt. En dus heb ik een openbaar forum opgezocht om af en toe dingen van me af te schrijven.
En geloof me ik ben echt wel gelukkig met mijn halve ei al zijn er natuurlijk momenten waarop ik de andere helft mis en momenten waarop ik twijfel. Maar over het algemeen genomen kan ik zeker zeggen dat ik 90% van de tijd erg gelukkig ben met mijn halve ei, ook als dat ei niet bij mij is maar bij zijn vrouw.
vrijdag 26 september 2008 om 09:56
quote:yellowlove schreef op 26 september 2008 @ 00:34:
Jawel, jij vergelijkt de beloftes die ik en anderen met mij zo in het dagelijks leven doen, met de belofte van trouw bij een relatie/huwelijk.
En dat noem ik dus appels met peren vergelijken.
Ik wil best een taalkundige discussie met je aangaan, of een discussie over of een belofte om de was te doen even zwaar telt als een belofte dat je iemand trouw zult blijven, als je dat wilt?WAAR lees je dat? Ik zeg alleen dat ik het zo knap vind dat jij je beloftes kennelijk altijd houdt. Ik zeg niet wat voor beloftes dat zijn. Dat kunnen ook zware zijn. Waar haal je dat vandaan dat ik het over dagelijjkse beloftes heb?
Jawel, jij vergelijkt de beloftes die ik en anderen met mij zo in het dagelijks leven doen, met de belofte van trouw bij een relatie/huwelijk.
En dat noem ik dus appels met peren vergelijken.
Ik wil best een taalkundige discussie met je aangaan, of een discussie over of een belofte om de was te doen even zwaar telt als een belofte dat je iemand trouw zult blijven, als je dat wilt?WAAR lees je dat? Ik zeg alleen dat ik het zo knap vind dat jij je beloftes kennelijk altijd houdt. Ik zeg niet wat voor beloftes dat zijn. Dat kunnen ook zware zijn. Waar haal je dat vandaan dat ik het over dagelijjkse beloftes heb?
vrijdag 26 september 2008 om 09:58
quote:JohnnyCake schreef op 26 september 2008 @ 08:50:
[...]
Als je je nou 'for the sake of discussion' gewoon beperkt tot de genoemde situaties uit de OP. Neem de vrouw die heel oprecht meedeelt dat..
1. ze vreemd gaat
2. hier geen enkele spijt van heeft
3. dat haar man er profijt van heeft.
Steek als je wilt, hier even je energie in, i.p.v. het ontrafelen van mijn motivatie Want let op, ik ga even oordelen:
Over de moraal van deze vrouw verbaas ik me, ik keur het af, ik vind het verwerpelijk.Ik reageerde niet op jou. Maar over diegene die meende dat ze iemand mag veroordelen omdat die een belofte verbreekt. Ik geloof namelijk dat niemand perfect is. En ik hou niet van oordelen.
[...]
Als je je nou 'for the sake of discussion' gewoon beperkt tot de genoemde situaties uit de OP. Neem de vrouw die heel oprecht meedeelt dat..
1. ze vreemd gaat
2. hier geen enkele spijt van heeft
3. dat haar man er profijt van heeft.
Steek als je wilt, hier even je energie in, i.p.v. het ontrafelen van mijn motivatie Want let op, ik ga even oordelen:
Over de moraal van deze vrouw verbaas ik me, ik keur het af, ik vind het verwerpelijk.Ik reageerde niet op jou. Maar over diegene die meende dat ze iemand mag veroordelen omdat die een belofte verbreekt. Ik geloof namelijk dat niemand perfect is. En ik hou niet van oordelen.
vrijdag 26 september 2008 om 10:05
quote:bitterandsweet schreef op 26 september 2008 @ 00:00:
Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.Het ging hier in dit topic volgens mij om de minnares, niet om haar gebonden vriend. Die laatste breekt idd een belofte, de eerste niet. Tóch veroordeel ik ook het gedrag van de minnares, simpelweg omdat ik het not done vindt om iemand te belazeren. Ik zal best hier en daar begrip voor een minnares en/of haar vriend kunnen opbrengen, maar het belazeren blijf ik veroordelen.
Wauw... wat een brave mensen zijn het hier toch, die zich altijd aan alle beloftes houden en daarom een ander daarop mogen veroordelen.Het ging hier in dit topic volgens mij om de minnares, niet om haar gebonden vriend. Die laatste breekt idd een belofte, de eerste niet. Tóch veroordeel ik ook het gedrag van de minnares, simpelweg omdat ik het not done vindt om iemand te belazeren. Ik zal best hier en daar begrip voor een minnares en/of haar vriend kunnen opbrengen, maar het belazeren blijf ik veroordelen.
vrijdag 26 september 2008 om 10:14
quote:bitterandsweet schreef op 25 september 2008 @ 18:58:
De onwetende echtgenote heeft of een man die een notoire vreemdganger is en dan is er iets aan de hand met haar keuze voor dit soort mannen, of er is iets mis met de relatie. In beide gevallen kun je niet zeggen dat ze niet betrokken is. Er is veel meer aan de hand dan simpel de derde die schuldig is.
Ik ken een vrouw die vreemdging en na 7 maanden ten huwelijk gevraagd werd door haar vriend. Zij bedacht zich geen ogenblik, zei ja, en ging rustig door met vreemdgaan. Vier dagen voor haar bruiloft en drie dagen erna lag ze met een ander in bed. Pas 9 maanden daarna verbrak ze de buitenechtelijke relatie omdat ze haar huwelijk een kans wilde geven.
Zeg eens, hoe schuldig is haar man? Hij was er kennelijk niet van op de hoogte dat hun relatie zo slecht was (want dat was inderdaad haar excuus) anders had hij haar niet ten huwelijk gevraagd.
quote:Knipoogjes schreef op 25 september 2008 @ 23:33:
Yellowlove,
De bedrogen persoon weet wat niets, dus hoeft zich ook niet gekwetst te voelen. Wij zullen alles in het werkstellen om onze buitenechtelijke relatie geheim te houden. En nogmaals, mocht het wel uitkomen, dan aanvaard ik de consequenties.Ik denk dat jij niet helemaal door hebt dat de consequenties voor jou lang niet zo ernstig zijn als die voor jouw omgeving. Jouw nr. 1 waarvan jij zegt te houden. Als dit uitkomt, dan zal hij het gevoel hebben dat alles wat hij kende en van uitging, gebaseerd is op leugens. De grond zal onder zijn voeten weggemaaid worden en hij zal niets meer kunnen vertrouwen. Alles wat als waarheid aangenomen werd zal opnieuw getoetst moeten worden. Heel veel mensen hebben na zo’n klap blijvend moeite mensen weer te vertrouwen. Niet alleen jou vertrouwen, maar ook een volgende liefde. Jij aanvaardt jouw consequenties die een beetje pijn, waarschijnlijk een echtscheiding en opnieuw beginnen betekenen. Dat is even slikken, maar dat gaat over, dat gaat voorbij. Voor jouw nr. 1 betekent dit tenminste emotioneel revalideren, en er zijn genoeg mensen voor wie zoiets blijvende emotionele invaliditeit betekent. En dan zeg jij dat jij degene bent die de consequenties gaat dragen?
Jij zal ook wat te slikken hebben, maar het leeuwendeel komt niet bij jou terecht. Dat komt op het bordje van jouw nr. 1.
De onwetende echtgenote heeft of een man die een notoire vreemdganger is en dan is er iets aan de hand met haar keuze voor dit soort mannen, of er is iets mis met de relatie. In beide gevallen kun je niet zeggen dat ze niet betrokken is. Er is veel meer aan de hand dan simpel de derde die schuldig is.
Ik ken een vrouw die vreemdging en na 7 maanden ten huwelijk gevraagd werd door haar vriend. Zij bedacht zich geen ogenblik, zei ja, en ging rustig door met vreemdgaan. Vier dagen voor haar bruiloft en drie dagen erna lag ze met een ander in bed. Pas 9 maanden daarna verbrak ze de buitenechtelijke relatie omdat ze haar huwelijk een kans wilde geven.
Zeg eens, hoe schuldig is haar man? Hij was er kennelijk niet van op de hoogte dat hun relatie zo slecht was (want dat was inderdaad haar excuus) anders had hij haar niet ten huwelijk gevraagd.
quote:Knipoogjes schreef op 25 september 2008 @ 23:33:
Yellowlove,
De bedrogen persoon weet wat niets, dus hoeft zich ook niet gekwetst te voelen. Wij zullen alles in het werkstellen om onze buitenechtelijke relatie geheim te houden. En nogmaals, mocht het wel uitkomen, dan aanvaard ik de consequenties.Ik denk dat jij niet helemaal door hebt dat de consequenties voor jou lang niet zo ernstig zijn als die voor jouw omgeving. Jouw nr. 1 waarvan jij zegt te houden. Als dit uitkomt, dan zal hij het gevoel hebben dat alles wat hij kende en van uitging, gebaseerd is op leugens. De grond zal onder zijn voeten weggemaaid worden en hij zal niets meer kunnen vertrouwen. Alles wat als waarheid aangenomen werd zal opnieuw getoetst moeten worden. Heel veel mensen hebben na zo’n klap blijvend moeite mensen weer te vertrouwen. Niet alleen jou vertrouwen, maar ook een volgende liefde. Jij aanvaardt jouw consequenties die een beetje pijn, waarschijnlijk een echtscheiding en opnieuw beginnen betekenen. Dat is even slikken, maar dat gaat over, dat gaat voorbij. Voor jouw nr. 1 betekent dit tenminste emotioneel revalideren, en er zijn genoeg mensen voor wie zoiets blijvende emotionele invaliditeit betekent. En dan zeg jij dat jij degene bent die de consequenties gaat dragen?
Jij zal ook wat te slikken hebben, maar het leeuwendeel komt niet bij jou terecht. Dat komt op het bordje van jouw nr. 1.
vrijdag 26 september 2008 om 11:59
quote:JWvB schreef op 26 september 2008 @ 10:14:
Zeg eens, hoe schuldig is haar man? Hij was er kennelijk niet van op de hoogte dat hun relatie zo slecht was (want dat was inderdaad haar excuus) anders had hij haar niet ten huwelijk gevraagd.En zo slecht was hun relatie ook volgens haar niet, anders had ze nooit met hem moeten trouwen. Slap excuus dus.
Zeg eens, hoe schuldig is haar man? Hij was er kennelijk niet van op de hoogte dat hun relatie zo slecht was (want dat was inderdaad haar excuus) anders had hij haar niet ten huwelijk gevraagd.En zo slecht was hun relatie ook volgens haar niet, anders had ze nooit met hem moeten trouwen. Slap excuus dus.
vrijdag 26 september 2008 om 12:40
quote:dewit schreef op 26 september 2008 @ 09:45:
[...]Maar over het algemeen genomen kan ik zeker zeggen dat ik 90% van de tijd erg gelukkig ben met mijn halve ei, ook als dat ei niet bij mij is maar bij zijn vrouw.Die vind ik dan weer leuk gevonden
[...]Maar over het algemeen genomen kan ik zeker zeggen dat ik 90% van de tijd erg gelukkig ben met mijn halve ei, ook als dat ei niet bij mij is maar bij zijn vrouw.Die vind ik dan weer leuk gevonden
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
vrijdag 26 september 2008 om 12:50
Ik vind dat minnaressen per definitie geen moraal hebben. Heel cru, maar dat vind ik.
Het is ik ik ik en de rest zoekt het maar uit, heb ik niks mee te schaften. De vreemdganger; idem. Het is gewoon eigenbelang, waarbij je je eigen geluk op de eerste plaats zet. Iets wat overigens menseigen is, maar je hebt altijd een keuze.
Het is een verschil of je weet dat je fout bezig bent en de keuze maakt om te stoppen, of dat je gewoon vind dat het zijn probleem is en niet het jouwe. Maar in beide gevallen ben je in zee gegaan met een gebonden man en dat veroordeel ik. Zou ik het zelf doen, dan veroordeel ik mijn eigen gedrag en vind ik mezelf een rund en ik zou me absoluut schuldig voelen. En me afvragen waarom ik met een gebonden man in zee ben gegaan. Dan is het tenminste nog een leerproces en niet voor niets geweest.
Het is ik ik ik en de rest zoekt het maar uit, heb ik niks mee te schaften. De vreemdganger; idem. Het is gewoon eigenbelang, waarbij je je eigen geluk op de eerste plaats zet. Iets wat overigens menseigen is, maar je hebt altijd een keuze.
Het is een verschil of je weet dat je fout bezig bent en de keuze maakt om te stoppen, of dat je gewoon vind dat het zijn probleem is en niet het jouwe. Maar in beide gevallen ben je in zee gegaan met een gebonden man en dat veroordeel ik. Zou ik het zelf doen, dan veroordeel ik mijn eigen gedrag en vind ik mezelf een rund en ik zou me absoluut schuldig voelen. En me afvragen waarom ik met een gebonden man in zee ben gegaan. Dan is het tenminste nog een leerproces en niet voor niets geweest.
vrijdag 26 september 2008 om 16:09
quote:Knipoogjes schreef op 25 september 2008 @ 23:33:
Yellowlove,
De bedrogen persoon weet wat niets, dus hoeft zich ook niet gekwetst te voelen.
Ik heb een relatie met mijn vriendin. Hier investeer ik heel veel in, netzoals er heel veel dingen zijn die ik laat. Dingen die ik heel erg graag zou willen doen, maar gewoon niet passen binnen onze relatie: ik laat die droombaan schieten omdat zij al haar droombaan heeft en dus niet mee kan verhuizen. Een deel van mijn hobbys geef ik op omdat zij anders wel vaak alleen thuis zit etc. etc. Ben ik er rouwig om? Absoluut niet, want ik krijg er heel wat voor terug. Ons leven samen is mooier dan een leven alleen.
Een voorwaarde is wel dat ik weet wat ik aan haar heb. Dat onze neuzen dezelfde kant op staan. Dat ik haar kan vertrouwen. Dat zij geen geheimen heeft die mij aangaan. Dat is toch niet te veel gevraagd? Als zij anders denkt over de relatie, dan wil ik het weten. Daar heb ik het recht op, omdat ik dan zelf kan bepalen of het voor mij nog de moeite waard is.
Als ik bovenstaande quote lees dan vraag ik me af hoe knipoogje over haar wederhelft denkt. Is hij handelingsonbekwaam, een kind dat niet weet wat goed voor hem is? Iemand over wiens leven wel even beslist kan worden? Een sulletje? Hoe zie je dat knipoogje?
Yellowlove,
De bedrogen persoon weet wat niets, dus hoeft zich ook niet gekwetst te voelen.
Ik heb een relatie met mijn vriendin. Hier investeer ik heel veel in, netzoals er heel veel dingen zijn die ik laat. Dingen die ik heel erg graag zou willen doen, maar gewoon niet passen binnen onze relatie: ik laat die droombaan schieten omdat zij al haar droombaan heeft en dus niet mee kan verhuizen. Een deel van mijn hobbys geef ik op omdat zij anders wel vaak alleen thuis zit etc. etc. Ben ik er rouwig om? Absoluut niet, want ik krijg er heel wat voor terug. Ons leven samen is mooier dan een leven alleen.
Een voorwaarde is wel dat ik weet wat ik aan haar heb. Dat onze neuzen dezelfde kant op staan. Dat ik haar kan vertrouwen. Dat zij geen geheimen heeft die mij aangaan. Dat is toch niet te veel gevraagd? Als zij anders denkt over de relatie, dan wil ik het weten. Daar heb ik het recht op, omdat ik dan zelf kan bepalen of het voor mij nog de moeite waard is.
Als ik bovenstaande quote lees dan vraag ik me af hoe knipoogje over haar wederhelft denkt. Is hij handelingsonbekwaam, een kind dat niet weet wat goed voor hem is? Iemand over wiens leven wel even beslist kan worden? Een sulletje? Hoe zie je dat knipoogje?
vrijdag 26 september 2008 om 16:31
Als ik soms lees hoe een minnares praat over haar partner, dan denk ik meteen aan het woord denigrerend. Alsof het idd kleine kinderen zijn die zoet gehouden moeten worden, en dat ze maar beter van niks kunnen weten, uit liefde..
Het niet opbiechten heeft niks met liefde te maken, maar met de angst om iets kwijt te raken. Iedereen moet het zelf maar weten, het is immers niet mijn huwelijk wat op het spel staat. Maar dat het uit gaat komen, is zo goed als zeker. Als hun huwelijk vervolgens eindigt dan is het consequenties aanvaarden en op de blaren zitten. Het komt op mij enorm ongeloofwaardig en hypocriet over als de bedrieger zich als slachtoffer ziet, want het enige wat je had hoeven doen is opbiechten en hopen op de goede afloop. Dat dat niet wordt gedaan is een keuze, maar die heeft dus consequenties.
Johnny, zo denk ik er ook over. Geven en nemen, geheel uit vrije wil, uit liefde.
Het niet opbiechten heeft niks met liefde te maken, maar met de angst om iets kwijt te raken. Iedereen moet het zelf maar weten, het is immers niet mijn huwelijk wat op het spel staat. Maar dat het uit gaat komen, is zo goed als zeker. Als hun huwelijk vervolgens eindigt dan is het consequenties aanvaarden en op de blaren zitten. Het komt op mij enorm ongeloofwaardig en hypocriet over als de bedrieger zich als slachtoffer ziet, want het enige wat je had hoeven doen is opbiechten en hopen op de goede afloop. Dat dat niet wordt gedaan is een keuze, maar die heeft dus consequenties.
Johnny, zo denk ik er ook over. Geven en nemen, geheel uit vrije wil, uit liefde.
vrijdag 26 september 2008 om 16:55
quote:bitterandsweet schreef op 26 september 2008 @ 09:56:
[...]
WAAR lees je dat? Ik zeg alleen dat ik het zo knap vind dat jij je beloftes kennelijk altijd houdt. Ik zeg niet wat voor beloftes dat zijn. Dat kunnen ook zware zijn. Waar haal je dat vandaan dat ik het over dagelijjkse beloftes heb?
Kom maar dan, welke beloftes heb je het dan in godesnaam over? Het spijt me zeer, maar je kunt hier niet onderuit. Als ik een belofte tot trouw doe, dan hou ik me ook aan die belofte. Ik zal vast wel eens beloofd hebben om de post op te halen en dat niet gedaan te hebben of iets dergelijks, en ook vast wel grotere beloftes niet gehouden , zoals beloven op dat feestje van die suffe meid te komen waar ik geen zin in had en dus niet kwam. Maar ik kan me echt geen belofte bedenken die ook maar totaal in verhouding staat tot vreemdgaa. Wat niet zegt dat ik een perfect mens ben, want ik ben verre van dat. Maar als het om je partner gaat, degene van wie je houdt, en die van jou houdt, dan kan dit echt niet. En al die onzin die ik hier lees waarom dat dan zogenaamd rechtvaardigd zou zijn, daar word ik echt kotsmisselijk van. Geef dan gewoon toe dat je kennelijk niet toe bent aan een relatie, of dat je een ander soort relatie wilt(een open relatie bijvoorbeeld) vind ik allemaal prima, maar dat stiekeme gedoe, dat gaat gewoon nergens over.
En ga bij jezelf eens na waarom je het nodig vind om iemand te moeten veroordelen.
Liefs Sexxywoman
Omdat er ook andere onschuldige mensen bij betrokken zijn. Als iemand prostituee wil zijn, omdat ze dat nou leuk vindt, kan ik hierbij eerlijk zeggen dat ik dat niet begrijp , en niet snap waarom, maar als die persoon daarmee gelukkig is, vooral doen. Er zijn dingen waar ik het niet mee eens ben, en er zijn dingen die ik veroordeel. Vreemdgaan veroordeel ik inderdaad.
@dewit. Met jou geef ik serieus de hoop op. Kom op nou, het is niet jouw verantwoordelijkheid blablabla. Op het moment dat jij een relatie met hem aanging, en wist dat hij getrouwd was, nam je die verantwoordelijkheid op je. lekker makkelijk om nu te doen alsof er geen verantwoordelijkheden meer zijn. en ik geloof er ook geen snars van dat je nu gelukkig bent met je halve ei, want een ei is het dat hij niet eens een relatie eerst kan verbreken voor hij een nieuwe aangaat, en ik vind jou ook niet bijster slim dat je hiermee doorgaat. Je zou moeten weten dat je het waard bent om een volwaardige partner te hebben, iemand die volledig van jou is. In plaats van iemand die je half hebt, terwijl er nog iemand anders is die kapot zal gaan van verdriet als ze erachter komt. Dat noem ik pas onverantwoordelijk gedrag, en daarnaast ook nog zeer egoistisch.
[...]
WAAR lees je dat? Ik zeg alleen dat ik het zo knap vind dat jij je beloftes kennelijk altijd houdt. Ik zeg niet wat voor beloftes dat zijn. Dat kunnen ook zware zijn. Waar haal je dat vandaan dat ik het over dagelijjkse beloftes heb?
Kom maar dan, welke beloftes heb je het dan in godesnaam over? Het spijt me zeer, maar je kunt hier niet onderuit. Als ik een belofte tot trouw doe, dan hou ik me ook aan die belofte. Ik zal vast wel eens beloofd hebben om de post op te halen en dat niet gedaan te hebben of iets dergelijks, en ook vast wel grotere beloftes niet gehouden , zoals beloven op dat feestje van die suffe meid te komen waar ik geen zin in had en dus niet kwam. Maar ik kan me echt geen belofte bedenken die ook maar totaal in verhouding staat tot vreemdgaa. Wat niet zegt dat ik een perfect mens ben, want ik ben verre van dat. Maar als het om je partner gaat, degene van wie je houdt, en die van jou houdt, dan kan dit echt niet. En al die onzin die ik hier lees waarom dat dan zogenaamd rechtvaardigd zou zijn, daar word ik echt kotsmisselijk van. Geef dan gewoon toe dat je kennelijk niet toe bent aan een relatie, of dat je een ander soort relatie wilt(een open relatie bijvoorbeeld) vind ik allemaal prima, maar dat stiekeme gedoe, dat gaat gewoon nergens over.
En ga bij jezelf eens na waarom je het nodig vind om iemand te moeten veroordelen.
Liefs Sexxywoman
Omdat er ook andere onschuldige mensen bij betrokken zijn. Als iemand prostituee wil zijn, omdat ze dat nou leuk vindt, kan ik hierbij eerlijk zeggen dat ik dat niet begrijp , en niet snap waarom, maar als die persoon daarmee gelukkig is, vooral doen. Er zijn dingen waar ik het niet mee eens ben, en er zijn dingen die ik veroordeel. Vreemdgaan veroordeel ik inderdaad.
@dewit. Met jou geef ik serieus de hoop op. Kom op nou, het is niet jouw verantwoordelijkheid blablabla. Op het moment dat jij een relatie met hem aanging, en wist dat hij getrouwd was, nam je die verantwoordelijkheid op je. lekker makkelijk om nu te doen alsof er geen verantwoordelijkheden meer zijn. en ik geloof er ook geen snars van dat je nu gelukkig bent met je halve ei, want een ei is het dat hij niet eens een relatie eerst kan verbreken voor hij een nieuwe aangaat, en ik vind jou ook niet bijster slim dat je hiermee doorgaat. Je zou moeten weten dat je het waard bent om een volwaardige partner te hebben, iemand die volledig van jou is. In plaats van iemand die je half hebt, terwijl er nog iemand anders is die kapot zal gaan van verdriet als ze erachter komt. Dat noem ik pas onverantwoordelijk gedrag, en daarnaast ook nog zeer egoistisch.
vrijdag 26 september 2008 om 17:34
Ik kan maar 1 reden bedenken waarom de vreemdganger thuis niet verteld dat hij vreemdgaat en dat is dat deze bang is door zijn partner tot een keuze te worden gedwongen.
En dat wordt dan goedgepraat met, hij /zij weet van niks dus kwets ik niet. Dat vind ik dan weer zo zwak, zeg gewoon eerlijk ik vertel het niet omdat ik niet wil kiezen en van twee walletjes wil eten.
Minnaressen zijn hoopvolle mensen, ze geloven nog in sprookjes en prinsen op het witte paard en toverstafjes die alles wat minder leuk is wegtoveren.
En dat wordt dan goedgepraat met, hij /zij weet van niks dus kwets ik niet. Dat vind ik dan weer zo zwak, zeg gewoon eerlijk ik vertel het niet omdat ik niet wil kiezen en van twee walletjes wil eten.
Minnaressen zijn hoopvolle mensen, ze geloven nog in sprookjes en prinsen op het witte paard en toverstafjes die alles wat minder leuk is wegtoveren.
vrijdag 26 september 2008 om 17:40
Een vlucht uit de realiteit. Af en toe een leuk momentje, jezelf wijsmakend dat je oh zo gelukkig bent. Je doet jezelf enorm tekort als zijnde minnares, en maakt daarbij het leven van een ander kapot. Dubbel verlies, lijkt me. Totaal geen sprake van win-win. Als de realiteit (lees; de eigen partner, het huwelijk) niet zo is als je hoopt, en je zoekt je heil in een situatie die ook verre van realistisch is, dan moet je toch echt even bij jezelf te rade gaan. Doe aan zelfreflectie, zorg dat je begrijpt waarom je dit doet en hoe je jezelf echt gelukkig kunt maken.
Dan hoef je ook niet een ander ongelukkig te maken, twee vliegen in 1 klap.
Dan hoef je ook niet een ander ongelukkig te maken, twee vliegen in 1 klap.
