Algemeen vluchtelingentopic deel 3
donderdag 22 oktober 2015 om 22:44
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
maandag 26 oktober 2015 om 15:03
Ik heb het idee dat die mensen ook telkens staffen, omdat ze niet met goede argumenten de discussie kunnen aangaan. Zelfs de politiek ziet ondertussen wel in dat de huidige asielopvang niet zo door kan gaan. Dan kan je hier op het Viva-forum iedereen die kritisch tegenover de vluchtelingenstroom staat van onderbuikgevoelens en onmenselijkheid beschuldigen, maar de deur wagenwijd openzetten zonder enig plan is het domste wat je kunt doen.
maandag 26 oktober 2015 om 15:08
quote:nessemeisje schreef op 26 oktober 2015 @ 14:36:
En er zit nog een groep op de Napraat die het onderling erg eens zijn hoeveel racisten er toch op de Actueel-pijler rondlopen.
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox
En er zit nog een groep op de Napraat die het onderling erg eens zijn hoeveel racisten er toch op de Actueel-pijler rondlopen.
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 26 oktober 2015 om 15:20
quote:hollebollegijs schreef op 26 oktober 2015 @ 15:08:
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox Er was een tijd dat je mensen op die manier de mond kon snoeren, en dat lukt niet meer en omdat dat niet lukt doen ze alle mogelijke moeite om je te kunnen staffen door wat je geschreven hebt uit zijn verband te halen waarmee ze hopen dat ze een verkeerde reactie van de schrijver uit te lokken om te zeggen zie je wel en gaan staffen.
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox Er was een tijd dat je mensen op die manier de mond kon snoeren, en dat lukt niet meer en omdat dat niet lukt doen ze alle mogelijke moeite om je te kunnen staffen door wat je geschreven hebt uit zijn verband te halen waarmee ze hopen dat ze een verkeerde reactie van de schrijver uit te lokken om te zeggen zie je wel en gaan staffen.
maandag 26 oktober 2015 om 15:28
quote:hollebollegijs schreef op 26 oktober 2015 @ 15:08:
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
maandag 26 oktober 2015 om 15:34
quote:ronniemitchel schreef op 26 oktober 2015 @ 15:20:
[...]
Er was een tijd dat je mensen op die manier de mond kon snoeren, en dat lukt niet meer en omdat dat niet lukt doen ze alle mogelijke moeite om je te kunnen staffen door wat je geschreven hebt uit zijn verband te halen waarmee ze hopen dat ze een verkeerde reactie van de schrijver uit te lokken om te zeggen zie je wel en gaan staffen.Het is best irritant en doorzichtig.
[...]
Er was een tijd dat je mensen op die manier de mond kon snoeren, en dat lukt niet meer en omdat dat niet lukt doen ze alle mogelijke moeite om je te kunnen staffen door wat je geschreven hebt uit zijn verband te halen waarmee ze hopen dat ze een verkeerde reactie van de schrijver uit te lokken om te zeggen zie je wel en gaan staffen.Het is best irritant en doorzichtig.
maandag 26 oktober 2015 om 15:36
quote:hollebollegijs schreef op 26 oktober 2015 @ 15:08:
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox Zelf noem ik het de Televaag van de Viva.
[...]
De napraat is verworden tot met morele babbelbox waarin zichzelf “politiek correct” noemende elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een kritisch geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa overspoelen, kritiek = racisme tot zo ver de wondere wereld van de napraat-babbelbox Zelf noem ik het de Televaag van de Viva.
maandag 26 oktober 2015 om 15:38
quote:Cateautje schreef op 26 oktober 2015 @ 15:23:
Goh, wat een vertrouwen in de mens.
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.
Goh, wat een vertrouwen in de mens.
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.
maandag 26 oktober 2015 om 15:42
quote:nessemeisje schreef op 26 oktober 2015 @ 15:38:
[...]
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.Ik heb dat idd ook gelezen, maar dat is wat ik zeg he, ze noemen de mensen op dit topic onverdraagzaam...en zelf zijn ze ozo verdraagzaam
[...]
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.Ik heb dat idd ook gelezen, maar dat is wat ik zeg he, ze noemen de mensen op dit topic onverdraagzaam...en zelf zijn ze ozo verdraagzaam
maandag 26 oktober 2015 om 15:45
quote:nessemeisje schreef op 26 oktober 2015 @ 15:38:
[...]
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.Ik ben voor opvang van oorlogsvluchtelingen en mijn woorden zijn meer dan eens verdraaid.
[...]
Het gebeurt helaas wel. Eén zin eruit halen en het vraagteken even weghalen. En de moderators zijn niet bij machte om neutraal in te grijpen.
En vervolgens wordt bij de "Napraat" schande gesproken over al die rechtse figuren ('Herr H en vriendjes') en vooral veel gepiept hoe erg die wel niet zijn. Ik dacht overigens dat je het niet over andere forummers mocht hebben in een ander topic. Kennelijk wordt dat ook weer snel vergeten, als dat zo uitkomt.Ik ben voor opvang van oorlogsvluchtelingen en mijn woorden zijn meer dan eens verdraaid.
maandag 26 oktober 2015 om 15:45
quote:2-12 schreef op 26 oktober 2015 @ 15:28:
[...]
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
Forummers die hier komen roepen dat wij erg racistisch zijn, xenofoob of wat dan ook. Die hebben hun oordeel al klaar. Tja haal die vooroordelen eerst maar eens weg..het zit er zo diep ingebakken.
Een normale discussie heb ik nog niet gehad met de hardste roepers, want een paar hebben hun beeld al gevormd over MIJ. niet over mijn mening of ideeën, maar over MIJ zonder ook echt maar eens goed te lezen.
Lig ik niet echt wakker van, maar irritant is het wel.
[...]
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
Forummers die hier komen roepen dat wij erg racistisch zijn, xenofoob of wat dan ook. Die hebben hun oordeel al klaar. Tja haal die vooroordelen eerst maar eens weg..het zit er zo diep ingebakken.
Een normale discussie heb ik nog niet gehad met de hardste roepers, want een paar hebben hun beeld al gevormd over MIJ. niet over mijn mening of ideeën, maar over MIJ zonder ook echt maar eens goed te lezen.
Lig ik niet echt wakker van, maar irritant is het wel.
maandag 26 oktober 2015 om 15:50
quote:Cateautje schreef op 26 oktober 2015 @ 15:45:
[...]
Ik ben voor opvang van oorlogsvluchtelingen en mijn woorden zijn meer dan eens verdraaid.
Ik ben ook voor opvang van Echte vluchtelingen, maar ik ben er ook voor dat ze als de oorlog voorbij is, weer terug moeten en daar zelf hun land moeten opbouwen.
Maar desondanks worden de mensen die hier schrijven en hetzelfde denken voor o.a racisten uitgemaakt in het napraat topic, mensen met een andere mening worden uitgelokt om alsjeblieft iets fouts te zeggen.
[...]
Ik ben voor opvang van oorlogsvluchtelingen en mijn woorden zijn meer dan eens verdraaid.
Ik ben ook voor opvang van Echte vluchtelingen, maar ik ben er ook voor dat ze als de oorlog voorbij is, weer terug moeten en daar zelf hun land moeten opbouwen.
Maar desondanks worden de mensen die hier schrijven en hetzelfde denken voor o.a racisten uitgemaakt in het napraat topic, mensen met een andere mening worden uitgelokt om alsjeblieft iets fouts te zeggen.
maandag 26 oktober 2015 om 15:52
quote:2-12 schreef op 26 oktober 2015 @ 15:28:
[...]
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
Er is ook helemaal niets positiefs aan de complete volksverhuizing die nu aan de gang is. Daar bedoel ik niet dat de vluchtelingen allemaal foute mensen zijn, maar het gaat om alles wat ermee samenhangt. Een kilometerslange stroom mensen die door wind en weer door de Balkan trekt in de hoop dat hier de beloofde gouden bergen zijn is een diep treurige situatie. Dat mensen proberen die gouden bergen te vinden, neem ik ze niet kwalijk. Wel neem ik het de politiek kwalijk dat er niet ingegrepen wordt. Dat er nog geen enkele serieuze poging is gedaan om de stroom te stoppen, is te gek voor woorden.
Er moet beleid komen hoe we dit in goede banen gaan leiden. Vluchtelingenverdragen moeten tegen het licht worden gehouden en worden gewijzigd. De huidige vluchtelingenstroom heeft alle kenmerken van een massale immigratie. We zullen veel strenger moeten zijn in het terugsturen van vluchtelingen als hun thuisland weer veilig is, ook als ze hier geworteld zijn. We moeten dat de mensen die hierheen (willen) komen ook duidelijk maken. Dan weet iedereen waar hij aan toe is, vluchtelingen, maar ook de burgers hier in Europa. Anders hebben we geen plaats en draagvlak meer voor nieuwe vluchtelingen die steeds vaker hun heil zullen gaan zoeken in West-Europa.
[...]
Het vluchtelingen topic is verworden tot een morele babbelbox waarin zichzelf “de waarheid in pacht hebbende” elkaar proberen te overtreffen in het veroordelen van mede forummers die het wagen af te wijken van het door deze groep als norm gestelde gedachtegoed
Wee de forummer die het waagt een positief geluid te laten horen over de migratie stromen die momenteel Europa binnenkomen, kritiek = linkse knuffelaar totzover de wondere wereld van het vluchtelingen topic.
Er is ook helemaal niets positiefs aan de complete volksverhuizing die nu aan de gang is. Daar bedoel ik niet dat de vluchtelingen allemaal foute mensen zijn, maar het gaat om alles wat ermee samenhangt. Een kilometerslange stroom mensen die door wind en weer door de Balkan trekt in de hoop dat hier de beloofde gouden bergen zijn is een diep treurige situatie. Dat mensen proberen die gouden bergen te vinden, neem ik ze niet kwalijk. Wel neem ik het de politiek kwalijk dat er niet ingegrepen wordt. Dat er nog geen enkele serieuze poging is gedaan om de stroom te stoppen, is te gek voor woorden.
Er moet beleid komen hoe we dit in goede banen gaan leiden. Vluchtelingenverdragen moeten tegen het licht worden gehouden en worden gewijzigd. De huidige vluchtelingenstroom heeft alle kenmerken van een massale immigratie. We zullen veel strenger moeten zijn in het terugsturen van vluchtelingen als hun thuisland weer veilig is, ook als ze hier geworteld zijn. We moeten dat de mensen die hierheen (willen) komen ook duidelijk maken. Dan weet iedereen waar hij aan toe is, vluchtelingen, maar ook de burgers hier in Europa. Anders hebben we geen plaats en draagvlak meer voor nieuwe vluchtelingen die steeds vaker hun heil zullen gaan zoeken in West-Europa.
maandag 26 oktober 2015 om 16:21
quote:2-12 schreef op 26 oktober 2015 @ 16:15:
Het zal je misschien verbazen maar ik ben het voor een groot deel met je eens. Alleen beleid en aanpassen van vluchtelingenverdragen kosten tijd, heel veel tijd en tot het zover is ben ik voor een zo een humaan mogelijke opvang van deze mensen.We hebben alleen niet heel veel tijd meer. Van mij hoeft niemand hier in de kou te blijven staan, maar we zouden veel sneller mensen moeten terugsturen. Het is idioot dat de grote groep Albanezen, die geen enkele kans maakt op asiel, nog steeds in de opvangcentra zit. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen van gebrek aan daadkracht. Dat is nu net waardoor de burger alle vertrouwen in de politiek verliest en het draagvlak voor opvang steeds kleiner en kleiner wordt.
Het zal je misschien verbazen maar ik ben het voor een groot deel met je eens. Alleen beleid en aanpassen van vluchtelingenverdragen kosten tijd, heel veel tijd en tot het zover is ben ik voor een zo een humaan mogelijke opvang van deze mensen.We hebben alleen niet heel veel tijd meer. Van mij hoeft niemand hier in de kou te blijven staan, maar we zouden veel sneller mensen moeten terugsturen. Het is idioot dat de grote groep Albanezen, die geen enkele kans maakt op asiel, nog steeds in de opvangcentra zit. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen van gebrek aan daadkracht. Dat is nu net waardoor de burger alle vertrouwen in de politiek verliest en het draagvlak voor opvang steeds kleiner en kleiner wordt.
maandag 26 oktober 2015 om 16:24
quote:ronniemitchel schreef op 26 oktober 2015 @ 15:50:
[...]
Ik ben ook voor opvang van Echte vluchtelingen, maar ik ben er ook voor dat ze als de oorlog voorbij is, weer terug moeten en daar zelf hun land moeten opbouwen.
Maar desondanks worden de mensen die hier schrijven en hetzelfde denken voor o.a racisten uitgemaakt in het napraat topic, mensen met een andere mening worden uitgelokt om alsjeblieft iets fouts te zeggen.Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.
[...]
Ik ben ook voor opvang van Echte vluchtelingen, maar ik ben er ook voor dat ze als de oorlog voorbij is, weer terug moeten en daar zelf hun land moeten opbouwen.
Maar desondanks worden de mensen die hier schrijven en hetzelfde denken voor o.a racisten uitgemaakt in het napraat topic, mensen met een andere mening worden uitgelokt om alsjeblieft iets fouts te zeggen.Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.
maandag 26 oktober 2015 om 16:28
quote:meivogel schreef op 26 oktober 2015 @ 16:24:
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.Mee eens.
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.Mee eens.
maandag 26 oktober 2015 om 16:35
quote:meivogel schreef op 26 oktober 2015 @ 16:24:
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.
Dat heb ik zelf nog nooit gedaan en toch ben ik gestaft. Ik kreeg een ban en daarover werd er dus gejuicht door een aantal mensen. Ik benoemde in dit topic naast de logistieke en financiële problemen ook de integratieproblemen van groepen mensen die een bepaalde religie aanhangen met normen en waarden die haaks op die van de westerse maatschappij staan. Ik had daarbij 2 links met voorbeelden geplaatst, waaronder één uit een linkse krant. Vervolgens wordt ik gestaft voor stemmingmakerij en krijg een ban. Blijkbaar mag er in dit forum alleen maar over kosten en indammen van de vluchtelingenstroom worden gesproken, maar niet over de problemen op langere termijn, terwijl de meeste vluchtelingen hier uiteindelijk zullen blijven.
Nu zal ik hiervoor wel weer een ban krijgen, maar ik blijf mij afvragen waarom. Je kunt wel politiek correct willen zijn, maar het is veel verstandiger om over zaken te discussiëren zonder daarbij in een kramp te schieten.
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.
Dat heb ik zelf nog nooit gedaan en toch ben ik gestaft. Ik kreeg een ban en daarover werd er dus gejuicht door een aantal mensen. Ik benoemde in dit topic naast de logistieke en financiële problemen ook de integratieproblemen van groepen mensen die een bepaalde religie aanhangen met normen en waarden die haaks op die van de westerse maatschappij staan. Ik had daarbij 2 links met voorbeelden geplaatst, waaronder één uit een linkse krant. Vervolgens wordt ik gestaft voor stemmingmakerij en krijg een ban. Blijkbaar mag er in dit forum alleen maar over kosten en indammen van de vluchtelingenstroom worden gesproken, maar niet over de problemen op langere termijn, terwijl de meeste vluchtelingen hier uiteindelijk zullen blijven.
Nu zal ik hiervoor wel weer een ban krijgen, maar ik blijf mij afvragen waarom. Je kunt wel politiek correct willen zijn, maar het is veel verstandiger om over zaken te discussiëren zonder daarbij in een kramp te schieten.
maandag 26 oktober 2015 om 16:36
quote:meivogel schreef op 26 oktober 2015 @ 16:24:
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.Er zitten in beide kampen mensen die op een vervelende manier uit de hoek kunnen komen uit overtuiging van hun gelijk.
[...]
Het gaat niet (altijd) om de mening die verkondigd wordt, maar vooral om de manier waarop er over mensen wordt geschreven. Bij sommigen krijg ik het idee dat ze migranten zien als een zwerm kakkerlakken; ongedierte dat koste wat het kost moet worden tegengehouden. In ieder geval is de manier waarop er geschreven wordt, al dan niet geïllustreerd met rollebollende smiley's, vaak verre van respectvol. Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven en zijn zorgen uiten, maar de manier waarop dat gedaan wordt kan soms echt niet door de beugel, en ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat mensen dat niet zelf zien.Er zitten in beide kampen mensen die op een vervelende manier uit de hoek kunnen komen uit overtuiging van hun gelijk.
maandag 26 oktober 2015 om 16:37
quote:Pientjexxxx schreef op 26 oktober 2015 @ 16:21:
[...]
We hebben alleen niet heel veel tijd meer. Van mij hoeft niemand hier in de kou te blijven staan, maar we zouden veel sneller mensen moeten terugsturen. Het is idioot dat de grote groep Albanezen, die geen enkele kans maakt op asiel, nog steeds in de opvangcentra zit. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen van gebrek aan daadkracht. Dat is nu net waardoor de burger alle vertrouwen in de politiek verliest en het draagvlak voor opvang steeds kleiner en kleiner wordt.iIk denk niet dat het een gebrek aan daadkracht is maar gebonden zijn aan regelgeving. Iedereen heeft nu eenmaal het recht om tegen een afwijzing in beroep te gaan.
[...]
We hebben alleen niet heel veel tijd meer. Van mij hoeft niemand hier in de kou te blijven staan, maar we zouden veel sneller mensen moeten terugsturen. Het is idioot dat de grote groep Albanezen, die geen enkele kans maakt op asiel, nog steeds in de opvangcentra zit. Zo zijn er nog meer voorbeelden te noemen van gebrek aan daadkracht. Dat is nu net waardoor de burger alle vertrouwen in de politiek verliest en het draagvlak voor opvang steeds kleiner en kleiner wordt.iIk denk niet dat het een gebrek aan daadkracht is maar gebonden zijn aan regelgeving. Iedereen heeft nu eenmaal het recht om tegen een afwijzing in beroep te gaan.