Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 42
zaterdag 7 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 14 november 2015 om 10:56
quote:Pientjexxxx schreef op 14 november 2015 @ 00:15:
Staffen vind ik echt heel kinderachtig. Nog flauwer om dan ook nog te juichen als iemand een ban krijgt. Echt niveau kleuterklas. Probeer dan met goede argumenten te komen om iemands verhaal onderuit te halen. Desnoods zet je iemand onder de negeerknop.De gebande noemde het even later 'cynische humor'. Dat is vaak al een soort humor die niet iedereen begrijpt en waardeert, maar op dat moment, in dat topic valt het echt verkeerd.
Staffen vind ik echt heel kinderachtig. Nog flauwer om dan ook nog te juichen als iemand een ban krijgt. Echt niveau kleuterklas. Probeer dan met goede argumenten te komen om iemands verhaal onderuit te halen. Desnoods zet je iemand onder de negeerknop.De gebande noemde het even later 'cynische humor'. Dat is vaak al een soort humor die niet iedereen begrijpt en waardeert, maar op dat moment, in dat topic valt het echt verkeerd.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 14 november 2015 om 11:49
quote:feow schreef op 14 november 2015 @ 10:20:
[...]
Ik ben aan het bijlezen, dus misschien mosterd.
Je leest niet goed. Gisteren, voor Parijs, heeft jullie opperplaatjesplakker een duidelijke uitleg gegeven over zijn mening en motieven om plaatjes en filmpjes te plakken.
Korte samenvatting: de pruductieplakker neemt de berichten en bronnen zelf ook niet serieus. Maar alles voor de beeldvorming en het eindresultaat. Pure stemmingmakerij, open en bloot. En viva leent zich hiervoor.
En vanuit die sfeer maakt een opgehitste groep de gruwelijke vergissing om 'blij' te reageren op het nieuws. Joepie, told you so, Nanananana. Niet: dit was waar ik bang voor was, wat verschrikkelijk.
En dat je het verschil niet ziet komt door het vergif dat je normaal bent gaan vinden. Het grootste meningsverschil is niet voor of tegen, maar over de invulling van menselijkheid en fatsoen.
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...
[...]
Ik ben aan het bijlezen, dus misschien mosterd.
Je leest niet goed. Gisteren, voor Parijs, heeft jullie opperplaatjesplakker een duidelijke uitleg gegeven over zijn mening en motieven om plaatjes en filmpjes te plakken.
Korte samenvatting: de pruductieplakker neemt de berichten en bronnen zelf ook niet serieus. Maar alles voor de beeldvorming en het eindresultaat. Pure stemmingmakerij, open en bloot. En viva leent zich hiervoor.
En vanuit die sfeer maakt een opgehitste groep de gruwelijke vergissing om 'blij' te reageren op het nieuws. Joepie, told you so, Nanananana. Niet: dit was waar ik bang voor was, wat verschrikkelijk.
En dat je het verschil niet ziet komt door het vergif dat je normaal bent gaan vinden. Het grootste meningsverschil is niet voor of tegen, maar over de invulling van menselijkheid en fatsoen.
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...
zaterdag 14 november 2015 om 12:01
quote:bungaa schreef op 14 november 2015 @ 11:49:
[...]
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...Het is wat mij betreft niet alleen op basis van 1 vraag dat ik jouw posts op een bepaalde manier lees.
[...]
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...Het is wat mij betreft niet alleen op basis van 1 vraag dat ik jouw posts op een bepaalde manier lees.
zaterdag 14 november 2015 om 12:17
quote:bungaa schreef op 14 november 2015 @ 11:49:
[...]
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...
Je hebt gelijk. Dat ik over 'jullie' schrijf is een zwaktebod. Ik wil zelf ook niet bij iedereen horen waarmee ik volgens de hokjestheorie in eenzelfde kamp geplaatst ben.
Ik plaats jou bij de groep die het niet zo erg vind wat en vooral hoe daar geschreven wordt. Bij de groep die de boosheid niet begrijpt. En degenen die de boosheid niet begrijpen plaats ik bij degenen die de stemmingmakerij, het racisme en de xenofobie daar niet herkennen.
Het is ook een stijlfout van mij om na een quote van jou te spreken over 'dat je het verschil niet ziet', omdat het dan lijkt alsof ik jou persoonlijk aanspreek.
Eigenlijk is mijn hele post een algemene reactie, en heb ik jou gequote omdat mijn algemene reactie wel mooi op je post aansloot. Het was niet bedoeld als persoonlijke aanval. Ik snap dat dat voor jou wel zo overkomt en dat is (nogmaals) de schuld van mijn gebrekkige formulering.
Mijn post is eigenlijk bedoeld als aanklacht naar viva, naar het aanmodderbeleid. Door enkel post voor post individueel te beoordelen in plaats van ook oog hebben voor beeldvorming en discussietechnieken laten ze hier iets gebeuren waar ze volgens hun eigen regels tegen zijn.
Ik heb niet gestaft gisteren. Ik dacht dat daar meegelezen wordt. En als iemand je dan schot voor open doel geeft door zelf te schrijven dat stemmingmakerij het doel is en je pakt de gelegenheid niet aan om in te grijpen en bij te sturen ipv individuele postingen langs de meetlat te leggen.... Tja. Daar vind ik wat van.
[...]
Daarom, precies zoals jij het beschrijft, daar laat jij je bloeddruk toch niet zo door stijgen?
En nee het is niet een groep! Ik hoor er ook absoluut niet bij heur.... Ik ben nogal een eenling hier.
En echt, jij kent mij niet om te zeggen dat ik verblind door vergif ben..
Zo fout om zo extreem te oordelen. daarom vroeg ik het gisteren hier ook, wil het begrijpen!
De boosheid hier....ik snap m niet.
Maar zelfs een vraag van mij wordt nu dus aangepakt dat ik wel een racist en xenofoob moet zijn dus, hoe erg...
Maar het is wel klaar nu voor mij hoor.
Soms snap je een ander niet en dat is dan ook helemaal niet erg...
Je hebt gelijk. Dat ik over 'jullie' schrijf is een zwaktebod. Ik wil zelf ook niet bij iedereen horen waarmee ik volgens de hokjestheorie in eenzelfde kamp geplaatst ben.
Ik plaats jou bij de groep die het niet zo erg vind wat en vooral hoe daar geschreven wordt. Bij de groep die de boosheid niet begrijpt. En degenen die de boosheid niet begrijpen plaats ik bij degenen die de stemmingmakerij, het racisme en de xenofobie daar niet herkennen.
Het is ook een stijlfout van mij om na een quote van jou te spreken over 'dat je het verschil niet ziet', omdat het dan lijkt alsof ik jou persoonlijk aanspreek.
Eigenlijk is mijn hele post een algemene reactie, en heb ik jou gequote omdat mijn algemene reactie wel mooi op je post aansloot. Het was niet bedoeld als persoonlijke aanval. Ik snap dat dat voor jou wel zo overkomt en dat is (nogmaals) de schuld van mijn gebrekkige formulering.
Mijn post is eigenlijk bedoeld als aanklacht naar viva, naar het aanmodderbeleid. Door enkel post voor post individueel te beoordelen in plaats van ook oog hebben voor beeldvorming en discussietechnieken laten ze hier iets gebeuren waar ze volgens hun eigen regels tegen zijn.
Ik heb niet gestaft gisteren. Ik dacht dat daar meegelezen wordt. En als iemand je dan schot voor open doel geeft door zelf te schrijven dat stemmingmakerij het doel is en je pakt de gelegenheid niet aan om in te grijpen en bij te sturen ipv individuele postingen langs de meetlat te leggen.... Tja. Daar vind ik wat van.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 14 november 2015 om 12:46
zaterdag 14 november 2015 om 12:49
zaterdag 14 november 2015 om 13:28
quote:EmmaSwan86 schreef op 14 november 2015 @ 13:07:
Als dit zo door emmert op de actuele pagina kan viva die beter er niet uithalen?Gaan ze echt niet doen. Die pijler levert de wereld op aan klikjes en dus reclame-inkomsten. Buiten dat zou het natuurlijk ook geen bal helpen, je houdt nou eenmaal een groep lieden die zelfs een topic over een gele tas weet om te vormen tot een Moslimdiscussie. Plus dat ik eigenlijk (heel naïef, ik weet) vind dat je ook over actuele problematiek normaal zou moeten kunnen praten.
Als dit zo door emmert op de actuele pagina kan viva die beter er niet uithalen?Gaan ze echt niet doen. Die pijler levert de wereld op aan klikjes en dus reclame-inkomsten. Buiten dat zou het natuurlijk ook geen bal helpen, je houdt nou eenmaal een groep lieden die zelfs een topic over een gele tas weet om te vormen tot een Moslimdiscussie. Plus dat ik eigenlijk (heel naïef, ik weet) vind dat je ook over actuele problematiek normaal zou moeten kunnen praten.
zaterdag 14 november 2015 om 13:30
quote:Fenrir-Greyback schreef op 14 november 2015 @ 13:28:
[...]
Gaan ze echt niet doen. Die pijler levert de wereld op aan klikjes en dus reclame-inkomsten. Buiten dat zou het natuurlijk ook geen bal helpen, je houdt nou eenmaal een groep lieden die zelfs een topic over een gele tas weet om te vormen tot een Moslimdiscussie. Plus dat ik eigenlijk (heel naïef, ik weet) vind dat je ook over actuele problematiek normaal zou moeten kunnen praten.Ik ben gestopt met lezen in het Parijs topic maar het bleek (wat mij betreft) niet mogelijk.
[...]
Gaan ze echt niet doen. Die pijler levert de wereld op aan klikjes en dus reclame-inkomsten. Buiten dat zou het natuurlijk ook geen bal helpen, je houdt nou eenmaal een groep lieden die zelfs een topic over een gele tas weet om te vormen tot een Moslimdiscussie. Plus dat ik eigenlijk (heel naïef, ik weet) vind dat je ook over actuele problematiek normaal zou moeten kunnen praten.Ik ben gestopt met lezen in het Parijs topic maar het bleek (wat mij betreft) niet mogelijk.
zaterdag 14 november 2015 om 13:47
Wie zich niet gehoord voelt, kan in z'n schulp kruipen en amper meer wat zeggen of 3 x zo hard gaan schreeuwen. En dan misschien iets heel anders dan 'ie oorspronkelijk zei.
Je kunt niet zelf je zegje doen en dan maar besluiten 'JIJ moet je mond houden en anders plakken we'm dicht.'
Je kunt niet zelf je zegje doen en dan maar besluiten 'JIJ moet je mond houden en anders plakken we'm dicht.'
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 14 november 2015 om 13:53
