Overig
alle pijlers
Het is dilemma. Echt.
dinsdag 8 maart 2016 om 20:01
dinsdag 8 maart 2016 om 20:05
dinsdag 8 maart 2016 om 23:05
quote:Glassnijdersuus schreef op 08 maart 2016 @ 10:19:
Ik heb ook een d/t/dt issue.
En het wil maar niet in mijn hoofd blijven hangen, die simpele regel.
Ik heb het opgegeven.
Ik ook, heb bijles na bijles gehad en ik snap het echt niet of het blijft iig niet hangen.
Maar ik vind het zelf altijd wel prettig als mensen mij verbeteren, daar kan ik wellicht nog iets van leren .
Ik heb ook een d/t/dt issue.
En het wil maar niet in mijn hoofd blijven hangen, die simpele regel.
Ik heb het opgegeven.
Ik ook, heb bijles na bijles gehad en ik snap het echt niet of het blijft iig niet hangen.
Maar ik vind het zelf altijd wel prettig als mensen mij verbeteren, daar kan ik wellicht nog iets van leren .
Het vivaforum heeft wel een hoop regels waar de werkelijkheid slecht in past. *Feow
dinsdag 8 maart 2016 om 23:07
quote:Return-of-the-Sid schreef op 08 maart 2016 @ 17:38:
Hatelijk. Sufste woord van nu. Ja, het is een woord. Maar dan 'hij stelde echt hatelijk op' dat is een normale zin. Maar niet 'ik liet net een glas vallen, zo hatelijk' of 'het regent, echt zo hatelijk' 'zo hatelijk als dat gebeurt'
Tenenkrommend.
En 'haat hebben aan'. Dat kan niet. Je kunt een hekel hebben aan, je kunt iets haten. Maar 'ik heb haat aan spruitjes' of 'ik heb echt haat aan bussen die te laat komen' vind ik afgrijselijk.Ik mis een woord.
Hatelijk. Sufste woord van nu. Ja, het is een woord. Maar dan 'hij stelde echt hatelijk op' dat is een normale zin. Maar niet 'ik liet net een glas vallen, zo hatelijk' of 'het regent, echt zo hatelijk' 'zo hatelijk als dat gebeurt'
Tenenkrommend.
En 'haat hebben aan'. Dat kan niet. Je kunt een hekel hebben aan, je kunt iets haten. Maar 'ik heb haat aan spruitjes' of 'ik heb echt haat aan bussen die te laat komen' vind ik afgrijselijk.Ik mis een woord.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 8 maart 2016 om 23:08
quote:Kia-Ora schreef op 08 maart 2016 @ 23:05:
[...]
Ik ook, heb bijles na bijles gehad en ik snap het echt niet of het blijft iig niet hangen.
Maar ik vind het zelf altijd wel prettig als mensen mij verbeteren, daar kan ik wellicht nog iets van leren .Je moet gewoon zodra een woord op een d eindigt gelijk in paniek schieten, dat helpt.
[...]
Ik ook, heb bijles na bijles gehad en ik snap het echt niet of het blijft iig niet hangen.
Maar ik vind het zelf altijd wel prettig als mensen mij verbeteren, daar kan ik wellicht nog iets van leren .Je moet gewoon zodra een woord op een d eindigt gelijk in paniek schieten, dat helpt.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 9 maart 2016 om 06:53
O, er wordt hier vrede gesticht tussen de taalnazi's en de slordig-geletterden. Wat fijn! Tenminste, ik zou het erg fijn vinden als er niet meer zo over gevallen werd. Of als iedereen foutloos schreef zodat er niks te zeuren viel.
In mij leeft ook een taalnazi, ik zie het namelijk altijd als mensen een foutje maken. Ook van mezelf. Maar ik kan ook niet foutloos schrijven hoor. Jeetje. Nederlands is een hele moeilijke taal, waarom denk je dat het Nationaal Dictee bijna nooit foutloos wordt geschreven? Of alleen door een paar taalnerds.
Ik heb bij geschiedenis geleerd dat Nederlands bijna de voertaal was geworden in de Vs. En weet je waarom dat niet is gebeurd? Omdat het een veel te moeilijke taal is! Iedereen ter wereld had Nederlands kunnen spreken maar ja, wij moeten zo nodig honderdduizend uitzonderingetjes hebben en uitdrukkingen en toevoegsels, bijwoorden, veel teveel! Erg he!
Maar ik ben dus een taalfetisjist. Dat kan ook nog. Ik hou van spelen met taal. Woorden verbasteren, zelf woorden bedenken, etc. Dat vinden taalnazi's niet leuk, geloof ik. Ik maak meestal meteen excuses als ik een taalgrapje maak hier. Of op andere forums hoor, of op facebook, taalnazi's zitten overal.
Meestal geef ik beroemde mensen een eigen naampje, zelf bedacht. Soms weet ik dat niet eens meer hoe ze echt heten. Kevin Bacon wordt Kevin Spekje, Lenny Kravitz wordt Lenny Graftak, Badr Hari wordt Badder Harry, dat soort ongein. Of ik gooi gezegdes door elkaar, ook zo leuk. Maar ik zal me inhouden hoor, wees gerust. De mens vreest het meest, voor de vrees die hij leest. Zoals de waard is, vertrouwt hij zichzelf. Okee, het is grappiger als mensen het echt per ongeluk verkeerd doen.
Ik ben meer een taal-spotter, nu ik erover nadenk. Het woord dient ons te dienen en niet andersom, dat vind ik ervan.
In mij leeft ook een taalnazi, ik zie het namelijk altijd als mensen een foutje maken. Ook van mezelf. Maar ik kan ook niet foutloos schrijven hoor. Jeetje. Nederlands is een hele moeilijke taal, waarom denk je dat het Nationaal Dictee bijna nooit foutloos wordt geschreven? Of alleen door een paar taalnerds.
Ik heb bij geschiedenis geleerd dat Nederlands bijna de voertaal was geworden in de Vs. En weet je waarom dat niet is gebeurd? Omdat het een veel te moeilijke taal is! Iedereen ter wereld had Nederlands kunnen spreken maar ja, wij moeten zo nodig honderdduizend uitzonderingetjes hebben en uitdrukkingen en toevoegsels, bijwoorden, veel teveel! Erg he!
Maar ik ben dus een taalfetisjist. Dat kan ook nog. Ik hou van spelen met taal. Woorden verbasteren, zelf woorden bedenken, etc. Dat vinden taalnazi's niet leuk, geloof ik. Ik maak meestal meteen excuses als ik een taalgrapje maak hier. Of op andere forums hoor, of op facebook, taalnazi's zitten overal.
Meestal geef ik beroemde mensen een eigen naampje, zelf bedacht. Soms weet ik dat niet eens meer hoe ze echt heten. Kevin Bacon wordt Kevin Spekje, Lenny Kravitz wordt Lenny Graftak, Badr Hari wordt Badder Harry, dat soort ongein. Of ik gooi gezegdes door elkaar, ook zo leuk. Maar ik zal me inhouden hoor, wees gerust. De mens vreest het meest, voor de vrees die hij leest. Zoals de waard is, vertrouwt hij zichzelf. Okee, het is grappiger als mensen het echt per ongeluk verkeerd doen.
Ik ben meer een taal-spotter, nu ik erover nadenk. Het woord dient ons te dienen en niet andersom, dat vind ik ervan.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
woensdag 9 maart 2016 om 07:04
woensdag 9 maart 2016 om 07:44
quote:Sapsorrow schreef op 09 maart 2016 @ 06:53:
In mij leeft ook een taalnazi, ik zie het namelijk altijd als mensen een foutje maken. Ook van mezelf. Maar ik kan ook niet foutloos schrijven hoor. Jeetje. Nederlands is een hele moeilijke taal, waarom denk je dat het Nationaal Dictee bijna nooit foutloos wordt geschreven? Of alleen door een paar taalnerds.
Een heel moeilijke taal...
In mij leeft ook een taalnazi, ik zie het namelijk altijd als mensen een foutje maken. Ook van mezelf. Maar ik kan ook niet foutloos schrijven hoor. Jeetje. Nederlands is een hele moeilijke taal, waarom denk je dat het Nationaal Dictee bijna nooit foutloos wordt geschreven? Of alleen door een paar taalnerds.
Een heel moeilijke taal...
woensdag 9 maart 2016 om 07:51
woensdag 9 maart 2016 om 07:53
quote:aliva schreef op 09 maart 2016 @ 07:51:
http://taaladvies.net/taa ... hele_heel_een_mooie_film/
Het kan dus beide.Echt? In mijn tijd nog niet. Toen ik het leerde dus, op de lagere school. Moet mezelf dan maar gaan aanleren me hier niet meer aan te ergeren.
http://taaladvies.net/taa ... hele_heel_een_mooie_film/
Het kan dus beide.Echt? In mijn tijd nog niet. Toen ik het leerde dus, op de lagere school. Moet mezelf dan maar gaan aanleren me hier niet meer aan te ergeren.
woensdag 9 maart 2016 om 08:16
quote:Jolene89 schreef op 09 maart 2016 @ 04:58:
"Mijn vriend wilt geen kinderen, maar ik wel".
Het is WIL!!!!
Ik ben ook een echte "taalnazi", zoals mijn man mij dan noemt
Maar vind het inderdaad vaak zo lullig om iemand in zijn topic te verbeteren. Al kan ik het niet altijd laten..Je voorlaatste zin ontbeert een onderwerp. "Ik" zou passend zijn geweest, beste taalnazi.
"Mijn vriend wilt geen kinderen, maar ik wel".
Het is WIL!!!!
Ik ben ook een echte "taalnazi", zoals mijn man mij dan noemt
Maar vind het inderdaad vaak zo lullig om iemand in zijn topic te verbeteren. Al kan ik het niet altijd laten..Je voorlaatste zin ontbeert een onderwerp. "Ik" zou passend zijn geweest, beste taalnazi.
woensdag 9 maart 2016 om 08:17
quote:vivapimpelmees schreef op 09 maart 2016 @ 07:53:
[...]
Echt? In mijn tijd nog niet. Toen ik het leerde dus, op de lagere school. Moet mezelf dan maar gaan aanleren me hier niet meer aan te ergeren.
* Taal evolueert, is een levend iets.
Als we met z'n allen iets maar vaak genoeg 'fout' zeggen, wordt het op een zeker moment de standaard.
Maar dat is moeilijk mee om te gaan blijkbaar, men wil iets graag zwart/wit hebben cfr. de (in mijn ogen licht hysterische ) reacties als iemand 'hij wilt' schrijft.
* Ik was me er trouwens niet van bewust dat 'hij wilt' verkeerd is.
Ik heb het vast ooit correct geleerd, maar dat is dan blijkbaar stilaan weggedeemsterd.
En toch ben ik niet dom of slecht opgeleid.
Het is ook geen onlogische fout (hij loopt, hij wilt).
* Ik vind dat taalpuristen op een forum als dit niet op hun plaats zijn.
In hun ogen staat 'geschreven taal' blijkbaar nog altijd gelijk met 'formele taal'.
Terwijl fora, facebook, sms etc... wel geschreven maar toch zeer informeel zijn.
Het is 'schrijvend kletsen' dat we doen, dus dat er spreektaal gehanteerd wordt, is niet meer dan normaal.
* En als laatste: ik erger me aan opmerkingen als 'het kan gewoon niet dat je niet correct kan schrijven want je hebt dat toch geleerd en zo moeilijk is dat niet'.
Ik ben ervan overtuigd dat er wél een deel van de bevolking is die dat niet kan, die er 'blind' voor is.
Net zoals ik een afgrijselijk oriëntatievermogen heb.
Of iemand anders niet goed kan koken.
[...]
Echt? In mijn tijd nog niet. Toen ik het leerde dus, op de lagere school. Moet mezelf dan maar gaan aanleren me hier niet meer aan te ergeren.
* Taal evolueert, is een levend iets.
Als we met z'n allen iets maar vaak genoeg 'fout' zeggen, wordt het op een zeker moment de standaard.
Maar dat is moeilijk mee om te gaan blijkbaar, men wil iets graag zwart/wit hebben cfr. de (in mijn ogen licht hysterische ) reacties als iemand 'hij wilt' schrijft.
* Ik was me er trouwens niet van bewust dat 'hij wilt' verkeerd is.
Ik heb het vast ooit correct geleerd, maar dat is dan blijkbaar stilaan weggedeemsterd.
En toch ben ik niet dom of slecht opgeleid.
Het is ook geen onlogische fout (hij loopt, hij wilt).
* Ik vind dat taalpuristen op een forum als dit niet op hun plaats zijn.
In hun ogen staat 'geschreven taal' blijkbaar nog altijd gelijk met 'formele taal'.
Terwijl fora, facebook, sms etc... wel geschreven maar toch zeer informeel zijn.
Het is 'schrijvend kletsen' dat we doen, dus dat er spreektaal gehanteerd wordt, is niet meer dan normaal.
* En als laatste: ik erger me aan opmerkingen als 'het kan gewoon niet dat je niet correct kan schrijven want je hebt dat toch geleerd en zo moeilijk is dat niet'.
Ik ben ervan overtuigd dat er wél een deel van de bevolking is die dat niet kan, die er 'blind' voor is.
Net zoals ik een afgrijselijk oriëntatievermogen heb.
Of iemand anders niet goed kan koken.
woensdag 9 maart 2016 om 08:28
woensdag 9 maart 2016 om 08:28
quote:aliva schreef op 09 maart 2016 @ 08:17:
[...]
* Taal evolueert, is een levend iets.
Als we met z'n allen iets maar vaak genoeg 'fout' zeggen, wordt het op een zeker moment de standaard.
Maar dat is moeilijk mee om te gaan blijkbaar, men wil iets graag zwart/wit hebben cfr. de (in mijn ogen licht hysterische ) reacties als iemand 'hij wilt' schrijft.
* Ik was me er trouwens niet van bewust dat 'hij wilt' verkeerd is.
Ik heb het vast ooit correct geleerd, maar dat is dan blijkbaar stilaan weggedeemsterd.
En toch ben ik niet dom of slecht opgeleid.
Het is ook geen onlogische fout (hij loopt, hij wilt).
* Ik vind dat taalpuristen op een forum als dit niet op hun plaats zijn.
In hun ogen staat 'geschreven taal' blijkbaar nog altijd gelijk met 'formele taal'.
Terwijl fora, facebook, sms etc... wel geschreven maar toch zeer informeel zijn.
Het is 'schrijvend kletsen' dat we doen, dus dat er spreektaal gehanteerd wordt, is niet meer dan normaal.
* En als laatste: ik erger me aan opmerkingen als 'het kan gewoon niet dat je niet correct kan schrijven want je hebt dat toch geleerd en zo moeilijk is dat niet'.
Ik ben ervan overtuigd dat er wél een deel van de bevolking is die dat niet kan, die er 'blind' voor is.
Net zoals ik een afgrijselijk oriëntatievermogen heb.
Of iemand anders niet goed kan koken.
Formele taal is iets anders dan correct informeel taalgebruik. Ik erger me in een "echt" gesprek ook aan mensen die taalfouten maken. Ik begrijp dat het niet ieders hobby is (en juist daarom zul je mij ook buiten specifieke taaltopics alleen een opmerking over taal zien maken als iets echt onleesbaar wordt of als bijvoorbeeld precies het omgekeerde gezegd wordt van wat iemand bedoelt door mits en tenzij te verwisselen), maar correct taalgebruik is best wel fijn. Het komt de leesbaarheid van posts ten goede.
Als ik een formele brief schrijf, is mijn taalgebruik echt anders dan hier. Maar fatsoenlijke zinnen en correct Nederlands maken posts echt wel prettiger te lezen.
[...]
* Taal evolueert, is een levend iets.
Als we met z'n allen iets maar vaak genoeg 'fout' zeggen, wordt het op een zeker moment de standaard.
Maar dat is moeilijk mee om te gaan blijkbaar, men wil iets graag zwart/wit hebben cfr. de (in mijn ogen licht hysterische ) reacties als iemand 'hij wilt' schrijft.
* Ik was me er trouwens niet van bewust dat 'hij wilt' verkeerd is.
Ik heb het vast ooit correct geleerd, maar dat is dan blijkbaar stilaan weggedeemsterd.
En toch ben ik niet dom of slecht opgeleid.
Het is ook geen onlogische fout (hij loopt, hij wilt).
* Ik vind dat taalpuristen op een forum als dit niet op hun plaats zijn.
In hun ogen staat 'geschreven taal' blijkbaar nog altijd gelijk met 'formele taal'.
Terwijl fora, facebook, sms etc... wel geschreven maar toch zeer informeel zijn.
Het is 'schrijvend kletsen' dat we doen, dus dat er spreektaal gehanteerd wordt, is niet meer dan normaal.
* En als laatste: ik erger me aan opmerkingen als 'het kan gewoon niet dat je niet correct kan schrijven want je hebt dat toch geleerd en zo moeilijk is dat niet'.
Ik ben ervan overtuigd dat er wél een deel van de bevolking is die dat niet kan, die er 'blind' voor is.
Net zoals ik een afgrijselijk oriëntatievermogen heb.
Of iemand anders niet goed kan koken.
Formele taal is iets anders dan correct informeel taalgebruik. Ik erger me in een "echt" gesprek ook aan mensen die taalfouten maken. Ik begrijp dat het niet ieders hobby is (en juist daarom zul je mij ook buiten specifieke taaltopics alleen een opmerking over taal zien maken als iets echt onleesbaar wordt of als bijvoorbeeld precies het omgekeerde gezegd wordt van wat iemand bedoelt door mits en tenzij te verwisselen), maar correct taalgebruik is best wel fijn. Het komt de leesbaarheid van posts ten goede.
Als ik een formele brief schrijf, is mijn taalgebruik echt anders dan hier. Maar fatsoenlijke zinnen en correct Nederlands maken posts echt wel prettiger te lezen.
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 9 maart 2016 om 08:35
Krijgen jullie ook zo de kriebels van die fout geschreven uitroepen?
Ik zie regelmatig de uitroep 'sow' of 'sow he'. Dat is dus gewoon 'zo' in het Nederlands, 'so' als het dan toch in het Engels moet.
En het geeft ook gelijk aan hoe slecht de uitspraak is van de schrijver is, want waarom zet je anders die 'w' erachter?
Ik zie regelmatig de uitroep 'sow' of 'sow he'. Dat is dus gewoon 'zo' in het Nederlands, 'so' als het dan toch in het Engels moet.
En het geeft ook gelijk aan hoe slecht de uitspraak is van de schrijver is, want waarom zet je anders die 'w' erachter?
woensdag 9 maart 2016 om 08:36
quote:Hayek schreef op 09 maart 2016 @ 08:28:
Als ik een formele brief schrijf, is mijn taalgebruik echt anders dan hier. Maar fatsoenlijke zinnen en correct Nederlands maken posts echt wel prettiger te lezen.Dit. Het lijkt gewoon of veel mensen niet eens de moeite nemen om een verhaal met fatsoenlijk lopende zinnen te schrijven.
Als ik een formele brief schrijf, is mijn taalgebruik echt anders dan hier. Maar fatsoenlijke zinnen en correct Nederlands maken posts echt wel prettiger te lezen.Dit. Het lijkt gewoon of veel mensen niet eens de moeite nemen om een verhaal met fatsoenlijk lopende zinnen te schrijven.
woensdag 9 maart 2016 om 08:39
quote:eva-luna schreef op 09 maart 2016 @ 08:35:
Krijgen jullie ook zo de kriebels van die fout geschreven uitroepen?Het toppunt is 'hea'. Het duurde echt wel even voor ik snapte dat de schrijver daar 'hè' mee bedoelde. Sindsdien lees ik het steeds vaker, dus mensen nemen het nog van elkaar over ook.
Krijgen jullie ook zo de kriebels van die fout geschreven uitroepen?Het toppunt is 'hea'. Het duurde echt wel even voor ik snapte dat de schrijver daar 'hè' mee bedoelde. Sindsdien lees ik het steeds vaker, dus mensen nemen het nog van elkaar over ook.
woensdag 9 maart 2016 om 08:39
quote:eva-luna schreef op 09 maart 2016 @ 08:35:
Krijgen jullie ook zo de kriebels van die fout geschreven uitroepen?
Ik zie regelmatig de uitroep 'sow' of 'sow he'. Dat is dus gewoon 'zo' in het Nederlands, 'so' als het dan toch in het Engels moet.
En het geeft ook gelijk aan hoe slecht de uitspraak is van de schrijver is, want waarom zet je anders die 'w' erachter?
Ja, of mensen die niet weten dat hey en hè toch echt niet hetzelfde worden uitgesproken. Ik zie regelmatig dat mensen niet snappen dat ze eigenlijk hé bedoelen.
Maar sowieso schrijven sommige mensen net iets teveel zoals ze praten. Dat komt de leesbaarheid niet altijd ten goede.
Trouwens nog zo'n ergernis voor mij: ten alle tijde. Het is te allen tijde!
Krijgen jullie ook zo de kriebels van die fout geschreven uitroepen?
Ik zie regelmatig de uitroep 'sow' of 'sow he'. Dat is dus gewoon 'zo' in het Nederlands, 'so' als het dan toch in het Engels moet.
En het geeft ook gelijk aan hoe slecht de uitspraak is van de schrijver is, want waarom zet je anders die 'w' erachter?
Ja, of mensen die niet weten dat hey en hè toch echt niet hetzelfde worden uitgesproken. Ik zie regelmatig dat mensen niet snappen dat ze eigenlijk hé bedoelen.
Maar sowieso schrijven sommige mensen net iets teveel zoals ze praten. Dat komt de leesbaarheid niet altijd ten goede.
Trouwens nog zo'n ergernis voor mij: ten alle tijde. Het is te allen tijde!
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 9 maart 2016 om 08:40
quote:prik schreef op 09 maart 2016 @ 08:39:
[...]
Het toppunt is 'hea'. Het duurde echt wel even voor ik snapte dat de schrijver daar 'hè' mee bedoelde. Sindsdien lees ik het steeds vaker, dus mensen nemen het nog van elkaar over ook.
In welke taal schrijven die mensen?
Hea spreek je net uit als Bea, maar dan met een h toch?
[...]
Het toppunt is 'hea'. Het duurde echt wel even voor ik snapte dat de schrijver daar 'hè' mee bedoelde. Sindsdien lees ik het steeds vaker, dus mensen nemen het nog van elkaar over ook.
In welke taal schrijven die mensen?
Hea spreek je net uit als Bea, maar dan met een h toch?
Oh dear, how sad, never mind.