Overig
alle pijlers
Het Stamcafé X
vrijdag 8 april 2016 om 08:12
Deel tien van ons heerlijke café!
We zijn in de Provence neergestreken.
Het is weer eens wat anders.
Zuigen wordt op prijs gesteld, zolang het stof betreft. Verder houden we ruzie en andere ellende graag buiten de deur, verder kan alles en is iedereen, ook nieuwe mensen, meelezers en incidentele bezoekers, van harte welkom.
Met veel hartelijks van Lady Voldemort, Star, Yasmijn en Leo.
We zijn in de Provence neergestreken.
Het is weer eens wat anders.
Zuigen wordt op prijs gesteld, zolang het stof betreft. Verder houden we ruzie en andere ellende graag buiten de deur, verder kan alles en is iedereen, ook nieuwe mensen, meelezers en incidentele bezoekers, van harte welkom.
Met veel hartelijks van Lady Voldemort, Star, Yasmijn en Leo.
zaterdag 16 april 2016 om 01:17
zaterdag 16 april 2016 om 01:29
quote:Moiren_ schreef op 16 april 2016 @ 01:15:
Nee, akelig dat iemand zo getraumatiseerd raakt dat hij op zelfdestructief wordt op een bizarre manier.
Waarom iemand iets afschuwelijk vindt is persoonlijk.
Het is geen punt van discussie verder vind ik. Ik hoef 'm dus ook niet meer te zien, hoewel ik het een heel goede film vond, qua verhaal en acteren.
Ik kijk heel veel films niet.
Vaak zelfs op aanraden van anderen indien zijn of haar mening wat mij betreft doorgaans kont schopt.
Schindlers List bijvoorbeeld, daar heb ik minstens drie keer over gedaan voor ik 'm één keer gezien had. Ik kon steeds maar een stuk tegelijk kijken.
Prachtige film maar ik trok het gewoon niet, qua verhaal en emotie. Hoe goed ik ook weet dat het om acteurs etc. gaat. Het feit dat het werkelijk gebeurd is greep me enorm aan.
Nee, akelig dat iemand zo getraumatiseerd raakt dat hij op zelfdestructief wordt op een bizarre manier.
Waarom iemand iets afschuwelijk vindt is persoonlijk.
Het is geen punt van discussie verder vind ik. Ik hoef 'm dus ook niet meer te zien, hoewel ik het een heel goede film vond, qua verhaal en acteren.
Ik kijk heel veel films niet.
Vaak zelfs op aanraden van anderen indien zijn of haar mening wat mij betreft doorgaans kont schopt.
Schindlers List bijvoorbeeld, daar heb ik minstens drie keer over gedaan voor ik 'm één keer gezien had. Ik kon steeds maar een stuk tegelijk kijken.
Prachtige film maar ik trok het gewoon niet, qua verhaal en emotie. Hoe goed ik ook weet dat het om acteurs etc. gaat. Het feit dat het werkelijk gebeurd is greep me enorm aan.
zaterdag 16 april 2016 om 01:39
Wat me opvalt hier is dat een aantal mensen issues hebben met oorlogsfilms, terwijl dat realiteit is, altijd, niet hier misschien maar wel ergens. Saw enzo is meer horror/fiction, ook realiteit maar minder dichtbij. Dus minder eng?
Als er minder gefocust wordt op de karakters in de films is het minder eng? Hoe beter je het personage kent hoe enger? En is er dan nog verschil tussen horror en oorlogsfilms? (Horror gaat eigenlijk nooit echt diep in op karakterontwikkeling, dus minder eng/verder van je bed?). Leuke vraag vind ik zelf, hoe erg beinvloedt een personage/karakterontwikkeling of je een film eng vind of niet. Ik persoonlijk denk, hoe beter je het personage kent, hoe erger alles is. Maakt niet uit in welke film. Romantisch, Horror, Drama, Oorlog etc, met een goede karakterontwikkeling is alles erger/beter. Simpelweg omdat je je bent gaan hechten aan dat karakter.
Als er minder gefocust wordt op de karakters in de films is het minder eng? Hoe beter je het personage kent hoe enger? En is er dan nog verschil tussen horror en oorlogsfilms? (Horror gaat eigenlijk nooit echt diep in op karakterontwikkeling, dus minder eng/verder van je bed?). Leuke vraag vind ik zelf, hoe erg beinvloedt een personage/karakterontwikkeling of je een film eng vind of niet. Ik persoonlijk denk, hoe beter je het personage kent, hoe erger alles is. Maakt niet uit in welke film. Romantisch, Horror, Drama, Oorlog etc, met een goede karakterontwikkeling is alles erger/beter. Simpelweg omdat je je bent gaan hechten aan dat karakter.
zaterdag 16 april 2016 om 01:42
quote:BridgetteDubois schreef op 16 april 2016 @ 00:22:
[...]
Ja dat vind ik echt bijzonder hahha.
Ik zou zo met Enrique, Brad, Viggo of weet ik wie kunnen kletsen. Kom op zeg het is een mens. Ik heb dat flauwvallen echt nooit begrepen
Dat heb ik ook.
Ik kan iemand nóg zo goed vinden, meer dan dat talent bewonderen wordt het niet.
Meisjes uit mijn klas vroeger konden echt aangedaan zijn als een ster waar ze fan van waren ging trouwen of zo.
Hahaha! Zo lief.....
Echt nooit last van gehad.
[...]
Ja dat vind ik echt bijzonder hahha.
Ik zou zo met Enrique, Brad, Viggo of weet ik wie kunnen kletsen. Kom op zeg het is een mens. Ik heb dat flauwvallen echt nooit begrepen
Dat heb ik ook.
Ik kan iemand nóg zo goed vinden, meer dan dat talent bewonderen wordt het niet.
Meisjes uit mijn klas vroeger konden echt aangedaan zijn als een ster waar ze fan van waren ging trouwen of zo.
Hahaha! Zo lief.....
Echt nooit last van gehad.
zaterdag 16 april 2016 om 01:43
quote:Moiren_ schreef op 16 april 2016 @ 01:40:
En zo wordt iedereen door iets anders geraakt.
Schindler's list vond ik qua beeld prachtig, maar ik miste datgene wat me in het boek zo onwijs raakte. Het was echt een deceptie dat ze wat ik nou juist de kern vond zo gemist hadden.Klopt, dat is voor iedereen anders, daarom laat ik mensen graag zelf beoordelen ^^. Snap je, dat met The Deerhunter was geen aanval op jou, maar ik vind altijd dat mensen zelf moeten nadenken en zelf beslissen. Dat hoeven anderen niet voor je te doen. Dat was een beetje mijn issue.
En zo wordt iedereen door iets anders geraakt.
Schindler's list vond ik qua beeld prachtig, maar ik miste datgene wat me in het boek zo onwijs raakte. Het was echt een deceptie dat ze wat ik nou juist de kern vond zo gemist hadden.Klopt, dat is voor iedereen anders, daarom laat ik mensen graag zelf beoordelen ^^. Snap je, dat met The Deerhunter was geen aanval op jou, maar ik vind altijd dat mensen zelf moeten nadenken en zelf beslissen. Dat hoeven anderen niet voor je te doen. Dat was een beetje mijn issue.
zaterdag 16 april 2016 om 01:44
quote:Moiren_ schreef op 16 april 2016 @ 01:40:
En zo wordt iedereen door iets anders geraakt.
Schindler's list vond ik qua beeld prachtig, maar ik miste datgene wat me in het boek zo onwijs raakte. Het was echt een deceptie dat ze wat ik nou juist de kern vond zo gemist hadden.
Ik snap wat je bedoelt ja.
Het boek heb ik ook gelezen. Dat was inderdaad nóg emotioneler maar een boek leg je makkelijker even weg dan dat je een huurfilm af zet.
Want dat was toen nog, in de Schindlers List tijd. Huurfilms.
En zo wordt iedereen door iets anders geraakt.
Schindler's list vond ik qua beeld prachtig, maar ik miste datgene wat me in het boek zo onwijs raakte. Het was echt een deceptie dat ze wat ik nou juist de kern vond zo gemist hadden.
Ik snap wat je bedoelt ja.
Het boek heb ik ook gelezen. Dat was inderdaad nóg emotioneler maar een boek leg je makkelijker even weg dan dat je een huurfilm af zet.
Want dat was toen nog, in de Schindlers List tijd. Huurfilms.
zaterdag 16 april 2016 om 01:46
Tattou, ik schreef beter niet. Ik schreef niet dat Brie die niet mag kijken.
Jij schrijft beter wel. Wat is het verschil.
Zo vaak dat jij alles uit zijn verband trekt door, vermoedelijk, niet goed lezen en dat maakt het erg onprettig om met jou in gesprek te zijn.
Niet voor het eerst dat het hier zo gaat als jij een gesprek binnen stapt. Het is vervelend.
Jij schrijft beter wel. Wat is het verschil.
Zo vaak dat jij alles uit zijn verband trekt door, vermoedelijk, niet goed lezen en dat maakt het erg onprettig om met jou in gesprek te zijn.
Niet voor het eerst dat het hier zo gaat als jij een gesprek binnen stapt. Het is vervelend.
zaterdag 16 april 2016 om 01:53
Ik vind het juist goed van je Moir, wat je tegen Bri zei.
Dat bedoel ik dus, soms wil ík dat dus weten, van te voren over een film en hoe anderen dat ervaren hebben.
Als iemand aangeeft moeite te hebben met bepaalde zaken dan is zo'n advies juist attent. Vind ik.
Films waar het puur gaat om geweld, bloedvergieten of gruwelijkheden, ik hoef ze niet te zien. Daar kijk ik dus sowieso nooit naar. Het martelfilmgenre vind ik zelfs zó afstotelijk dat ik mensen die met plezier naar dat soort films kijken, in de bios zelfs, er op aankijk. Het doet iets met het beeld wat ik van iemand heb als hij/zij met een bak popcorn op schoot naar films als Hostel of van dat soort bagger gaan zitten kijken.
Dat bedoel ik dus, soms wil ík dat dus weten, van te voren over een film en hoe anderen dat ervaren hebben.
Als iemand aangeeft moeite te hebben met bepaalde zaken dan is zo'n advies juist attent. Vind ik.
Films waar het puur gaat om geweld, bloedvergieten of gruwelijkheden, ik hoef ze niet te zien. Daar kijk ik dus sowieso nooit naar. Het martelfilmgenre vind ik zelfs zó afstotelijk dat ik mensen die met plezier naar dat soort films kijken, in de bios zelfs, er op aankijk. Het doet iets met het beeld wat ik van iemand heb als hij/zij met een bak popcorn op schoot naar films als Hostel of van dat soort bagger gaan zitten kijken.
zaterdag 16 april 2016 om 01:56
quote:Moiren_ schreef op 16 april 2016 @ 01:46:
Tattou, ik schreef beter niet. Ik schreef niet dat Brie die niet mag kijken.
Jij schrijft beter wel. Wat is het verschil.
Zo vaak dat jij alles uit zijn verband trekt door, vermoedelijk, niet goed lezen en dat maakt het erg onprettig om met jou in gesprek te zijn.
Niet voor het eerst dat het hier zo gaat als jij een gesprek binnen stapt. Het is vervelend.Zo kwam jij ook wel eens binnen bij het TWD topic toch? Ik snap dat ik soms vervelend overkom, ik vind mezelf ook wel eens vervelend. Maar ik vind mezelf wel eerlijk. Ik vind wat ik vind en daar heb ik geen invloeden van anderen voor nodig. Ik vind niet dat ik zaken uit het verband trek trouwens, waar doe ik dat dan?
Tattou, ik schreef beter niet. Ik schreef niet dat Brie die niet mag kijken.
Jij schrijft beter wel. Wat is het verschil.
Zo vaak dat jij alles uit zijn verband trekt door, vermoedelijk, niet goed lezen en dat maakt het erg onprettig om met jou in gesprek te zijn.
Niet voor het eerst dat het hier zo gaat als jij een gesprek binnen stapt. Het is vervelend.Zo kwam jij ook wel eens binnen bij het TWD topic toch? Ik snap dat ik soms vervelend overkom, ik vind mezelf ook wel eens vervelend. Maar ik vind mezelf wel eerlijk. Ik vind wat ik vind en daar heb ik geen invloeden van anderen voor nodig. Ik vind niet dat ik zaken uit het verband trek trouwens, waar doe ik dat dan?
zaterdag 16 april 2016 om 01:59
quote:Eleonora-1 schreef op 16 april 2016 @ 01:53:
Ik vind het juist goed van je Moir, wat je tegen Bri zei.
Dat bedoel ik dus, soms wil ík dat dus weten, van te voren over een film en hoe anderen dat ervaren hebben.
Als iemand aangeeft moeite te hebben met bepaalde zaken dan is zo'n advies juist attent. Vind ik.
Films waar het puur gaat om geweld, bloedvergieten of gruwelijkheden, ik hoef ze niet te zien. Daar kijk ik dus sowieso nooit naar. Het martelfilmgenre vind ik zelfs zó afstotelijk dat ik mensen die met plezier naar dat soort films kijken, in de bios zelfs, er op aankijk. Het doet iets met het beeld wat ik van iemand heb als hij/zij met een bak popcorn op schoot naar films als Hostel of van dat soort bagger gaan zitten kijken.Nou daar noem je wel een voorbeeld, Hostel. Pure fictie. Dat is toch een heel ander gevoel? Of neem jij alle films serieus, ook de smurfen? Er is een onderscheid.
Ik vind het juist goed van je Moir, wat je tegen Bri zei.
Dat bedoel ik dus, soms wil ík dat dus weten, van te voren over een film en hoe anderen dat ervaren hebben.
Als iemand aangeeft moeite te hebben met bepaalde zaken dan is zo'n advies juist attent. Vind ik.
Films waar het puur gaat om geweld, bloedvergieten of gruwelijkheden, ik hoef ze niet te zien. Daar kijk ik dus sowieso nooit naar. Het martelfilmgenre vind ik zelfs zó afstotelijk dat ik mensen die met plezier naar dat soort films kijken, in de bios zelfs, er op aankijk. Het doet iets met het beeld wat ik van iemand heb als hij/zij met een bak popcorn op schoot naar films als Hostel of van dat soort bagger gaan zitten kijken.Nou daar noem je wel een voorbeeld, Hostel. Pure fictie. Dat is toch een heel ander gevoel? Of neem jij alle films serieus, ook de smurfen? Er is een onderscheid.
zaterdag 16 april 2016 om 02:13
quote:tattou schreef op 16 april 2016 @ 01:59:
[...]
Nou daar noem je wel een voorbeeld, Hostel. Pure fictie. Dat is toch een heel ander gevoel? Of neem jij alle films serieus, ook de smurfen? Er is een onderscheid.
Slaat nergens op wat je zegt.
Dat is namelijk precies wat ik schrijf.
Dat er een onderscheid is.
Films met als enkel doel om zo schokkend mogelijk te zijn in geweld en sadisme etc. kijk ik dus niet zeg ik. Nooit.
Omdat ik het genre afschuwelijk vind en ik niet begrijp waarom het amusant is om naar het doodmartelen van een mens te kijken.
Dat dat fictie is snapt mijn neus ook nog wel.
Ik hoef het gewoon niet te zien al is het honderd keer fictie.
[...]
Nou daar noem je wel een voorbeeld, Hostel. Pure fictie. Dat is toch een heel ander gevoel? Of neem jij alle films serieus, ook de smurfen? Er is een onderscheid.
Slaat nergens op wat je zegt.
Dat is namelijk precies wat ik schrijf.
Dat er een onderscheid is.
Films met als enkel doel om zo schokkend mogelijk te zijn in geweld en sadisme etc. kijk ik dus niet zeg ik. Nooit.
Omdat ik het genre afschuwelijk vind en ik niet begrijp waarom het amusant is om naar het doodmartelen van een mens te kijken.
Dat dat fictie is snapt mijn neus ook nog wel.
Ik hoef het gewoon niet te zien al is het honderd keer fictie.
zaterdag 16 april 2016 om 03:02
Deze hele discussie ging over films als The Deerhunter. Die is niet gemaakt om maar zo schokkend mogelijk te zijn in geweld en sadisme. Wat ik zei slaat wel degelijk ergens op, al een oordeel hebben van te voren. En anderen al van te voren een oordeel aanpraten.
Laat iedereen lekker kijken wat ze willen kijken. Als je denkt dat je er niet tegen kan (zoals Bri in dit geval, want daar begon de discussie mee) dan kijk lekker niet. Maakt mij niet uit. Maar doe een film niet al van tevoren teniet omdat jij er een bepaalde mening over hebt. Iedereen is anders en kijkt anders. Dat is alles wat ik zei. Maak het niet groter dan het is aub ^^.
Laat iedereen lekker kijken wat ze willen kijken. Als je denkt dat je er niet tegen kan (zoals Bri in dit geval, want daar begon de discussie mee) dan kijk lekker niet. Maakt mij niet uit. Maar doe een film niet al van tevoren teniet omdat jij er een bepaalde mening over hebt. Iedereen is anders en kijkt anders. Dat is alles wat ik zei. Maak het niet groter dan het is aub ^^.
zaterdag 16 april 2016 om 04:28
quote:tattou schreef op 16 april 2016 @ 03:02:
Deze hele discussie ging over films als The Deerhunter. Die is niet gemaakt om maar zo schokkend mogelijk te zijn in geweld en sadisme. Wat ik zei slaat wel degelijk ergens op, al een oordeel hebben van te voren. En anderen al van te voren een oordeel aanpraten.
Laat iedereen lekker kijken wat ze willen kijken. Als je denkt dat je er niet tegen kan (zoals Bri in dit geval, want daar begon de discussie mee) dan kijk lekker niet. Maakt mij niet uit. Maar doe een film niet al van tevoren teniet omdat jij er een bepaalde mening over hebt. Iedereen is anders en kijkt anders. Dat is alles wat ik zei. Maak het niet groter dan het is aub ^^.
Je bent de enige die dat doet.
Jij schreef dat je het niet vatte als mensen naar films als Saw gaan zitten kijken maar films als de Deerhunter niet willen zien.
Ik vind daar dus nogal een verschil in zitten zeg ik.
Waarop jij zegt dat daar nogal een verschil in zit.
Inderdaad, daar zit nogal een verschil in zeg ik.
Dus mensen die naar the deerhunter gekeken hebben en dat een goede, maar nogal heftige film vinden zijn misschien wel mensen die dus juist níet naar films als Saw en Hostel gaan zitten kijken.
Dus wat jij aanvoert, dat je het zo apart vindt dat mensen níet naar the deerhunter willen kijken maar wél naar films als Saw etc. dat gaat in deze discussis helemaal niet op.
Omdat het twee totaal verschillende dingen zijn namelijk. Zoals dus nu een keer of wat aangegeven.
Snap je?
En niemand veroordeelt the deerhunter, no worries.
Bri krijgt van Moi de terechte tip die film beter niet te gaan zien als ze moeite heeft met dat soort films.
Dat heeft inderdaad te maken met zélf bepalen wat ze wil zien, Bri dus.
Die geeft zélf nadrukkelijk aan films als the deerhunter niet te willen zien, ook niet als 'ie heel goed is. Volgens jou, hetgeen je een paar keer zegt, wat óók maar een mening is.
De jouwe in dit geval. Wat overigens niemand ontkent maar juist bevestigd wordt.
Laat iedereen kijken wat 'ie wil maar vooral ook níet kijken wat 'ie niet wil.
Dat is min of meer de conclusie.
Deze hele discussie ging over films als The Deerhunter. Die is niet gemaakt om maar zo schokkend mogelijk te zijn in geweld en sadisme. Wat ik zei slaat wel degelijk ergens op, al een oordeel hebben van te voren. En anderen al van te voren een oordeel aanpraten.
Laat iedereen lekker kijken wat ze willen kijken. Als je denkt dat je er niet tegen kan (zoals Bri in dit geval, want daar begon de discussie mee) dan kijk lekker niet. Maakt mij niet uit. Maar doe een film niet al van tevoren teniet omdat jij er een bepaalde mening over hebt. Iedereen is anders en kijkt anders. Dat is alles wat ik zei. Maak het niet groter dan het is aub ^^.
Je bent de enige die dat doet.
Jij schreef dat je het niet vatte als mensen naar films als Saw gaan zitten kijken maar films als de Deerhunter niet willen zien.
Ik vind daar dus nogal een verschil in zitten zeg ik.
Waarop jij zegt dat daar nogal een verschil in zit.
Inderdaad, daar zit nogal een verschil in zeg ik.
Dus mensen die naar the deerhunter gekeken hebben en dat een goede, maar nogal heftige film vinden zijn misschien wel mensen die dus juist níet naar films als Saw en Hostel gaan zitten kijken.
Dus wat jij aanvoert, dat je het zo apart vindt dat mensen níet naar the deerhunter willen kijken maar wél naar films als Saw etc. dat gaat in deze discussis helemaal niet op.
Omdat het twee totaal verschillende dingen zijn namelijk. Zoals dus nu een keer of wat aangegeven.
Snap je?
En niemand veroordeelt the deerhunter, no worries.
Bri krijgt van Moi de terechte tip die film beter niet te gaan zien als ze moeite heeft met dat soort films.
Dat heeft inderdaad te maken met zélf bepalen wat ze wil zien, Bri dus.
Die geeft zélf nadrukkelijk aan films als the deerhunter niet te willen zien, ook niet als 'ie heel goed is. Volgens jou, hetgeen je een paar keer zegt, wat óók maar een mening is.
De jouwe in dit geval. Wat overigens niemand ontkent maar juist bevestigd wordt.
Laat iedereen kijken wat 'ie wil maar vooral ook níet kijken wat 'ie niet wil.
Dat is min of meer de conclusie.
zaterdag 16 april 2016 om 04:31
zaterdag 16 april 2016 om 04:44
Precies Hatsje.
En de vergelijking tussen mooi maar moeilijk aan de ene kant en naar en puur effectbejag aan de andere kant is er een van appels met peren.
Het zijn beide films.
Daar houdt het op.
Geen idee waarom je wakker bent.
Ik weet ook niet waarom ik het ben eigenlijk.
Druk weekend voor de boeg en nu al uren wakker liggen.
Strange.
En de vergelijking tussen mooi maar moeilijk aan de ene kant en naar en puur effectbejag aan de andere kant is er een van appels met peren.
Het zijn beide films.
Daar houdt het op.
Geen idee waarom je wakker bent.
Ik weet ook niet waarom ik het ben eigenlijk.
Druk weekend voor de boeg en nu al uren wakker liggen.
Strange.
zaterdag 16 april 2016 om 04:51
ik heb van echt heftige, indringende films nooit 'last'. Maar laat me horror kijken en ik heb nachtmerries en durf s nachts niet te plassen.
Ga je wat leuks doen dit weekend?
Ik heb juist een relaxed weekend voor de boeg maar drukke week achter de rug,mdus zat te hopen om pas tegen een uur of 11 wakker te worden.
Ga je wat leuks doen dit weekend?
Ik heb juist een relaxed weekend voor de boeg maar drukke week achter de rug,mdus zat te hopen om pas tegen een uur of 11 wakker te worden.
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET