Mode & Beauty
alle pijlers
help!! leggings?
zaterdag 7 mei 2016 om 20:01
Ik heb mij eigenlijk nooit echt druk gemaakt om kleding, tot dit jaar! Ik ben ineens heel bewust bezig met wat heb ik nou eigenlijk aan. Ik ben opzich een vrouw die van jurkjes houd. In de winter met een dikke zwarte panty en goede hakken, in de zomer met slippers en jawel.. een legging!!
Nou begin ik hier toch ineens heel erg aan te twijfelen. Het zomer jurkje met legging? Staat dit eigenlijk wel? En wanneer kan het en wanneer niet? 3kwart of lang? (Ik draag overigens alleen zwarte )
onder mijn basic jurkjes die donker zijn vind ik het voor mijn gevoel wel oke, onder een wat sierlijke jurkje voel ik mij inmiddels een beetje een burgertrut..
Oordeel en vertel..!
Nou begin ik hier toch ineens heel erg aan te twijfelen. Het zomer jurkje met legging? Staat dit eigenlijk wel? En wanneer kan het en wanneer niet? 3kwart of lang? (Ik draag overigens alleen zwarte )
onder mijn basic jurkjes die donker zijn vind ik het voor mijn gevoel wel oke, onder een wat sierlijke jurkje voel ik mij inmiddels een beetje een burgertrut..
Oordeel en vertel..!
zondag 8 mei 2016 om 11:30
quote:Ieleen schreef op 07 mei 2016 @ 22:45:
Is een driekwart min-of-meer skinny jeans ook fout?
Welnee, werp een blik in de spiegel met min of meer kritische blik. Denk je: ok, leuk, dan is het goed.
Er is zoveel 'fout', totdat een of andere hippe DJ het wel aandoet en dan kan het wel.
Ondergoed dat zichtbaar is (jurkje dat opwaait met blote benen op de fiets, vind ik fouter dan een dunne legging). Ik kijk niet graag naar het private gedeelte van vreemden, dus ik hou niet zo van doorzichtige kleding of te korte rokjes.
De broekrok mocht niet meer en
nu is het weer mode in Parijs. Als het mode is in Parijs, dan mag het weer.
Is een driekwart min-of-meer skinny jeans ook fout?
Welnee, werp een blik in de spiegel met min of meer kritische blik. Denk je: ok, leuk, dan is het goed.
Er is zoveel 'fout', totdat een of andere hippe DJ het wel aandoet en dan kan het wel.
Ondergoed dat zichtbaar is (jurkje dat opwaait met blote benen op de fiets, vind ik fouter dan een dunne legging). Ik kijk niet graag naar het private gedeelte van vreemden, dus ik hou niet zo van doorzichtige kleding of te korte rokjes.
De broekrok mocht niet meer en
nu is het weer mode in Parijs. Als het mode is in Parijs, dan mag het weer.
zondag 8 mei 2016 om 11:39
broekrokken
Maar als ik een topic open met de vragen:
Nou begin ik hier toch ineens heel erg aan te twijfelen.Een broekrok? Staat dit eigenlijk wel? En wanneer kan het en wanneer niet? 3kwart of lang?
Oordeel en vertel..!
Dan krijg je dus oordelen. punt.
Maar als ik een topic open met de vragen:
Nou begin ik hier toch ineens heel erg aan te twijfelen.Een broekrok? Staat dit eigenlijk wel? En wanneer kan het en wanneer niet? 3kwart of lang?
Oordeel en vertel..!
Dan krijg je dus oordelen. punt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 8 mei 2016 om 11:46
quote:MinkeDeWit schreef op 07 mei 2016 @ 23:02:
Mijn benen zijn echt minder mooi, en ik zou een moord doen (figuurlijk dan) voor 'stokjes met klutsknieën'. Echt, ik kan zo jaloers zijn op vrouwen met dunne benen en frele enkels. Mijn benen zijn vormeloos, stevig dijen, dikke knieën, en ze lopen nagenoeg recht/taps toe tot aan mijn dikke enkels. Heb ik ook nog een 'spinnenweb' in een van mijn knieholtes, en bruin worden ze ook nooit.
Maar ja, ik vind het dus wel fijn om jurkjes te dragen, dus dat doe ik dan ook maar.Ik liep vanmorgen in een niet nader te noemen winkel met jurkje en hakjes. Om me heen veel praktische Birkenstocks. Opeens glijdt mijn hakje weg en val ik redelijk hard op mijn knie. Ik zie mensen kijken naar mijn hakjes en ik hoor ze bijna denken "doe dan ook niet van die ongemakkelijke schoenen aan" (ze vroegen trouwens wel netjes hoe het met mij ging ). Het ging, dus ik loop weer verder. Met toch wel pijnlijke knie die steeds blauwer wordt Ik keek daarna toch wel wat jaloers naar die comfortabele Birkenstocks
Mijn benen zijn echt minder mooi, en ik zou een moord doen (figuurlijk dan) voor 'stokjes met klutsknieën'. Echt, ik kan zo jaloers zijn op vrouwen met dunne benen en frele enkels. Mijn benen zijn vormeloos, stevig dijen, dikke knieën, en ze lopen nagenoeg recht/taps toe tot aan mijn dikke enkels. Heb ik ook nog een 'spinnenweb' in een van mijn knieholtes, en bruin worden ze ook nooit.
Maar ja, ik vind het dus wel fijn om jurkjes te dragen, dus dat doe ik dan ook maar.Ik liep vanmorgen in een niet nader te noemen winkel met jurkje en hakjes. Om me heen veel praktische Birkenstocks. Opeens glijdt mijn hakje weg en val ik redelijk hard op mijn knie. Ik zie mensen kijken naar mijn hakjes en ik hoor ze bijna denken "doe dan ook niet van die ongemakkelijke schoenen aan" (ze vroegen trouwens wel netjes hoe het met mij ging ). Het ging, dus ik loop weer verder. Met toch wel pijnlijke knie die steeds blauwer wordt Ik keek daarna toch wel wat jaloers naar die comfortabele Birkenstocks
zondag 8 mei 2016 om 12:19
Nou, de birkenstock is anders iets te plat, maar voor thuis of zo'n hele warme dag wel fijn.
Ik heb Clarks en die zit beter en heeft een zalig voetbed.
Ik heb hier nog wel een zonnebrand voor het gezicht met kleurtje. Ik overweeg hem voor mijn voeten en onderbenen te gebruiken. Ik hoop dat het niet vlekt, maar slijt en alles beter dan zonnevlekken die permanent zijn als je een hoge graad verbranding oploopt. Het zijn echt wel blaren die blaasjes.
Dat kan littekens geven.
Ik heb Clarks en die zit beter en heeft een zalig voetbed.
Ik heb hier nog wel een zonnebrand voor het gezicht met kleurtje. Ik overweeg hem voor mijn voeten en onderbenen te gebruiken. Ik hoop dat het niet vlekt, maar slijt en alles beter dan zonnevlekken die permanent zijn als je een hoge graad verbranding oploopt. Het zijn echt wel blaren die blaasjes.
Dat kan littekens geven.
zondag 8 mei 2016 om 17:06
zondag 8 mei 2016 om 19:01
zondag 8 mei 2016 om 19:31
quote:Enn schreef op 08 mei 2016 @ 11:21:
[...]
[...]
Maar hier draait het dus helemaal niet om in dit topic. Lees de OP er maar op na. TO vraagt om wat wij ervan vinden. Sommigen vinden het dus niet en sommigen vinden het ok. En nu zou je 'volgens het forum" niets anders meer aan kunnen dan jeans en hakken? Zouden mensen niet tolerant zijn als zij aangeven op een vraag dat zij het niet leuk vinden staan? Beetje flauw dit.
Zij vraagt wat mensen er van vinden. Ik vind er niets van. Dat is toch ook een mening? En ik meen het wanneer ik zeg dat ik echt niet zo veel vind van wat andere mensen aantrekken. Natuurlijk vind ik een witte legging met zichtbare remsporen niet mooi, of een fleecejack met wolven erop besmeurd met spaghettisaus van eergisteren. En ik begrijp dat TO om een mening vroeg, dus dat ze dan ook mag verwachten dat die meningen komen. Maar ik snap niet waarom de keuzes van mensen zo afgefakkeld moeten worden en ik word een beetje nukkig van foto's (die ook in dit topic opdoken) van wildvreemde vrouwen die nietsvermoedend gefotografeerd worden en aan de schandpaal genageld worden, vanwege hun hoegenaamde achterlijke kledingkeuzes.
Het fijne lijntje tussen mening en belachelijk maken, zeg maar.
[...]
[...]
Maar hier draait het dus helemaal niet om in dit topic. Lees de OP er maar op na. TO vraagt om wat wij ervan vinden. Sommigen vinden het dus niet en sommigen vinden het ok. En nu zou je 'volgens het forum" niets anders meer aan kunnen dan jeans en hakken? Zouden mensen niet tolerant zijn als zij aangeven op een vraag dat zij het niet leuk vinden staan? Beetje flauw dit.
Zij vraagt wat mensen er van vinden. Ik vind er niets van. Dat is toch ook een mening? En ik meen het wanneer ik zeg dat ik echt niet zo veel vind van wat andere mensen aantrekken. Natuurlijk vind ik een witte legging met zichtbare remsporen niet mooi, of een fleecejack met wolven erop besmeurd met spaghettisaus van eergisteren. En ik begrijp dat TO om een mening vroeg, dus dat ze dan ook mag verwachten dat die meningen komen. Maar ik snap niet waarom de keuzes van mensen zo afgefakkeld moeten worden en ik word een beetje nukkig van foto's (die ook in dit topic opdoken) van wildvreemde vrouwen die nietsvermoedend gefotografeerd worden en aan de schandpaal genageld worden, vanwege hun hoegenaamde achterlijke kledingkeuzes.
Het fijne lijntje tussen mening en belachelijk maken, zeg maar.
zondag 8 mei 2016 om 21:05
quote:barbaracartland schreef op 08 mei 2016 @ 19:31:
[...]
Maar ik snap niet waarom de keuzes van mensen zo afgefakkeld moeten worden en ik word een beetje nukkig van foto's (die ook in dit topic opdoken) van wildvreemde vrouwen die nietsvermoedend gefotografeerd worden en aan de schandpaal genageld worden, vanwege hun hoegenaamde achterlijke kledingkeuzes.
Het fijne lijntje tussen mening en belachelijk maken, zeg maar.
Aha zo.
Ja, dan snap ik wat je zegt.
[...]
Maar ik snap niet waarom de keuzes van mensen zo afgefakkeld moeten worden en ik word een beetje nukkig van foto's (die ook in dit topic opdoken) van wildvreemde vrouwen die nietsvermoedend gefotografeerd worden en aan de schandpaal genageld worden, vanwege hun hoegenaamde achterlijke kledingkeuzes.
Het fijne lijntje tussen mening en belachelijk maken, zeg maar.
Aha zo.
Ja, dan snap ik wat je zegt.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 9 mei 2016 om 08:57
Ik ben sinds kort ook aan de Dove zelfbruiner. Gebruik die voor de lichte huid, want het moet wel een beetje natuurlijk blijven ogen, vind ik. En het werkt! Ik vind mijn benen echt niet mooi en zou ze het liefst het hele jaar verstoppen, maar het ziet er zo al een stuk beter uit. Fijn is dat. Ik laat de leggings deze zomer lekker in de kast.
Overigens vind ik het spul prima intrekken en het ruikt lekker/neutraal, in tegenstelling tot die stinkende crèmes van vroeger. En omdat je niet in 1 keer poepiebruin wordt met die lichtere tint, is het ook geen ramp als je eens een plekje vergeet.
Overigens vind ik het spul prima intrekken en het ruikt lekker/neutraal, in tegenstelling tot die stinkende crèmes van vroeger. En omdat je niet in 1 keer poepiebruin wordt met die lichtere tint, is het ook geen ramp als je eens een plekje vergeet.
maandag 9 mei 2016 om 09:00
Ik vind leggings niet mooi.
Dan liever blote benen als je geen panty wilt dragen.
Ik gebruik in de zomer zelfbruiner. 3x smeren en mijn benen hebben de gewenste gloed.
Topics over schurende bovenbenen verschijnen op dit forum ieder voorjaar. Met de zoekfunctie van dit forum zijn die terug te vinden.
Dan liever blote benen als je geen panty wilt dragen.
Ik gebruik in de zomer zelfbruiner. 3x smeren en mijn benen hebben de gewenste gloed.
Topics over schurende bovenbenen verschijnen op dit forum ieder voorjaar. Met de zoekfunctie van dit forum zijn die terug te vinden.
maandag 9 mei 2016 om 09:13
Ik vind leggings wel mooi soms, in bepaalde combinaties. Panty's zijn ook mooi in bepaalde combinaties, maar soms zijn ze tuttig. Blote benen kan alleen als de jurk voldoende lengte heeft, of als je niet aan het werk bent.
Een leuk alternatief bij de tuniek zou de smalle zijden driekwart broek zijn. Dan heb je geen leggings nodig.
Van de andere kant, wat is er nu mis met een legging? Het is gewoon een maillot zonder voeten, of een nauwsluitende capri van handig elastisch stof. Waarom kan een fietsbroek of duur alternatief wel en een korte legging niet?
Ik zie foto's van mensen die de legging op een verkeerde manier gebruiken. Als je een mooie dure panty aan zou doen als broek zou het ook niet uitzien. Of een dikke zwarte legging onder een dun zomerjurkje. Dat doe je toch ook niet met een maillot? Daar kies je toch ook een dun exemplaar in een passende kleur uit?
Persoonlijk vind ik de nieuwe trend van een heel kort zomerbroekje met een colbert erop stom. Maar he, als de mensen dat een combinatie vinden waarmee je laat zien dat je weet wat mode is, mogen ze. Als ik maar gespaard blijf van een inkijk op de stringetjes die men eronder draagt.
Een leuk alternatief bij de tuniek zou de smalle zijden driekwart broek zijn. Dan heb je geen leggings nodig.
Van de andere kant, wat is er nu mis met een legging? Het is gewoon een maillot zonder voeten, of een nauwsluitende capri van handig elastisch stof. Waarom kan een fietsbroek of duur alternatief wel en een korte legging niet?
Ik zie foto's van mensen die de legging op een verkeerde manier gebruiken. Als je een mooie dure panty aan zou doen als broek zou het ook niet uitzien. Of een dikke zwarte legging onder een dun zomerjurkje. Dat doe je toch ook niet met een maillot? Daar kies je toch ook een dun exemplaar in een passende kleur uit?
Persoonlijk vind ik de nieuwe trend van een heel kort zomerbroekje met een colbert erop stom. Maar he, als de mensen dat een combinatie vinden waarmee je laat zien dat je weet wat mode is, mogen ze. Als ik maar gespaard blijf van een inkijk op de stringetjes die men eronder draagt.
maandag 9 mei 2016 om 10:29
Legging in de zomer vind ik maar gek eigenlijk, waarom een leuk kort rokje/jurkje maar toch je benen willen bedekken?
Gewoon lekker blote benen en als je je benen niet mooi vindt, gewoon wat langs.
Hier lelijke benen (groot litteken) en met deze temperaturen een lange rok of dunne zomerbroek, ik heb het er niet warmer in dan als ik blote benen zou hebben.
Vroeger kon het mij niet kort genoeg (zelfs van school gestuurd wegens te kort) maar daar voel ik mij nu erg ongemakkelijk in, leg nu meer de nadruk op wat ik wel mooi vind, mijn armen en schouders.
Dit is een beetje mijn stijl met zomerse temperaturen:
maxi skirt
zomerbroek
casual
Gewoon lekker blote benen en als je je benen niet mooi vindt, gewoon wat langs.
Hier lelijke benen (groot litteken) en met deze temperaturen een lange rok of dunne zomerbroek, ik heb het er niet warmer in dan als ik blote benen zou hebben.
Vroeger kon het mij niet kort genoeg (zelfs van school gestuurd wegens te kort) maar daar voel ik mij nu erg ongemakkelijk in, leg nu meer de nadruk op wat ik wel mooi vind, mijn armen en schouders.
Dit is een beetje mijn stijl met zomerse temperaturen:
maxi skirt
zomerbroek
casual
