Relaties
alle pijlers
Mijn minnares gaat vreemd!
donderdag 13 november 2008 om 15:12
Een probleempje waarmee ik als man hier vast geen volle zalen trek, zal ik maar zeggen.
Wat is het geval?
Ik heb twee maanden geleden mijn gezin verlaten, na een tijd lang aarzelen, om verder te gaan met mijn grote liefde, een vrouw die ik een jaar geleden leerde kennen. We hebben ook zo lang al iets, en nu dus (eindelijk) openlijk.
Maar, twee weken geleden kwam ik er per toeval achter dat zij in diezelfde periode vijf maanden lang een relatie had met een andere man, en vervolgens met weer een andere man twee maanden lang. Ik wist uiteraard van niets, zij beweerde destijds deze mannen slechts "als gewoon vriend" te kennen. Inmiddels is mij ook duidelijk geworden dat die andere mannen ook niets wisten van mij, of van elkaar.
Dus, is dit een mooi koekje van eigen deeg voor mij? Die grap zie ik er ook wel van in, maar zij beweert, en dat begrijp ik ergens ook wel weer, dat ze het deed omdat ik steeds mijn vrouw niet verliet en zij mij toch niet kwijt wilde, omdat ik *echt* haar grote liefde ben.
En dat laatste zou best eens zo kunnen zijn, denk ik. Probleem is, ik vind haar geweldig, maar dit verhaal klinkt natuurlijk niet zo heel erg goed en oprecht voor iemand die telkens heeft lopen beweren dat ik haar Grote Liefde ben, en dat andere mannen haar niet interesseren....
Dus, ben ik een grote sufferd als ik hiermee verder ga?
Wat is het geval?
Ik heb twee maanden geleden mijn gezin verlaten, na een tijd lang aarzelen, om verder te gaan met mijn grote liefde, een vrouw die ik een jaar geleden leerde kennen. We hebben ook zo lang al iets, en nu dus (eindelijk) openlijk.
Maar, twee weken geleden kwam ik er per toeval achter dat zij in diezelfde periode vijf maanden lang een relatie had met een andere man, en vervolgens met weer een andere man twee maanden lang. Ik wist uiteraard van niets, zij beweerde destijds deze mannen slechts "als gewoon vriend" te kennen. Inmiddels is mij ook duidelijk geworden dat die andere mannen ook niets wisten van mij, of van elkaar.
Dus, is dit een mooi koekje van eigen deeg voor mij? Die grap zie ik er ook wel van in, maar zij beweert, en dat begrijp ik ergens ook wel weer, dat ze het deed omdat ik steeds mijn vrouw niet verliet en zij mij toch niet kwijt wilde, omdat ik *echt* haar grote liefde ben.
En dat laatste zou best eens zo kunnen zijn, denk ik. Probleem is, ik vind haar geweldig, maar dit verhaal klinkt natuurlijk niet zo heel erg goed en oprecht voor iemand die telkens heeft lopen beweren dat ik haar Grote Liefde ben, en dat andere mannen haar niet interesseren....
Dus, ben ik een grote sufferd als ik hiermee verder ga?
donderdag 13 november 2008 om 18:00
Iets meer info:
Nee, ik heb haar steeds gezegd dat ik mijn vrouw NIET zou verlaten. Tot ik dat werkelijk deed. Ik wilde geen verwachtingen scheppen. Tot dat moment kon ze uiterard doen war zij wilde!
Ook zei ik haar dat ze vrij was om een andere man te zoeken.
Maar, met het uitdrukkelijke verzoek mij meteen te vertellen als ze die ander echt had gevonden, want dan zou ik moeten afhaken. Zij vertelde dat ze geen ander wilde, alleen maar mij, en loog dus al die tijd. Helaas.
Ja inderdaad, het is ergens ook wel ironisch en grappig, de bedrieger bedrogen. Hoe voelt dat nou? Ja precies..
En nee, NADAT ik weg was bij mijn vrouw, was ze mij trouw, voor zover ik weet natuurlijk.
Nee, ik heb haar steeds gezegd dat ik mijn vrouw NIET zou verlaten. Tot ik dat werkelijk deed. Ik wilde geen verwachtingen scheppen. Tot dat moment kon ze uiterard doen war zij wilde!
Ook zei ik haar dat ze vrij was om een andere man te zoeken.
Maar, met het uitdrukkelijke verzoek mij meteen te vertellen als ze die ander echt had gevonden, want dan zou ik moeten afhaken. Zij vertelde dat ze geen ander wilde, alleen maar mij, en loog dus al die tijd. Helaas.
Ja inderdaad, het is ergens ook wel ironisch en grappig, de bedrieger bedrogen. Hoe voelt dat nou? Ja precies..
En nee, NADAT ik weg was bij mijn vrouw, was ze mij trouw, voor zover ik weet natuurlijk.
donderdag 13 november 2008 om 18:02
donderdag 13 november 2008 om 18:19
Ik kan me de de racties hier best voorstellen, daarom zeg ik ook dat ik vast geen volle zalen trek met dit verhaal. De grap is duidelijk natuurlijk!
Maar toch, ik begrijp een ding niet goed.
Zij vertelde mij wel over die andere mannen, dwz dat ze die had ontmoet wist ik, en dat er een zekere aantrekking was wist ik ook.
Ik heb uiteraard gevraagd of zij niet liever iets met een van hen wilde beginnen, dan was er immers ook een "oplossing". Maar dat wilde zij beslist niet beweerde zij destijds, omdat zij alleen interesse had in mij. Ofwel, zij had de keuze bij mij "weg" te gaan, ik stelde het zelfs voor, maar zij besloot door te gaan met mij.
Ondertussen had ze dus vijf maanden lang iets lopen met die ander. En daarna twee maanden met opnieuw een ander. Die arme kerels wisten ook van niets trouwens. Totdat - en dat is ook wel weer grappig - ze de boeking van een reis met mij per ongeluk naar hem stuurde..
Maar toch, ik begrijp een ding niet goed.
Zij vertelde mij wel over die andere mannen, dwz dat ze die had ontmoet wist ik, en dat er een zekere aantrekking was wist ik ook.
Ik heb uiteraard gevraagd of zij niet liever iets met een van hen wilde beginnen, dan was er immers ook een "oplossing". Maar dat wilde zij beslist niet beweerde zij destijds, omdat zij alleen interesse had in mij. Ofwel, zij had de keuze bij mij "weg" te gaan, ik stelde het zelfs voor, maar zij besloot door te gaan met mij.
Ondertussen had ze dus vijf maanden lang iets lopen met die ander. En daarna twee maanden met opnieuw een ander. Die arme kerels wisten ook van niets trouwens. Totdat - en dat is ook wel weer grappig - ze de boeking van een reis met mij per ongeluk naar hem stuurde..
donderdag 13 november 2008 om 18:25
Bloesem,
Ja, mijn ex lacht zich inderdaad een kriek.. En wel zo terecht ook, lijkt me...
Nog een klein detail wat het nog iets aardiger maakt misschien: Die andere mannen dachten ook haar Grote Liefde te zijn.. Ik heb ze inmiddels allebei gesproken, dus het lijkt er misschien wel op dat ze op meerdere paardjes heeft gewed.
Of kan je werkelijk verliefd zijn op meerdere mannen tegelijk?
Ja, mijn ex lacht zich inderdaad een kriek.. En wel zo terecht ook, lijkt me...
Nog een klein detail wat het nog iets aardiger maakt misschien: Die andere mannen dachten ook haar Grote Liefde te zijn.. Ik heb ze inmiddels allebei gesproken, dus het lijkt er misschien wel op dat ze op meerdere paardjes heeft gewed.
Of kan je werkelijk verliefd zijn op meerdere mannen tegelijk?
donderdag 13 november 2008 om 18:28
De vraag is even, wat wil je nu? Kijk, natuurlijk ben jij de vreemdganger in jouw huwelijk geweest, maar ben je wel 'eerlijk' geweest naar je minnares, althans, in die zin, dat zij wist dat je nog getrouwd was. Voor haar was het duidelijk, zij was er, en jouw toenmalige vrouw.
Echter, zij had naast jou nog 2 mannen, waar ze naar jou - en naar hen - over zweeg.
Ongeacht haar redenen om er meer mannen op na te houden, de vraag is nu, wat wil jij? Wil jij gaan voor deze vrouw, en in hoeverre zul/ben jij de enige in haar leven (zijn)?
Echter, zij had naast jou nog 2 mannen, waar ze naar jou - en naar hen - over zweeg.
Ongeacht haar redenen om er meer mannen op na te houden, de vraag is nu, wat wil jij? Wil jij gaan voor deze vrouw, en in hoeverre zul/ben jij de enige in haar leven (zijn)?
donderdag 13 november 2008 om 18:35
donderdag 13 november 2008 om 18:38
Muis,
Ik wil er wel voor gaan, maar stel mij nu de vraag die velen zich stellen na bedrogen te zijn: Kan ik haar wel vertrouwen? Tot "de ontdekking" geloofde ik haar op haar woord.
Want dat zij sex had met een ander is tot daaraan toe en in zekere zin wel ok, want ik had ook een vrouw. Al zou ik zijn afgehaakt als ik wist dat zij slipe met een ander, denk ik.
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Ik wil er wel voor gaan, maar stel mij nu de vraag die velen zich stellen na bedrogen te zijn: Kan ik haar wel vertrouwen? Tot "de ontdekking" geloofde ik haar op haar woord.
Want dat zij sex had met een ander is tot daaraan toe en in zekere zin wel ok, want ik had ook een vrouw. Al zou ik zijn afgehaakt als ik wist dat zij slipe met een ander, denk ik.
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
donderdag 13 november 2008 om 18:38
quote:DeBigamist schreef op 13 november 2008 @ 18:25:
Bloesem,
Ja, mijn ex lacht zich inderdaad een kriek.. En wel zo terecht ook, lijkt me...
Hmmm jij houdt je ex dus nog steeds op de hoogte van hoe je liefdesleven nu verloopt?
Of kan je werkelijk verliefd zijn op meerdere mannen tegelijk?Nou ja (verliefd) ligt er waarschijnlijk aan hoe dik de portemonnee is.
Bloesem,
Ja, mijn ex lacht zich inderdaad een kriek.. En wel zo terecht ook, lijkt me...
Hmmm jij houdt je ex dus nog steeds op de hoogte van hoe je liefdesleven nu verloopt?
Of kan je werkelijk verliefd zijn op meerdere mannen tegelijk?Nou ja (verliefd) ligt er waarschijnlijk aan hoe dik de portemonnee is.
donderdag 13 november 2008 om 18:40
quote:DeBigamist schreef op 13 november 2008 @ 18:38:
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Puppy's zijn niet aantrekkelijk. Jij waarschijnlijk als vrijgezelzijnde ook niet..
Je hebt mannen voor leuke sex en je hebt relatiemateriaal. Ik denk dat jij voor haar het eerste bent.
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Puppy's zijn niet aantrekkelijk. Jij waarschijnlijk als vrijgezelzijnde ook niet..
Je hebt mannen voor leuke sex en je hebt relatiemateriaal. Ik denk dat jij voor haar het eerste bent.
donderdag 13 november 2008 om 18:47
Met mijn allerbeste pogingen een objectieve reactie te geven, zal ik me beperken tot deze vraag; waar zit de kronkel, dat het voor jou oké is zowel het nest in te duiken met je ex-vrouw én je minnares en dat je het van jouw ex-minnares/vriendin niet kan hebben, dat zij naast jou nog met andere mannen rommelde?
Jij hebt haar altijd gezegd niet weg te gaan bij jouw ex-vrouw en zij is blind van jou geweest. Maar dat betekent niet, dat zij haar leven in dienst van jou gaat leven. Jij bood haar geen uitzichten, dus snoepte ze van meerdere walletjes. En dat mag zij, want zij was de vrijgezel in het hele verhaal.
Denk daar maar eens over na.
Jij hebt haar altijd gezegd niet weg te gaan bij jouw ex-vrouw en zij is blind van jou geweest. Maar dat betekent niet, dat zij haar leven in dienst van jou gaat leven. Jij bood haar geen uitzichten, dus snoepte ze van meerdere walletjes. En dat mag zij, want zij was de vrijgezel in het hele verhaal.
Denk daar maar eens over na.
donderdag 13 november 2008 om 18:51
Geweldig verhaal! Hiermee trek je juist volle zalen.
Ik acht de kans aanzienlijk dat je een grote sufferd bent.
Geniet ervan zou ik zeggen!
Het aantrekkelijke aan een getrouwde man is toch dat ie getrouwd is, als ie beschikbaar wordt is het een stuk minder spannend ineens...
Ik acht de kans aanzienlijk dat je een grote sufferd bent.
Geniet ervan zou ik zeggen!
Het aantrekkelijke aan een getrouwde man is toch dat ie getrouwd is, als ie beschikbaar wordt is het een stuk minder spannend ineens...
anoniem_76420 wijzigde dit bericht op 13-11-2008 18:52
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
% gewijzigd
donderdag 13 november 2008 om 18:54
quote:DeBigamist schreef op 13 november 2008 @ 18:38:
Muis,
Ik wil er wel voor gaan, maar stel mij nu de vraag die velen zich stellen na bedrogen te zijn: Kan ik haar wel vertrouwen? Tot "de ontdekking" geloofde ik haar op haar woord.
Want dat zij sex had met een ander is tot daaraan toe en in zekere zin wel ok, want ik had ook een vrouw. Al zou ik zijn afgehaakt als ik wist dat zij slipe met een ander, denk ik.
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Ik denk dat 'leugen & bedrog' zo ongeveer een onderdeel is van vreemdgaan. Dat bedoel ik niet flauw. Ik heb zelf een relatie gehad met een GM (getrouwde man) die duidelijk aangaf nooit weg te gaan bij zijn vrouw. Desondanks loog en bedroog hij de hele boel aan elkaar, naar mij, zijn vrouw uiteraard, en anderen. Als je een dergelijk 'leven' begint, dan begin je een leven van vooral leugens en gedraai. Mijn GM wilde wel de spanning van met andere vrouwen, maar kon/kan niet omgaan met de daarbij behorende stress van liegen en bedriegen dat er nu eenmaal bij hoort.
Dat hij en ik uit elkaar zijn had meerdere redenen, maar eentje daarvan was, dat ik gek werd van zijn stress daarover.
In antwoord op jouw vraag, ik ben bang dat jij nooit de enige in haar leven zal zijn. Kun je daarmee leven?
Muis,
Ik wil er wel voor gaan, maar stel mij nu de vraag die velen zich stellen na bedrogen te zijn: Kan ik haar wel vertrouwen? Tot "de ontdekking" geloofde ik haar op haar woord.
Want dat zij sex had met een ander is tot daaraan toe en in zekere zin wel ok, want ik had ook een vrouw. Al zou ik zijn afgehaakt als ik wist dat zij slipe met een ander, denk ik.
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Ik denk dat 'leugen & bedrog' zo ongeveer een onderdeel is van vreemdgaan. Dat bedoel ik niet flauw. Ik heb zelf een relatie gehad met een GM (getrouwde man) die duidelijk aangaf nooit weg te gaan bij zijn vrouw. Desondanks loog en bedroog hij de hele boel aan elkaar, naar mij, zijn vrouw uiteraard, en anderen. Als je een dergelijk 'leven' begint, dan begin je een leven van vooral leugens en gedraai. Mijn GM wilde wel de spanning van met andere vrouwen, maar kon/kan niet omgaan met de daarbij behorende stress van liegen en bedriegen dat er nu eenmaal bij hoort.
Dat hij en ik uit elkaar zijn had meerdere redenen, maar eentje daarvan was, dat ik gek werd van zijn stress daarover.
In antwoord op jouw vraag, ik ben bang dat jij nooit de enige in haar leven zal zijn. Kun je daarmee leven?
donderdag 13 november 2008 om 19:46
Jij bood haar geen toekomst, geen veiligheid, geen vastigheid. Dus trok ze haar eigen plan.
Als jij haar niet op nummer één stelde, waarom moest zij jou dan wel op nummer één zetten?
Íemand moest haar belangen in de gaten houden. Jij deed dat niet, dus deed zij dat. Met list en bedrog. Maar ja, zo zat jullie hele relatie in elkaar. Geen enkele reden haar dat te verwijten. Je oogst wat je zaait.
Als jij haar niet op nummer één stelde, waarom moest zij jou dan wel op nummer één zetten?
Íemand moest haar belangen in de gaten houden. Jij deed dat niet, dus deed zij dat. Met list en bedrog. Maar ja, zo zat jullie hele relatie in elkaar. Geen enkele reden haar dat te verwijten. Je oogst wat je zaait.
donderdag 13 november 2008 om 20:00
quote:DeBigamist schreef op 13 november 2008 @ 18:38:
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Je gaat niet in op mijn serieuze posting, dus ik haak hier wel even op in.
Zij was gewiekst, net als jij waarschijnlijk tijdens jouw huwelijk, want toen loog jij ook. Had jouw vrouw dat door? Ik bedoel dat jij wat dat betreft dus net zo in elkaar zat en ik vind het verwonderlijk dat jij niets aanvoelde bij je minnares. Je zou bijna zeggen dat je een radar ontwikkeld had moeten hebben voor bedrog, maar nee dus.
Heeft je minnares je altijd gezegd dat je de enige was trouwens? Dat vind ik nog wel verschil maken, zelf. Als iemand me nooit iets beloofd heeft (zoals jij haar niet beloofde bij je vrouw weg te gaan) dan kan er nu moeilijk een probleem van gemaakt worden, ze was immers vrij om te doen en laten wat ze wilde en had jou geen trouw beloofd. Is dat wel het geval dan zou ik haar niet meer vertrouwen nee.
Wat zegt ze er zelf over? Erkent ze je wantrouwende gevoel of stapt ze er makkelijk overheen?
Maar dat zij er zo gewiekst over loog, en ook tegen die andere kerels, maakt dat ik denk: Kan ik wel een beetje op haar bouwen? De tijd zal het leren denk ik?
Je gaat niet in op mijn serieuze posting, dus ik haak hier wel even op in.
Zij was gewiekst, net als jij waarschijnlijk tijdens jouw huwelijk, want toen loog jij ook. Had jouw vrouw dat door? Ik bedoel dat jij wat dat betreft dus net zo in elkaar zat en ik vind het verwonderlijk dat jij niets aanvoelde bij je minnares. Je zou bijna zeggen dat je een radar ontwikkeld had moeten hebben voor bedrog, maar nee dus.
Heeft je minnares je altijd gezegd dat je de enige was trouwens? Dat vind ik nog wel verschil maken, zelf. Als iemand me nooit iets beloofd heeft (zoals jij haar niet beloofde bij je vrouw weg te gaan) dan kan er nu moeilijk een probleem van gemaakt worden, ze was immers vrij om te doen en laten wat ze wilde en had jou geen trouw beloofd. Is dat wel het geval dan zou ik haar niet meer vertrouwen nee.
Wat zegt ze er zelf over? Erkent ze je wantrouwende gevoel of stapt ze er makkelijk overheen?
donderdag 13 november 2008 om 20:00
1+1=2 of was het nou 3? of uiteindelijk toch 4 zo blijkt nu?
huh waar was die simpele wereld nou heen waar 1+1 gewoon 2 was? Waarom moeten mensen zulke gekke dingen verzinnen?
Blijf bij je vrouw en ga niet vreemd, of ga bij haar weg en zoek dan een nieuwe vriendin. Dat heb je niet gedaan, en dan sta je ervan te kijken dat een ander dat ook niet doet. Tja, soms denk ik dat de hele wereld gek is geworden en dat ze zelf niet meer weten hoe gek eigenlijk... wat jij gekregen hebt heb je verdiend. Wil je toevallig ook nog met ons delen, wat je ex-vrouw nu voelt?
huh waar was die simpele wereld nou heen waar 1+1 gewoon 2 was? Waarom moeten mensen zulke gekke dingen verzinnen?
Blijf bij je vrouw en ga niet vreemd, of ga bij haar weg en zoek dan een nieuwe vriendin. Dat heb je niet gedaan, en dan sta je ervan te kijken dat een ander dat ook niet doet. Tja, soms denk ik dat de hele wereld gek is geworden en dat ze zelf niet meer weten hoe gek eigenlijk... wat jij gekregen hebt heb je verdiend. Wil je toevallig ook nog met ons delen, wat je ex-vrouw nu voelt?
donderdag 13 november 2008 om 20:09
quote:CL2 schreef op 13 november 2008 @ 18:47:
Met mijn allerbeste pogingen een objectieve reactie te geven, zal ik me beperken tot deze vraag; waar zit de kronkel, dat het voor jou oké is zowel het nest in te duiken met je ex-vrouw én je minnares en dat je het van jouw ex-minnares/vriendin niet kan hebben, dat zij naast jou nog met andere mannen rommelde?
Jij hebt haar altijd gezegd niet weg te gaan bij jouw ex-vrouw en zij is blind van jou geweest. Maar dat betekent niet, dat zij haar leven in dienst van jou gaat leven. Jij bood haar geen uitzichten, dus snoepte ze van meerdere walletjes. En dat mag zij, want zij was de vrijgezel in het hele verhaal.
Denk daar maar eens over na.Niets aan toe te voegen CL2 heeft het al perfect voor mij verwoord.
Met mijn allerbeste pogingen een objectieve reactie te geven, zal ik me beperken tot deze vraag; waar zit de kronkel, dat het voor jou oké is zowel het nest in te duiken met je ex-vrouw én je minnares en dat je het van jouw ex-minnares/vriendin niet kan hebben, dat zij naast jou nog met andere mannen rommelde?
Jij hebt haar altijd gezegd niet weg te gaan bij jouw ex-vrouw en zij is blind van jou geweest. Maar dat betekent niet, dat zij haar leven in dienst van jou gaat leven. Jij bood haar geen uitzichten, dus snoepte ze van meerdere walletjes. En dat mag zij, want zij was de vrijgezel in het hele verhaal.
Denk daar maar eens over na.Niets aan toe te voegen CL2 heeft het al perfect voor mij verwoord.
