Geld & Recht
alle pijlers
Executieverkoop.
zondag 29 mei 2016 om 07:46
De deurwaarder heeft een poster op me deur geplakt wanneer de executieverkoop is. Daar hebben me buren toch niks mee te maken? Wat gebeurd er als ik deze weghaal?
Ik werd gisteren aangesproken door mijn buurvrouw, die zij dat ik nu wel de kinderbescherming op me dak krijg, is dit zo omdat ik schulden heb?
Ik werd gisteren aangesproken door mijn buurvrouw, die zij dat ik nu wel de kinderbescherming op me dak krijg, is dit zo omdat ik schulden heb?
zondag 29 mei 2016 om 11:22
quote:carrie-bradshaw schreef op 29 mei 2016 @ 11:08:
[...]
Dus in het ouderschapsplan staat dat ze het hoofdverblijf bij jou hebben? Hoe kunnen "ze" het dan als co ouderschap zien? Wie is ze? Het klopt dat alleen degene die het ontvangt het rekeningnr kan wijzigen maar de SVB betaalt de kinderbijslag aan de ouder waar de kinderen wonen. Dus ga ze maandag bellen, stuur je ouderschapplan op en laat het rekeningnr aanpassen. Zelfde geldt voor de gemeente. Vraag wat je moet doen als ex niet meewerkt dat al jullie kinderen bij jou worden ingeschreven. Wat ik begrijp dus uit je onderschapsplan dat ze niet eens overnachten bij hem. Hoe kan hij dan kinderen hebben staan ingeschreven?
En wat is er afgesproken over alimentatie? Je hebt dus 1 kind bij jou in laten schrijven maar je andere kind niet? Ontvang je dan wel kindgebonden budget?
Je ex ging de deur uit zodat hij deed alsof hij zijn baan nog had maar kon toch alle post onderscheppen terwijl jij thuis was en hij niet?
En keek jij nooit op jullie rekeningen? Waar doe je dan je boodschappen van?
Wij pinde in der tijd de boodschappengeld en daar deed ik de boodschappen die maand van. De rest ging via een automatische incasso. Ik keek in principe niet vaak op de rekening tenzij we een bericht van stornering kregen. We konden niet rood staan, ik was bang voor skimming.
Me kinderen staan zowel bij mijn ex als mij ingeschreven in verschillende gemeentes. Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn veslaving.
Ik werkte overdag en hij in de avond zodat we minimale opvang voor de kinderen nodig hadden. De thuiszorg war ik werkte is failliet gegaan dus ik ben overdag voor me moeder gaan zorgen. Ze kreeg minder uren van de gemeente voor de zorg. Dan kwam de post.
[...]
Dus in het ouderschapsplan staat dat ze het hoofdverblijf bij jou hebben? Hoe kunnen "ze" het dan als co ouderschap zien? Wie is ze? Het klopt dat alleen degene die het ontvangt het rekeningnr kan wijzigen maar de SVB betaalt de kinderbijslag aan de ouder waar de kinderen wonen. Dus ga ze maandag bellen, stuur je ouderschapplan op en laat het rekeningnr aanpassen. Zelfde geldt voor de gemeente. Vraag wat je moet doen als ex niet meewerkt dat al jullie kinderen bij jou worden ingeschreven. Wat ik begrijp dus uit je onderschapsplan dat ze niet eens overnachten bij hem. Hoe kan hij dan kinderen hebben staan ingeschreven?
En wat is er afgesproken over alimentatie? Je hebt dus 1 kind bij jou in laten schrijven maar je andere kind niet? Ontvang je dan wel kindgebonden budget?
Je ex ging de deur uit zodat hij deed alsof hij zijn baan nog had maar kon toch alle post onderscheppen terwijl jij thuis was en hij niet?
En keek jij nooit op jullie rekeningen? Waar doe je dan je boodschappen van?
Wij pinde in der tijd de boodschappengeld en daar deed ik de boodschappen die maand van. De rest ging via een automatische incasso. Ik keek in principe niet vaak op de rekening tenzij we een bericht van stornering kregen. We konden niet rood staan, ik was bang voor skimming.
Me kinderen staan zowel bij mijn ex als mij ingeschreven in verschillende gemeentes. Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn veslaving.
Ik werkte overdag en hij in de avond zodat we minimale opvang voor de kinderen nodig hadden. De thuiszorg war ik werkte is failliet gegaan dus ik ben overdag voor me moeder gaan zorgen. Ze kreeg minder uren van de gemeente voor de zorg. Dan kwam de post.
zondag 29 mei 2016 om 11:28
quote:prik schreef op 29 mei 2016 @ 11:07:
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.Helemaal mee eens. Arme kinderen die in armoede moeten leven door onverantwoordelijk gedrag van de ouders.
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.Helemaal mee eens. Arme kinderen die in armoede moeten leven door onverantwoordelijk gedrag van de ouders.
zondag 29 mei 2016 om 11:41
quote:prik schreef op 29 mei 2016 @ 11:07:
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.
Kom jij maar terug als je snapt wat ik en de instanties bedoelen. Ik heb 3 keer gezegd hoe ze het zien en toch begin je over iets heel anders te lullen.
Me kinderen overleven het wel hoor. Die hoeven alleen bij pa weggehouden te worden maar dat is gelukkig geen probleem.
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.
Kom jij maar terug als je snapt wat ik en de instanties bedoelen. Ik heb 3 keer gezegd hoe ze het zien en toch begin je over iets heel anders te lullen.
Me kinderen overleven het wel hoor. Die hoeven alleen bij pa weggehouden te worden maar dat is gelukkig geen probleem.
zondag 29 mei 2016 om 11:41
quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 11:22:
[...]
Wij pinde in der tijd de boodschappengeld en daar deed ik de boodschappen die maand van. De rest ging via een automatische incasso. Ik keek in principe niet vaak op de rekening tenzij we een bericht van stornering kregen. We konden niet rood staan, ik was bang voor skimming.
Jullie konden niet roodstand maar toch kon jij doorgaan met pinnen terwijl jullie schulden hadden?quote:Me kinderen staan zowel bij mijn ex als mij ingeschreven in verschillende gemeentes.
Volgens mij is het onmogelijk om in 2 gemeentes ingeschreven te staan.
quote:Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn verslavingEn daar heb je al een advocaat/het LIO op afgestuurd neem ik aan?
[...]
Wij pinde in der tijd de boodschappengeld en daar deed ik de boodschappen die maand van. De rest ging via een automatische incasso. Ik keek in principe niet vaak op de rekening tenzij we een bericht van stornering kregen. We konden niet rood staan, ik was bang voor skimming.
Jullie konden niet roodstand maar toch kon jij doorgaan met pinnen terwijl jullie schulden hadden?quote:Me kinderen staan zowel bij mijn ex als mij ingeschreven in verschillende gemeentes.
Volgens mij is het onmogelijk om in 2 gemeentes ingeschreven te staan.
quote:Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn verslavingEn daar heb je al een advocaat/het LIO op afgestuurd neem ik aan?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 29 mei 2016 om 11:42
quote:Lovely1987 schreef op 29 mei 2016 @ 11:40:
De mensen die denken dat alles 123 geregeld is die weten niet beter dan de info die ze van Google afhebben. theorie klinkt altijd beter dan de praktijk.Ik zie daarbij ook altijd van die geitenwollensokken figuren voor me. Van die poezenvrouwen en plantknuffelaars.
De mensen die denken dat alles 123 geregeld is die weten niet beter dan de info die ze van Google afhebben. theorie klinkt altijd beter dan de praktijk.Ik zie daarbij ook altijd van die geitenwollensokken figuren voor me. Van die poezenvrouwen en plantknuffelaars.
zondag 29 mei 2016 om 11:42
quote:prik schreef op 29 mei 2016 @ 11:07:
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.
Helemaal mee eens! Zo'n onverantwoordelijk gedrag naar de kinderen en dan hier zo hooghartig durven schrijven dat iemand (die overigens goed advies geeft) lezen moeilijk vindt?!
Had deze arrogantie beter gebruikt richting ex
[...]
Nee. Jij schrijven wel zo te zien.
Maar weet je; zwelg maar lekker verder in je slachtofferschap. Je ex lacht z'n ballen uit zijn broek, met zo'n 'co-ouderschap' dat geen co-ouderschap is. Ik vind het alleen heel heel triest voor jullie kinderen dat ze zulke onnozele en onverantwoordelijke ouders hebben. Sterkte voor hen.
Helemaal mee eens! Zo'n onverantwoordelijk gedrag naar de kinderen en dan hier zo hooghartig durven schrijven dat iemand (die overigens goed advies geeft) lezen moeilijk vindt?!
Had deze arrogantie beter gebruikt richting ex
zondag 29 mei 2016 om 11:46
quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 11:32:
[...]Klopt maar veranderen gaat niet zo snel, iedereen lijkt hier te denken dat bedrijven snel werken. Das nie met 1 dag geregeld.
[...]Rest is vanwege verlies van het huisverkoop, ook heb ik een paar maanden geen bijstand en toeslagen gehad omdat dit opgestart moest worden toen ik van em afging
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen. Dat iets niet in een dag is geregeld, dat weet iedereen. Maar in je andere post heb je het over een tijdsbestek van maanden. Dan had je toch in 'al die maanden' allang actie kunnen ondernemen?
Je kinderen uitschrijven in de ene gemeente en inschrijven in de andere is bij mijn weten slechts een gang naar het gemeentehuis met je paspoort. Dan is dat toch al geregeld?
[...]Klopt maar veranderen gaat niet zo snel, iedereen lijkt hier te denken dat bedrijven snel werken. Das nie met 1 dag geregeld.
[...]Rest is vanwege verlies van het huisverkoop, ook heb ik een paar maanden geen bijstand en toeslagen gehad omdat dit opgestart moest worden toen ik van em afging
Je spreekt jezelf wel een beetje tegen. Dat iets niet in een dag is geregeld, dat weet iedereen. Maar in je andere post heb je het over een tijdsbestek van maanden. Dan had je toch in 'al die maanden' allang actie kunnen ondernemen?
Je kinderen uitschrijven in de ene gemeente en inschrijven in de andere is bij mijn weten slechts een gang naar het gemeentehuis met je paspoort. Dan is dat toch al geregeld?
zondag 29 mei 2016 om 11:47
En dit is waarschijnlijk het slechtste advies dat ik je kan geven maar ik doe het toch gewoon.
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...
zondag 29 mei 2016 om 11:48
quote:himalaya schreef op 29 mei 2016 @ 11:41:
[...]
Jullie konden niet roodstand maar toch kon jij doorgaan met pinnen terwijl jullie schulden hadden?
[...]
Volgens mij is het onmogelijk om in 2 gemeentes ingeschreven te staan.
quote:Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn verslavingEn daar heb je al een advocaat/het LIO op afgestuurd neem ik aan?
Ik kon doorgaan met pinnen omdat de vaste lasten niet afgeschreven werden maar een storno kreeg. Bij bedrijven komt er dan een schuld. Hij had in die tijd links en rechts geld geleend en tegen mij zei hij dat hij gepint had zodat ik dat niet hoefde te doen. Het was in een tijdsbestek van 3 maanden. Dus relatief kort maar lang genoeg om schulden op te bouwen voor ik erachter kwam.
Voor een volwassene is het onmogelijk maar voor kinderen blijkbaar niet.
Ik heb voor de alimentatie al actie ondernomen maar dat duurt maar en duurt maar.
[...]
Jullie konden niet roodstand maar toch kon jij doorgaan met pinnen terwijl jullie schulden hadden?
[...]
Volgens mij is het onmogelijk om in 2 gemeentes ingeschreven te staan.
quote:Alimentatie wordt niet betaald omdat hij t geld opmaakt aan zijn verslavingEn daar heb je al een advocaat/het LIO op afgestuurd neem ik aan?
Ik kon doorgaan met pinnen omdat de vaste lasten niet afgeschreven werden maar een storno kreeg. Bij bedrijven komt er dan een schuld. Hij had in die tijd links en rechts geld geleend en tegen mij zei hij dat hij gepint had zodat ik dat niet hoefde te doen. Het was in een tijdsbestek van 3 maanden. Dus relatief kort maar lang genoeg om schulden op te bouwen voor ik erachter kwam.
Voor een volwassene is het onmogelijk maar voor kinderen blijkbaar niet.
Ik heb voor de alimentatie al actie ondernomen maar dat duurt maar en duurt maar.
zondag 29 mei 2016 om 11:48
Schakel een advocaat in om een omgangsregeling te treffen die de huidige situatie vastlegt. De realiteit is namelijk heel anders dan wat jullie oorspronkelijk vastlegden. Jij draait namelijk voor alle kosten op, jij draait voor alle zorg op, en de kinderen mogen niet overnachten bij de vader. Ik vind het dan niet zo heel raar dat je moeite hebt met het aflossen van schulden. Je hebt immers een grotere woning moeten huren om 2 kinderen voortdurend in te huisvesten, je hebt de vaste lasten van een driepersoonshuishouding. Je krijgt echter geen kinderalimentatie om dat te bekostigen, en je hebt alleen recht op de regelingen en toeslagen voor jezelf en 1 kind, omdat je andere kind bij de vader staat ingeschreven terwijl dat kind volledig bij jou verblijft.
Wat je moet doen, is bewijsmateriaal verzamelen om aan te tonen dat de kinderen volledig bij jou verblijven, en om aan te tonen dat hun vader niet meebetaalt aan de reguliere kosten en buitengewone kosten terwijl hij er wel de toeslagen voor krijgt. Dus communiceer met hem zo veel mogelijk schriftelijk.
Verder je administratie op orde krijgen. Als je bepaalde papieren niet hebt van gezamenlijke leningen, omdat je ex die verborgen had voor jou, contacteer dan die leningverstrekkers daarover. Gelukkig gaat het nu maar om 2000,- euro. Het had veel erger gekund, dus zorg dat je je administratie op orde hebt en je de huidige status weet van alle leningen die jullie gezamenlijk hebben afgesloten.
Uiteraard blijven zoeken naar werk, kijken waarop je kan bezuinigen en of je spullen kan verkopen.
Wat je moet doen, is bewijsmateriaal verzamelen om aan te tonen dat de kinderen volledig bij jou verblijven, en om aan te tonen dat hun vader niet meebetaalt aan de reguliere kosten en buitengewone kosten terwijl hij er wel de toeslagen voor krijgt. Dus communiceer met hem zo veel mogelijk schriftelijk.
Verder je administratie op orde krijgen. Als je bepaalde papieren niet hebt van gezamenlijke leningen, omdat je ex die verborgen had voor jou, contacteer dan die leningverstrekkers daarover. Gelukkig gaat het nu maar om 2000,- euro. Het had veel erger gekund, dus zorg dat je je administratie op orde hebt en je de huidige status weet van alle leningen die jullie gezamenlijk hebben afgesloten.
Uiteraard blijven zoeken naar werk, kijken waarop je kan bezuinigen en of je spullen kan verkopen.
zondag 29 mei 2016 om 11:49
quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 10:46:
[...]
Ze wonen niet bij hem maar ik mag ze niet van zijn adres halen. Hij gebruikt de bijslag voor zijn verslavng dus hij werkt niet mee.schakel een advocaat in! Die kan je helpen de kinderbijslag etc. En zorg voor maatschappelwerk, die moet je gelijk morgenochtend gaan bellen! Zij weet de ingangen die je moet bewandelen en kan je helpen. En voor nu: zoek het mailadres en telefoonnummer op en mail alvast. En morgen om 9:00 uur aan de telefoon hangen! Maak nu al je post open en maak overzichten. Kan je dit niet alleen, vraag een goede vriendin of familielid om je vanmiddag hier nog mee te helpen. En maak een sheet van al je in en uitgaven. Het is nu geen 5 voor 12 maar 5 voor half 1 al. Dus je moet nu keihard werken, desnoods tot diep in de nacht als je hier uit wilt komen!!
[...]
Ze wonen niet bij hem maar ik mag ze niet van zijn adres halen. Hij gebruikt de bijslag voor zijn verslavng dus hij werkt niet mee.schakel een advocaat in! Die kan je helpen de kinderbijslag etc. En zorg voor maatschappelwerk, die moet je gelijk morgenochtend gaan bellen! Zij weet de ingangen die je moet bewandelen en kan je helpen. En voor nu: zoek het mailadres en telefoonnummer op en mail alvast. En morgen om 9:00 uur aan de telefoon hangen! Maak nu al je post open en maak overzichten. Kan je dit niet alleen, vraag een goede vriendin of familielid om je vanmiddag hier nog mee te helpen. En maak een sheet van al je in en uitgaven. Het is nu geen 5 voor 12 maar 5 voor half 1 al. Dus je moet nu keihard werken, desnoods tot diep in de nacht als je hier uit wilt komen!!
zondag 29 mei 2016 om 11:49
quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 11:03:
[...]
Vindt jij lezen moeilijk? Nou ik niet, ik lees prima. maar jij vind schrijven blijkbaar wel moeilijk.quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 10:53:
[...]
Ik ben daar iet mee akkoord gegaan. Dit wordt zo gezien omdat ze op 2 adressen ingeschreven staan.quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 10:58:
[...]
Dat hij ze mag zien maar niet dat ze daar logeren.
Dus ze staan daar wel ingeschreven, hij mag ze alleen zien en "ze" weten niet dat ze daar logeren (waaróm als hij echt verslaaft is) Het is geen co ouderschap want ze zijn daar nooit én het is wel co ouderschap want zo staat het er...
Eh tja.
Dus er klopt geen hout van het hele verhaal niet.
[...]
Vindt jij lezen moeilijk? Nou ik niet, ik lees prima. maar jij vind schrijven blijkbaar wel moeilijk.quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 10:53:
[...]
Ik ben daar iet mee akkoord gegaan. Dit wordt zo gezien omdat ze op 2 adressen ingeschreven staan.quote:mariekevezels schreef op 29 mei 2016 @ 10:58:
[...]
Dat hij ze mag zien maar niet dat ze daar logeren.
Dus ze staan daar wel ingeschreven, hij mag ze alleen zien en "ze" weten niet dat ze daar logeren (waaróm als hij echt verslaaft is) Het is geen co ouderschap want ze zijn daar nooit én het is wel co ouderschap want zo staat het er...
Eh tja.
Dus er klopt geen hout van het hele verhaal niet.
zondag 29 mei 2016 om 11:52
quote:Lovely1987 schreef op 29 mei 2016 @ 11:47:
En dit is waarschijnlijk het slechtste advies dat ik je kan geven maar ik doe het toch gewoon.
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...Wow goede tokkie raad zeg.
En dit is waarschijnlijk het slechtste advies dat ik je kan geven maar ik doe het toch gewoon.
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...Wow goede tokkie raad zeg.
zondag 29 mei 2016 om 11:53
quote:Lovely1987 schreef op 29 mei 2016 @ 11:47:
En dit is waarschijnlijk het slechtste advies dat ik je kan geven maar ik doe het toch gewoon.
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...Het is strafbaar om goederen uit een executoriaal beslag te onttrekken. Naast asociaal natuurlijk
En dit is waarschijnlijk het slechtste advies dat ik je kan geven maar ik doe het toch gewoon.
Als er geen deurwaarder bij je binnen is geweest en dus niet weet wat er staat ( of alleen wat hij door het raam kan zien) dan zou ik mijn huis gewoon leeghalen als ik in jouw schoenen zou staan. Mag eigenlijk niet maar als ze toch niet weten wat je hebt staan...Het is strafbaar om goederen uit een executoriaal beslag te onttrekken. Naast asociaal natuurlijk
