Geld & Recht
alle pijlers
Verkeerd invullen schadeformulier.
maandag 6 juni 2016 om 18:20
Hoi dames ( en heren ).
Ik zit met een vraag en kan er op internet niets over vinden en mijn verzekeraar is ook niet bereikbaar dus misschien hebben jullie hier ideeën of ervaringen.
De situatie is als volgt. ( situatieschets onderin dit bericht ).
( Dit is in Duitsland gebeurd, wij wonen in Nederland ).
Vriend rijdt in mijn auto en nadert een voorrangsweg.
Hij wilt zelf rechts afslaan ( korte bocht dus ).
Hij kijkt een paar keer goed links en rechts laat nog wat mensen voor en wilt vervolgens optrekken.
Hier was hij net mee bezig, hij had nog geen snelheid.
Voordat hij de voorrangsweg op kan rijden ligt er een fietspad dat ook voorrang heeft waar fietsers zowel van links als rechts aan dezelfde wegkant kunnen passeren.
Op het moment van optrekken rijdt er plots een wielrenner met flinke vaart tegen de auto aan.
De wielrenner belt direct de politie en ambulance en de politie is ook direct te plekke ( politiebureau op 200 meter afstand ).
Mijn vriend was flink geschrokken, sowieso al dat hij iemand aangereden had, maar ook doordat ze met een flink aantal politie mensen kwamen ( 2 auto's , 6 agenten ).
Zelf spreekt hij slecht duits en er werd hem een formulier aangegeven waarbij werd vermeld dat hij direct 250,- moest betalen aan de politie, anders werd hij meegenomen naar het bureau en de auto in beslag genomen.
Ook is er een schadeformulier opgemaakt.
Mijn vriend vroeg aan de wielrenner ( was een Nederlander die in Duitsland woont ) waar hij vandaan kwam want hij had net nog fietsers voor laten gaan en hij had geen wielrenner gezien.
De wielrenner zei toen dat hij het zelf niet meer wist en gedesoriënteerd was.
Maar tegen de tijd dat het formulier ingevuld moest worden beweerde de fietser ineens dat hij op het fietspad reed en vanaf mijn vriends kant gezien van rechts kwam.
Doordat mijn vriend best geïntimideerd was door de politie die niet erg vriendelijk overkwamen en vooral aandrongen op het bedrag van 250,- en dreigden met in beslag legging en arrestatie . plus dat hij erg slecht Duits spreekt heeft mijn vriend hen het schade formulier laten opmaken en was na drie kwartier blij dat hij eindelijk weg kon na betaald te hebben en zijn gegevens achter gelaten te hebben. ( hij heeft trouwens nergens een handtekening gezet op dat formulier, wel op het boete papier ).
Nu dus het probleem.
Bij thuiskomst toen mijn vriend wat rustiger werd en het allemaal liet bezinken en de situatie weer voor zich nam, vertelde hij dat hij echt zeker weten geen fietser meer op het fietspad had, dit wist hij omdat hij net vanaf diezelfde kant als de wielrenner zou zijn gekomen , nog twee kleine kinderen voor liet gaan voor hij op trok.
Hij zegt nu zelf dat hij rechtsaf wilde slaan en de fietser met een harde klap op hem hoorde komen maar hem nergens gezien heeft aan de rechterkant.
We zijn samen de schade gaan bekijken, en ook aan de schade is duidelijk te zien dat dit nooit gebeurd kan zijn als de fietser van rechts op de auto gereden is.
De schade is namelijk links voor, beneden in de hoek op de bumpers en deel van het blik wat een stuk doorgescheurd is.
Boven op de motorkap is niets, en ook links bovenop de auto in de hoek of voorop is helemaal geen schade.
Nu zegt mijn vriend dat de wielrenner dus waarschijnlijk vanaf de overkant overgestoken is en zelf linksaf het fietspad op wilde. en hier dus terwijl mijn vriend naar rechts keek en zijn auto op trok en naar rechts draaide op de linker zijkant van mijn vriend is gereden.
De fietser vertelde zelf dat hij 60 km per uur reed en dat is ook goed te zien aan de schade.
Nu mijn vraag dus.
Kan dit nog herzien worden, ondanks dat mijn vriend het formulier zo heeft laten tekenen en zo meegenomen heeft.
Of is het formulier hoe dan ook rechtsgeldig en heeft mijn vriend gewoon pech en had hij toch op de locatie zelf moeten constateren dat het formulier niet klopte en de situatie niet klopte?
Hieronder heb ik de situatie schets, ik mag alleen geen plaatjes plakken dus kopieer even de link.
Sorry voor het lange verhaal, en alvast bedankt voor het meedenken..
Dit is hoe de wielrenner het verteld en hoe het op het formulier staat :
[IMG]http://i67.tinypic.com/2vim2ba.png[/IMG]
Dit is hoe mijn vriend zegt dat het gegaan moet zijn :
[IMG]http://i68.tinypic.com/2zzt66v.png[/IMG]
Ik zit met een vraag en kan er op internet niets over vinden en mijn verzekeraar is ook niet bereikbaar dus misschien hebben jullie hier ideeën of ervaringen.
De situatie is als volgt. ( situatieschets onderin dit bericht ).
( Dit is in Duitsland gebeurd, wij wonen in Nederland ).
Vriend rijdt in mijn auto en nadert een voorrangsweg.
Hij wilt zelf rechts afslaan ( korte bocht dus ).
Hij kijkt een paar keer goed links en rechts laat nog wat mensen voor en wilt vervolgens optrekken.
Hier was hij net mee bezig, hij had nog geen snelheid.
Voordat hij de voorrangsweg op kan rijden ligt er een fietspad dat ook voorrang heeft waar fietsers zowel van links als rechts aan dezelfde wegkant kunnen passeren.
Op het moment van optrekken rijdt er plots een wielrenner met flinke vaart tegen de auto aan.
De wielrenner belt direct de politie en ambulance en de politie is ook direct te plekke ( politiebureau op 200 meter afstand ).
Mijn vriend was flink geschrokken, sowieso al dat hij iemand aangereden had, maar ook doordat ze met een flink aantal politie mensen kwamen ( 2 auto's , 6 agenten ).
Zelf spreekt hij slecht duits en er werd hem een formulier aangegeven waarbij werd vermeld dat hij direct 250,- moest betalen aan de politie, anders werd hij meegenomen naar het bureau en de auto in beslag genomen.
Ook is er een schadeformulier opgemaakt.
Mijn vriend vroeg aan de wielrenner ( was een Nederlander die in Duitsland woont ) waar hij vandaan kwam want hij had net nog fietsers voor laten gaan en hij had geen wielrenner gezien.
De wielrenner zei toen dat hij het zelf niet meer wist en gedesoriënteerd was.
Maar tegen de tijd dat het formulier ingevuld moest worden beweerde de fietser ineens dat hij op het fietspad reed en vanaf mijn vriends kant gezien van rechts kwam.
Doordat mijn vriend best geïntimideerd was door de politie die niet erg vriendelijk overkwamen en vooral aandrongen op het bedrag van 250,- en dreigden met in beslag legging en arrestatie . plus dat hij erg slecht Duits spreekt heeft mijn vriend hen het schade formulier laten opmaken en was na drie kwartier blij dat hij eindelijk weg kon na betaald te hebben en zijn gegevens achter gelaten te hebben. ( hij heeft trouwens nergens een handtekening gezet op dat formulier, wel op het boete papier ).
Nu dus het probleem.
Bij thuiskomst toen mijn vriend wat rustiger werd en het allemaal liet bezinken en de situatie weer voor zich nam, vertelde hij dat hij echt zeker weten geen fietser meer op het fietspad had, dit wist hij omdat hij net vanaf diezelfde kant als de wielrenner zou zijn gekomen , nog twee kleine kinderen voor liet gaan voor hij op trok.
Hij zegt nu zelf dat hij rechtsaf wilde slaan en de fietser met een harde klap op hem hoorde komen maar hem nergens gezien heeft aan de rechterkant.
We zijn samen de schade gaan bekijken, en ook aan de schade is duidelijk te zien dat dit nooit gebeurd kan zijn als de fietser van rechts op de auto gereden is.
De schade is namelijk links voor, beneden in de hoek op de bumpers en deel van het blik wat een stuk doorgescheurd is.
Boven op de motorkap is niets, en ook links bovenop de auto in de hoek of voorop is helemaal geen schade.
Nu zegt mijn vriend dat de wielrenner dus waarschijnlijk vanaf de overkant overgestoken is en zelf linksaf het fietspad op wilde. en hier dus terwijl mijn vriend naar rechts keek en zijn auto op trok en naar rechts draaide op de linker zijkant van mijn vriend is gereden.
De fietser vertelde zelf dat hij 60 km per uur reed en dat is ook goed te zien aan de schade.
Nu mijn vraag dus.
Kan dit nog herzien worden, ondanks dat mijn vriend het formulier zo heeft laten tekenen en zo meegenomen heeft.
Of is het formulier hoe dan ook rechtsgeldig en heeft mijn vriend gewoon pech en had hij toch op de locatie zelf moeten constateren dat het formulier niet klopte en de situatie niet klopte?
Hieronder heb ik de situatie schets, ik mag alleen geen plaatjes plakken dus kopieer even de link.
Sorry voor het lange verhaal, en alvast bedankt voor het meedenken..
Dit is hoe de wielrenner het verteld en hoe het op het formulier staat :
[IMG]http://i67.tinypic.com/2vim2ba.png[/IMG]
Dit is hoe mijn vriend zegt dat het gegaan moet zijn :
[IMG]http://i68.tinypic.com/2zzt66v.png[/IMG]
maandag 6 juni 2016 om 23:10
dinsdag 7 juni 2016 om 13:49
Wat vervelend, zo'n aanrijding in het buitenland, als je de taal niet spreekt. je vriend zal flink zijn geschrokken. Ik denk ook dat die 250 euro die de politie eist vooral is omdat je vriend als nederlander in duitsland anders gewoon terug kan verdwijnen naar Nederland. idd een soort van borg dus.
Als die wielrenner hard op zijn hoofd gevallen is kan ik me best voorstellen dat ie ff gedesorïenteerd is. En wielrenners gaan hard, daar vergissen andere wehggebruikers zich vaak in, maar ze kunnen best 40-50 km per uur rijden. El ans je dan even de andere kant uitkijkt en niet goed oplet, dan raak je m. EnEn idd hij kan ook gewoon van links zijn gekomen, of van rechts en dat je vriend nog net zijn achterkant heeft geraakt. Je vriend weet dus ook niet precies wat er is gebeurd, het is alleen duidelijk waar de schade zit. vraag is inderdaad of de voorkant of achterkant van de fiets beschadigd zijn. UIt de scghade aan de fiets zou je kunnen concluderen of de fietser van links kwam ( en dus voorrang had) of van de overkant. maar het lijkt me vooral een klusje van de verzekering om dit uit te zoeken.
Als die wielrenner hard op zijn hoofd gevallen is kan ik me best voorstellen dat ie ff gedesorïenteerd is. En wielrenners gaan hard, daar vergissen andere wehggebruikers zich vaak in, maar ze kunnen best 40-50 km per uur rijden. El ans je dan even de andere kant uitkijkt en niet goed oplet, dan raak je m. EnEn idd hij kan ook gewoon van links zijn gekomen, of van rechts en dat je vriend nog net zijn achterkant heeft geraakt. Je vriend weet dus ook niet precies wat er is gebeurd, het is alleen duidelijk waar de schade zit. vraag is inderdaad of de voorkant of achterkant van de fiets beschadigd zijn. UIt de scghade aan de fiets zou je kunnen concluderen of de fietser van links kwam ( en dus voorrang had) of van de overkant. maar het lijkt me vooral een klusje van de verzekering om dit uit te zoeken.
vrijdag 24 juni 2016 om 21:29
Je vriend heeft ervoor getekend op het formulier? Dan lijkt het me lastig.
Ergens staat in de kleine lettertjes op het formulier dat je het naar waarheid hebt ingevuld of zoiets.
Om daar achteraf op terug te komen komt niet erg geloofwaardig over.
Verzekeraars maken vaak mee dat mensen thuis nog eens gaan nadenken en er dan achter komen dat ze bijvoorbeeld beter een andere lezing aan het verhaal kunnen geven, omdat dat voor hen beter uitpakt.
Tenzij uit sporen (schade aan de auto, bijvoorbeeld door een expert vastgesteld) blijkt dat het technisch gezien niet matcht met de lezing op het schadeformulier. Of als je bijvoorbeeld getuigen hebt.
Maar maakt het in dit geval heel veel uit? Ik ken de regels in Duitsland niet, maar in NL ben je bij een aanrijding met een fietser altijd schuldig, is dat in Duitsland ook zo?
Ergens staat in de kleine lettertjes op het formulier dat je het naar waarheid hebt ingevuld of zoiets.
Om daar achteraf op terug te komen komt niet erg geloofwaardig over.
Verzekeraars maken vaak mee dat mensen thuis nog eens gaan nadenken en er dan achter komen dat ze bijvoorbeeld beter een andere lezing aan het verhaal kunnen geven, omdat dat voor hen beter uitpakt.
Tenzij uit sporen (schade aan de auto, bijvoorbeeld door een expert vastgesteld) blijkt dat het technisch gezien niet matcht met de lezing op het schadeformulier. Of als je bijvoorbeeld getuigen hebt.
Maar maakt het in dit geval heel veel uit? Ik ken de regels in Duitsland niet, maar in NL ben je bij een aanrijding met een fietser altijd schuldig, is dat in Duitsland ook zo?