KIND IN JE UPPIE - DEEL 7

quote:SaffronSkies schreef op 03 augustus 2016 @ 07:34:

Vanochtend wakker met bloedverlies en toen toch nog maar getest: negatief. Tegenvaller Balen!! Hopelijk de volgende keer raak. Hoeveelste poging was dit?

quote:sensotouch schreef op 03 augustus 2016 @ 10:26:

[...]



Balen!! Hopelijk de volgende keer raak. Hoeveelste poging was dit?



Poging 1! Via zelfinseminatie met donorsperma van Cryos.. Ja, jammer, ik voel echt ook wel teleurstelling, omdat ik me zo anders dan anders gevoeld heb de laatste dagen.



@maysun/sensotouch/nausicaa: voor een gesprek met een psycholoog zou ik nauwelijks stress voelen..ze mogen opvragen wat ze willen, bij mij zou er ook staan dat ik depressieve klachten heb gehad. Ik kan daar gewoon open over zijn: life happened en ik ben er goed mee omgegaan...ik kan het gewoon uitleggen, toelichten. Ik voel me sterk in m'n schoenen staan: ik heb er goed over nagedacht, ik heb een stabiele basis en ja, ik weet dat er van alles en nog wat kan gebeuren waar je mee moet zien om te gaan op het moment dat het gebeurt. Maar je staat er nooit echt helemaal alleen voor. Er is familie, er zijn vrienden en er zijn hulpinstanties, als je maar bereid bent om hulp te zoeken/aan te nemen. Niemand is 100% perfect.



O en voor wat betreft consultatiebureau: ik weet dat een alleenstaande vrouw die bewust kiest om een kindje alleen op te voeden niet de standaard is. Als je dat al in je achterhoofd houdt, dan kun je alle adviezen of misschien voor je gevoel afkeurende ideeën al veel beter plaatsen/pareren. Wat je van andere moeders hoort: hoor het aan, neem ervan mee wat goed voelt en verder: doe sowieso wat goed voor jou en je kind voelt.



Even iets anders..ik kan wel wat input gebruiken. Ik heb maandag een intake gesprek gehad in Voorburg en ik was eerlijk over het feit dat ik ook in Zwolle op de wachtlijst sta voor IUI(KID). Ik heb dat verteld, omdat er in Zwolle al het e.e.a. was uitgezocht (schildklier e.d.). Ik dacht: "Dat is vast handig voor een arts om te weten."



Ff in kort de verschillen tussen beide klinieken:

De procedure in Zwolle: ik had vrij snel een intakegesprek, daarna onderzoek (eisprong, eicelreserve, schildklier, chlamydia e.d.), daarna op wachtlijst voor eigen bank (1 jaar) of beginnen met Cryos (direct)).

De procedure in Voorburg: 6 mnd voor ik intake gesprek had, daarna (nu) onderzoek (psycholoog, cyclus in kaart brengen (temperatuur curve o.a.) en eileider doorgankelijkheid: dit neemt 3-4 mnd in beslag), daarna beginnen m.b.v. eigen bank.



De arts in Voorburg zegt nu: je zou een keuze moeten maken voor óf Zwolle óf Voorburg.

Als ik kies voor Zwolle, kan ik nu beginnen met donorzaad van Cryos, want ik ben pas in feb/maart 2017 aan de beurt voor gebruik donorzaad van hun eigen bank. Kosten inseminaties: per poging via Cryos: 100-en euro's per keer, per poging via eigen bank: bijdrage 150? 175? Ik heb het precieze bedrag niet paraatAls ik kies voor Voorburg, kan ik voorlopig niet beginnen..het gesprek met psycholoog en de onderzoeken nemen volgens de arts 3-4 maanden in beslag (bizar, maar het zij zo.. Misschien iets korter omdat er toch al het één en ander bekend is in mijn geval). Dit betekent dat ik in het worst case scenario in januari 2017 kan beginnen. Daarentegen wordt in Voorburg wel gecheckt of je eileiders doorgankelijk zijn. Dit lijkt me een belangrijk pluspunt: het mislukken van pogingen ligt dan niet aan verstopte eileiders. Kosten inseminaties: per poging via eigen bank: ook iets van 175 euro per keer



Ik snap eigenlijk wel dat de arts een keuze van mij wil: 'verspilling' van onderzoek/inzet/tijd/moeite vanuit het ziekenhuis gedacht wellicht? Hij zegt ook: je zal nauwelijks tijdswinst hebben t.o.v. starten met eigen bank van Zwolle.



Aan de andere kant: ik wil graag z.s.m. beginnen. Dus de gedachte die nu telkens naar boven komt drijven als ik hierover nadenk is: ik wil beginnen met IUI in Zwolle met donorzaad van Cryos, ondertussen het traject in Voorburg starten en als ik daar mag beginnen overstappen naar Voorburg.



Dat kan ik natuurlijk niet tegen die arts zeggen (heb volgende week belafspraak hierover). Wat zou er kunnen gebeuren? Waar ik nu aan denk: stel ik begin met inseminaties (Zwolle), maar ik moet wel een temperatuurcurve bijhouden of ik heb een eileider onderzoek (Voorburg)?

Maar ja, als ik zwanger raak van een inseminatie in Zwolle, heb ik het traject in Voorburg niet meer nodig..



Zou de arts in Voorburg contact opnemen met de arts in Zwolle..lijkt me niet toch??



Tja..hoe eerlijk moet ik nu zijn en zie ik iets over het hoofd?

@saffronskies: Ik snap je dilemma. Een arts kan je volgens mij niet verplichten te kiezen. Lijkt mij tenminste. Ze werken niet samen toch?

Mijn gevoel zegt dat je gewoon moet doen wat jij in je hoofd hebt.

Maar ik weet niet precies hoe het zit. Bij beide start je begin 2017 dus wat is precies de reden dat je dan wilt switchen naar Voorburg? Omdat je nu met cryos al in Zwolle bezig bent de komende pogingen tot je bij hun eigen bank terecht kan. Lastig. Het is vooral een gevoels kwestie denk ik. Wil je liegen tegen de arts?

De reden is bijvoorbeeld iets meer onderzoek nog in Voorburg. In Zwolle testen ze op chlamydia, omdat dat zou kunnen zorgen voor verklevingen van je eileiders. De arts in Voorburg zegt dat chlamydia maar één van de oorzaken kan zijn van verklevingen en dat zij daarom dus de doorgankelijkheid van de eileiders onderzoeken vóór start met IUI.

Stel dat ik toch verklevingen heb..dan heb ik in Zwolle op z'n minst 3 (best dure) pogingen gedaan met donorzaad van Cryos. Daarna zou het misschien ter sprake komen of men kijkt naar mogelijke oorzaken.



In Voorburg start ik op z'n laatst in januari 2017 als men echt 3 - 4 maanden nodig heeft voor het gesprek met psycholoog en alle onderzoeken wil doen (zonder in acht nemen van de gegevens uit Zwolle). Dan is er weinig voorsprong inderdaad t.o.v. gebruik kunnen maken van de eigen bank van Zwolle. Echter, ik heb dan in de tussentijd geen gebruik kunnen maken van de mogelijkheid van de buitenlandse donor.

Mochten ze bv. toch gegevens overnemen m.b.t. cyclus (eisprong/eicelreserve etc.) dan kan het sneller. December of zelfs november. Dat vind ik toch wel behoorlijk, zeker omdat ik gezien mijn leeftijd en wat ik ondertussen weet over mijn vruchtbaarheid, snel wil beginnen.

Ik wil gewoon het beste van beide..



Tja, je noemt het liegen..en dat is het niet vertellen van de waarheid in feite ook, maar hoe zit het met leugentje om bestwil. Ik vind het heel lastig..

@Saffronskies misschien even een tip waarom dat arts vraagt om jou een keuze te maken in welk ziekenhuis.



Het is namelijk vaak zo dat je niet in 2 ziekenhuizen voor dezelfde diagnose/aandoening tegelijkertijd ook allebij vergoed word door je zorgverzekeraar. Normaal start je in een ziekenhuis en als je uit behandeld bent in het ene ziekenhuis krijg ke een second oppion.



Of voor iets anders in het andere ziekenhuis. Dan word ook vergoed.



Ma voor precies het zelfs tegelijkertijd word in de meeste gevallen niet altijd vergoed. En dat is de reden dat de arts dit vraagt.

Dat zou ik dus eerst even na vragen voordat je dat leugentje om bestwil gaat vertellen. Anders krijg je misschien problemen met de zorgverzekering. Want dan zien ze van 2 ziekenhuis tegelijkertijd hetzelfde gedeclareerd staan.



Is ma een tip.

@Marijke_Reijnen: hmm..als dat zo zou zijn, dan zouden de intakegesprekken in Zwolle en Voorburg dus nu beide bij mijn zorgverzekeraar gedeclareerd worden? Ok, dat is misschien niet het beste voorbeeld, omdat een intakegesprek nog niet zoveel zegt.

Maar als ik bv. een IUI poging in Zwolle zou doen (die gedeclareerd wordt) en een eileider onderzoek in Voorburg (die ook gedeclareerd wordt) zou doen, dan zou de zorgverzekering daarover kunnen vallen, volgens jou. Ik ga dit nog even verder uitzoeken.

quote:Marijke_Reijnen schreef op 03 augustus 2016 @ 14:48:

@Saffronskies misschien even een tip waarom dat arts vraagt om jou een keuze te maken in welk ziekenhuis.



Het is namelijk vaak zo dat je niet in 2 ziekenhuizen voor dezelfde diagnose/aandoening tegelijkertijd ook allebij vergoed word door je zorgverzekeraar. Normaal start je in een ziekenhuis en als je uit behandeld bent in het ene ziekenhuis krijg ke een second oppion.



Of voor iets anders in het andere ziekenhuis. Dan word ook vergoed.



Ma voor precies het zelfs tegelijkertijd word in de meeste gevallen niet altijd vergoed. En dat is de reden dat de arts dit vraagt.

Dat zou ik dus eerst even na vragen voordat je dat leugentje om bestwil gaat vertellen. Anders krijg je misschien problemen met de zorgverzekering. Want dan zien ze van 2 ziekenhuis tegelijkertijd hetzelfde gedeclareerd staan.



Is ma een tip.



Dat is inderdaad ook wat mij verteld is. Je kunt we op twee wachtlijsten tegelijk staan, dat kost nog niks. Maar echt behandeld worden (en dat is dus ook onderzoeken etc) wordt maar in 1 ziekenhuis tegelijk vergoed. Dan kun je dus nog heel duur uit zijn!



Is er een reden waarom je zo bang bent dat er iets mis zou zijn? Ik vind het namelijk eigenlijk al bijzonder dat ze uberhaupt onderzoeken doen terwijl er geen enkele aanwijzing is dat er iets mis zou zijn. En 'de oorzaak' van het niet zwanger worden is in ons geval nogal duidelijk .

Ik sta er wat relaxter in volgens mij (snap ook wel dat je dat niet af kunt dwingen hoor). Ik sta op wachtlijst in Amsterdam en Utrecht, mede omdat de procedures verschillen. Wachtlijst is wat langer in Utrecht, maar als ik daar echt een veel prettiger gevoel bij het ziekenhuis heb, dan wacht ik wel een paar maanden langer. Dat vind ik belangrijker dan drie maanden eerder beginnen.



En kun je het uberhaupt wel combineren? Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je mogelijk zwanger bent als ze zo'n doorgankelijkheids onderzoek doen bv.

Ik ben niet bang dat er iets mis is, maar het zou wel echt zonde zijn van de pogingen als er na verloop van tijd blijkt dat de eicellen niet eens de mogelijkheid hebben om richting baarmoeder te komen.. Ik neem aan dat jullie dat wel met mij eens zijn

Ze weten natuurlijk niet of er iets mis is met mijn eileiders bijvoorbeeld, omdat ik niet eerder pogingen gedaan heb om zwanger te worden (zoals bijvoorbeeld wel bij een stel het geval kan zijn..waar na een jaar proberen nog geen zwangerschap is). De arts zegt: we willen de kansen zo optimaal mogelijk benutten.



V.w.b. het kunnen combineren: een doorgankelijkheidsonderzoek wordt gedaan direct na je menstruatie. Als ik zwanger zou zijn, kan zo'n onderzoek niet plaatsvinden. Hetzelfde geldt voor zo'n temperatuurcurve..als je er achter komt dat je zwanger bent, heeft zo'n curve niet meer zoveel zin.



Ik ben blij met jullie input hoor, ik probeer het voor me zelf op een rijtje te krijgen.

quote:SaffronSkies schreef op 03 augustus 2016 @ 15:44:

Ik ben niet bang dat er iets mis is, maar het zou wel echt zonde zijn van de pogingen als er na verloop van tijd blijkt dat de eicellen niet eens de mogelijkheid hebben om richting baarmoeder te komen.. Ik neem aan dat jullie dat wel met mij eens zijn

Ze weten natuurlijk niet of er iets mis is met mijn eileiders bijvoorbeeld, omdat ik niet eerder pogingen gedaan heb om zwanger te worden (zoals bijvoorbeeld wel bij een stel het geval kan zijn..waar na een jaar proberen nog geen zwangerschap is). De arts zegt: we willen de kansen zo optimaal mogelijk benutten.



V.w.b. het kunnen combineren: een doorgankelijkheidsonderzoek wordt gedaan direct na je menstruatie. Als ik zwanger zou zijn, kan zo'n onderzoek niet plaatsvinden. Hetzelfde geldt voor zo'n temperatuurcurve..als je er achter komt dat je zwanger bent, heeft zo'n curve niet meer zoveel zin.



Ik ben blij met jullie input hoor, ik probeer het voor me zelf op een rijtje te krijgen.



Ik snap natuurlijk dat je zo veel mogelijk zekerheid wil hebben dat het kan, maar als je geen reden hebt om aan te nemen dat het niet kan, zou ik persoonlijk ook niet zo enorm op die onderzoeken focussen. Het niet zo dat de helft van de vrouwen problemen met de eileiders heeft of zo, daar is echt maar een kleine kans op.

Ik doe zelf ook braaf alle onderzoeken die ze van me willen, maar die vallen dus in mijn geval heel erg mee. Een keertje bloedprikken is wel een heel ander niveau (zowel qua kosten, belasting voor patient als evt complicatie risico) dan zo'n onderzoek als jij beschrijft. Eerlijk gezegd vind ik het zelfs ronduit belachelijk dat ze zo'n eileideronderzoek doen zonder enige indicatie dat er iets mis zou zijn. Dat gebeurt ook vrijwel nergens, en klinkt voor mij nogal als extra cashen voor het ziekenhuis. Ik zou mijn keuze voor ziekenhuis A of B niet af laten hangen van of een van de twee een onderzoekje meer doet.



En vergis je niet, ergens hebben 'wij' al een voordeel. Als je het gewoon thuis met zijn tweeen probeert, mag je eerst een kaar proberen. Vervolgens zegt de huisarts dat je nog een keer een paar maanden moet wachten, krijg je dan pas een intake bij het ziekenhuis, en worden ook dan pas de onderzoeken gedaan. Dan ben je echt zo anderhalf/twee jaar verder. Bij 'ons' uppies wordt er meestal na een poging of 6 al verder onderzoek gedaan, juist omdat je dan toch al in het ziekenhuis op de juiste afdeling zit. Dus eigenlijk worden we toch al extra goed begeleid.



(Dit is overigens niet bedoeld als aanval op jou of zo hoor, jij bepaalt het ziekenhuisbeleid natuurlijk niet, en je moet doen waar jij je het beste bij voelt, dit is hoe ik het zie).

@saffron.. Wat balen dat het niet gelukt is joh!!



Wat betreft jouw dilemma welke zkh je zou moeten kiezen.. Ik zou gaan voor het ziekenhuis waar je het beste gevoel bij hebt. Daarnaast idd jouw vraag ook bij je zorgverzekeraar neerleggen is zeker een goede tip.. Je wil niet voor verassingen komen te staan straks!!



Als ik jou was zou ik wachten tot januari en niet van het ene zkh naar het andere zkh hoppen. Voor een gyneacoloog is het ook fijn om heel jouw traject te monitoren en compleet te hebben..

Daarnaast kan je in die 4 maanden dat je nog hebt ook nog sparen!! Dat is tenminste wat ik nu aan het doen ben tot ik in januari weer verder ga.. En geloof me voordat je het doorhebt is het januari!!

@nausicaa: ik ben helemaal met je eens dat we in het voordeel zijn, er wordt, ik denk overal, al op voorhand goed gekeken naar je vruchtbaarheid i.p.v. het eerst maar thuis proberen en na vele teleurstellingen pas in een ziekenhuis terecht kunnen.

Ik weet niet hoe groot de kans is op verklevingen. Of zo'n eileider onderzoek echt risicovol is weet ik ook niet. Ik ben geen arts/verpleegkundige en weet te weinig van de technieken om dat te kunnen inschatten: contrastvloeistof in spuiten en daarna een röntgen foto maken. Klinkt niet superinvasief.. Als het per kijkoperatie gaat, dan kan ik me wel voorstellen dat het meer risico's heeft.

Of een ziekenhuis dat beleid standaard doet om te kunnen cashen..tja, daar kom je niet achter.



Als ik zou moeten kiezen nu tussen de 2 ziekenhuizen, zou ik toch voor Zwolle kiezen, omdat het tot nu toe goed voelt en ik er per direct kan starten m.b.v. Cryos. Ik heb voldoende spaargeld om de komende maanden dat te kunnen betalen.

Ik ben eerlijk gezegd een beetje geschrokken van wat Marijke zegt over declaraties door ziekenhuis. Dat had ik me domweg niet gerealiseerd



@hope: ja he..het was ook te mooi om waar te zijn misschien wel

Het eileideronderzoek krijg ik nu ook omdat het tot nu toe nog niet gelukt is. Het is dus niet helemaal standaard en wordt meestal pas gedaan als het niet lukt om zwanger te worden.



De arts vertelde mij erover dat het ook je eileiders schoonspoelt (als het natuurlijk je inleiders uberhaupt in kan komen). Volgens haar is er een hoger percentage van vrouwen die na zo'n behandeling zwanger raken.. Het doet dus juist ook iets goed!

quote:Hope1980 schreef op 03 augustus 2016 @ 19:43:

Het eileideronderzoek krijg ik nu ook omdat het tot nu toe nog niet gelukt is. Het is dus niet helemaal standaard en wordt meestal pas gedaan als het niet lukt om zwanger te worden.



De arts vertelde mij erover dat het ook je eileiders schoonspoelt (als het natuurlijk je inleiders uberhaupt in kan komen). Volgens haar is er een hoger percentage van vrouwen die na zo'n behandeling zwanger raken.. Het doet dus juist ook iets goed!



Dat is waar (van dat hogere percentage), maar er is eigenlijk nog geen bewijs dat dat door het spoelen komt. Het is namelijk vooral bij vrouwen waar eigenlijk niks bijzonders gezien werd, dus de kans is best reeel dat het ook gewoon te maken heeft met een psychisch effect van 'er wordt actie ondernomen'. Het is inderdaad niet mega-invasief, en het risico op complicaties ook niet groot volgens mij, maar ook niet 0. En in de geneeskunde doe je zoiets dan eigenlijk niet als er helemaal geen reden voor is (wat bij Hope wellicht wel het geval is).



Maar goed, ik wil helemaal geen pleidooi tegen een bepaald onderzoek houden, ik wilde alleen aangeven dat het niet per se beter is als een ziekenhuis alle onderzoeken doet die je kunt bedenken.



Voor mij is Cryos nooit een optie geweest, maar naar aanleiding van opmerkingen hier toch maar eens op de site gekeken naar de prijzen. Wat is dat duur zeg! Begrijp ik nou goed dat je voor 1 rietje zomaar 600 euro mag betalen, plus nog iets van 250 transport? Wauw. Ben met terugwerkende kracht blij dat ik daar niet voor gekozen heb. Dan lijkt het me helemaal frustrerend als het niet snel lukt, ben je ook nog eens een fortuin kwijt.

Ik moest trouwens wel lachen om de psycholoog in Utrecht. Ze gaf aan dat de volgende afspraak met een verpleegkundige zou zijn, die gaat kijken naar uiterlijk en genetica. Besefte pas later dat dat nogal raar klinkt. Ik denk dat ze bedoelde in het kader van een eventuele donor, maar het klonk alsof ze gaan kijken of mijn uiterlijk wel door de beugel kan. 'Helaas mevrouw, we hebben liever niet dat iemand met uw neus zich voortplant'.



Iemand hier met UMC ervaring, was dit bij jullie ook zo? Ik lees hier alleen psycholoog en gynaecoloog, maar niemand over ook nog een afspraak met een verpleegkundige?

@nausicaa: Ik heb voor nu alleen afspraak met de psycholoog in het UMC en verder met niemand. Over een weekje mag ik Dus geen idee wat normaal is.

quote:sensotouch schreef op 03 augustus 2016 @ 22:57:

@nausicaa: Ik heb voor nu alleen afspraak met de psycholoog in het UMC en verder met niemand. Over een weekje mag ik Dus geen idee wat normaal is.



Die had ik dus afgelopen week. Was best een leuk gesprek, heel nuchter. Zou me er niet te veel zorgen over maken (mocht je dat doen). Ik kreeg ook nog een papier mee met verwijzingen voor extra informatie, met daarop onder andere, jawel, het Viva forum .



De andere afspraak krijg je dan daarna.

Ja, het is duur..het is commercieel, maar als je al ouder bent en niet nog een jaar of langer wilt wachten en/of meer zelf de keuze wilt hebben qua donor (bij veel vd Nederlandse banken heb je weinig te kiezen of kan het zelfs zijn dat er voor jou gekozen wordt), dan is het fijn dat je nog een optie hebt. Ieder zn keuze..

quote:SaffronSkies schreef op 03 augustus 2016 @ 23:34:

Ja, het is duur..het is commercieel, maar als je al ouder bent en niet nog een jaar of langer wilt wachten en/of meer zelf de keuze wilt hebben qua donor (bij veel vd Nederlandse banken heb je weinig te kiezen of kan het zelfs zijn dat er voor jou gekozen wordt), dan is het fijn dat je nog een optie hebt. Ieder zn keuze..Oh, wederom, helemaal eens. Het was geen kritiek, het is niet mijn keuze, maar ik heb er geen enkele moeite mee. Ik had me alleen niet gerealiseerd dat het zó duur was. En dat er daardoor dus nog meer druk op kan komen te staan dat het bij een bepaalde poging 'moet' lukken. Dat is naar, het is al teleurstellend genoeg als het niet lukt, dan is het helemaal lullig als iemand ivm geldgebrek niet verder kan.

@ Nausicaa

Je kunt de vragen ook specifiek stellen, een lijstje met contra-indicaties afwerken of mensen een formulier laten invullen zoals ook gebeurt als je bij een nieuwe tandarts komt. Dan neem je alleen de relevante zaken mee. Maar ook dan geldt dat de stelling dat het geen toelatingsexamen is niet klopt. Want ze kijken of ze je ergens op moeten afwijzen.



Voor wat betreft de inkomensvraag, als het criterium is dat je er goed over hebt nagedacht dan kun je ook vragen: Hoe heb je het financieel geregeld voor jezelf? Dan hangt het niet aan een cijfer maar wordt wel duidelijk of de keuze is doordacht. Alhoewel als ik het lees jij er dan alsnog moeite mee zou hebben, want het is nog steeds jouw financiële verantwoordelijkheid waar ze naar vragen.



Het zou ook al schelen als je zelf kan bepalen naar welke psycholoog je gaat, ik ken namelijk maar één echt goede en ik zou aan niemand anders mijn verhaal willen doen. Als zij me zou afwijzen zou ik er ook begrip voor hebben, maar niet iemand die mij niet kent en wel even gaat bepalen hoe mijn toekomst eruit komt te zien.



BTW Straks komt mijn nitrogeentankje haha, dus misschien is deze hele discussie overbodig voor mij . Mocht het niet lukken dan schrijf ik me zeker alvast in bij een kliniek hoor.



@ sensotouch

Als dat kan, ene oor in andere uit, zou dat mooi zijn natuurlijk. Misschien valt het wel mee, maar als er iets is waar ik niet tegen kan is het idd dat er iets in je 'dossier' komt wat je er nooit meer uit krijgt. En als alleenstaande moeder met een turbulent verleden ben ik voor hen snel een risicogroep. Als zij, terecht of onterecht, denken dat ik het niet doe volgens hun boekje kunnen ze het me knap lastig maken. Laten we hopen dat die beker aan mij voorbijgaat.

@ SaffronSkies

En de optie: Cryos thuis blijven proberen en zolang op de wachtlijst voor Voorburg? Bij Voorburg kan je eerder terecht dan bij Zwolle als het gaat om inseminatie met hun eigen bank en je hebt het eileideronderzoek. Uit je bericht maak ik verder op dat je het onderzoek in Zwolle al hebt gehad dus de meerwaarde van Cryos via hen te doen, zie ik niet zo. Of ze moeten IUI doen...

Maysun: nee, hopelijk is een tankje genoeg .



Maar inderdaad, op medisch gebied kunnen ze je wel afwijzen. Maar dat vind ik niet raar, het gaat tegen zowel de eed in als tegen de wet om iemand in een gevaarlijke situatie te brengen, dus daar heb ik wienig moeite mee. En je kunt dat ook anders zien: door meteen te kijken of er medische problemen kunnen zijn, kun je die nog oplossen voordat het gevaarlijk wordt.

Persoonlijk heb ik er geen moeite mee om mijn inkomen te vertellen, maar ik vond het gewoon een bijzondere vraag.



Ik begrijp je gevoel wel hoor, zeker als je al ervaringen hebt met 'het systeem'. Hoe goed bedoeld ook, daar kan het behoorlijk misgaan en dan is het heel lastig weer te corrigeren. Zolang het om ongewenste adviezen gaat: inderdaad, ene oor in, andere uit. Maar helaas kan het ook verder gaan. Dat is gelukkig zeldzaam, maar als je al ervaring hebt in dis richting, snap ik de angst wel. Het is behoorlijk ingrijpend als een vader met zijn 5 jarige dochter naar de huisarts gaat ivm buikpijn, de huisarts een vervanger blijkt te hebben en die op basis van 1 gesprek van 5 minuten constateert dat het stress is (op zich heel waarschijnlijk), die veroorzaakt wordt door mishandeling. Met als gevolg een langdurige toestand met gesprekken met jeugdzorg etc. Die constateerden uiteindelijk dat er helemaal niks aan de hand was, maar het vlaggetje blijft wel in het dossier staan. Dus toen kind twee jaar later haar been brak (op school overigens, ouders waren niet eens in de buurt), werd de politie ingeschakeld 'voor een gesprekje'. Zit je op de eerste hulp, mag niet meer bij je bange kind met pijn, omdat je eerst even mag uitleggen dat jij het echt niet gedaan hebt. Ook dat kwam uiteindelijk weer goed, maar dat is echt wel meer dan ene oor in, andere oor uit. En ja, dit verhaal is waargebeurd.

Nogmaals, ik besef dat dit een uitzondering is, maar ik kan me voorstellen dat als zoiets je al eens is overkomen, je er toch wat meer moeite mee hebt om maar te geloven dat ze het echt goed met je voorhebben.

Goedemorgen allemaal!



Al een lange tijd op dit forum maar nu een nieuw account aangemaakt om hier te gaan meeschrijven!

Een aantal maanden geleden de knoop doorgehakt en besloten in mn uppie het proces in te gaan (33 jaar, geertgen)



Intake al gehad en daarin veel geruststelling gehad mbt de gesprekken die nu gaan komen maar toch blijven de zenuwen....

Morgen mag ik op het eerste gesprek komen....

Ja in Zwolle is IUI..dus wel meerwaarde voor mij t.o.v. zelfinseminatie

quote:nausicaa schreef op 03 augustus 2016 @ 23:17:

[...]





Die had ik dus afgelopen week. Was best een leuk gesprek, heel nuchter. Zou me er niet te veel zorgen over maken (mocht je dat doen). Ik kreeg ook nog een papier mee met verwijzingen voor extra informatie, met daarop onder andere, jawel, het Viva forum .



De andere afspraak krijg je dan daarna.



Dan lopen we aardig gelijk op. Toevallig.

Wanneer mag je nu weer? Ben erg benieuwd en vind het ook wel beetje spannend. Ondanks dat het niet snel gebeurd, die afwijzing hangt wel beetje boven mij.

Jij gaat nu eerst alleen naar de verpleegkundige? Is het dan nog steeds de vraag of ze met je verdergaan of hoor je dat meteen van de psycholoog?

Hoelang duurde het eerste gesprek?

quote:sensotouch schreef op 04 augustus 2016 @ 09:54:

[...]





Dan lopen we aardig gelijk op. Toevallig.

Wanneer mag je nu weer? Ben erg benieuwd en vind het ook wel beetje spannend. Ondanks dat het niet snel gebeurd, die afwijzing hangt wel beetje boven mij.

Jij gaat nu eerst alleen naar de verpleegkundige? Is het dan nog steeds de vraag of ze met je verdergaan of hoor je dat meteen van de psycholoog?

Hoelang duurde het eerste gesprek?



Gesprek duurde geloof ik een half uur, al voelde het veel korter. De psycholoog geeft advies, en dan is er een soort commissie die er naar gaat kijken, maar daar zit ze zelf ook in. Ze zei al meteen dat zij geen enkel bezwaar zag, en dat ze dus een positief advies zou geven.

Nu inderdaad verpleegkundige eind augustus en dan daarna volgens mij nog gynaecoloog. Maar uiteindelijk sta je op de wachtlijst vanaf het eerste gesprek, dus in principe is mijn wachttijd wel al ingegaan.



Succes, probeer je niet al te druk te maken, ik vond het een prima gesprek. En de mensen van de afdeling (balie) echt heel aardig, dat helpt ook.