Seks
alle pijlers
Wat is normaal?
donderdag 11 augustus 2016 om 16:32
Beetje confused...
Ben een man van begin 30 die tot twee jaar geleden een relatie had met een studiegenoot. Negen jaar samen, vijf jaar samengewoond, ontzettend fijne tijd gehad maar uiteindelijk waren we meer een soort van broer en zus dan partners. De passie was letterlijk voorbij maar we waren toen allebei tevreden met de 'zondagochtend'. Op een prettige en verstandige manier hebben we tenslotte toch besloten uit elkaar gegaan...
Sinds een jaar ontmoet ik via Tinder weleens vrouwen van eveneens begin 30 en ik merkte dat er naast de 'zondagochtend' nog meer bestaat. Hieraan was ik niet zo gewend...
Gisterenavond heb ik een date gehad (de 10e met haar inmiddels) met een vrouw van 34 die me dingen heeft laten beleven die ik me nooit had kunnen voorstellen. Passievol, handboeien, speeltjes, geen enkele schaamte voor elkaar, gewoon lekker en volkomen op ons gemak.
Mijn vorige dates zijn - in mindere mate - ook in een soortgelijke situatie gekomen. Situaties waarvoor ik me eigenlijk schaam. Heel anders dan mijn ex bij wie het na 1 keer gewoon klaar en goed was terwijl ik nu bijna letterlijk word gesmeekt of een 7e keer nog lukt...
Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan of is dit abnormaal?
Ben een man van begin 30 die tot twee jaar geleden een relatie had met een studiegenoot. Negen jaar samen, vijf jaar samengewoond, ontzettend fijne tijd gehad maar uiteindelijk waren we meer een soort van broer en zus dan partners. De passie was letterlijk voorbij maar we waren toen allebei tevreden met de 'zondagochtend'. Op een prettige en verstandige manier hebben we tenslotte toch besloten uit elkaar gegaan...
Sinds een jaar ontmoet ik via Tinder weleens vrouwen van eveneens begin 30 en ik merkte dat er naast de 'zondagochtend' nog meer bestaat. Hieraan was ik niet zo gewend...
Gisterenavond heb ik een date gehad (de 10e met haar inmiddels) met een vrouw van 34 die me dingen heeft laten beleven die ik me nooit had kunnen voorstellen. Passievol, handboeien, speeltjes, geen enkele schaamte voor elkaar, gewoon lekker en volkomen op ons gemak.
Mijn vorige dates zijn - in mindere mate - ook in een soortgelijke situatie gekomen. Situaties waarvoor ik me eigenlijk schaam. Heel anders dan mijn ex bij wie het na 1 keer gewoon klaar en goed was terwijl ik nu bijna letterlijk word gesmeekt of een 7e keer nog lukt...
Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan of is dit abnormaal?
vrijdag 12 augustus 2016 om 01:48
quote:[Rooss4.0 schreef op 12 augustus 2016 @ 00:49[/message]:
TO kampt met het madonna-hoer complex. Hij wil wel een keer of 10 neuken met een geil poppetje maar degene die uiteindelijk zijn lapjes moet sudderen en zijn spruitjes moet prikken is madonna. Ook wel vrij vertaalt als suffe uf.
Hij is niet de enige hoor, ik hoor niks anders.
Het is alleen jammer dat het opgedroogde pruimpje maar een jaar of 3 volstaat, we lezen hier een potentiele vreemdganger waarschijnlijk.
ja echt he?
van die kerels die het allemaal vreselijk geil en spannend vinden maar zeker niet met zo,n vrouw een relatie willen.
TO kampt met het madonna-hoer complex. Hij wil wel een keer of 10 neuken met een geil poppetje maar degene die uiteindelijk zijn lapjes moet sudderen en zijn spruitjes moet prikken is madonna. Ook wel vrij vertaalt als suffe uf.
Hij is niet de enige hoor, ik hoor niks anders.
Het is alleen jammer dat het opgedroogde pruimpje maar een jaar of 3 volstaat, we lezen hier een potentiele vreemdganger waarschijnlijk.
ja echt he?
van die kerels die het allemaal vreselijk geil en spannend vinden maar zeker niet met zo,n vrouw een relatie willen.
wij slapen nooit.
vrijdag 12 augustus 2016 om 01:49
To wordt volgens mij besprongen door allemaal geile vrouwen die hem smeken om meer, meer, meer en hij vindt het wel lekker, maar ook wat vermoeiend en begint nu te twijfelen aan zijn seksualiteit.
Het is wel heel erg lekker, maar het libido van die vrouwen ligt nu ineens wel heel erg hoog t.o.v. voorheen en hij weet niet of hij wel in staat zal zijn om aan de hoge verwachtingen van de vrouwen te voldoen.
En of hij het wel kan rijmen me zijn wereldbeeld.
Hij is gewoon nog in shock...
Maar, even alle gekheid op een stokje: 7 keer is wel heel erg veel vind ik en handboeien enz...niet iedereen houdt daarvan...
Het is wel heel erg lekker, maar het libido van die vrouwen ligt nu ineens wel heel erg hoog t.o.v. voorheen en hij weet niet of hij wel in staat zal zijn om aan de hoge verwachtingen van de vrouwen te voldoen.
En of hij het wel kan rijmen me zijn wereldbeeld.
Hij is gewoon nog in shock...
Maar, even alle gekheid op een stokje: 7 keer is wel heel erg veel vind ik en handboeien enz...niet iedereen houdt daarvan...
vrijdag 12 augustus 2016 om 01:53
quote:Paekzwart schreef op 12 augustus 2016 @ 01:29:
Maar voor TO. Bij deze. Als je dan toch zo'n brede glimlach op je gezicht krijgt en je zo fijn jezelf kan zijn. Wat is daar dan mis mee? Ergens zit er in je nu de vraag of het in de toekomst anders kan dan in je eerste relatie. Maar blijkbaar is dit het toch ook niet helemaal dan.
Kun je voor jezelf achterhalen wat je nu eigenlijk wel wilt, weet je waarom je je zo schaamt en waarom je dit "daten" noemt als je uiteindelijk toch niet meer wil dan alleen dit met deze vrouw. Houd je daarmee haar of vooral jezelf mee voor de gek?Trouwens nooit geweten dat jij ook nog zo'n fysieke kant had.. Kun je ook nog lekker koken ?
Maar voor TO. Bij deze. Als je dan toch zo'n brede glimlach op je gezicht krijgt en je zo fijn jezelf kan zijn. Wat is daar dan mis mee? Ergens zit er in je nu de vraag of het in de toekomst anders kan dan in je eerste relatie. Maar blijkbaar is dit het toch ook niet helemaal dan.
Kun je voor jezelf achterhalen wat je nu eigenlijk wel wilt, weet je waarom je je zo schaamt en waarom je dit "daten" noemt als je uiteindelijk toch niet meer wil dan alleen dit met deze vrouw. Houd je daarmee haar of vooral jezelf mee voor de gek?Trouwens nooit geweten dat jij ook nog zo'n fysieke kant had.. Kun je ook nog lekker koken ?
vrijdag 12 augustus 2016 om 02:03
quote:Antoon69 schreef op 12 augustus 2016 @ 01:42:
uf is volgens mij een een afkorting van UVSV meisje. Een vereniging van enigszins burgerlijke utrechtse vrouwelijke studentes (hoewel er best leuk tussen zaten )Het zou zomaar nog waar kunnen zijn ook. Allemaal ook vrouwen met lang haar, vast en zeker, check de foto's. Bedankt voor deze verhelderende onderbouwing van het woordje uf. Ik weet gelijk waarom ik de neiging voelde om naast dit topic, ook op het andere topic van de dag te reageren.
uf is volgens mij een een afkorting van UVSV meisje. Een vereniging van enigszins burgerlijke utrechtse vrouwelijke studentes (hoewel er best leuk tussen zaten )Het zou zomaar nog waar kunnen zijn ook. Allemaal ook vrouwen met lang haar, vast en zeker, check de foto's. Bedankt voor deze verhelderende onderbouwing van het woordje uf. Ik weet gelijk waarom ik de neiging voelde om naast dit topic, ook op het andere topic van de dag te reageren.
vrijdag 12 augustus 2016 om 10:58
quote:Antoon69 schreef op 12 augustus 2016 @ 01:54:
[...]
Ja, als ik mijn leven over mocht doen wist ik het wel
Wat zou je dan doen?
Peak, je post van vannacht slaat de spijker op zijn kop, veel mannen zijn stiekem een beetje bang voor seksueel vrije vrouwen, ze willen er wel van proeven maar bijten zelden door.
Ik noem seksdates trouwens ook dates, het woordje date staat voor mij niet garant voor een lang en gelukkig leven met de potentieel suffe uf minnende.
[...]
Ja, als ik mijn leven over mocht doen wist ik het wel
Wat zou je dan doen?
Peak, je post van vannacht slaat de spijker op zijn kop, veel mannen zijn stiekem een beetje bang voor seksueel vrije vrouwen, ze willen er wel van proeven maar bijten zelden door.
Ik noem seksdates trouwens ook dates, het woordje date staat voor mij niet garant voor een lang en gelukkig leven met de potentieel suffe uf minnende.
vrijdag 12 augustus 2016 om 11:08
quote:Rooss4.0 schreef op 12 augustus 2016 @ 10:58:
[...]
Wat zou je dan doen?
Peak, je post van vannacht slaat de spijker op zijn kop, veel mannen zijn stiekem een beetje bang voor seksueel vrije vrouwen, ze willen er wel van proeven maar bijten zelden door.
Ik noem seksdates trouwens ook dates, het woordje date staat voor mij niet garant voor een lang en gelukkig leven met de potentieel suffe uf minnende.
Ik gok dat dat toch een ego-dingetje is van mannen, want hoe weet zo'n man nou dat hij die sexueel vrije vrouw tevreden kan houden.
Heel simpel TO, t zijn net echte vrouwen, mét gevoelens enzo en dat ze graag in de weekends (of elke dag, whatever) in de kroonluchters hangen maakt ze niet ongeschikt om een relatie mee te hebben.
Snap niet zo goed waar dat vandaan komt eigenlijk. (Ja ok ik snap t wel maar eigenlijk wil ik t gewoon niet snappen)
[...]
Wat zou je dan doen?
Peak, je post van vannacht slaat de spijker op zijn kop, veel mannen zijn stiekem een beetje bang voor seksueel vrije vrouwen, ze willen er wel van proeven maar bijten zelden door.
Ik noem seksdates trouwens ook dates, het woordje date staat voor mij niet garant voor een lang en gelukkig leven met de potentieel suffe uf minnende.
Ik gok dat dat toch een ego-dingetje is van mannen, want hoe weet zo'n man nou dat hij die sexueel vrije vrouw tevreden kan houden.
Heel simpel TO, t zijn net echte vrouwen, mét gevoelens enzo en dat ze graag in de weekends (of elke dag, whatever) in de kroonluchters hangen maakt ze niet ongeschikt om een relatie mee te hebben.
Snap niet zo goed waar dat vandaan komt eigenlijk. (Ja ok ik snap t wel maar eigenlijk wil ik t gewoon niet snappen)
dinsdag 16 augustus 2016 om 09:36
thomas je moet er denk ik nog even aan wennen dat wij vrijgezelle vrouwen jullie ook als stuk neukvlees kunnen zien als we daar behoefte aan hebben. daar heb je als man dus niet het alleenrecht van. kijk maar uit dat je niet gebruikt word, of je moet dat natuurlijk lekker vinden he, dan laat je je gewoon nemen, geen probleem, iedereen blij.
dinsdag 16 augustus 2016 om 10:09
Ik vind het bizar dat een paar dames TO allerlei bedoelingen aansmeren, gewoon omdat hij nu ervaringen opdoet die hij in zijn vaste relatie niet had. Psychologie van de koude grond, inderdaad!
Volgens mij verbaast die man zich gewoon (en wil dat delen ): over de andere ingesteldheid van de Tinderdames waarmee hij in contact komt, over hun seksuele vrijheid en de manier waarmee ze daarmee omgaan en het gamma experimenten die één en ander teweeg brengen. Kortom, er gaat een nieuwe wereld voor hem open! Zoiets kàn in eerste instantie beangstigend en misschien ook wel bedreigend overkomen (het gaat over zijn gekende grenzen heen), maar gun hem gewoon wat tijd: misschien is het inderdaad niet zijn ding om in een relatie het seksbeest uit te hangen en keert terug naar de "suffe uf" maar misschien wil hij binnenkort niets anders meer en gaat voor de heetste kip(pen) in het kippenhok.
Volgens mij verbaast die man zich gewoon (en wil dat delen ): over de andere ingesteldheid van de Tinderdames waarmee hij in contact komt, over hun seksuele vrijheid en de manier waarmee ze daarmee omgaan en het gamma experimenten die één en ander teweeg brengen. Kortom, er gaat een nieuwe wereld voor hem open! Zoiets kàn in eerste instantie beangstigend en misschien ook wel bedreigend overkomen (het gaat over zijn gekende grenzen heen), maar gun hem gewoon wat tijd: misschien is het inderdaad niet zijn ding om in een relatie het seksbeest uit te hangen en keert terug naar de "suffe uf" maar misschien wil hij binnenkort niets anders meer en gaat voor de heetste kip(pen) in het kippenhok.
dinsdag 16 augustus 2016 om 12:10
Oh, hoe mooi naïef. In het mediatijdperk waarin ons alle mogelijke keuzes op een presenteerblaadje wordt aangeboden en de kans om te weten dat er zoveel mensen, zoveel wensen zijn, wordt gegoten in een "Oh wat apart dat er ook handboeien en smeken om 7 keer bestaat, deed ik nu eerder iets fout of is dit abnormaal?"
Vragen of je eerder iets fout deed, echt kom op zeg. En je afvragen of smeken om een zevende keer misschien iets een tikje afwijkend van de standaard is... mwah.
Het is niet beangstigend, hij omschrijft het als schaamtevol, maar belandt keer op keer opnieuw met de dames toch in deze zelfde situatie waarbij hij een grote glimlach krijgt en knipoog knipoog dit echt nog wel de komende tijd gaat doen om lekker te genieten. Ik lees nou niet bepaald angst maar meer een man die zich graag vol overgave er instort.
Maar uiteindelijk gaat hij wel weer terug naar de muffe oh sorry "suffe uf", want hé dit kan natuurlijk niet. Waarbij hij ondertussen alweer 10 dates met een vrouw van maar liefst 34 heeft beleefd.
Het gaat mij er niet om dat een man nu (compleet tegenovergestelde) andere dingen beleefd dan in zijn langdurige, inmiddels verbroken, broer- zusrelatie, maar om de hele saus die er overheen gegoten wordt qua kijk op de wereld.
Ik heb echt zelden een verhaal gezien wat qua visie op de wereld zo rammelt als deze bizar slecht omschreven mannelijke versie van de bouquetreeksvisie.
Gíng hij maar voor gewoon rondneuken met alle heetste kippen in het kippenhok. Ze konden blijkbaar niet samen voor hun eerste relatie met zondagochtendseks alleen maar gaan want dat werd die broer- zusrelatie, nergens in het verhaal diepgang over wat ze daar nu bij gedaan hebben om te kijken waarom er ook geen zondagochtendseks meer was, of waarom die zondagochtend seks niet voldoende goed was, hoe ze hun schijnbaar 9 jaar toch vaak zeer leuke relatie zo hebben kunnen laten versloffen. Nee ze zijn "heel verstandig" uit elkaar gegaan.
Daarna gaat hij daten en heeft elke keer opnieuw dames met allemaal een voorkeur voor zo'n beetje handboeien en nog een zevende keer gevonden blijkbaar. Elke keer schaamt hij zich, en opnieuw en opnieuw, maar wel blijven doen.
Dan ontmoet hij een vrouw van jawel 34, het enige detail verder over de vrouw in kwestie naast een nu wat uitgebreidere omschrijving van de in zijn ogen schaamtevolle verdere handelingen. Waar hij ook opnieuw en opnieuw nu al 10 dates mee afspreekt. En zij opnieuw en opnieuw smeekt voor nog een 7de keer met handboeien en al.
En dan nee hoor, dit wil hij niet echt, knipoog, maar gaat er wel vervolgens mee door waarbij hij het omschrijft als zo'n beetje het gelukzaligmakendste op aarde.
En dan wil hij zometeen toch wel echt weer terug naar een suffe (waarom type ik elke keer muffe?) "uf".
De enige die zichzelf allerlei bedoelingen aansmeert is TO zelf. Hij is er zelfs erg duidelijk over zonder enige twijfel.
Hij had een broer- zusrelatie en dat voldeed niet dus zijn ze verstandig uit elkaar gegaan. Kan je wellicht weer toch weer willen, maar a. niets in zijn gedrag wijst er voorlopig op dat hij dat ook wil en b. het is uit, dan kán je meestal niet terug alsmede c. dan zou ze eerst hem even wat wilde haren kwijt moeten laten raken in het kader van allerlei vrouwen beleven die allemaal van het soort seks in het kader van handboeien en smeken om 7 keer vallen om vervolgens hem weer thuis met haar de suffe uf te gaan beleven.
Werkelijk?
De enige vragen die hij dan zo nodig kwijt moet op dit forum, zijn een farce.
"Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan?"
Tja, daar kan je op antwoorden dat voordat een verder schijnbaar erg goede relatie een broer- zusrelatie wordt er heel veel mogelijkheden zijn om samen nog die passie er in te houden. Dat je nog steeds wel graag seks met elkaar nog wilt na 9 jaar ook nog, waarbij zat stellen ook prima liefdevol alleen op zondagochtend seks schijnen te hebben maar dat je natuurlijk ook kan proberen of er nog wat meer passie in kan komen en dan is de vraag waarom dat er niet is... Meestal komt dat neer op een andere omschrijving van de OP waarbij je diepgang creëert over hoe het toch zover heeft kunnen komen. Maar daar lijkt weinig opening... voor.
Want TO is vooral nu in het tweede stadium schrijft hij als zeepromannetje. Namelijk het stadium dat hij alle vrouwen die van vrijpostige seks houden nu elke keer weet uit te zoeken waarbij het allemaal zeer schaamtevol is maar hij het toch wil doen. De speeltjesdoos is open, hij weet die vrouwen nu te vinden en man man wat geniet hij toch, schaamtevol dat wel. Dan kan je dieper er op in gaan waarom hij zich schaamt bijvoorbeeld. Je doet dingen in het leven vanuit wie je bent en wat je wilt of wilt ontdekken, hij is vrijgezel en volwassen, hij mag alles doen wat hij wil op welke manier ook zolang in consensus met een andere volwassene. Dan kunnen we nog praten over christelijke opvoedingen, preutsheid, dat soort zaken in het leven die zorgen voor schaamte.
En tja, dan hebben we nog de "grootse problematiek" waarom mensen vooral dingen blijven doen waarbij ze zich schamen en nog steeds, op een forum weliswaar, uitkramen dat ze uiteindelijk ooit echt wel weer teruggaan naar die suffe "uf" als oh wat een prachtexcuus voor de man die zijn keuzes ondertussen wel maakt maar zich bij voorbaat enigszins blijft verexcuseren.
Daar waar hij de mogelijkheid tot teruggang naar een suffe "uf" eerst als noodlijdende oplossing van de broer- zusrelatie omschrijft.
Nou kán ik natuurlijk een open deur intrappen door te zeggen dat er ook een middenweg is. Jawel. Er is een middenweg tussen de broer- zusrelatie met zondagochtendseks en de handboeien met smeken om de 7de keer.
Je zou het bíjna niet denken, maar écht die is er. Wellicht afhankelijk van de profielfoto van de vrouw waar hij ze op uitzoekt? Je hebt de foto's met coltrui en paardenstaart wandelend in het bos, je hebt de foto's in het leren pakje met een stoute tekst er bij. Om even lekker psychologie van de koude grond te omschrijven.
Echt alles beter dan een tekst die niet verder komt dan de keuze tussen broer- zus of handboeien. Bij deze heb ik een opening geboden om dieper in te gaan op alle mogelijke aspecten van verloren relaties, de diepere motivaties die leiden tot bepaalde gedrag. Aan kortzichtigheid kan ik persoonlijk verder weinig aan veranderen, slecht geschreven bouquetreeksromanntjes voor mannen die een vijftig tinten grijs proberen te evenaren, echt waarom zou je dát wíllen, één boek wat over dit onderwerp geschreven is in deze slechte staat is wel genoeg. Lezerstip voor de TO...
Vragen of je eerder iets fout deed, echt kom op zeg. En je afvragen of smeken om een zevende keer misschien iets een tikje afwijkend van de standaard is... mwah.
Het is niet beangstigend, hij omschrijft het als schaamtevol, maar belandt keer op keer opnieuw met de dames toch in deze zelfde situatie waarbij hij een grote glimlach krijgt en knipoog knipoog dit echt nog wel de komende tijd gaat doen om lekker te genieten. Ik lees nou niet bepaald angst maar meer een man die zich graag vol overgave er instort.
Maar uiteindelijk gaat hij wel weer terug naar de muffe oh sorry "suffe uf", want hé dit kan natuurlijk niet. Waarbij hij ondertussen alweer 10 dates met een vrouw van maar liefst 34 heeft beleefd.
Het gaat mij er niet om dat een man nu (compleet tegenovergestelde) andere dingen beleefd dan in zijn langdurige, inmiddels verbroken, broer- zusrelatie, maar om de hele saus die er overheen gegoten wordt qua kijk op de wereld.
Ik heb echt zelden een verhaal gezien wat qua visie op de wereld zo rammelt als deze bizar slecht omschreven mannelijke versie van de bouquetreeksvisie.
Gíng hij maar voor gewoon rondneuken met alle heetste kippen in het kippenhok. Ze konden blijkbaar niet samen voor hun eerste relatie met zondagochtendseks alleen maar gaan want dat werd die broer- zusrelatie, nergens in het verhaal diepgang over wat ze daar nu bij gedaan hebben om te kijken waarom er ook geen zondagochtendseks meer was, of waarom die zondagochtend seks niet voldoende goed was, hoe ze hun schijnbaar 9 jaar toch vaak zeer leuke relatie zo hebben kunnen laten versloffen. Nee ze zijn "heel verstandig" uit elkaar gegaan.
Daarna gaat hij daten en heeft elke keer opnieuw dames met allemaal een voorkeur voor zo'n beetje handboeien en nog een zevende keer gevonden blijkbaar. Elke keer schaamt hij zich, en opnieuw en opnieuw, maar wel blijven doen.
Dan ontmoet hij een vrouw van jawel 34, het enige detail verder over de vrouw in kwestie naast een nu wat uitgebreidere omschrijving van de in zijn ogen schaamtevolle verdere handelingen. Waar hij ook opnieuw en opnieuw nu al 10 dates mee afspreekt. En zij opnieuw en opnieuw smeekt voor nog een 7de keer met handboeien en al.
En dan nee hoor, dit wil hij niet echt, knipoog, maar gaat er wel vervolgens mee door waarbij hij het omschrijft als zo'n beetje het gelukzaligmakendste op aarde.
En dan wil hij zometeen toch wel echt weer terug naar een suffe (waarom type ik elke keer muffe?) "uf".
De enige die zichzelf allerlei bedoelingen aansmeert is TO zelf. Hij is er zelfs erg duidelijk over zonder enige twijfel.
Hij had een broer- zusrelatie en dat voldeed niet dus zijn ze verstandig uit elkaar gegaan. Kan je wellicht weer toch weer willen, maar a. niets in zijn gedrag wijst er voorlopig op dat hij dat ook wil en b. het is uit, dan kán je meestal niet terug alsmede c. dan zou ze eerst hem even wat wilde haren kwijt moeten laten raken in het kader van allerlei vrouwen beleven die allemaal van het soort seks in het kader van handboeien en smeken om 7 keer vallen om vervolgens hem weer thuis met haar de suffe uf te gaan beleven.
Werkelijk?
De enige vragen die hij dan zo nodig kwijt moet op dit forum, zijn een farce.
"Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan?"
Tja, daar kan je op antwoorden dat voordat een verder schijnbaar erg goede relatie een broer- zusrelatie wordt er heel veel mogelijkheden zijn om samen nog die passie er in te houden. Dat je nog steeds wel graag seks met elkaar nog wilt na 9 jaar ook nog, waarbij zat stellen ook prima liefdevol alleen op zondagochtend seks schijnen te hebben maar dat je natuurlijk ook kan proberen of er nog wat meer passie in kan komen en dan is de vraag waarom dat er niet is... Meestal komt dat neer op een andere omschrijving van de OP waarbij je diepgang creëert over hoe het toch zover heeft kunnen komen. Maar daar lijkt weinig opening... voor.
Want TO is vooral nu in het tweede stadium schrijft hij als zeepromannetje. Namelijk het stadium dat hij alle vrouwen die van vrijpostige seks houden nu elke keer weet uit te zoeken waarbij het allemaal zeer schaamtevol is maar hij het toch wil doen. De speeltjesdoos is open, hij weet die vrouwen nu te vinden en man man wat geniet hij toch, schaamtevol dat wel. Dan kan je dieper er op in gaan waarom hij zich schaamt bijvoorbeeld. Je doet dingen in het leven vanuit wie je bent en wat je wilt of wilt ontdekken, hij is vrijgezel en volwassen, hij mag alles doen wat hij wil op welke manier ook zolang in consensus met een andere volwassene. Dan kunnen we nog praten over christelijke opvoedingen, preutsheid, dat soort zaken in het leven die zorgen voor schaamte.
En tja, dan hebben we nog de "grootse problematiek" waarom mensen vooral dingen blijven doen waarbij ze zich schamen en nog steeds, op een forum weliswaar, uitkramen dat ze uiteindelijk ooit echt wel weer teruggaan naar die suffe "uf" als oh wat een prachtexcuus voor de man die zijn keuzes ondertussen wel maakt maar zich bij voorbaat enigszins blijft verexcuseren.
Daar waar hij de mogelijkheid tot teruggang naar een suffe "uf" eerst als noodlijdende oplossing van de broer- zusrelatie omschrijft.
Nou kán ik natuurlijk een open deur intrappen door te zeggen dat er ook een middenweg is. Jawel. Er is een middenweg tussen de broer- zusrelatie met zondagochtendseks en de handboeien met smeken om de 7de keer.
Je zou het bíjna niet denken, maar écht die is er. Wellicht afhankelijk van de profielfoto van de vrouw waar hij ze op uitzoekt? Je hebt de foto's met coltrui en paardenstaart wandelend in het bos, je hebt de foto's in het leren pakje met een stoute tekst er bij. Om even lekker psychologie van de koude grond te omschrijven.
Echt alles beter dan een tekst die niet verder komt dan de keuze tussen broer- zus of handboeien. Bij deze heb ik een opening geboden om dieper in te gaan op alle mogelijke aspecten van verloren relaties, de diepere motivaties die leiden tot bepaalde gedrag. Aan kortzichtigheid kan ik persoonlijk verder weinig aan veranderen, slecht geschreven bouquetreeksromanntjes voor mannen die een vijftig tinten grijs proberen te evenaren, echt waarom zou je dát wíllen, één boek wat over dit onderwerp geschreven is in deze slechte staat is wel genoeg. Lezerstip voor de TO...
dinsdag 16 augustus 2016 om 12:12
quote:Paekzwart schreef op 16 augustus 2016 @ 12:10:
Oh, hoe mooi naïef. In het mediatijdperk waarin ons alle mogelijke keuzes op een presenteerblaadje wordt aangeboden en de kans om te weten dat er zoveel mensen, zoveel wensen zijn, wordt gegoten in een "Oh wat apart dat er ook handboeien en smeken om 7 keer bestaat, deed ik nu eerder iets fout of is dit abnormaal?"
Vragen of je eerder iets fout deed, echt kom op zeg. En je afvragen of smeken om een zevende keer misschien iets een tikje afwijkend van de standaard is... mwah.
Het is niet beangstigend, hij omschrijft het als schaamtevol, maar belandt keer op keer opnieuw met de dames toch in deze zelfde situatie waarbij hij een grote glimlach krijgt en knipoog knipoog dit echt nog wel de komende tijd gaat doen om lekker te genieten. Ik lees nou niet bepaald angst maar meer een man die zich graag vol overgave er instort.
Maar uiteindelijk gaat hij wel weer terug naar de muffe oh sorry "suffe uf", want hé dit kan natuurlijk niet. Waarbij hij ondertussen alweer 10 dates met een vrouw van maar liefst 34 heeft beleefd.
Het gaat mij er niet om dat een man nu (compleet tegenovergestelde) andere dingen beleefd dan in zijn langdurige inmiddels verbroken broer- zusrelatie, maar om de hele saus die er overheen gegoten wordt qua kijk op de wereld.
Ik heb echt zelden een verhaal gezien wat qua visie op de wereld zo rammelt als deze bizar slecht omschreven mannelijke versie van de bouquetreeksvisie.
Gíng hij maar voor gewoon rondneuken met alle heetste kippen in het kippenhok. Ze konden blijkbaar niet samen voor hun eerste relatie met zondagochtendseks alleen maar gaan want dat werd die broer- zusrelatie, nergens in het verhaal diepgang over wat ze daar nu bij gedaan hebben om te kijken waarom er ook geen zondagochtendseks meer was, of waarom die zondagochtend seks niet voldoende goed was, hoe ze hun schijnbaar 9 jaar toch vaak zeer leuke relatie zo hebben kunnen laten versloffen. Nee ze zijn "heel verstandig" uit elkaar gegaan.
Daarna gaat hij daten en heeft elke keer opnieuw dames met allemaal een voorkeur voor zo'n beetje handboeien en nog een zevende keer gevonden blijkbaar. Elke keer schaamt hij zich, en opnieuw en opnieuw, maar wel blijven doen.
Dan ontmoet hij een vrouw van jawel 34, het enige detail verder over de vrouw in kwestie naast een nu wat uitgebreidere omschrijving van de in zijn ogen schaamtevolle verdere handelingen. Waar hij ook opnieuw en opnieuw nu al 10 dates mee afspreekt. En zij opnieuw en opnieuw smeekt voor nog een 7de keer met handboeien en al.
En dan nee hoor, dit wil hij niet echt, knipoog, maar gaat er wel vervolgens mee door waarbij hij het omschrijft als zo'n beetje het gelukzaligmakendste op aarde.
En dan wil hij zometeen toch wel echt weer terug naar een suffe (waarom type ik elke keer muffe?) "uf".
De enige die zichzelf allerlei bedoelingen aansmeert is TO zelf. Hij is er zelfs erg duidelijk over zonder enige twijfel.
Hij had een broer- zusrelatie en dat voldeed niet dus zijn ze verstandig uit elkaar gegaan. Kan je wellicht weer toch weer willen, maar a. niets in zijn gedrag wijst er voorlopig op dat hij dat ook wil en b. het is uit, dan kán je meestal niet terug alsmede c. dan zou ze eerst hem even wat wilde haren kwijt moeten laten raken in het kader van allerlei vrouwen beleven die allemaal van het soort seks in het kader van handboeien en smeken om 7 keer vallen om vervolgens hem weer thuis met haar de suffe uf te gaan beleven.
Werkelijk?
De enige vragen die hij dan zo nodig kwijt moet op dit forum, zijn een farce.
"Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan?"
Tja, daar kan je op antwoorden dat voordat een verder schijnbaar erg goede relatie een broer- zusrelatie wordt er heel veel mogelijkheden zijn om samen nog die passie er in te houden. Dat je nog steeds wel graag seks met elkaar nog wilt na 9 jaar ook nog, waarbij zat stellen ook prima liefdevol alleen op zondagochtend seks schijnen te hebben maar dat je natuurlijk ook kan proberen of er nog wat meer passie in kan komen en dan is de vraag waarom dat er niet is... Meestal komt dat neer op een andere omschrijving van de OP waarbij je diepgang creëert over hoe het toch zover heeft kunnen komen. Maar daar lijkt weinig opening... voor.
Want TO is vooral nu in het tweede stadium schrijft hij als zeepromannetje. Namelijk het stadium dat hij alle vrouwen die van vrijpostige seks houden nu elke keer weet uit te zoeken waarbij het allemaal zeer schaamtevol is maar hij het toch wil doen. De speeltjesdoos is open, hij weet die vrouwen nu te vinden en man man wat geniet hij toch, schaamtevol dat wel. Dan kan je dieper er op in gaan waarom hij zich schaamt bijvoorbeeld. Je doet dingen in het leven vanuit wie je bent en wat je wilt of wilt ontdekken, hij is vrijgezel en volwassen, hij mag alles doen wat hij wil op welke manier ook zolang in consensus met een andere volwassene. Dan kunnen we nog praten over christelijke opvoedingen, preutsheid, dat soort zaken in het leven die zorgen voor schaamte.
En tja, dan hebben we nog de "grootse problematiek" waarom mensen vooral dingen blijven doen waarbij ze zich schamen en nog steeds, op een forum weliswaar, uitkramen dat ze uiteindelijk ooit echt wel weer teruggaan naar die suffe "uf" als oh wat een prachtexcuus voor de man die zijn keuzes ondertussen wel maakt maar zich bij voorbaat enigszins blijft verexcuseren.
Daar waar hij de mogelijkheid tot teruggang naar een suffe "uf" eerst als noodlijdende oplossing van de broer- zusrelatie omschrijft.
Nou kán ik natuurlijk een open deur intrappen door te zeggen dat er ook een middenweg is. Jawel. Er is een middenweg tussen de broer- zusrelatie met zondagochtendseks en de handboeien met smeken om de 7de keer.
Je zou het bíjna niet denken, maar écht die is er. Wellicht afhankelijk van de profielfoto van de vrouw waar hij ze op uitzoekt? Je hebt de foto's met coltrui en paardenstaart wandelend in het bos, je hebt de foto's in het leren pakje met een stoute tekst er bij. Om even lekker psychologie van de koude grond te omschrijven.
Echt alles beter dan een tekst die niet verder komt dan de keuze tussen broer- zus of handboeien. Bij deze heb ik een opening geboden om dieper in te gaan op alle mogelijke aspecten van verloren relaties, de diepere motivaties die leiden tot bepaalde gedrag. Aan kortzichtigheid kan ik persoonlijk verder weinig aan veranderen, slecht geschreven bouquetreeksromanntjes voor mannen die een vijftig tinten grijs proberen te evenaren, echt waarom zou je dát wíllen, één boek wat over dit onderwerp geschreven is in deze slechte staat is wel genoeg. Lezerstip voor de TO...
Oh, hoe mooi naïef. In het mediatijdperk waarin ons alle mogelijke keuzes op een presenteerblaadje wordt aangeboden en de kans om te weten dat er zoveel mensen, zoveel wensen zijn, wordt gegoten in een "Oh wat apart dat er ook handboeien en smeken om 7 keer bestaat, deed ik nu eerder iets fout of is dit abnormaal?"
Vragen of je eerder iets fout deed, echt kom op zeg. En je afvragen of smeken om een zevende keer misschien iets een tikje afwijkend van de standaard is... mwah.
Het is niet beangstigend, hij omschrijft het als schaamtevol, maar belandt keer op keer opnieuw met de dames toch in deze zelfde situatie waarbij hij een grote glimlach krijgt en knipoog knipoog dit echt nog wel de komende tijd gaat doen om lekker te genieten. Ik lees nou niet bepaald angst maar meer een man die zich graag vol overgave er instort.
Maar uiteindelijk gaat hij wel weer terug naar de muffe oh sorry "suffe uf", want hé dit kan natuurlijk niet. Waarbij hij ondertussen alweer 10 dates met een vrouw van maar liefst 34 heeft beleefd.
Het gaat mij er niet om dat een man nu (compleet tegenovergestelde) andere dingen beleefd dan in zijn langdurige inmiddels verbroken broer- zusrelatie, maar om de hele saus die er overheen gegoten wordt qua kijk op de wereld.
Ik heb echt zelden een verhaal gezien wat qua visie op de wereld zo rammelt als deze bizar slecht omschreven mannelijke versie van de bouquetreeksvisie.
Gíng hij maar voor gewoon rondneuken met alle heetste kippen in het kippenhok. Ze konden blijkbaar niet samen voor hun eerste relatie met zondagochtendseks alleen maar gaan want dat werd die broer- zusrelatie, nergens in het verhaal diepgang over wat ze daar nu bij gedaan hebben om te kijken waarom er ook geen zondagochtendseks meer was, of waarom die zondagochtend seks niet voldoende goed was, hoe ze hun schijnbaar 9 jaar toch vaak zeer leuke relatie zo hebben kunnen laten versloffen. Nee ze zijn "heel verstandig" uit elkaar gegaan.
Daarna gaat hij daten en heeft elke keer opnieuw dames met allemaal een voorkeur voor zo'n beetje handboeien en nog een zevende keer gevonden blijkbaar. Elke keer schaamt hij zich, en opnieuw en opnieuw, maar wel blijven doen.
Dan ontmoet hij een vrouw van jawel 34, het enige detail verder over de vrouw in kwestie naast een nu wat uitgebreidere omschrijving van de in zijn ogen schaamtevolle verdere handelingen. Waar hij ook opnieuw en opnieuw nu al 10 dates mee afspreekt. En zij opnieuw en opnieuw smeekt voor nog een 7de keer met handboeien en al.
En dan nee hoor, dit wil hij niet echt, knipoog, maar gaat er wel vervolgens mee door waarbij hij het omschrijft als zo'n beetje het gelukzaligmakendste op aarde.
En dan wil hij zometeen toch wel echt weer terug naar een suffe (waarom type ik elke keer muffe?) "uf".
De enige die zichzelf allerlei bedoelingen aansmeert is TO zelf. Hij is er zelfs erg duidelijk over zonder enige twijfel.
Hij had een broer- zusrelatie en dat voldeed niet dus zijn ze verstandig uit elkaar gegaan. Kan je wellicht weer toch weer willen, maar a. niets in zijn gedrag wijst er voorlopig op dat hij dat ook wil en b. het is uit, dan kán je meestal niet terug alsmede c. dan zou ze eerst hem even wat wilde haren kwijt moeten laten raken in het kader van allerlei vrouwen beleven die allemaal van het soort seks in het kader van handboeien en smeken om 7 keer vallen om vervolgens hem weer thuis met haar de suffe uf te gaan beleven.
Werkelijk?
De enige vragen die hij dan zo nodig kwijt moet op dit forum, zijn een farce.
"Heb ik wellicht in mijn relatie iets verkeerd gedaan?"
Tja, daar kan je op antwoorden dat voordat een verder schijnbaar erg goede relatie een broer- zusrelatie wordt er heel veel mogelijkheden zijn om samen nog die passie er in te houden. Dat je nog steeds wel graag seks met elkaar nog wilt na 9 jaar ook nog, waarbij zat stellen ook prima liefdevol alleen op zondagochtend seks schijnen te hebben maar dat je natuurlijk ook kan proberen of er nog wat meer passie in kan komen en dan is de vraag waarom dat er niet is... Meestal komt dat neer op een andere omschrijving van de OP waarbij je diepgang creëert over hoe het toch zover heeft kunnen komen. Maar daar lijkt weinig opening... voor.
Want TO is vooral nu in het tweede stadium schrijft hij als zeepromannetje. Namelijk het stadium dat hij alle vrouwen die van vrijpostige seks houden nu elke keer weet uit te zoeken waarbij het allemaal zeer schaamtevol is maar hij het toch wil doen. De speeltjesdoos is open, hij weet die vrouwen nu te vinden en man man wat geniet hij toch, schaamtevol dat wel. Dan kan je dieper er op in gaan waarom hij zich schaamt bijvoorbeeld. Je doet dingen in het leven vanuit wie je bent en wat je wilt of wilt ontdekken, hij is vrijgezel en volwassen, hij mag alles doen wat hij wil op welke manier ook zolang in consensus met een andere volwassene. Dan kunnen we nog praten over christelijke opvoedingen, preutsheid, dat soort zaken in het leven die zorgen voor schaamte.
En tja, dan hebben we nog de "grootse problematiek" waarom mensen vooral dingen blijven doen waarbij ze zich schamen en nog steeds, op een forum weliswaar, uitkramen dat ze uiteindelijk ooit echt wel weer teruggaan naar die suffe "uf" als oh wat een prachtexcuus voor de man die zijn keuzes ondertussen wel maakt maar zich bij voorbaat enigszins blijft verexcuseren.
Daar waar hij de mogelijkheid tot teruggang naar een suffe "uf" eerst als noodlijdende oplossing van de broer- zusrelatie omschrijft.
Nou kán ik natuurlijk een open deur intrappen door te zeggen dat er ook een middenweg is. Jawel. Er is een middenweg tussen de broer- zusrelatie met zondagochtendseks en de handboeien met smeken om de 7de keer.
Je zou het bíjna niet denken, maar écht die is er. Wellicht afhankelijk van de profielfoto van de vrouw waar hij ze op uitzoekt? Je hebt de foto's met coltrui en paardenstaart wandelend in het bos, je hebt de foto's in het leren pakje met een stoute tekst er bij. Om even lekker psychologie van de koude grond te omschrijven.
Echt alles beter dan een tekst die niet verder komt dan de keuze tussen broer- zus of handboeien. Bij deze heb ik een opening geboden om dieper in te gaan op alle mogelijke aspecten van verloren relaties, de diepere motivaties die leiden tot bepaalde gedrag. Aan kortzichtigheid kan ik persoonlijk verder weinig aan veranderen, slecht geschreven bouquetreeksromanntjes voor mannen die een vijftig tinten grijs proberen te evenaren, echt waarom zou je dát wíllen, één boek wat over dit onderwerp geschreven is in deze slechte staat is wel genoeg. Lezerstip voor de TO...
dinsdag 16 augustus 2016 om 13:34
quote:HuLang schreef op 16 augustus 2016 @ 10:09:
Ik vind het bizar dat een paar dames TO allerlei bedoelingen aansmeren, gewoon omdat hij nu ervaringen opdoet die hij in zijn vaste relatie niet had. Psychologie van de koude grond, inderdaad!
Volgens mij verbaast die man zich gewoon (en wil dat delen ): over de andere ingesteldheid van de Tinderdames waarmee hij in contact komt, over hun seksuele vrijheid en de manier waarmee ze daarmee omgaan en het gamma experimenten die één en ander teweeg brengen. Kortom, er gaat een nieuwe wereld voor hem open! Zoiets kàn in eerste instantie beangstigend en misschien ook wel bedreigend overkomen (het gaat over zijn gekende grenzen heen), maar gun hem gewoon wat tijd: misschien is het inderdaad niet zijn ding om in een relatie het seksbeest uit te hangen en keert terug naar de "suffe uf" maar misschien wil hij binnenkort niets anders meer en gaat voor de heetste kip(pen) in het kippenhok. quote:Thomas8383 schreef op 11 augustus 2016 @ 16:56:
Randstedelijke dames (?) zijn juist minder vrij dan Brabantse dames. ...
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond. De ene man zegt tegen de andere man... oh wacht zo begint een grap, de grap van de Randstedelijke versus de Brabantse dames. Af en toe toch echt heerlijk dat er ook mannen op dit forum rondlopen. Leuk hoe bepaalde zaken allerlei "diepgaande" emoties bij hen teweegbrengen... en dat op het forum gedeeld moet worden.
En in diezelfde zin zegt hij dat je toch geen seks hebt om een man aan je te binden, daar geef ik hem nog het voordeel van de twijfel dat hij er niet juist de omgekeerde gedachtengang op nahoudt, dat een vrouw die wel van seks houdt geen relatiemateriaal is en hij wel weer een suffe "uf" zou willen omdat hij daar dan nog zo mooi over twijfelt wat nu eigenlijk normaal is... Of voor hem speciaal dan even anders verwoord... wat voor soort vrouw eigenlijk beter bij hem zou passen waarbij ik hem aanbied na te denken of er wellicht meer onderdelen zijn met meer nuances waaruit vrouwen kunnen bestaan.
Ik vind het bizar dat een paar dames TO allerlei bedoelingen aansmeren, gewoon omdat hij nu ervaringen opdoet die hij in zijn vaste relatie niet had. Psychologie van de koude grond, inderdaad!
Volgens mij verbaast die man zich gewoon (en wil dat delen ): over de andere ingesteldheid van de Tinderdames waarmee hij in contact komt, over hun seksuele vrijheid en de manier waarmee ze daarmee omgaan en het gamma experimenten die één en ander teweeg brengen. Kortom, er gaat een nieuwe wereld voor hem open! Zoiets kàn in eerste instantie beangstigend en misschien ook wel bedreigend overkomen (het gaat over zijn gekende grenzen heen), maar gun hem gewoon wat tijd: misschien is het inderdaad niet zijn ding om in een relatie het seksbeest uit te hangen en keert terug naar de "suffe uf" maar misschien wil hij binnenkort niets anders meer en gaat voor de heetste kip(pen) in het kippenhok. quote:Thomas8383 schreef op 11 augustus 2016 @ 16:56:
Randstedelijke dames (?) zijn juist minder vrij dan Brabantse dames. ...
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond. De ene man zegt tegen de andere man... oh wacht zo begint een grap, de grap van de Randstedelijke versus de Brabantse dames. Af en toe toch echt heerlijk dat er ook mannen op dit forum rondlopen. Leuk hoe bepaalde zaken allerlei "diepgaande" emoties bij hen teweegbrengen... en dat op het forum gedeeld moet worden.
En in diezelfde zin zegt hij dat je toch geen seks hebt om een man aan je te binden, daar geef ik hem nog het voordeel van de twijfel dat hij er niet juist de omgekeerde gedachtengang op nahoudt, dat een vrouw die wel van seks houdt geen relatiemateriaal is en hij wel weer een suffe "uf" zou willen omdat hij daar dan nog zo mooi over twijfelt wat nu eigenlijk normaal is... Of voor hem speciaal dan even anders verwoord... wat voor soort vrouw eigenlijk beter bij hem zou passen waarbij ik hem aanbied na te denken of er wellicht meer onderdelen zijn met meer nuances waaruit vrouwen kunnen bestaan.
dinsdag 16 augustus 2016 om 15:32
quote:Paekzwart schreef op 16 augustus 2016 @ 13:34:
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond.Ach kom nou, je analyseert veel te ver door joh! Ik lees bij TO een retorische vraag ("Heb ik iets fout gedaan in mijn relatie", dat weet hij ook wel) en een paar tongue-in-cheek provocaties waarmee hij vrouwen die zich daar door aangesproken voelen (oa jij dus) hoog op de kast krijgt. Zennnnn! Aan vakantie toe?
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond.Ach kom nou, je analyseert veel te ver door joh! Ik lees bij TO een retorische vraag ("Heb ik iets fout gedaan in mijn relatie", dat weet hij ook wel) en een paar tongue-in-cheek provocaties waarmee hij vrouwen die zich daar door aangesproken voelen (oa jij dus) hoog op de kast krijgt. Zennnnn! Aan vakantie toe?
dinsdag 16 augustus 2016 om 15:56
quote:Paekzwart schreef op 16 augustus 2016 @ 13:34:
[...]
[...]
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond. De ene man zegt tegen de andere man... oh wacht zo begint een grap, de grap van de Randstedelijke versus de Brabantse dames. Af en toe toch echt heerlijk dat er ook mannen op dit forum rondlopen. Leuk hoe bepaalde zaken allerlei "diepgaande" emoties bij hen teweegbrengen... en dat op het forum gedeeld moet worden.
En in diezelfde zin zegt hij dat je toch geen seks hebt om een man aan je te binden, daar geef ik hem nog het voordeel van de twijfel dat hij er niet juist de omgekeerde gedachtengang op nahoudt, dat een vrouw die wel van seks houdt geen relatiemateriaal is en hij wel weer een suffe "uf" zou willen omdat hij daar dan nog zo mooi over twijfelt wat nu eigenlijk normaal is... Of voor hem speciaal dan even anders verwoord... wat voor soort vrouw eigenlijk beter bij hem zou passen waarbij ik hem aanbied na te denken of er wellicht meer onderdelen zijn met meer nuances waaruit vrouwen kunnen bestaan.
[...]
[...]
TO is zelf ook niet wars van wat psychologie van de koude grond. De ene man zegt tegen de andere man... oh wacht zo begint een grap, de grap van de Randstedelijke versus de Brabantse dames. Af en toe toch echt heerlijk dat er ook mannen op dit forum rondlopen. Leuk hoe bepaalde zaken allerlei "diepgaande" emoties bij hen teweegbrengen... en dat op het forum gedeeld moet worden.
En in diezelfde zin zegt hij dat je toch geen seks hebt om een man aan je te binden, daar geef ik hem nog het voordeel van de twijfel dat hij er niet juist de omgekeerde gedachtengang op nahoudt, dat een vrouw die wel van seks houdt geen relatiemateriaal is en hij wel weer een suffe "uf" zou willen omdat hij daar dan nog zo mooi over twijfelt wat nu eigenlijk normaal is... Of voor hem speciaal dan even anders verwoord... wat voor soort vrouw eigenlijk beter bij hem zou passen waarbij ik hem aanbied na te denken of er wellicht meer onderdelen zijn met meer nuances waaruit vrouwen kunnen bestaan.
dinsdag 16 augustus 2016 om 17:14
Wat is normaal?
Dat is het onderwerp van het topic. Wat valt er op die vraag te zeggen. Als het gaat om 'normaal' in de zin van gangbaar, meest voorkomend, dan kunnen we in ieder geval stellen dat het niet normaal is dat je bij 10 dates al een keer of 70 (10x smeken om de 7e keer) je puddingbuks in en op haar hebt leeggeschoten. Als je in de voetballerij zo'n doelratio had, dan was je multimiljonair.
Verder, geniet er lekker van en denk niet na over wat een ander doet.
Dat is het onderwerp van het topic. Wat valt er op die vraag te zeggen. Als het gaat om 'normaal' in de zin van gangbaar, meest voorkomend, dan kunnen we in ieder geval stellen dat het niet normaal is dat je bij 10 dates al een keer of 70 (10x smeken om de 7e keer) je puddingbuks in en op haar hebt leeggeschoten. Als je in de voetballerij zo'n doelratio had, dan was je multimiljonair.
Verder, geniet er lekker van en denk niet na over wat een ander doet.
dinsdag 16 augustus 2016 om 20:05
quote:Kraplapje schreef op 15 augustus 2016 @ 18:54:
Alles is spannend en nieuw. Een vorige relatie is veilig en was ingedut. Dus zo gek is het allemaal niet.
Inderdaad. Ook iemand die aan het begin experimenteel ingesteld is kan op een gegeven moment genoegen nemen met een zondagochtendroutine.
Seksualiteit is niet zo zwartwit.
Alles is spannend en nieuw. Een vorige relatie is veilig en was ingedut. Dus zo gek is het allemaal niet.
Inderdaad. Ook iemand die aan het begin experimenteel ingesteld is kan op een gegeven moment genoegen nemen met een zondagochtendroutine.
Seksualiteit is niet zo zwartwit.
woensdag 17 augustus 2016 om 00:20
@HoeLangIsTie
Doe ik juist mijn best om jou te laten zien dat ik hem niet allerlei bedoelingen aan wil smeren zoals jij de vivadames miskenbaar verwijt, maar het juist wil hebben over zijn compleet gebrek áán bedoelingen, waarbij ik een beter stukje tekst probeer neer te zetten als zijn vijftig tinten grijs versie, moet ik het weer doen met de afgezegde psychologieproza van de dame is ongesteld want ze zegt iets terug.
We kunnen het niet snel goed doen of we gaan over man's gekende grenzen heen. Wat is het nu toch. Bedoelingen, geen bedoelingen, dat dan weer zien als bedoelingen. Suffe uf, heetste kippen, weer suffe uf. Beetje jeremiëren over je oh zo spannende seksleven.
Ik héb vakantie, dan wat vaker reageren op non-topics is een vorm van mijn vermaak.
Doe ik juist mijn best om jou te laten zien dat ik hem niet allerlei bedoelingen aan wil smeren zoals jij de vivadames miskenbaar verwijt, maar het juist wil hebben over zijn compleet gebrek áán bedoelingen, waarbij ik een beter stukje tekst probeer neer te zetten als zijn vijftig tinten grijs versie, moet ik het weer doen met de afgezegde psychologieproza van de dame is ongesteld want ze zegt iets terug.
We kunnen het niet snel goed doen of we gaan over man's gekende grenzen heen. Wat is het nu toch. Bedoelingen, geen bedoelingen, dat dan weer zien als bedoelingen. Suffe uf, heetste kippen, weer suffe uf. Beetje jeremiëren over je oh zo spannende seksleven.
Ik héb vakantie, dan wat vaker reageren op non-topics is een vorm van mijn vermaak.
woensdag 17 augustus 2016 om 10:09
quote:Paekzwart schreef op 17 augustus 2016 @ 00:20:
We kunnen het niet snel goed doen of we gaan over man's gekende grenzen heen. Wat is het nu toch. Bedoelingen, geen bedoelingen, dat dan weer zien als bedoelingen. Suffe uf, heetste kippen, weer suffe uf. Beetje jeremiëren over je oh zo spannende seksleven.
Ik héb vakantie, dan wat vaker reageren op non-topics is een vorm van mijn vermaak.
Ik vermoedde al "die heeft echt té veel tijd", maar dat wordt meestal niet geapprecieerd als opmerking.
Ik lees enkele seksueel vrije vrouwen die, aan de hand van wat uit de context getrokken woorden en zinsdelen uit TO's OP en reacties, samen een verhaal ineen puzzelen van hoe en wat TO's bedoelingen zouden kunnen zijn, tot het besluit komen dat hij wel een Madonna/hoer complex zal hebben (met als extra bonus zelfs potentiële vreemdganger. Uiteraard, wie niet?) en dan over de rooie gaan bij hun vermoeden dat TO seksueel vrije vrouwen niet als relatiemateriaal ziet, wat blijkbaar hun eigen ervaring lijkt te bevestigen!
Nou kan jij het nóg zo vermakelijk (proberen te) brengen, maar bovenstaand is wat mij betreft de essentie van jouw deelname aan dit topic. Wrang en (weer wat mij betreft) onjuist, maar als je op een dergelijke gefrustreerde manier een topic met een leuke ondertoon naar je toe trekt, kan je maar beter nog wat van de zon genieten.
We kunnen het niet snel goed doen of we gaan over man's gekende grenzen heen. Wat is het nu toch. Bedoelingen, geen bedoelingen, dat dan weer zien als bedoelingen. Suffe uf, heetste kippen, weer suffe uf. Beetje jeremiëren over je oh zo spannende seksleven.
Ik héb vakantie, dan wat vaker reageren op non-topics is een vorm van mijn vermaak.
Ik vermoedde al "die heeft echt té veel tijd", maar dat wordt meestal niet geapprecieerd als opmerking.
Ik lees enkele seksueel vrije vrouwen die, aan de hand van wat uit de context getrokken woorden en zinsdelen uit TO's OP en reacties, samen een verhaal ineen puzzelen van hoe en wat TO's bedoelingen zouden kunnen zijn, tot het besluit komen dat hij wel een Madonna/hoer complex zal hebben (met als extra bonus zelfs potentiële vreemdganger. Uiteraard, wie niet?) en dan over de rooie gaan bij hun vermoeden dat TO seksueel vrije vrouwen niet als relatiemateriaal ziet, wat blijkbaar hun eigen ervaring lijkt te bevestigen!
Nou kan jij het nóg zo vermakelijk (proberen te) brengen, maar bovenstaand is wat mij betreft de essentie van jouw deelname aan dit topic. Wrang en (weer wat mij betreft) onjuist, maar als je op een dergelijke gefrustreerde manier een topic met een leuke ondertoon naar je toe trekt, kan je maar beter nog wat van de zon genieten.
