Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
vrijdag 2 september 2016 om 13:55
quote:winterqueen schreef op 02 september 2016 @ 13:35:
[...]
Het gierige zit 'm er voor mij in dat de moeder niet ook voor het kind en de nanny business class tickets heeft gekocht. De nanny is wel goed genoeg om voor het kind te zorgen, maar niet goed genoeg om lekker comfortabel te kunnen vliegen.Tja, de directie hier heeft ook andere bureaustoelen. Het feit dat ik voor hun werk geeft mij niet het recht op dezelfde stoelen; ik krijg namelijk mijn salaris voor het werk wat ik doe
[...]
Het gierige zit 'm er voor mij in dat de moeder niet ook voor het kind en de nanny business class tickets heeft gekocht. De nanny is wel goed genoeg om voor het kind te zorgen, maar niet goed genoeg om lekker comfortabel te kunnen vliegen.Tja, de directie hier heeft ook andere bureaustoelen. Het feit dat ik voor hun werk geeft mij niet het recht op dezelfde stoelen; ik krijg namelijk mijn salaris voor het werk wat ik doe
vrijdag 2 september 2016 om 14:00
quote:winterqueen schreef op 02 september 2016 @ 13:35:
[...]
Het gierige zit 'm er voor mij in dat de moeder niet ook voor het kind en de nanny business class tickets heeft gekocht. De nanny is wel goed genoeg om voor het kind te zorgen, maar niet goed genoeg om lekker comfortabel te kunnen vliegen.
Tja, de basisschooljuf is ook goed genoeg om 35 uur per week voor je kind te zorgen, maar die zie je ook niet als onderdeel van je familie, toch? Dat een nanny met je kind werkt betekent niet meteen dat hij/zij ook echt onderdeel van je gezin is en als zodoende behandeld dient te worden (helemaal niet als er ieder half jaar een nieuwe nanny is, zoals in veel gezinnen).
En van de andere kant: nanny mag wel mooi mee op een volledig betaalde vakantie en het is niet alsof ze de nanny en het kind op een vrachtschip gezet hebben, natuurlijk. Economy class is ook best te overleven...
[...]
Het gierige zit 'm er voor mij in dat de moeder niet ook voor het kind en de nanny business class tickets heeft gekocht. De nanny is wel goed genoeg om voor het kind te zorgen, maar niet goed genoeg om lekker comfortabel te kunnen vliegen.
Tja, de basisschooljuf is ook goed genoeg om 35 uur per week voor je kind te zorgen, maar die zie je ook niet als onderdeel van je familie, toch? Dat een nanny met je kind werkt betekent niet meteen dat hij/zij ook echt onderdeel van je gezin is en als zodoende behandeld dient te worden (helemaal niet als er ieder half jaar een nieuwe nanny is, zoals in veel gezinnen).
En van de andere kant: nanny mag wel mooi mee op een volledig betaalde vakantie en het is niet alsof ze de nanny en het kind op een vrachtschip gezet hebben, natuurlijk. Economy class is ook best te overleven...
vrijdag 2 september 2016 om 16:32
Gierige acties van exvriend. We gingen naar een lunchroom en hij zei: Ik betaal. Ik koos twee kleine broodjes met elk een ander soort beleg. Was hij dagenlang boos dat ik twee broodjes had genomen. Even ter verduidelijking die broodjes waren erg klein. Een broodje ging meteen in je holle kies zeg maar. Als ik betaalde nam hij het duurste...
We waren ooit uitgenodigd door mijn baas. Nam hij echt het duurste van de kaart, kreeft ofzo. Expres..
Echt belachelijk duur.
Ook als ik de auto gebruikte moest ik ook een deel van de belasting betalen. Echt een afknapper. Hij is niet lang mijn vriend geweest... altijd zeiken over de centen.
De klapper was: vriendin en ik gingen op vakantie. Mijn vriendin had haar auto bij mij thuis neergezet. Mijn exvriend zou ons met die auto komen halen van de luchthaven als we terug waren. De tank zat vol. Vriendin had wel gevraagd of hij niet met de auto wilde rijden omdat ze er erg zuinig op was.
Komt ie ons ophalen, staan we op de snelweg stil. Tank leeg!!!!!!! Zegt mijn vriendin, hoe kan dat nou, hij stond volgetankt bij jou voor de deur. Bleek exvriend gewoon de hele week met die auto te zijn rondgereden..... pfft..wat een lul. Kan er nog kwaad om worden.
We waren ooit uitgenodigd door mijn baas. Nam hij echt het duurste van de kaart, kreeft ofzo. Expres..
Echt belachelijk duur.
Ook als ik de auto gebruikte moest ik ook een deel van de belasting betalen. Echt een afknapper. Hij is niet lang mijn vriend geweest... altijd zeiken over de centen.
De klapper was: vriendin en ik gingen op vakantie. Mijn vriendin had haar auto bij mij thuis neergezet. Mijn exvriend zou ons met die auto komen halen van de luchthaven als we terug waren. De tank zat vol. Vriendin had wel gevraagd of hij niet met de auto wilde rijden omdat ze er erg zuinig op was.
Komt ie ons ophalen, staan we op de snelweg stil. Tank leeg!!!!!!! Zegt mijn vriendin, hoe kan dat nou, hij stond volgetankt bij jou voor de deur. Bleek exvriend gewoon de hele week met die auto te zijn rondgereden..... pfft..wat een lul. Kan er nog kwaad om worden.
zondag 4 september 2016 om 13:15
quote:boerinnetje-van-buuten schreef op 25 augustus 2016 @ 16:10:
[...]
Toevallig heeft iemand mij laatst uitgelegd dat Amerikanen het hergebruiken van bord/bestek heel onhygienisch vinden. Voor een tweede ronde moet je dus nieuw bestek/bord halen.
Raar dat er dan geen nieuw bestek te krijgen was. Dat moesten we specifiek vragen omdat er al toetjesbestek was neergelegd.
We hadden juist ons lege bord laten staan om een nieuw bord te pakken voor de volgende ronde.
Dat is juist waarom het me opviel: bij geen een locatie waar wij voor een buffet waren was nieuw bestek te krijgen tenzij je er nadrukkelijk om vroeg.
[...]
Toevallig heeft iemand mij laatst uitgelegd dat Amerikanen het hergebruiken van bord/bestek heel onhygienisch vinden. Voor een tweede ronde moet je dus nieuw bestek/bord halen.
Raar dat er dan geen nieuw bestek te krijgen was. Dat moesten we specifiek vragen omdat er al toetjesbestek was neergelegd.
We hadden juist ons lege bord laten staan om een nieuw bord te pakken voor de volgende ronde.
Dat is juist waarom het me opviel: bij geen een locatie waar wij voor een buffet waren was nieuw bestek te krijgen tenzij je er nadrukkelijk om vroeg.
zondag 4 september 2016 om 17:18
Oe over benzine etc weet ik nog een hele erge en ook gewoon harteloze, gierige actie van mijn ex. Een van onze kinderen woont niet thuis vanwege een meervoudige handicap. Toen we uit elkaar gingen stak hij wel moeite in het zien van de andere kinderen, maar niet in dat kind. Daar kwam ik achter omdat ik op een gegeven moment werd aangesproken door de begeleiding van zijn woonvorm of de vader van ons kind nou helemaal uit beeld was of wat. Hij was er al een half jaar niet meer gesignaleerd.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.
zondag 4 september 2016 om 18:25
Hier eentje die me net te binnen schiet.
Vriendin en haar partner hadden mij en partner uitgenodigd om te komen eten. We hadden elkaar een maand of 6 niet gezien. Ivm drukte, verhuizing, zwangerschap etc etc etc van beide kanten.
Ten tijd van het eten was het reuze gezellig.
Er was een flinke schaal lasagne gemaakt. Toen ik klaar was met eten vroeg ze of ik nog wat wilde hebben. Ik zei in eerste instantie dat ik klaar was met eten.
De mannen waren nog niet klaar met eten en de portie bleef temidden van ons op tafel staan in afwachting van hun antwoord op de vraag of ze nog wat wilden hebben vermoed ik?
Toen heren klaar waren wilde haar partner idd nog een lepel. Inmiddels had ik ook trek in een extra lepel en gaf aan dat ik toch nog wel wat wild hebben.
Antwoord: dat gaat niet. Ik heb zojuist besloten dat ik de rest wil bewaren voor mijn zoon. Voor morgen. Dat is lekker gemakkelijk. Hoef ik dan niet voor hem te koken.
Tja, toen viel mijn gebit wel uit mijn mond. Vond dat zo ontzettend raar. Dat je iets wat over is bewaard, voor wie dan ook, no problem. Echter je gast verkondigen dat iets extra's er niet inzit, terwijl het er staat......dat hoor en zie je niet vaak denk ik.
Vriendin en haar partner hadden mij en partner uitgenodigd om te komen eten. We hadden elkaar een maand of 6 niet gezien. Ivm drukte, verhuizing, zwangerschap etc etc etc van beide kanten.
Ten tijd van het eten was het reuze gezellig.
Er was een flinke schaal lasagne gemaakt. Toen ik klaar was met eten vroeg ze of ik nog wat wilde hebben. Ik zei in eerste instantie dat ik klaar was met eten.
De mannen waren nog niet klaar met eten en de portie bleef temidden van ons op tafel staan in afwachting van hun antwoord op de vraag of ze nog wat wilden hebben vermoed ik?
Toen heren klaar waren wilde haar partner idd nog een lepel. Inmiddels had ik ook trek in een extra lepel en gaf aan dat ik toch nog wel wat wild hebben.
Antwoord: dat gaat niet. Ik heb zojuist besloten dat ik de rest wil bewaren voor mijn zoon. Voor morgen. Dat is lekker gemakkelijk. Hoef ik dan niet voor hem te koken.
Tja, toen viel mijn gebit wel uit mijn mond. Vond dat zo ontzettend raar. Dat je iets wat over is bewaard, voor wie dan ook, no problem. Echter je gast verkondigen dat iets extra's er niet inzit, terwijl het er staat......dat hoor en zie je niet vaak denk ik.
zondag 4 september 2016 om 18:36
quote:Troeteltje schreef op 04 september 2016 @ 18:25:
Hier eentje die me net te binnen schiet.
Vriendin en haar partner hadden mij en partner uitgenodigd om te komen eten. We hadden elkaar een maand of 6 niet gezien. Ivm drukte, verhuizing, zwangerschap etc etc etc van beide kanten.
Ten tijd van het eten was het reuze gezellig.
Er was een flinke schaal lasagne gemaakt. Toen ik klaar was met eten vroeg ze of ik nog wat wilde hebben. Ik zei in eerste instantie dat ik klaar was met eten.
De mannen waren nog niet klaar met eten en de portie bleef temidden van ons op tafel staan in afwachting van hun antwoord op de vraag of ze nog wat wilden hebben vermoed ik?
Toen heren klaar waren wilde haar partner idd nog een lepel. Inmiddels had ik ook trek in een extra lepel en gaf aan dat ik toch nog wel wat wild hebben.
Antwoord: dat gaat niet. Ik heb zojuist besloten dat ik de rest wil bewaren voor mijn zoon. Voor morgen. Dat is lekker gemakkelijk. Hoef ik dan niet voor hem te koken.
Tja, toen viel mijn gebit wel uit mijn mond. Vond dat zo ontzettend raar. Dat je iets wat over is bewaard, voor wie dan ook, no problem. Echter je gast verkondigen dat iets extra's er niet inzit, terwijl het er staat......dat hoor en zie je niet vaak denk ik.En haar partner kreeg nog wel? mijn trek zou over zijn als ik die partner was
Hier eentje die me net te binnen schiet.
Vriendin en haar partner hadden mij en partner uitgenodigd om te komen eten. We hadden elkaar een maand of 6 niet gezien. Ivm drukte, verhuizing, zwangerschap etc etc etc van beide kanten.
Ten tijd van het eten was het reuze gezellig.
Er was een flinke schaal lasagne gemaakt. Toen ik klaar was met eten vroeg ze of ik nog wat wilde hebben. Ik zei in eerste instantie dat ik klaar was met eten.
De mannen waren nog niet klaar met eten en de portie bleef temidden van ons op tafel staan in afwachting van hun antwoord op de vraag of ze nog wat wilden hebben vermoed ik?
Toen heren klaar waren wilde haar partner idd nog een lepel. Inmiddels had ik ook trek in een extra lepel en gaf aan dat ik toch nog wel wat wild hebben.
Antwoord: dat gaat niet. Ik heb zojuist besloten dat ik de rest wil bewaren voor mijn zoon. Voor morgen. Dat is lekker gemakkelijk. Hoef ik dan niet voor hem te koken.
Tja, toen viel mijn gebit wel uit mijn mond. Vond dat zo ontzettend raar. Dat je iets wat over is bewaard, voor wie dan ook, no problem. Echter je gast verkondigen dat iets extra's er niet inzit, terwijl het er staat......dat hoor en zie je niet vaak denk ik.En haar partner kreeg nog wel? mijn trek zou over zijn als ik die partner was
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
zondag 4 september 2016 om 19:30
quote:lotus77 schreef op 04 september 2016 @ 17:18:
Oe over benzine etc weet ik nog een hele erge en ook gewoon harteloze, gierige actie van mijn ex. Een van onze kinderen woont niet thuis vanwege een meervoudige handicap. Toen we uit elkaar gingen stak hij wel moeite in het zien van de andere kinderen, maar niet in dat kind. Daar kwam ik achter omdat ik op een gegeven moment werd aangesproken door de begeleiding van zijn woonvorm of de vader van ons kind nou helemaal uit beeld was of wat. Hij was er al een half jaar niet meer gesignaleerd.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.Welke god accepteert zo'n vader?
Oe over benzine etc weet ik nog een hele erge en ook gewoon harteloze, gierige actie van mijn ex. Een van onze kinderen woont niet thuis vanwege een meervoudige handicap. Toen we uit elkaar gingen stak hij wel moeite in het zien van de andere kinderen, maar niet in dat kind. Daar kwam ik achter omdat ik op een gegeven moment werd aangesproken door de begeleiding van zijn woonvorm of de vader van ons kind nou helemaal uit beeld was of wat. Hij was er al een half jaar niet meer gesignaleerd.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.Welke god accepteert zo'n vader?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 4 september 2016 om 19:36
quote:lotus77 schreef op 04 september 2016 @ 17:18:
Oe over benzine etc weet ik nog een hele erge en ook gewoon harteloze, gierige actie van mijn ex. Een van onze kinderen woont niet thuis vanwege een meervoudige handicap. Toen we uit elkaar gingen stak hij wel moeite in het zien van de andere kinderen, maar niet in dat kind. Daar kwam ik achter omdat ik op een gegeven moment werd aangesproken door de begeleiding van zijn woonvorm of de vader van ons kind nou helemaal uit beeld was of wat. Hij was er al een half jaar niet meer gesignaleerd.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.Wat ontzettend fijn voor je dat dit nu je ex is meid. Wat een vreselijke vent....
Oe over benzine etc weet ik nog een hele erge en ook gewoon harteloze, gierige actie van mijn ex. Een van onze kinderen woont niet thuis vanwege een meervoudige handicap. Toen we uit elkaar gingen stak hij wel moeite in het zien van de andere kinderen, maar niet in dat kind. Daar kwam ik achter omdat ik op een gegeven moment werd aangesproken door de begeleiding van zijn woonvorm of de vader van ons kind nou helemaal uit beeld was of wat. Hij was er al een half jaar niet meer gesignaleerd.
We hadden de zorgmomenten voor dat kind verdeeld op een manier dat we elkaar niet zouden tegenkomen en ik deed/doe sowieso alle contacten en de administratie, vandaar. Ik vroeg mijn ex dus of dit klopte. Dit klopte. Hij had namelijk geen geld voor benzine om daarnaartoe te rijden (22,5 km). Ik twijfelde nog even of ik het moest doen maar reed toen met zijn auto langs de pomp en gooide de tank vol. Niet voor mijn ex, maar voor ons kind.
Nou ja, die hele tank heeft hij dus leeggereden. Overal naartoe, maar niet naar ons kind. Het was zelfs zo erg dat hij meerdere malen op honderd meter langs het huis van ons kind is gereden op weg naar zijn kerk. Het huis ligt letterlijk in vol zicht aan die weg. En hij reed er zo langs
Dit hoorde ik achteraf van de andere kinderen die mee moesten naar de kerk ("We reden langs het huis van X, we hebben nog gezwaaid mama!") en van de woonvorm: hij is er niet gesignaleerd. Twee weken later stond hij weer voor de deur. Of hij weer benzine mocht om ons kind te bezoeken. Toen ik hem vroeg naar het kerk-verhaal zei hij met droge ogen dat de tank toen al bijna leeg was geweest, die honderd meter naar ons kind kon er écht niet meer af. Allevier de keer. Hij was nog boos ook dat ik nee zei...
Eigenlijk is dit geen gierigheid, maar geestelijke armoede en oplichting.Wat ontzettend fijn voor je dat dit nu je ex is meid. Wat een vreselijke vent....
zondag 4 september 2016 om 19:42
Ik was jarig, ik vier mijn verjaardag nooit (Wij vieren alleen kinderverjaardagen). Buurvrouw belt aan en feliciteert me. Hartstikke leuk, ze borrelt hier wel vaker. Ik vraag haar binnen en bied een drankje aan. Ik haal drankjes in de keuken. Deurbel gaat. Andere buren staan aan de deur en feliciteren me. Ik was erg verbaasd want we hebben op zich allemaal goed contact, maar vermits ik mijn verjaardag nooit vier had ik geen idee hoe ze wisten dat ik jarig was. Dus ik bied ook hen een drankje aan. Terwijl ik die drankjes in de keuken aan het inschenken was, hoor ik eerste buuf zeggen: Gezellig he, zo'n keertje bij elkaar zijn en Oudblond heeft altijd lekkere dingetjes in huis. Fijn dat jullie meteen op mijn app reageerden...
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zondag 4 september 2016 om 20:09
quote:Oudblond schreef op 04 september 2016 @ 19:42:
Ik was jarig, ik vier mijn verjaardag nooit (Wij vieren alleen kinderverjaardagen). Buurvrouw belt aan en feliciteert me. Hartstikke leuk, ze borrelt hier wel vaker. Ik vraag haar binnen en bied een drankje aan. Ik haal drankjes in de keuken. Deurbel gaat. Andere buren staan aan de deur en feliciteren me. Ik was erg verbaasd want we hebben op zich allemaal goed contact, maar vermits ik mijn verjaardag nooit vier had ik geen idee hoe ze wisten dat ik jarig was. Dus ik bied ook hen een drankje aan. Terwijl ik die drankjes in de keuken aan het inschenken was, hoor ik eerste buuf zeggen: Gezellig he, zo'n keertje bij elkaar zijn en Oudblond heeft altijd lekkere dingetjes in huis. Fijn dat jullie meteen op mijn app reageerden...
Ik was jarig, ik vier mijn verjaardag nooit (Wij vieren alleen kinderverjaardagen). Buurvrouw belt aan en feliciteert me. Hartstikke leuk, ze borrelt hier wel vaker. Ik vraag haar binnen en bied een drankje aan. Ik haal drankjes in de keuken. Deurbel gaat. Andere buren staan aan de deur en feliciteren me. Ik was erg verbaasd want we hebben op zich allemaal goed contact, maar vermits ik mijn verjaardag nooit vier had ik geen idee hoe ze wisten dat ik jarig was. Dus ik bied ook hen een drankje aan. Terwijl ik die drankjes in de keuken aan het inschenken was, hoor ik eerste buuf zeggen: Gezellig he, zo'n keertje bij elkaar zijn en Oudblond heeft altijd lekkere dingetjes in huis. Fijn dat jullie meteen op mijn app reageerden...
668, the neighbour of the Beast
zondag 4 september 2016 om 20:11
quote:Oudblond schreef op 04 september 2016 @ 19:42:
Ik was jarig, ik vier mijn verjaardag nooit (Wij vieren alleen kinderverjaardagen). Buurvrouw belt aan en feliciteert me. Hartstikke leuk, ze borrelt hier wel vaker. Ik vraag haar binnen en bied een drankje aan. Ik haal drankjes in de keuken. Deurbel gaat. Andere buren staan aan de deur en feliciteren me. Ik was erg verbaasd want we hebben op zich allemaal goed contact, maar vermits ik mijn verjaardag nooit vier had ik geen idee hoe ze wisten dat ik jarig was. Dus ik bied ook hen een drankje aan. Terwijl ik die drankjes in de keuken aan het inschenken was, hoor ik eerste buuf zeggen: Gezellig he, zo'n keertje bij elkaar zijn en Oudblond heeft altijd lekkere dingetjes in huis. Fijn dat jullie meteen op mijn app reageerden...Ik vind het wel gezellig klinken eigenlijk!
Ik was jarig, ik vier mijn verjaardag nooit (Wij vieren alleen kinderverjaardagen). Buurvrouw belt aan en feliciteert me. Hartstikke leuk, ze borrelt hier wel vaker. Ik vraag haar binnen en bied een drankje aan. Ik haal drankjes in de keuken. Deurbel gaat. Andere buren staan aan de deur en feliciteren me. Ik was erg verbaasd want we hebben op zich allemaal goed contact, maar vermits ik mijn verjaardag nooit vier had ik geen idee hoe ze wisten dat ik jarig was. Dus ik bied ook hen een drankje aan. Terwijl ik die drankjes in de keuken aan het inschenken was, hoor ik eerste buuf zeggen: Gezellig he, zo'n keertje bij elkaar zijn en Oudblond heeft altijd lekkere dingetjes in huis. Fijn dat jullie meteen op mijn app reageerden...Ik vind het wel gezellig klinken eigenlijk!
't Is al met al een heel gedoe
zondag 4 september 2016 om 20:14
Zit net over het verhaal van Oudblond na te denken, misschien heeft de buuf wel gezegd, joh, Oudblond is jarig, die viert het eigenlijk nooit. Ik ga haar feliciteren, ga je ook even mee?
Het idee van, dan voelt ze zich toch nog een beetje jarig ondanks dat ze het niet viert.
Het idee van, dan voelt ze zich toch nog een beetje jarig ondanks dat ze het niet viert.
668, the neighbour of the Beast
zondag 4 september 2016 om 20:17
quote:Marels schreef op 04 september 2016 @ 20:14:
Zit net over het verhaal van Oudblond na te denken, misschien heeft de buuf wel gezegd, joh, Oudblond is jarig, die viert het eigenlijk nooit. Ik ga haar feliciteren, ga je ook even mee?
Het idee van, dan voelt ze zich toch nog een beetje jarig ondanks dat ze het niet viert.Ja zoiets! Ik zou me ook wel gevleid voelen over die opmerking over die lekkere dingetjes.
Zit net over het verhaal van Oudblond na te denken, misschien heeft de buuf wel gezegd, joh, Oudblond is jarig, die viert het eigenlijk nooit. Ik ga haar feliciteren, ga je ook even mee?
Het idee van, dan voelt ze zich toch nog een beetje jarig ondanks dat ze het niet viert.Ja zoiets! Ik zou me ook wel gevleid voelen over die opmerking over die lekkere dingetjes.
't Is al met al een heel gedoe
