nieuw donor plan

13-09-2016 17:25 897 berichten
Alle reacties Link kopieren
kamer stemt in met donorplan



Eindelijk



Ik denk namelijk dat heel veel mensen uit gemakzucht hun voorkeur niet doorgeven en dat ben je met dit plan voor.

Niemand wordt gedwongen om donor te worden maar het dwingt wel tot actie als je het niet wil.
Alle reacties Link kopieren
Zelf ben ik donor en heb ik braaf op mijn 18e een donorcodicil ingevuld. Al mijn organen mogen ze hebben.



Desondanks vind ik dit plan fundamenteel fout en snap ik niet dat een partij als D66, die burgerrechten en persoonlijke vrijheid hoog in het vaandel heeft staan, dit idee erdoorheen drukt. De staat heeft namelijk NIETS te zeggen over mijn lichaam, ook niet als ik (hersen)dood ben. Mijn lichaam is van mij en ik vind het belachelijk dat ik actie zou moeten ondernemen om te voorkomen dat men na mijn dood met mijn lichaam aan de haal gaat.



Als je meer donoren wilt, kun je ook inzetten op actievere werving. Vraag mensen bijvoorbeeld bij het invullen van de belastingaangifte direct of ze zich al dan niet als donor willen laten registreren, dan heb je meteen iedereen te pakken die nu te lamlendig is om zich zelf aan te melden.
Alle reacties Link kopieren


Misschien zijn er wel zoveel mensen niet geregistreerd omdat ze het wel best vonden dat ze geen donateur waren.



Dus wat als nou mensen massaal hun 'nee' registreren, is het doel dan nog steeds behaald?
Vivo per lei
quote:Vlinder1963 schreef op 13 september 2016 @ 18:04:

[...]



Nee waarom mag je niet feesten?, omdat je dan misschien eerder ziek word? automobilisten sluit ik ook niet uit en waarom zou ik ook

Wie zijn wij om anderen te beoordelen, kijk liever naar je zelf en wijs niet naar anderen.Met feesten bedoel ik drank en drugs. Dus iemand die iets doet waardoor er een nieuw orgaan nodig is.
Alle reacties Link kopieren
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 17:37:

[...]





ik vind het ook niet oke!

Stomme D66Ik vind het heel oké. Want jullie staan gewoon in de rij als je zelf wat nodig hebt.
Alle reacties Link kopieren
quote:granny71 schreef op 13 september 2016 @ 18:04:

[...]



Versleten heupen en knieën maar ook niet meer vervangen dan?

Die gaan ook hooguit 10 jaar mee.



Versleten heupen en knieen gebeurt in 9 van de 10 keer maar een keer in een mensenleven.

En er is geen blijvend medicijngebruik nodig om afstoting tegen te gaan
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zo verbouwereerd dat ik nu denk om mijn donorcodicil in te trekken.

Dit is de omgekeerde wereld.
Doubt kills more dreams than failure ever will
Alle reacties Link kopieren
quote:angelfish schreef op 13 september 2016 @ 17:54:

[...]





Voortbordurend op jouw redenering neem ik dan aan dat je zelf ook geen donororgaan hoeft als je er één nodig hebt?Nee, ondanks het feit dat ik orgaandonor ben onder bepaalde door mij zelf opgestelde voorwaarden hoef ik zelf geen organen van anderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:angelfish schreef op 13 september 2016 @ 17:54:

[...]





Voortbordurend op jouw redenering neem ik dan aan dat je zelf ook geen donororgaan hoeft als je er één nodig hebt?Nee, ondanks het feit dat ik orgaandonor ben onder bepaalde door mij zelf opgestelde voorwaarden hoef ik zelf geen organen van anderen.
Alle reacties Link kopieren
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 18:01:

[quote]Faranya schreef op 13 september 2016 @ 17:57:

[...]



Je kunt het 1 niet met het ander vergelijken.

We hebben het hier over een forse medische ingreep met hoge kosten, die maar soelaas biedt voor hoogstens 10 jaar.



Hoezo niet? Er gaat ook een hele hoop geld om in de zorg. Daarvoor betalen we wel? Maar een "nieuw" orgaan voor iemand is dan te duur? Kom op zeg, dat jij het er niet mee eens bent is prima. Maar gelijken monniken, gelijken kappen. Is een nieuw orgaan voor iemand te duur? Prima. Maar dan zijn de nieuwe heupen en de nieuwe knieën van elke oudere in een verzorgingstehuis ook te duur.



Ow en je kan ook normaal iemand quoten hé. Ik kan je reacties ook prima lezen zonder dat ze dikgedrukt zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:-Suze- schreef op 13 september 2016 @ 18:07:

[...]





Ik vind het heel oké. Want jullie staan gewoon in de rij als je zelf wat nodig hebt.Je moet niet zo onzin uitkramen, want je kent me totaal niet
Volgens mij zit het voortaan zo;



Je hebt actief ja gezegd dus organen worden gebruikt

Je hebt actief nee gezegd dus organen worden niet gebruikt

Je hebt geen keuze gemaakt, je bent nu donor mits.. En nu komen de nabestaanden te pas zij worden geïnformeerd dat je wel donor bent, maar geen actieve keuze hebt gemaakt. Er wordt uitgegaan van donatie mits de nabestaanden geen grote bezwaren hebben.



Ik ben blij met het plan. Prima als iemand niet wil doneren, maar het was de hoogste tijd dat iedereen eens een duidelijke keuze maakt
Alle reacties Link kopieren
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:07:

[...]



Met feesten bedoel ik drank en drugs. Dus iemand die iets doet waardoor er een nieuw orgaan nodig is.Roken, te veel eten, te weinig bewegen? Hoe denk je daar dan over?
Alle reacties Link kopieren
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 17:29:

helpt niet veel.

bron :uitburgeren.nu:

Voor donatie van organen is een intacte bloedcirculatie bijna altijd vereist. Daarom is orgaandonatie alleen mogelijk als de donor overleden is op de Intensive Care-afdeling (IC) van een ziekenhuis.



Gaat sowieso niet veel helpen, je bent nl pas donor als je dood bent, en ik ben er zelf bij geweest dat de artsen de familie gaat beinvloeden, als iemand in coma ligt, en dan geeft de familie alsnog toestemming, terwijl de dode niet geregistreerd staat als zijnde donor.

Of het aantal doden moetineens heel erg omhoog gaan.....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
Alle reacties Link kopieren
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:07:

[...]



Met feesten bedoel ik drank en drugs. Dus iemand die iets doet waardoor er een nieuw orgaan nodig is.



Mag je mijn organen gewoon hebben. Ik ben niet zo moeilijk.

Maar zij die geen donor zijn uitsluiten, is dat een optie? Dat zou ik dan weer wel doen, gewoon omdat het kan...
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:07:

[...]



Met feesten bedoel ik drank en drugs. Dus iemand die iets doet waardoor er een nieuw orgaan nodig is.Zoals ik al eerder zei dat zal me worst wezen,wie en hoe hij zij geleefd heeft het is niet aan mij om daarover te oordelen.
Alle reacties Link kopieren
Vraag me ook af of dit wettelijk wel mag.

Net alsof je ineens van alles kunt maken omdat de ander niet protesteert.

Als ik die redenatie volg wordt het een rare boel.
Doubt kills more dreams than failure ever will
Alle reacties Link kopieren
quote:Faranya schreef op 13 september 2016 @ 18:08:

[...]





Hoezo niet? Er gaat ook een hele hoop geld om in de zorg. Daarvoor betalen we wel? Maar een "nieuw" orgaan voor iemand is dan te duur? Kom op zeg, dat jij het er niet mee eens bent is prima. Maar gelijken monniken, gelijken kappen. Is een nieuw orgaan voor iemand te duur? Prima. Maar dan zijn de nieuwe heupen en de nieuwe knieën van elke oudere in een verzorgingstehuis ook te duur.



Ow en je kan ook normaal iemand quoten hé. Ik kan je reacties ook prima lezen zonder dat ze dikgedrukt zijn.



lange teentjes?

Tja die kun je nog niet doneren
Alle reacties Link kopieren
quote:siriusblack schreef op 13 september 2016 @ 18:05:

[...]



Artsen blijven mensen en medische missers zijn geen zeldzaam iets.Klopt maar om nu te suggereren dat artsen minder moeite zouden doen om te helpen als iemand donor is vind ik echt belachelijk en paranoïde.
Alle reacties Link kopieren
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 18:08:

[...]





Je moet niet zo onzin uitkramen, want je kent me totaal niet Mwah, net als jij hang ik hier al jaren rond....
Alle reacties Link kopieren
quote:DuploPanda schreef op 13 september 2016 @ 18:06:



Misschien zijn er wel zoveel mensen niet geregistreerd omdat ze het wel best vonden dat ze geen donateur waren.



Dus wat als nou mensen massaal hun 'nee' registreren, is het doel dan nog steeds behaald?



Niet waar D66 op hoopte natuurlijk, maar het schept wel duidelijkheid.

Ik zie hier trouwens ook reacties voorbijkomen van mensen die nu wel donor zijn, maar dit wil intrekken vanwege deze wet.

Ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk gaat uitpakken, maar de wet moet eerst nig door de 1e kamer.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
quote:miedo schreef op 13 september 2016 @ 18:09:

[...]





lange teentjes?

Tja die kun je nog niet doneren



Nee hoor, iets met gelijke rechten enzo.

Is trouwens geen antwoord op mijn vragen, gok dus dat je die niet hebt.
Alle reacties Link kopieren
quote:VivaFleur schreef op 13 september 2016 @ 18:09:

Vraag me ook af of dit wettelijk wel mag.

Net alsof je ineens van alles kunt maken omdat de ander niet protesteert.

Als ik die redenatie volg wordt het een rare boel.Ja, dit mag wettelijk. De tweede kamer heeft namelijk met 75 stemmen voor gestemd, tegen 74 nee.
Alle reacties Link kopieren
ik vind dit echt heel goed en pleit er al langer voor. Hoop dat het de eerste kamer door komt. Als je echt echt niet wil, dan onderneem je wel actie om "nee" te laten registreren.
Alle reacties Link kopieren
quote:-Suze- schreef op 13 september 2016 @ 18:10:

[...]





Mwah, net als jij hang ik hier al jaren rond....En dan denk je me te kennen?
Alle reacties Link kopieren
quote:gedanst schreef op 13 september 2016 @ 18:10:

[...]





Ja, dit mag wettelijk. De tweede kamer heeft namelijk met 75 stemmen voor gestemd, tegen 74 nee.Ja dankzij OV wat vertraagt was, is een NEE stemmer te laat aangekomen bij de stemming:(

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven