Kinderen
alle pijlers
oppas oma
vrijdag 26 december 2008 om 22:02
De situatie is als volgt: mn zus heeft een dochter, ik een zoon. Mijn zoon is jonger dan haar dochter.
Toen mn nichtje werd geboren, of eigelijk al tijdens de zs van mn zus, was mn moeder heel enthousiast over een oppas dag.
Zo gezegd, zo gedaan, vanaf het moment dat mn zus weer ging werken, is mn nichtje 2 dagen bij oma.
Toen werd ik zwanger, niet lang nadat mn nichtje geboren was.
Natuurlijk gingen wij in de loop van de zs nadenken over opvang, ik wilde immers blijven werken.
Toen kwamen we er dus achter dat mn moeder het gewoon te zwaar zou vinden om meer op te passen, die 2 dagen waren precies goed. Mn vader werkt nog, en zeker vanaf het moment dat wij oppas nodig zouden hebben, zou alle 2 tegelijk erg zwaar worden ivm klein leeftijdsverschil.
Uiteraard was ik wel erg teleurgesteld, ik had ons kindje nu eenmaal het liefst bij oma gebracht.
Laat ik er ook bij zeggen dat ik het van mn moeder volledig begrijp hoor, maar ik had eigelijk van mn zus verwacht dat zij wel zou zeggen dat haar dochter bv ook een dag ergens anders heen zou gaan, zodat ze beide 1 oma dag zouden hebben en een dag ergens anders (of 2).
Maar dat heeft ze nooit gedaan en eerlijk gezegd ben ik er zelf nooit echt over begonnen ten tijde van mn zwangerschap want was nl nogal emotioneel toen en had geen zin in ruzie en tranen.
Kortom, uiteindelijk hebben wij een hele lieve gastouder gevonden waar onze zoon nog steeds 3 dagen per week heen gaat en waar hij het super heeft. Mn moeder vraagt er ook vaak naar, want voelt zich toch wel schuldig hoe dit allemaal gelopen is. Daarbij kan onze zoon ook regelmatig alsnog een dagje of nachtje bij oma terecht als het echt nodig is.
Maarrrrr zoon word binnenkort 1 jaar en dan ga je toch het afgelopen jaar eens evalueren...het blijft me toch op een of andere manier dwars zitten..dat heeft deels te maken met onze financiele situatie, wij hebben het niet zo heel breed en zijn toch per maand aardig wat geld kwijt aan de oppas. Nu weet je dat als je een kind krijgt, maar soms steekt het dan wel dat mn zus, die het veel ruimer heeft, geen cent kwijt is, want oma past op.
Daarnaast heeft mn zus gewoon nooit met mij gepraat over de hele situatie, zij vind het natuurlijk wel best. Dochter word opgehaald in de ochtend, hele dag bij oma, kost ze geen cent...tja ik geef haar geen ongelijk.
Als ik dit zo weleens vertel aan iemand, collega's ofzo, dan vind eigelijk iedereen het raar dat het zo is, 1 kleinkind wel bij oma en de ander helemaal niet, mijn vraag, wat vinden jullie?
Toen mn nichtje werd geboren, of eigelijk al tijdens de zs van mn zus, was mn moeder heel enthousiast over een oppas dag.
Zo gezegd, zo gedaan, vanaf het moment dat mn zus weer ging werken, is mn nichtje 2 dagen bij oma.
Toen werd ik zwanger, niet lang nadat mn nichtje geboren was.
Natuurlijk gingen wij in de loop van de zs nadenken over opvang, ik wilde immers blijven werken.
Toen kwamen we er dus achter dat mn moeder het gewoon te zwaar zou vinden om meer op te passen, die 2 dagen waren precies goed. Mn vader werkt nog, en zeker vanaf het moment dat wij oppas nodig zouden hebben, zou alle 2 tegelijk erg zwaar worden ivm klein leeftijdsverschil.
Uiteraard was ik wel erg teleurgesteld, ik had ons kindje nu eenmaal het liefst bij oma gebracht.
Laat ik er ook bij zeggen dat ik het van mn moeder volledig begrijp hoor, maar ik had eigelijk van mn zus verwacht dat zij wel zou zeggen dat haar dochter bv ook een dag ergens anders heen zou gaan, zodat ze beide 1 oma dag zouden hebben en een dag ergens anders (of 2).
Maar dat heeft ze nooit gedaan en eerlijk gezegd ben ik er zelf nooit echt over begonnen ten tijde van mn zwangerschap want was nl nogal emotioneel toen en had geen zin in ruzie en tranen.
Kortom, uiteindelijk hebben wij een hele lieve gastouder gevonden waar onze zoon nog steeds 3 dagen per week heen gaat en waar hij het super heeft. Mn moeder vraagt er ook vaak naar, want voelt zich toch wel schuldig hoe dit allemaal gelopen is. Daarbij kan onze zoon ook regelmatig alsnog een dagje of nachtje bij oma terecht als het echt nodig is.
Maarrrrr zoon word binnenkort 1 jaar en dan ga je toch het afgelopen jaar eens evalueren...het blijft me toch op een of andere manier dwars zitten..dat heeft deels te maken met onze financiele situatie, wij hebben het niet zo heel breed en zijn toch per maand aardig wat geld kwijt aan de oppas. Nu weet je dat als je een kind krijgt, maar soms steekt het dan wel dat mn zus, die het veel ruimer heeft, geen cent kwijt is, want oma past op.
Daarnaast heeft mn zus gewoon nooit met mij gepraat over de hele situatie, zij vind het natuurlijk wel best. Dochter word opgehaald in de ochtend, hele dag bij oma, kost ze geen cent...tja ik geef haar geen ongelijk.
Als ik dit zo weleens vertel aan iemand, collega's ofzo, dan vind eigelijk iedereen het raar dat het zo is, 1 kleinkind wel bij oma en de ander helemaal niet, mijn vraag, wat vinden jullie?
zaterdag 27 december 2008 om 08:08
Ik ben hier voor het eerst en wilde toch even wat zeggen
Ik vind het maar vreemd dat er zo raar gedacht word.
Als je zus haar kindje daar is en die van jou niet klinkt het als jaloes zijn.
Kwa geld problemen is er ook geen punt want je hebt altijd nog oppas subsidie waardoor je de oppas kan betalen dus niet uit eigen zak.
Ik zou gewoon stoer blijven en dan denken..ach mijn zus is te makkelijk en denk niet aan de gevolgen, ik kan mij zelf wel redden..
Ik vind het maar vreemd dat er zo raar gedacht word.
Als je zus haar kindje daar is en die van jou niet klinkt het als jaloes zijn.
Kwa geld problemen is er ook geen punt want je hebt altijd nog oppas subsidie waardoor je de oppas kan betalen dus niet uit eigen zak.
Ik zou gewoon stoer blijven en dan denken..ach mijn zus is te makkelijk en denk niet aan de gevolgen, ik kan mij zelf wel redden..
zaterdag 27 december 2008 om 09:33
Misschien heeft oma juist gedacht aan de belangen van de kleinkinderen. Voor hen lijkt het me niet prettig om van de ene naar de andere oppas te worden gesleept. Je nichtje is nu 2 dagen bij oma gewend, waarom veranderen. Jou zoon was nog niets gewend, dus die kon makkelijk aan zijn oppas wennen.
En zo creeer jij dus een probleem, wat er eigenlijk niet was. Ik vind het dan ook niet eerlijk om oma hier mee op te zadelen... t is toch hardstikke lief van haar dat ze 2 dagen op je nichtje past?
En zo creeer jij dus een probleem, wat er eigenlijk niet was. Ik vind het dan ook niet eerlijk om oma hier mee op te zadelen... t is toch hardstikke lief van haar dat ze 2 dagen op je nichtje past?
zaterdag 27 december 2008 om 09:34
quote:Bagheera schreef op 27 december 2008 @ 00:52:
. Als jij twee hele dagen per week bij je oma bent, bouw je daar over het algemeen een hechtere band mee op dan wanneer je het van bezoekjes en incidenteel oppassen moet hebben.
Ja, en?
Mijn kinderen zien hun opa en oma weinig want ze wonen aan de andere kant van het land. Gaan af en toe logeren, bellen veel, en opa of oma springen heel af en toe in als noodoppas, maar dat is het wel zo'n beetje.
Hun nichtje woont bij opa en oma in huis. Heeft dus een totaal andere band met ze. Maar wat is daar mis mee? Ander kind, andere situatie, andere band.
Persoonlijk verkies ik de verwenopa & -oma band overigens boven de opvoedopa & -oma band. Dus ook als wij daar in de buurt zouden wonen, zouden ze opa en oma nog steeds niet als structurele oppas hebben. Wil oma wel, maar wij niet
. Als jij twee hele dagen per week bij je oma bent, bouw je daar over het algemeen een hechtere band mee op dan wanneer je het van bezoekjes en incidenteel oppassen moet hebben.
Ja, en?
Mijn kinderen zien hun opa en oma weinig want ze wonen aan de andere kant van het land. Gaan af en toe logeren, bellen veel, en opa of oma springen heel af en toe in als noodoppas, maar dat is het wel zo'n beetje.
Hun nichtje woont bij opa en oma in huis. Heeft dus een totaal andere band met ze. Maar wat is daar mis mee? Ander kind, andere situatie, andere band.
Persoonlijk verkies ik de verwenopa & -oma band overigens boven de opvoedopa & -oma band. Dus ook als wij daar in de buurt zouden wonen, zouden ze opa en oma nog steeds niet als structurele oppas hebben. Wil oma wel, maar wij niet
zaterdag 27 december 2008 om 10:29
quote:boefjes schreef op 27 december 2008 @ 08:08:
Ik ben hier voor het eerst en wilde toch even wat zeggen
Ik zou gewoon stoer blijven en dan denken..ach mijn zus is te makkelijk en denk niet aan de gevolgen, ik kan mij zelf wel redden..Vind je dat stoer? Ik vind het onhebbelijk. Dit soort gedachten getuigt neit van een goede band met je zus. Poez had het eerder al over elkaar iets gunnen, en van deze uitspraak druipt de onhebbelijkheid alweer af. Bah.
Ik ben hier voor het eerst en wilde toch even wat zeggen
Ik zou gewoon stoer blijven en dan denken..ach mijn zus is te makkelijk en denk niet aan de gevolgen, ik kan mij zelf wel redden..Vind je dat stoer? Ik vind het onhebbelijk. Dit soort gedachten getuigt neit van een goede band met je zus. Poez had het eerder al over elkaar iets gunnen, en van deze uitspraak druipt de onhebbelijkheid alweer af. Bah.
zaterdag 27 december 2008 om 10:35
Ik vind het ook zeker niet eerlijk en begrijp helemaal dat het steekt. Er is ook helemaal niks mis mee als je daar engizins jaloers over bent. Het is nou eenmaal makkelijker en vertrouwder als Oma wil oppassen. Verder vind ik het een kul argument dat nichtje eerder was. Tuurlijk joh, en daarom heeft zij alle rechten. Waarom? Omdat zij de mazzel had om eerder geboren te worden, eerder een vriendje had, wellicht eerder aan kinderen toe was en dus eerder een kind gekregen heeft?. Tssss, wat een onzin.
De omstandigheden zijn verder ook blijkbaar enigzins gelijk. Afstanden ed. Dus dan moet er gewoon eerlijk gedeeld worden. Ik vind dat TO dat gewoon kan aankaarten bij zowel zus als oma. Zus klinkt als "wel lekker makkelijk zo" en zo werkt het niet. Oma moet zich niet structureel verplicht voelen om op te passen (nooit), maar doet het volgens mij graag 2 dagen maximaal. Hoef je dus ook geen discussie over te hebben of dat wel of niet goed is.
En waarom mag je geen financiele redenen aangeven als argument? Indien Oma er op staat om dit niet vergoed te krijgen (zou je ook eens moeten aankaarten) dan kan financien best een reden zijn om een Oma als oppas in te schakelen. De opvang wordt alleen maar duurder en duurder en duurder en ondanks dat je zelf kinderen wilde, heb ik niet gewild dat die shit opvang weer duurder wordt hoor. En als er een zeer goed en fijn en zelfs goedkoper alternatief voor handen is, lijkt het mij niet zo raar om daar gebruik van te willen maken.
Ik zou het dus zeker aankaarten, want anders blijf je met het rotgevoel zitten en barst uiteindelijk op een dag de bom en heb je de poppen nog meer aan het dansen. Ik zou het trouwens inderdaad wel eerst met je zus bespreken.
De omstandigheden zijn verder ook blijkbaar enigzins gelijk. Afstanden ed. Dus dan moet er gewoon eerlijk gedeeld worden. Ik vind dat TO dat gewoon kan aankaarten bij zowel zus als oma. Zus klinkt als "wel lekker makkelijk zo" en zo werkt het niet. Oma moet zich niet structureel verplicht voelen om op te passen (nooit), maar doet het volgens mij graag 2 dagen maximaal. Hoef je dus ook geen discussie over te hebben of dat wel of niet goed is.
En waarom mag je geen financiele redenen aangeven als argument? Indien Oma er op staat om dit niet vergoed te krijgen (zou je ook eens moeten aankaarten) dan kan financien best een reden zijn om een Oma als oppas in te schakelen. De opvang wordt alleen maar duurder en duurder en duurder en ondanks dat je zelf kinderen wilde, heb ik niet gewild dat die shit opvang weer duurder wordt hoor. En als er een zeer goed en fijn en zelfs goedkoper alternatief voor handen is, lijkt het mij niet zo raar om daar gebruik van te willen maken.
Ik zou het dus zeker aankaarten, want anders blijf je met het rotgevoel zitten en barst uiteindelijk op een dag de bom en heb je de poppen nog meer aan het dansen. Ik zou het trouwens inderdaad wel eerst met je zus bespreken.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 27 december 2008 om 10:38
Ik heb trouwens nog een voorbeeld, gedeeltelijk over dit probleem en de gevolgen van opa en oma als structurele oppas.
* ik heb dit voorbeeld weggehaald, omdat er - ondanks dat ik gemeld had dat het slechts een voorbeeld is- inhoudelijk op gereageerd wordt en dat niet de bedoeling was; ik zocht nl geen oplossing voor dit probleem (wat ook niet mijn probeleem is) maar het was om te laten zien hoe anders het kan lopen als je opa en oma opzadelt met de kleinkinderen.*
* ik heb dit voorbeeld weggehaald, omdat er - ondanks dat ik gemeld had dat het slechts een voorbeeld is- inhoudelijk op gereageerd wordt en dat niet de bedoeling was; ik zocht nl geen oplossing voor dit probleem (wat ook niet mijn probeleem is) maar het was om te laten zien hoe anders het kan lopen als je opa en oma opzadelt met de kleinkinderen.*
zaterdag 27 december 2008 om 10:54
Whopper jou situtatie kan echt niet hoor en vindt ik echt schandalig. Ik vind het erg raar dat dit in de familie getolereerd wordt. Hoezo kan er niks anders geregeld worden dan? Beetje meer moeite zou fijn zijn, als ik het zo lees. Een GO kan best op termijn gevonden worden. Ik woon in een grote stad waar wachtlijsten van 2 jaar zijn en zelfs ik heb het met heel veel pijn en moeite (dat dan wel) geregeld. Of een oppas aan huis? Heeft dit met financien te maken dan?
Dan nog zou ik dat eens met de hele familie bespreken want dit is gewoon onverantwoordelijk. Je ouders zouden deze zorg en plicht niet moeten hebben en voelen en voor de kinderen is dit ronduit gevaarlijk. Nee hoor, Whopper je hebt groot gelijk dat dat niet kan en dat daar snel maatregelen getroffen moeten worden.
Je moet Oma natuurlijk niet álleen om financiele reden gaan inschakelen. Dat lijkt me niet handig. Maar indien de omstandigheden zijn zoals TO beschrijft vind ik dat het wel een argument kan zijn in combi met de anderen. Daar hoeven we niet elke keer zo spastisch over te gaan doen en mag best als argument meewegen en gezegd worden. Maar er afhankelijk van zijn zoals in bovenstaand voorbeeld is natuurlijk nooit een goed idee.
Dan nog zou ik dat eens met de hele familie bespreken want dit is gewoon onverantwoordelijk. Je ouders zouden deze zorg en plicht niet moeten hebben en voelen en voor de kinderen is dit ronduit gevaarlijk. Nee hoor, Whopper je hebt groot gelijk dat dat niet kan en dat daar snel maatregelen getroffen moeten worden.
Je moet Oma natuurlijk niet álleen om financiele reden gaan inschakelen. Dat lijkt me niet handig. Maar indien de omstandigheden zijn zoals TO beschrijft vind ik dat het wel een argument kan zijn in combi met de anderen. Daar hoeven we niet elke keer zo spastisch over te gaan doen en mag best als argument meewegen en gezegd worden. Maar er afhankelijk van zijn zoals in bovenstaand voorbeeld is natuurlijk nooit een goed idee.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 27 december 2008 om 11:35
Chica, het is mijn probleem niet dus zoek ik ook niet naar een oplossing. Het is slechts een illustratie. Het kan dus ook zo lopen en dan heb je oma in een zeer lastige positie. Zou je dat je (schoon)ouders aan willen doen? Ik niet.
Ook vind ik dat je geen argumenten nodig zou moeten hebben om oma op te laten passen.
Ook vind ik dat je geen argumenten nodig zou moeten hebben om oma op te laten passen.
zaterdag 27 december 2008 om 11:42
Nee natuurlijk doe je dat je ouders niet aan, beetje rare vraag Whopper. Lijkt me duidelijk. Nogmaals je moet niet áfhankelijk worden van je oppas (wat voor oppas dan ook). Maar er is niks mis mee dat als oma wil oppassen dat je daar op ingaat, om wat voor argumenten het dan ook gaat, ook niet de financiele argumenten.
Het voorbeeld van jou is dus niet op werkelijkheid gebaseerd? Zulke duidelijk voorbeelden hoef je nl niet eens over na te denken lijkt me. Het gaat hier nog wel om redelijkheid en billikheid en dat is bovenstaand voorbeeld niet het geval. Het heeft dus ook geen zin om daar over te discussieren.
Het voorbeeld van jou is dus niet op werkelijkheid gebaseerd? Zulke duidelijk voorbeelden hoef je nl niet eens over na te denken lijkt me. Het gaat hier nog wel om redelijkheid en billikheid en dat is bovenstaand voorbeeld niet het geval. Het heeft dus ook geen zin om daar over te discussieren.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 27 december 2008 om 12:20
zaterdag 27 december 2008 om 13:26
quote:Chica34 schreef op 27 december 2008 @ 11:42:
Nee natuurlijk doe je dat je ouders niet aan, beetje rare vraag Whopper. Lijkt me duidelijk. Nogmaals je moet niet áfhankelijk worden van je oppas (wat voor oppas dan ook). Maar er is niks mis mee dat als oma wil oppassen dat je daar op ingaat, om wat voor argumenten het dan ook gaat, ook niet de financiele argumenten.
Het voorbeeld van jou is dus niet op werkelijkheid gebaseerd? Zulke duidelijk voorbeelden hoef je nl niet eens over na te denken lijkt me. Het gaat hier nog wel om redelijkheid en billikheid en dat is bovenstaand voorbeeld niet het geval. Het heeft dus ook geen zin om daar over te discussieren.Ten eerste ben je altijd afhankelijk van je oppas als je werkt en je laat oma 1 of 2 dagen in de week structureel laat oppassen, en je hebt niets anders (creche, bso) achter de hand, en ten tweede is het voorbeeld wat ik gaf wel degelijk de situatie zoals ie nu is met mijn ouders. En het is ze dus wel degelijk 'aangedaan'.Het heeft alleen inderdaad geen zin om daarover te discussieren, omdat het daarvoor niet bedoeld was. Het was een illustratie hoe oppassen door opa en oma uit de hand kan lopen en hoe je daar diverse partijen mee kunt schaden.
Nee natuurlijk doe je dat je ouders niet aan, beetje rare vraag Whopper. Lijkt me duidelijk. Nogmaals je moet niet áfhankelijk worden van je oppas (wat voor oppas dan ook). Maar er is niks mis mee dat als oma wil oppassen dat je daar op ingaat, om wat voor argumenten het dan ook gaat, ook niet de financiele argumenten.
Het voorbeeld van jou is dus niet op werkelijkheid gebaseerd? Zulke duidelijk voorbeelden hoef je nl niet eens over na te denken lijkt me. Het gaat hier nog wel om redelijkheid en billikheid en dat is bovenstaand voorbeeld niet het geval. Het heeft dus ook geen zin om daar over te discussieren.Ten eerste ben je altijd afhankelijk van je oppas als je werkt en je laat oma 1 of 2 dagen in de week structureel laat oppassen, en je hebt niets anders (creche, bso) achter de hand, en ten tweede is het voorbeeld wat ik gaf wel degelijk de situatie zoals ie nu is met mijn ouders. En het is ze dus wel degelijk 'aangedaan'.Het heeft alleen inderdaad geen zin om daarover te discussieren, omdat het daarvoor niet bedoeld was. Het was een illustratie hoe oppassen door opa en oma uit de hand kan lopen en hoe je daar diverse partijen mee kunt schaden.
zaterdag 27 december 2008 om 14:50
Maar als het nu weer wel werkelijkheid is en geen illustratie, dan zou ik me daar als familie lid dus wel degelijk mee bemoeien. Als het financieel is, dan zou ik zelfs wellicht voorstellen om de kosten evt als totalel familie te dragen zodat zoonlief van 4 wél naar een normale oppas kan en je ouders die last niet meer hebben. Ik neem aan dat dit ook niet meer voor lang is en hij dan naar school gaat, dus ik vind dat je wel moet ingrijpen.
Op een KDV ben je niet afhankelijk van 1 persoon en ben je dus niet zo afhankelijk als van een oma of opa. Je bent dus niet zoals jij zegt, áltijd, afhankelijk. Als het echt moet is er altijd wel wat te regelen en de situatie bij je ouders MOET echt veranderen. Een hele uitdaging maar wel iets wat snel moet gaan gebeuren.
Op een KDV ben je niet afhankelijk van 1 persoon en ben je dus niet zo afhankelijk als van een oma of opa. Je bent dus niet zoals jij zegt, áltijd, afhankelijk. Als het echt moet is er altijd wel wat te regelen en de situatie bij je ouders MOET echt veranderen. Een hele uitdaging maar wel iets wat snel moet gaan gebeuren.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 27 december 2008 om 15:13
quote:Chica34 schreef op 27 december 2008 @ 14:50:
Maar als het nu weer wel werkelijkheid is en geen illustratie, .
Het is werkelijkheid en het is ter illustratie. Welk deel begrijp je niet van wat ik probeer uit te leggen?
Voorbeelden uit het dagelijks leven die echt zijn kunnen als illustartie gebruikt worden om iets duidelijk te maken in een vergelijkende situatie.
Ten tweede moet ik natuurlijk niets, zeker niet financieel bijdragen (mijn familie is even rijk als koppig) , en zoals ik al heb gezegd is dit voorbeel ter ILLUSTRATIE en niet om opgelost te worden hier.
Maar als het nu weer wel werkelijkheid is en geen illustratie, .
Het is werkelijkheid en het is ter illustratie. Welk deel begrijp je niet van wat ik probeer uit te leggen?
Voorbeelden uit het dagelijks leven die echt zijn kunnen als illustartie gebruikt worden om iets duidelijk te maken in een vergelijkende situatie.
Ten tweede moet ik natuurlijk niets, zeker niet financieel bijdragen (mijn familie is even rijk als koppig) , en zoals ik al heb gezegd is dit voorbeel ter ILLUSTRATIE en niet om opgelost te worden hier.
zaterdag 27 december 2008 om 15:39
quote:whopper schreef op 27 december 2008 @ 15:13:
[...]
Het is werkelijkheid en het is ter illustratie. Welk deel begrijp je niet van wat ik probeer uit te leggen?
Voorbeelden uit het dagelijks leven die echt zijn kunnen als illustartie gebruikt worden om iets duidelijk te maken in een vergelijkende situatie.
Ten tweede moet ik natuurlijk niets, zeker niet financieel bijdragen (mijn familie is even rijk als koppig) , en zoals ik al heb gezegd is dit voorbeel ter ILLUSTRATIE en niet om opgelost te worden hier.Je geeft dit voorbeeld dus is het normaal dat er op gereageerd wordt. Als je dat niet wilt kun je je voorbeeld beter weghalen.
[...]
Het is werkelijkheid en het is ter illustratie. Welk deel begrijp je niet van wat ik probeer uit te leggen?
Voorbeelden uit het dagelijks leven die echt zijn kunnen als illustartie gebruikt worden om iets duidelijk te maken in een vergelijkende situatie.
Ten tweede moet ik natuurlijk niets, zeker niet financieel bijdragen (mijn familie is even rijk als koppig) , en zoals ik al heb gezegd is dit voorbeel ter ILLUSTRATIE en niet om opgelost te worden hier.Je geeft dit voorbeeld dus is het normaal dat er op gereageerd wordt. Als je dat niet wilt kun je je voorbeeld beter weghalen.
zaterdag 27 december 2008 om 16:03
Het lijkt me een misverstand dat iedereen het maar wenselijk vindt om hun kinderen onder te brengen bij grootouders. Tenminste, het zou mijn keuze absoluut niet zijn. Ik wil graag professionele kinderopvang waar ik als klant bepaalde afspraken mee kan maken etc. En ik wil graag dat opa en oma er zijn om met de kinderen te spelen, leuke dingen te doen, een beetje te verwennen en -als zij willen- op de kinderen te passen. Ik weet niet eens of de oma's een vaste oppasdag zouden willen, maar dat doet er dus ook niet toe.
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Sorry, beetje off topic en ik heb eigenlijk ook geen zinnige on topic bijdrage
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Sorry, beetje off topic en ik heb eigenlijk ook geen zinnige on topic bijdrage
zaterdag 27 december 2008 om 16:07
quote:liez75 schreef op 27 december 2008 @ 16:03:
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Hier kan ik me prima bij aansluiten.
Ik denk dat het een voorrecht is als je moeder zou willen oppassen, maar het is, naar mijn mening, helemaal niet haar plicht om op te passen op welk kleinkind dan ook!
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Hier kan ik me prima bij aansluiten.
Ik denk dat het een voorrecht is als je moeder zou willen oppassen, maar het is, naar mijn mening, helemaal niet haar plicht om op te passen op welk kleinkind dan ook!
zaterdag 27 december 2008 om 16:31
Mijn ouders werkten allebei nog toen ze opa en oma werden. Ze hebben ook altijd aangegeven dat ze niet als structureel oppas wilden fungeren, maar bij nood wel zouden inspringen. Lijkt me volkomen logisch. Snap ok niet waarom opa en oma betere oppassen zouden zijn dan KVD. ze zijn toch vaak een dagje ouder en minder snel.
Snap trouwens ook prima dat zus niet een dagje wil afstaan. Lijkt me voor kinderen best fijn asl er continuiteit in de oppas zit en jouw kind een dag naar ma een dag naar je gastouder en nichtej ook van hot naar her, lijkt me in het belang van geen van de kinderen. Zelf eef je ook al aan de situatie niet te willen veranderen, te begrijpen dat twee kinderen en meer dan 2 dagen te druk is voor je moeder, dus denk ik dat je verder je gevoelens eens goed onder de loep moet nemen en je afvragen wat nu werkelijk het probleem is. Voel je je vaker achtergesteld door je moerder t.o.v je zus? Zit hier ook nog "oud zeer". Wil je dat open en bloot hebben met als risico dat je een hoop oude koeien op iemands bord legt? Of kun je je zus dit gewoon gunnen en er mee leven dat t gewoon zo de meest praktische oplossing was.
Snap trouwens ook prima dat zus niet een dagje wil afstaan. Lijkt me voor kinderen best fijn asl er continuiteit in de oppas zit en jouw kind een dag naar ma een dag naar je gastouder en nichtej ook van hot naar her, lijkt me in het belang van geen van de kinderen. Zelf eef je ook al aan de situatie niet te willen veranderen, te begrijpen dat twee kinderen en meer dan 2 dagen te druk is voor je moeder, dus denk ik dat je verder je gevoelens eens goed onder de loep moet nemen en je afvragen wat nu werkelijk het probleem is. Voel je je vaker achtergesteld door je moerder t.o.v je zus? Zit hier ook nog "oud zeer". Wil je dat open en bloot hebben met als risico dat je een hoop oude koeien op iemands bord legt? Of kun je je zus dit gewoon gunnen en er mee leven dat t gewoon zo de meest praktische oplossing was.
zaterdag 27 december 2008 om 16:41
quote:liez75 schreef op 27 december 2008 @ 16:03:
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Eensch, als mijn schoonouders de oppasdagen eerlijk zouden MOETEN verdelen zouden wij een groot probleem hebben aangezien Minismollie het tiende kleinkind is.
Nu is dit totaal niet aan de orde aangezien het eerste en oudste kleinkind zelf binnenkort vader wordt en het leeftijdsverschil tussen de kleinkinderen vrij groot is, maar ik begrijp ook nooit zo goed waarom grootouders structureel zouden moeten oppassen. Mijn ouders hebben mij al heel vroeg duidelijk gemaakt dat zij geen structurele oppas zouden willen zijn, en gelukkig maar, want ik zou niet willen dat Minismollie structureel 1, 2 of 3 dagen bij mijn ouders zouden zijn, of bij mijn schoonouders. Bijkomend voordeel van een professionele opvang (in mijn ogen) is dat er andere kinderen zijn, kinderen van dezelfde leeftijd en wat ouder.
Opa's en oma's MOETEN toch helemaal niks met hun kleinkinderen? Ik lees bijv. dat ze de oppasdagen eerlijk MOETEN verdelen. Dat vind ik echt raar.
Eensch, als mijn schoonouders de oppasdagen eerlijk zouden MOETEN verdelen zouden wij een groot probleem hebben aangezien Minismollie het tiende kleinkind is.
Nu is dit totaal niet aan de orde aangezien het eerste en oudste kleinkind zelf binnenkort vader wordt en het leeftijdsverschil tussen de kleinkinderen vrij groot is, maar ik begrijp ook nooit zo goed waarom grootouders structureel zouden moeten oppassen. Mijn ouders hebben mij al heel vroeg duidelijk gemaakt dat zij geen structurele oppas zouden willen zijn, en gelukkig maar, want ik zou niet willen dat Minismollie structureel 1, 2 of 3 dagen bij mijn ouders zouden zijn, of bij mijn schoonouders. Bijkomend voordeel van een professionele opvang (in mijn ogen) is dat er andere kinderen zijn, kinderen van dezelfde leeftijd en wat ouder.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
zaterdag 27 december 2008 om 19:03
quote:hanZie schreef op 27 december 2008 @ 15:39:
[...]
Je geeft dit voorbeeld dus is het normaal dat er op gereageerd wordt. Als je dat niet wilt kun je je voorbeeld beter weghalen.
Ik geef een voorbeeld ter illustratie hoe het ook kan lopen. Ik heb niemand gevraagd het probleem op te lossen maar ik geloof dat ik het inderdaad beter weg kan halen want het wordt niet begrepen geloof ik.
Jammer, want het geeft heel goed weer hoe opa en oma als oppas volkomen verkeerd kan lgaan....
[...]
Je geeft dit voorbeeld dus is het normaal dat er op gereageerd wordt. Als je dat niet wilt kun je je voorbeeld beter weghalen.
Ik geef een voorbeeld ter illustratie hoe het ook kan lopen. Ik heb niemand gevraagd het probleem op te lossen maar ik geloof dat ik het inderdaad beter weg kan halen want het wordt niet begrepen geloof ik.
Jammer, want het geeft heel goed weer hoe opa en oma als oppas volkomen verkeerd kan lgaan....
zaterdag 27 december 2008 om 20:51
Lieve zaterdag,
Jammer he, dat het weer zo'n oeverloos discussie (off)topic is geworden? Ik begrijp volkomen dat je je niet meer in de discussie mengt. Wel ben ik erg benieuwd naar hetgeen je van plan bent te doen aan je vervelende gevoel. Wat het ook is, ik hoop dat je op een gegeven moment op het punt komt dat je er geen last meer van hebt.
Heel veel sterkte ermee!
Jammer he, dat het weer zo'n oeverloos discussie (off)topic is geworden? Ik begrijp volkomen dat je je niet meer in de discussie mengt. Wel ben ik erg benieuwd naar hetgeen je van plan bent te doen aan je vervelende gevoel. Wat het ook is, ik hoop dat je op een gegeven moment op het punt komt dat je er geen last meer van hebt.
Heel veel sterkte ermee!
anoniem_53670 wijzigde dit bericht op 27-12-2008 20:52
Reden: kutpc
Reden: kutpc
% gewijzigd
woensdag 31 december 2008 om 14:15
Hallo,
Ik zit in de omgekeerde situatie en waas me tot dusver van geen kwaad bewust.
Ik ben de oudere zus met een dochter (9mnd) en mijn zusje heeft net een zoontje gekregen en is nu nog met verof.
Toen ik zwanger raakte hebben wij ook aan oma gevraagd of ze wilde oppassen. Dat leek haar heel leuk. Dus elke week is dochter 1 dag bij mijn ouders. Mijn moeder werkt ook nog en heeft wat geschoven met haar dagen (ze werkt in de zorg) en zo komt eht allemaal heel mooi uit.
Toen mijn zusje zwanger raakte hebben zij haar ook gevraagd om op te passen. Dit wilde ze wel, maar dan wel op dezelfde dag omdat ze anders met haar wer niet uit komt.
Mijn zusje heeft alleen op die dag geen oppas nodig, ze brengen straks neefje 2 dagen naar een gastouder.
Ik ga zeker even bij mijn zusje aan de bel trekken om te vragen wat ze ervan vindt, want ik wil er later geen ruzie om krijgen! Of verwijten.
Ik zit in de omgekeerde situatie en waas me tot dusver van geen kwaad bewust.
Ik ben de oudere zus met een dochter (9mnd) en mijn zusje heeft net een zoontje gekregen en is nu nog met verof.
Toen ik zwanger raakte hebben wij ook aan oma gevraagd of ze wilde oppassen. Dat leek haar heel leuk. Dus elke week is dochter 1 dag bij mijn ouders. Mijn moeder werkt ook nog en heeft wat geschoven met haar dagen (ze werkt in de zorg) en zo komt eht allemaal heel mooi uit.
Toen mijn zusje zwanger raakte hebben zij haar ook gevraagd om op te passen. Dit wilde ze wel, maar dan wel op dezelfde dag omdat ze anders met haar wer niet uit komt.
Mijn zusje heeft alleen op die dag geen oppas nodig, ze brengen straks neefje 2 dagen naar een gastouder.
Ik ga zeker even bij mijn zusje aan de bel trekken om te vragen wat ze ervan vindt, want ik wil er later geen ruzie om krijgen! Of verwijten.
