Overig
alle pijlers
Napraattopic 69
woensdag 12 oktober 2016 om 22:25
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
dinsdag 8 november 2016 om 07:36
quote:Baankje1 schreef op 08 november 2016 @ 07:33:
Mensen in de bijstand mogen geen auto hebben is de reactie in het bijstandtopic Maar het vergroot wel je kansen op werk of zie ik het verkeerd?. Ik heb geen zin meer in dat topic te reageren na zulke meningen.
Volgens mij mogen mensen in de bijstand wel een auto hebben hoor met een waarde van een x bedrag.
Een splinternieuwe Audi,BMW of Mercedes zal wel niet mogen maar genoeg mensen in de bijstand die een goedkope oude auto hebben hoor..
Maar wellicht kan dit ook per gemeente verschillen hoor dat weet ik niet.
Mensen in de bijstand mogen geen auto hebben is de reactie in het bijstandtopic Maar het vergroot wel je kansen op werk of zie ik het verkeerd?. Ik heb geen zin meer in dat topic te reageren na zulke meningen.
Volgens mij mogen mensen in de bijstand wel een auto hebben hoor met een waarde van een x bedrag.
Een splinternieuwe Audi,BMW of Mercedes zal wel niet mogen maar genoeg mensen in de bijstand die een goedkope oude auto hebben hoor..
Maar wellicht kan dit ook per gemeente verschillen hoor dat weet ik niet.
dinsdag 8 november 2016 om 07:47
dinsdag 8 november 2016 om 08:01
Volgens mij ging het er in dat topic meer over dat sommige mensen niet begrepen hoe andere mensen met een bijstandsuitkering het voor elkaar kregen om een auto te rijden, want zelf zouden ze dat financieel niet rond krijgen.
Tenminste, zo begon die discussie, maar ik ben al even gestopt met lezen in dat rel-topic, dus misschien heeft het later wel een andere draai gekregen
Tenminste, zo begon die discussie, maar ik ben al even gestopt met lezen in dat rel-topic, dus misschien heeft het later wel een andere draai gekregen
dinsdag 8 november 2016 om 08:52
Ach, het stikt gewoon van de mensen die vinden dat zijzelf 30 km op blote voeten door de sneeuw zouden lopen om 10,- te verdienen die van hun uitkering afgetrokken wordt omdat ze dan tenminste hun eigen broek ophouden enzo, en die dus heel hard oordelen over een ander. Lekker makkelijk, doorgaans met bovenmodaal inkomen en een empathie onder de armoedegrens.
dinsdag 8 november 2016 om 08:54
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 08:52:
Ach, het stikt gewoon van de mensen die vinden dat zijzelf 30 km op blote voeten door de sneeuw zouden lopen om 10,- te verdienen die van hun uitkering afgetrokken wordt omdat ze dan tenminste hun eigen broek ophouden enzo, en die dus heel hard oordelen over een ander. Lekker makkelijk, doorgaans met bovenmodaal inkomen en een empathie onder de armoedegrens.
*blasfemische vloek* wat goed gezegd weer!
Vooral die laatste zin mag wat mij betreft op een tegel.
Ach, het stikt gewoon van de mensen die vinden dat zijzelf 30 km op blote voeten door de sneeuw zouden lopen om 10,- te verdienen die van hun uitkering afgetrokken wordt omdat ze dan tenminste hun eigen broek ophouden enzo, en die dus heel hard oordelen over een ander. Lekker makkelijk, doorgaans met bovenmodaal inkomen en een empathie onder de armoedegrens.
*blasfemische vloek* wat goed gezegd weer!
Vooral die laatste zin mag wat mij betreft op een tegel.
dinsdag 8 november 2016 om 08:57
quote:Barbaa schreef op 08 november 2016 @ 08:01:
Volgens mij ging het er in dat topic meer over dat sommige mensen niet begrepen hoe andere mensen met een bijstandsuitkering het voor elkaar kregen om een auto te rijden, want zelf zouden ze dat financieel niet rond krijgen.
Tenminste, zo begon die discussie, maar ik ben al even gestopt met lezen in dat rel-topic, dus misschien heeft het later wel een andere draai gekregen
Het ging al mis toen de TO steeds aangesproken werd op haar 'bijstandsgedrag' terwijl al in de OP stond dat de TO zelf geen bijstandsuitkering heeft.
Le-zen is al heel lastig blijkbaar en vervolgens ontstond er een raar sfeertje toen er losgegaan werd op bijstanders.
Volgens mij ging het er in dat topic meer over dat sommige mensen niet begrepen hoe andere mensen met een bijstandsuitkering het voor elkaar kregen om een auto te rijden, want zelf zouden ze dat financieel niet rond krijgen.
Tenminste, zo begon die discussie, maar ik ben al even gestopt met lezen in dat rel-topic, dus misschien heeft het later wel een andere draai gekregen
Het ging al mis toen de TO steeds aangesproken werd op haar 'bijstandsgedrag' terwijl al in de OP stond dat de TO zelf geen bijstandsuitkering heeft.
Le-zen is al heel lastig blijkbaar en vervolgens ontstond er een raar sfeertje toen er losgegaan werd op bijstanders.
dinsdag 8 november 2016 om 08:58
quote:Baankje1 schreef op 08 november 2016 @ 07:47:
Sorry ik ben nog niet wakker! Mijn post is een reactie op het bijstandtopic waar ik bij de reacties van mensen het idee kreeg dat alleen werkende een auto mogen hebben en mensen in de bijstand maar met het OV moeten reizen. IEén vd laatste postings is van iemand ( met een bijstandsuitkering en werkend) die oa haar cliënten met de auto bezoekt. Als de keus is: met auto een baan, zonder auto gene baan, zal die gauw gemaakt zijn (door de casemanager). Niet meer dan normaal dat een evt. km vergoeding van de werkgever niet wordt ingehouden op de uitkering. Het is niet de bedoeling dat juist omdat je een -deeltijd- baan hebt, onder het sociale minimum komt.
Sorry ik ben nog niet wakker! Mijn post is een reactie op het bijstandtopic waar ik bij de reacties van mensen het idee kreeg dat alleen werkende een auto mogen hebben en mensen in de bijstand maar met het OV moeten reizen. IEén vd laatste postings is van iemand ( met een bijstandsuitkering en werkend) die oa haar cliënten met de auto bezoekt. Als de keus is: met auto een baan, zonder auto gene baan, zal die gauw gemaakt zijn (door de casemanager). Niet meer dan normaal dat een evt. km vergoeding van de werkgever niet wordt ingehouden op de uitkering. Het is niet de bedoeling dat juist omdat je een -deeltijd- baan hebt, onder het sociale minimum komt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 8 november 2016 om 08:59
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.
dinsdag 8 november 2016 om 08:59
Ik weet niet of het mensen zijn met een bovenmodaal inkomen die dat zeggen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel iedereen hier verdiend, maar volgens mij zijn dat soort opmerkingen vooral de kift van mensen die maar net iets meer verdienen dan bijstand en vinden dat ze daar hun stinkende best voor doen.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.
dinsdag 8 november 2016 om 09:02
quote:Marana_ schreef op 08 november 2016 @ 08:59:
Ik weet niet of het mensen zijn met een bovenmodaal inkomen die dat zeggen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel iedereen hier verdiend, maar volgens mij zijn dat soort opmerkingen vooral de kift van mensen die maar net iets meer verdienen dan bijstand en vinden dat ze daar hun stinkende best voor doen.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.Misschien gaat ze daarom verhuizen
Ik weet niet of het mensen zijn met een bovenmodaal inkomen die dat zeggen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel iedereen hier verdiend, maar volgens mij zijn dat soort opmerkingen vooral de kift van mensen die maar net iets meer verdienen dan bijstand en vinden dat ze daar hun stinkende best voor doen.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.Misschien gaat ze daarom verhuizen
geneet van 't laeve
dinsdag 8 november 2016 om 09:03
Niet iedereen, maar bijv zon Pientje, die werkt volgens mij bij een gemeente ofzo, prima baan. En maar hakken op anderen over openbaar vervoer.
En die reistijden vergelijken in een poging het nóg zwaarder te hebben dan de ander.... treurig. Als je op het punt komt dat je gaat uitrekenen hoeveel uur je van huis bent voor je baan is het écht tijd voor ander werk.
En die reistijden vergelijken in een poging het nóg zwaarder te hebben dan de ander.... treurig. Als je op het punt komt dat je gaat uitrekenen hoeveel uur je van huis bent voor je baan is het écht tijd voor ander werk.
dinsdag 8 november 2016 om 09:03
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 08:59:
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.In het consumindertopic schrijft iemand mee die in de schuldhulpverlening zit. Ik weet dat dat anders is dan bijstand, want je weet dat het eindig is en drie jaar is te overzien, maar toch zou ik het er echt moeilijk mee hebben. Als het dan eens gaat over voordelige kleding of een eenmalige uitspatting die iemand zich veroorlooft post zij heel blij over een kringloopkoopje of een keer een croissantje op zondag. Zo'n positieve instelling, en juist daardoor zo'n eyeopener. Heel veel respect voor mensen die zo blij kunnen zijn met zo weinig.
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.In het consumindertopic schrijft iemand mee die in de schuldhulpverlening zit. Ik weet dat dat anders is dan bijstand, want je weet dat het eindig is en drie jaar is te overzien, maar toch zou ik het er echt moeilijk mee hebben. Als het dan eens gaat over voordelige kleding of een eenmalige uitspatting die iemand zich veroorlooft post zij heel blij over een kringloopkoopje of een keer een croissantje op zondag. Zo'n positieve instelling, en juist daardoor zo'n eyeopener. Heel veel respect voor mensen die zo blij kunnen zijn met zo weinig.
dinsdag 8 november 2016 om 09:06
quote:Marana_ schreef op 08 november 2016 @ 08:59:
Ik weet niet of het mensen zijn met een bovenmodaal inkomen die dat zeggen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel iedereen hier verdiend, maar volgens mij zijn dat soort opmerkingen vooral de kift van mensen die maar net iets meer verdienen dan bijstand en vinden dat ze daar hun stinkende best voor doen.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.
Nu geloof ik amper wat de betreffende relforumster te vertellen heeft maar haar vakantie heeft 10.000 euro gekost afgelopen zomer volgens haar zelf.
Ik ken alleen mensen met een zeer bovenmodaal inkomen die zulke bedragen hebben liggen voor wat dan ook.
Ik weet niet of het mensen zijn met een bovenmodaal inkomen die dat zeggen. Ik weet natuurlijk niet hoeveel iedereen hier verdiend, maar volgens mij zijn dat soort opmerkingen vooral de kift van mensen die maar net iets meer verdienen dan bijstand en vinden dat ze daar hun stinkende best voor doen.
Moest ook lachen om de strijd der reistijden die in dat topic werd gevoerd. Ik vind je niet zielig omdat je voor je 32 of 36 urige werkweek 50-70 uur van huis bent vanwege je reistijd, ga dan ergens anders wonen of werken he.
Nu geloof ik amper wat de betreffende relforumster te vertellen heeft maar haar vakantie heeft 10.000 euro gekost afgelopen zomer volgens haar zelf.
Ik ken alleen mensen met een zeer bovenmodaal inkomen die zulke bedragen hebben liggen voor wat dan ook.
dinsdag 8 november 2016 om 09:09
quote:Marana_ schreef op 08 november 2016 @ 09:03:
[...]
In het consumindertopic schrijft iemand mee die in de schuldhulpverlening zit. Ik weet dat dat anders is dan bijstand, want je weet dat het eindig is en drie jaar is te overzien, maar toch zou ik het er echt moeilijk mee hebben. Als het dan eens gaat over voordelige kleding of een eenmalige uitspatting die iemand zich veroorlooft post zij heel blij over een kringloopkoopje of een keer een croissantje op zondag. Zo'n positieve instelling, en juist daardoor zo'n eyeopener. Heel veel respect voor mensen die zo blij kunnen zijn met zo weinig.3 jaar zou ik het ook kunnen. Met moeite, maar dqt gaat wel. Als je maar perspectief hebt. Ik kom vrij veel mensen tegen zónder perspectief. Die kunnen alleen maar afwachten of ze het blijven redden met hun uitkering en toeslagen. Het is eerder wachten tot de schulden ontstaan dan óf de schulden ontstaan en dat vind ik jammer. Ik kwam bij iemand over de vloer die geen wasmachine heeft, geen goed gasfornuis, geen goede meubels en eigenlijk een vrijwel kaal huis heeft. En als je dan bijstand hebt en je hebt een gigantische zorgverzekering ivm ziektes dan heb je gewoon geen geld om dat te vervangen en te regelen. En bijzondere bijstand krijg je hier ook niet meer voor dat soort dingen. En dan schrijven hier mensen die blijmoedig alles op de hand zouden wassen maar als je tegen de zestig loopt en je hebt reuma dan gaat dat niet. En dat vind ik schrijnend. Geen vooruitzichten en geen kansen.
[...]
In het consumindertopic schrijft iemand mee die in de schuldhulpverlening zit. Ik weet dat dat anders is dan bijstand, want je weet dat het eindig is en drie jaar is te overzien, maar toch zou ik het er echt moeilijk mee hebben. Als het dan eens gaat over voordelige kleding of een eenmalige uitspatting die iemand zich veroorlooft post zij heel blij over een kringloopkoopje of een keer een croissantje op zondag. Zo'n positieve instelling, en juist daardoor zo'n eyeopener. Heel veel respect voor mensen die zo blij kunnen zijn met zo weinig.3 jaar zou ik het ook kunnen. Met moeite, maar dqt gaat wel. Als je maar perspectief hebt. Ik kom vrij veel mensen tegen zónder perspectief. Die kunnen alleen maar afwachten of ze het blijven redden met hun uitkering en toeslagen. Het is eerder wachten tot de schulden ontstaan dan óf de schulden ontstaan en dat vind ik jammer. Ik kwam bij iemand over de vloer die geen wasmachine heeft, geen goed gasfornuis, geen goede meubels en eigenlijk een vrijwel kaal huis heeft. En als je dan bijstand hebt en je hebt een gigantische zorgverzekering ivm ziektes dan heb je gewoon geen geld om dat te vervangen en te regelen. En bijzondere bijstand krijg je hier ook niet meer voor dat soort dingen. En dan schrijven hier mensen die blijmoedig alles op de hand zouden wassen maar als je tegen de zestig loopt en je hebt reuma dan gaat dat niet. En dat vind ik schrijnend. Geen vooruitzichten en geen kansen.
dinsdag 8 november 2016 om 09:11
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 08:59:
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.Zooooo plus 1 dit.
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.Zooooo plus 1 dit.
dinsdag 8 november 2016 om 09:11
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 08:59:
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.
Mooi, en terecht wat je zegt.
Ik heb al sinds 2008 geldzorgen en ik zou er echt een en ander voor overhebben om gewoon eens een jaar zorgeloos 'gewoon' te kunnen leven. Zonder angst voor de volgende dag, week, maand of jaar.
Niet luxe leven dus maar gewoon, dat de vaste dingen betaald zijn zonder te hoeven bedenken of dat wel kan, en niet ie-der dubbeltje omgedraaid hoeft te worden.
Op vakantie kunnen, simpel op een camping maar even er uit, even weg van alles twee weken.
Dat soort dingen.
Wat zou ik blij zijn met één zo'n jaar.
Mij zou je niet meer horen.
Serieus, ik kocht meteen de hele wehkamp leeg als ik 5 jaar in de bijstand zat. Matigheid en zuinigheid zijn mij niet van nature gegeven. Maar als je bijstand hebt moet je opeens tevreden zijn met picknicken in het bos, wandelingetjes in het park en voor 25,- boodschappen bij de Lidl. En héél blij zijn als je dan op marktplaats een goedkope trui kunt scoren. Dat zijn dingen waar ik prima van kan genieten hoor, want picknicken en wandelen zijn heerlijk, maar het lijkt me vreselijk, altijd die geldzorgen en ik kan me zó goed voorstellen dat je dat op een gegeven moment niet meer trekt. Ik heb diep respect voor een aantal cliënten die het beter doen dan ik ooit zou kunnen met zo weinig geld.
Mooi, en terecht wat je zegt.
Ik heb al sinds 2008 geldzorgen en ik zou er echt een en ander voor overhebben om gewoon eens een jaar zorgeloos 'gewoon' te kunnen leven. Zonder angst voor de volgende dag, week, maand of jaar.
Niet luxe leven dus maar gewoon, dat de vaste dingen betaald zijn zonder te hoeven bedenken of dat wel kan, en niet ie-der dubbeltje omgedraaid hoeft te worden.
Op vakantie kunnen, simpel op een camping maar even er uit, even weg van alles twee weken.
Dat soort dingen.
Wat zou ik blij zijn met één zo'n jaar.
Mij zou je niet meer horen.
dinsdag 8 november 2016 om 09:15
Wij hebben door omstandigheden ook geen vetpot. Wij leven ook best zo. Elk dubbeltje is omdraaien en een keuze om iets anders te laten.
Het is nu eenmaal zo en ja ik zie ook wel mensen die roken en 10 huisdieren hebben en de hele dag niks doen en wel op vakantie gaan... maar zou nooit zo debiel denken over alle mensen in de bijstand. Er zitten er zat die gewoon hun best doen om de dagen door te komen met wat ze hebben en de werkeloosheid is hoog en de bijstand word ook om de zoveel tijd voller door de herkeuringen van zieken ivm bezuinigingen en het werkt te kort.
Dan is niet verder willen kijken dan naar het beeld van de paar ' luiaards' niks met je inkomen te maken maar met je karakter denk ik.
Het is nu eenmaal zo en ja ik zie ook wel mensen die roken en 10 huisdieren hebben en de hele dag niks doen en wel op vakantie gaan... maar zou nooit zo debiel denken over alle mensen in de bijstand. Er zitten er zat die gewoon hun best doen om de dagen door te komen met wat ze hebben en de werkeloosheid is hoog en de bijstand word ook om de zoveel tijd voller door de herkeuringen van zieken ivm bezuinigingen en het werkt te kort.
Dan is niet verder willen kijken dan naar het beeld van de paar ' luiaards' niks met je inkomen te maken maar met je karakter denk ik.
dinsdag 8 november 2016 om 09:17
quote:Eleonora-1 schreef op 08 november 2016 @ 09:11:
[...]
Mooi, en terecht wat je zegt.
Ik heb al sinds 2008 geldzorgen en ik zou er echt een en ander voor overhebben om gewoon eens een jaar zorgeloos 'gewoon' te kunnen leven. Zonder angst voor de volgende dag, week, maand of jaar.
Niet luxe leven dus maar gewoon, dat de vaste dingen betaald zijn zonder te hoeven bedenken of dat wel kan, en niet ie-der dubbeltje omgedraaid hoeft te worden.
Op vakantie kunnen, simpel op een camping maar even er uit, even weg van alles twee weken.
Dat soort dingen.
Wat zou ik blij zijn met één zo'n jaar.
Mij zou je niet meer horen.
Ik heb dat een paar jaar gedaan, toen ik mijn kinderen kreeg zeg maar, en dat was geen feestje.
Wat balen voor je Lé. Ik wist niet dat het zo zwaar was bij je. En ik kan me voorstellen dat je dan snakt naar even níet hoeven nadenken.
[...]
Mooi, en terecht wat je zegt.
Ik heb al sinds 2008 geldzorgen en ik zou er echt een en ander voor overhebben om gewoon eens een jaar zorgeloos 'gewoon' te kunnen leven. Zonder angst voor de volgende dag, week, maand of jaar.
Niet luxe leven dus maar gewoon, dat de vaste dingen betaald zijn zonder te hoeven bedenken of dat wel kan, en niet ie-der dubbeltje omgedraaid hoeft te worden.
Op vakantie kunnen, simpel op een camping maar even er uit, even weg van alles twee weken.
Dat soort dingen.
Wat zou ik blij zijn met één zo'n jaar.
Mij zou je niet meer horen.
Ik heb dat een paar jaar gedaan, toen ik mijn kinderen kreeg zeg maar, en dat was geen feestje.
Wat balen voor je Lé. Ik wist niet dat het zo zwaar was bij je. En ik kan me voorstellen dat je dan snakt naar even níet hoeven nadenken.
dinsdag 8 november 2016 om 09:19
Maar ik snap de moeite van dat roken niet zo. Dan heb je al géén geld en dan haal je een pot shag in de maand om je eigen sigaretten te klikken en dat mag dan niet, want van die 20,- had je ook iets anders kunnen doen. Terwijl ik wel snap dat je dan je shaggie niet wilt missen, dat voelt voor veel mensen als het enige pleziertje dat ze nog hebben.
dinsdag 8 november 2016 om 09:19
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 09:17:
[...]
Ik heb dat een paar jaar gedaan, toen ik mijn kinderen kreeg zeg maar, en dat was geen feestje.
Wat balen voor je Lé. Ik wist niet dat het zo zwaar was bij je. En ik kan me voorstellen dat je dan snakt naar even níet hoeven nadenken.
Ik hunker er naar.
Pfffff....de tranen spatten echt uit mijn ogen.
[...]
Ik heb dat een paar jaar gedaan, toen ik mijn kinderen kreeg zeg maar, en dat was geen feestje.
Wat balen voor je Lé. Ik wist niet dat het zo zwaar was bij je. En ik kan me voorstellen dat je dan snakt naar even níet hoeven nadenken.
Ik hunker er naar.
Pfffff....de tranen spatten echt uit mijn ogen.
dinsdag 8 november 2016 om 09:20
quote:Rhae schreef op 08 november 2016 @ 09:09:
[...]
3 jaar zou ik het ook kunnen. Met moeite, maar dqt gaat wel. Als je maar perspectief hebt. Ik kom vrij veel mensen tegen zónder perspectief. Die kunnen alleen maar afwachten of ze het blijven redden met hun uitkering en toeslagen. Het is eerder wachten tot de schulden ontstaan dan óf de schulden ontstaan en dat vind ik jammer. Ik kwam bij iemand over de vloer die geen wasmachine heeft, geen goed gasfornuis, geen goede meubels en eigenlijk een vrijwel kaal huis heeft. En als je dan bijstand hebt en je hebt een gigantische zorgverzekering ivm ziektes dan heb je gewoon geen geld om dat te vervangen en te regelen. En bijzondere bijstand krijg je hier ook niet meer voor dat soort dingen. En dan schrijven hier mensen die blijmoedig alles op de hand zouden wassen maar als je tegen de zestig loopt en je hebt reuma dan gaat dat niet. En dat vind ik schrijnend. Geen vooruitzichten en geen kansen.
Afschuwelijk, eigenlijk onmenselijk.
Die roeptoeters in zo'n topic beseffen ook niet hoe zwaar het geestelijk is, om zo te moeten leven. Als je continu die zorgen hebt kun je simpelweg niet meer goed nadenken, kost verstandige dingen doen veel meer moeite.
Leo, je situatie is nu al zolang zo, en gaat dus nog nijpender worden nu de bijstand dreigt? Oef... absoluut geen fijn vooruitzicht
[...]
3 jaar zou ik het ook kunnen. Met moeite, maar dqt gaat wel. Als je maar perspectief hebt. Ik kom vrij veel mensen tegen zónder perspectief. Die kunnen alleen maar afwachten of ze het blijven redden met hun uitkering en toeslagen. Het is eerder wachten tot de schulden ontstaan dan óf de schulden ontstaan en dat vind ik jammer. Ik kwam bij iemand over de vloer die geen wasmachine heeft, geen goed gasfornuis, geen goede meubels en eigenlijk een vrijwel kaal huis heeft. En als je dan bijstand hebt en je hebt een gigantische zorgverzekering ivm ziektes dan heb je gewoon geen geld om dat te vervangen en te regelen. En bijzondere bijstand krijg je hier ook niet meer voor dat soort dingen. En dan schrijven hier mensen die blijmoedig alles op de hand zouden wassen maar als je tegen de zestig loopt en je hebt reuma dan gaat dat niet. En dat vind ik schrijnend. Geen vooruitzichten en geen kansen.
Afschuwelijk, eigenlijk onmenselijk.
Die roeptoeters in zo'n topic beseffen ook niet hoe zwaar het geestelijk is, om zo te moeten leven. Als je continu die zorgen hebt kun je simpelweg niet meer goed nadenken, kost verstandige dingen doen veel meer moeite.
Leo, je situatie is nu al zolang zo, en gaat dus nog nijpender worden nu de bijstand dreigt? Oef... absoluut geen fijn vooruitzicht
