Napraattopic 70

10-11-2016 22:09 3058 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraattopic.



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
quote:MarindaH schreef op 14 november 2016 @ 10:19:

[...]





Ik snap juist niet dat mensen zich er zo druk om kunnen maken. Ik kom hier vaak, maar lees lang niet alles. Hoe vaak moet je hier wel niet hangen om wél alles mee te krijgen?

Ik lees ook lang niet alles, dit wel omdat ik ff bijlas voor we op visite gingen en het was de laatste post die ik zag. Is blijven hangen denk ik.

Maar als er niet veel geschreven is lees ik meestal de napraat wel even bij, niet zoveel werk vaak.
Alle reacties Link kopieren
quote:doornroosje9 schreef op 14 november 2016 @ 10:15:

Vindt er nu niemand van de 'oudgedienden' dat dat zuigen van Hats stikvervelend was? Als er iemand negatief aan het forummen was, was zij het wel hoor. Dat 'pesten' van sommige forummers (ja, was echt pesten), vond ik ook echt niet kunnen. Dit zal de druppel geweest zijn.Ban haar dan als ze aan het klieren is, niet op dit
Je bent zelf een theepot
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:21:

[...]





Je kunt ook niet iemand zijn rijbewijs afpakken omdat hij zijn mistlichten aan had, al had hij al veel andere overtredingen op zijn naam staan.

Hoe kun je nou iemand een perma geven voor iets wat niet permaban- waardig is ?

Ik snap niet dat je nu goed gaat zitten praten dat iemand het duwtje heeft gegeven, omdat niet iedereen haar leuk vond.Dat geldt dus niet meer. Heb ik bij de CM nagevraagd na mijn laatste maand. Na een maand volgt een perma, maakt niet uit of het iets heel schokkends is of alleen maar het roepen van troll.
Alle reacties Link kopieren
quote:doornroosje9 schreef op 14 november 2016 @ 10:20:

[...]



Telkens als ze terug kwam na een ban, was ze idd milder. Dan ben je weer even voorzichtig zeker?

Ik las iig nauwelijk meer mee op napraat omdat er voortdurend van die domme bulderlachsmileys stonden.Ja, ik kan niet zoveel zeggen idd. ik ben hier ook zelden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Inkie12345 schreef op 14 november 2016 @ 10:19:

Ik denk dat je gelijk hebt Roosje.

Het was zuigen die post met die smiley erbij en er had niemand gevraagd wie er anoniem was volgens mij. Maar waarom moet je zo lachen als ...... vraagt om op anoniem te gaan.



En nee ik heb niet gestaft, maar dat als reden kan ik me voorstellen alleen hadden ze het dan zuigen moeten noemen.O, dus je mag hier alleen wat schrijven als er wat gevraagd wordt ? Zooooooo, dan kunnen we nu allemaal wel afscheid van elkaar nemen, want er wordt hier van alles ongevraagd meegedeeld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:SuzanneSuus schreef op 14 november 2016 @ 10:22:

[...]





Ban haar dan als ze aan het klieren is, niet op ditDaar ben ik het mee eens. Als ze de reden gewoon zouden veranderen naar 'zuigen' zou het correcter zijn.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 14 november 2016 @ 10:23:

[...]





Dat geldt dus niet meer. Heb ik bij de CM nagevraagd na mijn laatste maand. Na een maand volgt een perma, maakt niet uit of het iets heel schokkends is of alleen maar het roepen van troll.



Echt ? Belachelijk.

Dus jij moet ook maar hopen dat er niemand de pik op je heeft ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:23:

[...]





O, dus je mag hier alleen wat schrijven als er wat gevraagd wordt ? Zooooooo, dan kunnen we nu allemaal wel afscheid van elkaar nemen, want er wordt hier van alles ongevraagd meegedeeld.

Nee natuurlijk niet. Er werd alleen een keer geroepen dat iemand er om vroeg en dat kon iok niet weer vinden.

En ik vind de ban ook idioot voor deze reden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 14 november 2016 @ 10:23:

[...]





Dat geldt dus niet meer. Heb ik bij de CM nagevraagd na mijn laatste maand. Na een maand volgt een perma, maakt niet uit of het iets heel schokkends is of alleen maar het roepen van troll.Ah, dat wist ik niet.
Life is short. Eat dessert first.
quote:doornroosje9 schreef op 14 november 2016 @ 10:24:

[...]



Daar ben ik het mee eens. Als ze de reden gewoon zouden veranderen naar 'zuigen' zou het correcter zijn.Dat zou al net zo gek zijn.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:24:

[...]





Echt ? Belachelijk.

Dus jij moet ook maar hopen dat er niemand de pik op je heeft ?



Klopt.

Alleen zo jammer dat in de huisregels wat anders staat dan in de OP van het bantopic.

En dat de CM ook weer iets anders zegt.
quote:doornroosje9 schreef op 14 november 2016 @ 10:24:

[...]



Daar ben ik het mee eens. Als ze de reden gewoon zouden veranderen naar 'zuigen' zou het correcter zijn.Correct zou zijn als ze deze ban gewoon terugdraaien.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:24:

[...]





Echt ? Belachelijk.

Dus jij moet ook maar hopen dat er niemand de pik op je heeft ?
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 14 november 2016 @ 10:26:

[...]





Klopt.

Alleen zo jammer dat in de huisregels wat anders staat dan in de OP van het bantopic.

En dat de CM ook weer iets anders zegt.En dat ze nou niet door hebben dat dat zo veel weerstand oproept, he?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady_Voldemort schreef op 14 november 2016 @ 10:25:

[...]





Dat zou al net zo gek zijn.



Ja.

Want je kunt alleen maar raden naar de bedoeling van haar smiley.j





O,....er stond niet eens een smiley.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:31:

[...]





En dat ze nou niet door hebben dat dat zo veel weerstand oproept, he?

Ach, denk je echt dat ze rekening houden met ons, of onze onmacht?



Echt niet, kan ik je ook vertellen.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:31:

[...]





En dat ze nou niet door hebben dat dat zo veel weerstand oproept, he?Tuurlijk hebben ze dat wel door, het interesseert ze alleen geen hol, dat blijkt wel uit de berichten van zowel CM als Mods. Moeders wil is wet enzo.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:32:

[...]





Ja.

Want je kunt alleen maar raden naar de bedoeling van haar smiley.Plus dat het net zo goed een bewijs is dat er op de man wordt gemodereerd. En er liggen er hier meer onder een vergrootglas he. Als het allemaal zo gemakkelijk gaat zijn die ook zo weggepermaat.
Alle redenen voor verbanning zijn relatief vind ik in dit geval, want ik weet niet wat ze eventueel verkeerd heeft gedaan of niet, ik heb geen duidelijke overtuigende reden gehoord en misschien mis ik meer dan de helft...en ze was vast wel eens lastig...(wie niet)...en ik ken haar niet echt en niet lang en zo...maar buiten dat ga ik haar hier toch wel missen...
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 14 november 2016 @ 10:33:

[...]





Tuurlijk hebben ze dat wel door, het interesseert ze alleen geen hol, dat blijkt wel uit de berichten van zowel CM als Mods. Moeders wil is wet enzo.Vroegahhh, toen het zoveel kleiner en persoonlijker was deed dat er nog wel toe. Nu niet meer, vrees ik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady_Voldemort schreef op 14 november 2016 @ 10:36:

[...]





Plus dat het net zo goed een bewijs is dat er op de man wordt gemodereerd. En er liggen er hier meer onder een vergrootglas he. Als het allemaal zo gemakkelijk gaat zijn die ook zo weggepermaat.Je zou haast een poging doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lady_Voldemort schreef op 14 november 2016 @ 10:36:

[...]





Plus dat het net zo goed een bewijs is dat er op de man wordt gemodereerd. En er liggen er hier meer onder een vergrootglas he. Als het allemaal zo gemakkelijk gaat zijn die ook zo weggepermaat.

Echt, aan de MOLleman.



Ze gaan als een kudde Hyena's achter je als je durf voor jezelf opkomen.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 14 november 2016 @ 10:37:

[...]





Je zou haast een poging doen.
Alle reacties Link kopieren
quote:doornroosje9 schreef op 14 november 2016 @ 10:15:

Vindt er nu niemand van de 'oudgedienden' dat dat zuigen van Hats stikvervelend was?

vind jij, ik niet

Als er iemand negatief aan het forummen was, was zij het wel hoor.

vind jij, ik niet

Dat 'pesten' van sommige forummers (ja, was echt pesten),

vind jij, ik niet

vond ik ook echt niet kunnen.

Dit zal de druppel geweest zijn.

los van dat ik het emmertje niet vol vond moet een druppel nog altijd zinnig zijn.Maar ik ben geen oudgediende.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
De een kan hier alles flikken ( 100.00 topics openen waarvan de meeste uit de hand lopen en weggehaald worden, persoonlijke aanvallen vanwege een niet doorsnee uiterlijk, etc ) en de ander is de lul.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven