Overig
alle pijlers
Napraattopic 71
donderdag 17 november 2016 om 13:40
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 26 november 2016 om 15:31
quote:Amand schreef op 26 november 2016 @ 15:23:
En nogmaals bevestigt de mod dat het de forummers zijn die verantwoordelijk zijn voor het bannen van andere formummers, en niet de mods zelf. Ongelofelijk.
Maar wel eerlijk
Zo slecht is het trouwens niet hoor, om gebruik te maken van de 'stem des volks'. Maar dan moeten ze niet aanslaan op één stafje. Gewoon topics waarin binnen een bepaalde tijdsspanne meer dan een bepaald aantal malen gestaft wordt automatisch parkeren en laten beoordelen door één of meerdere mods. Kost op het oog meer werk, maar al die mailtjes lezen en die waarschuwingen/bannen dan maar weer terug draaien kost ook werk.
En nogmaals bevestigt de mod dat het de forummers zijn die verantwoordelijk zijn voor het bannen van andere formummers, en niet de mods zelf. Ongelofelijk.
Maar wel eerlijk
Zo slecht is het trouwens niet hoor, om gebruik te maken van de 'stem des volks'. Maar dan moeten ze niet aanslaan op één stafje. Gewoon topics waarin binnen een bepaalde tijdsspanne meer dan een bepaald aantal malen gestaft wordt automatisch parkeren en laten beoordelen door één of meerdere mods. Kost op het oog meer werk, maar al die mailtjes lezen en die waarschuwingen/bannen dan maar weer terug draaien kost ook werk.
zaterdag 26 november 2016 om 15:39
quote:Goede-Fee schreef op 26 november 2016 @ 15:35:
[...]
LV hou toch eens op met je geneuzel tegen mij.
Er is blijkbaar gestaft en er is een uitleg op Mod topic op het stafbeleid. Niks meer en minder.Eh... ik ben niet degene die hier naar aanleiding van die futiliteit al ettelijke posts lang zit te mekkeren over boter en vermeende leugenachtigheid en hahaha hihihi.
[...]
LV hou toch eens op met je geneuzel tegen mij.
Er is blijkbaar gestaft en er is een uitleg op Mod topic op het stafbeleid. Niks meer en minder.Eh... ik ben niet degene die hier naar aanleiding van die futiliteit al ettelijke posts lang zit te mekkeren over boter en vermeende leugenachtigheid en hahaha hihihi.
zaterdag 26 november 2016 om 15:47
quote:Lady_Voldemort schreef op 26 november 2016 @ 15:31:
[...]
Maar wel eerlijk
Zo slecht is het trouwens niet hoor, om gebruik te maken van de 'stem des volks'. Maar dan moeten ze niet aanslaan op één stafje. Gewoon topics waarin binnen een bepaalde tijdsspanne meer dan een bepaald aantal malen gestaft wordt automatisch parkeren en laten beoordelen door één of meerdere mods. Kost op het oog meer werk, maar al die mailtjes lezen en die waarschuwingen/bannen dan maar weer terug draaien kost ook werk.
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.
[...]
Maar wel eerlijk
Zo slecht is het trouwens niet hoor, om gebruik te maken van de 'stem des volks'. Maar dan moeten ze niet aanslaan op één stafje. Gewoon topics waarin binnen een bepaalde tijdsspanne meer dan een bepaald aantal malen gestaft wordt automatisch parkeren en laten beoordelen door één of meerdere mods. Kost op het oog meer werk, maar al die mailtjes lezen en die waarschuwingen/bannen dan maar weer terug draaien kost ook werk.
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.
zaterdag 26 november 2016 om 15:53
zaterdag 26 november 2016 om 15:54
quote:Eleonora-1 schreef op 26 november 2016 @ 15:47:
[...]
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.Eens.
[...]
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.Eens.
zaterdag 26 november 2016 om 16:26
quote:Eleonora-1 schreef op 26 november 2016 @ 15:47:
[...]
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.Helemaal eens. Frustrerend.
[...]
Dat forummers verantwoordelijk zijn voor bannen van anderen is stokoud nieuws.
Daar hebben we het hier al ik weet niet hoe lang over.
Veel vreemder is het idee dat er óf massaal (afgesproken) gestafd wordt op bijvoorbeeld een bepaalde persoon, dus blijkbaar door een hele groep, of door slechts een paar personen, waar altijd naar geluisterd wordt.
Een poosje terug kreeg ik bijna ruzie toen ik zei dat ik dat onpartijdige van de mods in twijfel trek, gezien de coulante houding tegenover personen die uitspraken doen die simpelweg volgens de eigen huisregels niet door de beugel kunnen.
En toch blijf ik dat denken.
Anders vind ik het bizar dat de (hier aangekondigde) werkelijk massale staffen op postings op de actueelpijler niet gehonoreerd werden.Helemaal eens. Frustrerend.