Relaties
alle pijlers
Eindelijk verder...
zondag 11 januari 2009 om 19:40
Vandaag is het dan eindelijk zo ver, of eigenlijk morgen..
Sinds vorig jaar augustus heb ik een relatie met mijn vriend. We kenden elkaar al jaren, ik had een relatie met zijn (ex) beste vriend, wat na 7 jaar uit ging. Tijdens deze relatie met mijn ex is er al wel eens wat voorgevallen tussen T (mijn huidige partner) en mij. Hierna kwamen wij (T en ik) weer met elkaar in contact en bloeide er wat moois op.
Afgelopen juli bleek ik in verwachting te zijn van ons eerste kindje, wat we binnen enkele weken verwachten. Al enige malen hebben we het gehad over trouwen. inmiddels woonden we al wel samen. Het enige wat nog miste was een huwelijk. En dat alleen omdat T nog steeds getrouwd was (en is) met een andere vrouw.
Waarom? Enkele jaren geleden kon hij voor behoorlijk wat geld trouwen met een Afrikaanse vrouw, zij zou dan haar papieren krijgen en legaal in Nederland kunnen verblijven. Dit heeft hij toen gedaan, omdat hij het geld ook wel kon gebruiken. Toen kwam ik in the picture en bleek dat wij samen verder wilden. Zeker toen bleek dat we een kleintje verwachten besloten we dat we wilden trouwen. Probleem, hij was nog getrouwd.
Vandaag is hij naar Spanje gevlogen, waar hij ook getrouwd is met haar, om te scheiden. Iets wat morgen zal gebeuren.
Hierna kunnen wij in het huwelijksbootje stappen, hopelijk...
Vanaf het begin dat wij een relatie hadden ben ik er sceptisch over geweest. Zijn er mensen hier die misschien ervaring hebben met iets als dit, op wat voor manier dan ook?
Alvast bedankt!
Sinds vorig jaar augustus heb ik een relatie met mijn vriend. We kenden elkaar al jaren, ik had een relatie met zijn (ex) beste vriend, wat na 7 jaar uit ging. Tijdens deze relatie met mijn ex is er al wel eens wat voorgevallen tussen T (mijn huidige partner) en mij. Hierna kwamen wij (T en ik) weer met elkaar in contact en bloeide er wat moois op.
Afgelopen juli bleek ik in verwachting te zijn van ons eerste kindje, wat we binnen enkele weken verwachten. Al enige malen hebben we het gehad over trouwen. inmiddels woonden we al wel samen. Het enige wat nog miste was een huwelijk. En dat alleen omdat T nog steeds getrouwd was (en is) met een andere vrouw.
Waarom? Enkele jaren geleden kon hij voor behoorlijk wat geld trouwen met een Afrikaanse vrouw, zij zou dan haar papieren krijgen en legaal in Nederland kunnen verblijven. Dit heeft hij toen gedaan, omdat hij het geld ook wel kon gebruiken. Toen kwam ik in the picture en bleek dat wij samen verder wilden. Zeker toen bleek dat we een kleintje verwachten besloten we dat we wilden trouwen. Probleem, hij was nog getrouwd.
Vandaag is hij naar Spanje gevlogen, waar hij ook getrouwd is met haar, om te scheiden. Iets wat morgen zal gebeuren.
Hierna kunnen wij in het huwelijksbootje stappen, hopelijk...
Vanaf het begin dat wij een relatie hadden ben ik er sceptisch over geweest. Zijn er mensen hier die misschien ervaring hebben met iets als dit, op wat voor manier dan ook?
Alvast bedankt!
zondag 11 januari 2009 om 20:40
quote:guria schreef op 11 januari 2009 @ 20:21:
helaas wel, mijn ex is ook een schijnhuwelijk aangegaan om zelf aan een visum te komen. Dit is compleet misgegaan en zit nu nog lekker op de blaren. Scheiden lukte namelijk niet aangezien de vrouw met wie hij getrouwd is de papieren van zijn land niet wil tekenen. Zij is in haar land gescheiden en hij zit in zijn land nog aan haar vast.And justice is done!
helaas wel, mijn ex is ook een schijnhuwelijk aangegaan om zelf aan een visum te komen. Dit is compleet misgegaan en zit nu nog lekker op de blaren. Scheiden lukte namelijk niet aangezien de vrouw met wie hij getrouwd is de papieren van zijn land niet wil tekenen. Zij is in haar land gescheiden en hij zit in zijn land nog aan haar vast.And justice is done!
zondag 11 januari 2009 om 20:41
quote:Very Cherry schreef op 11 januari 2009 @ 20:35:
[...]
Hoezo niet dan? T ging toch om extra centen? Of deed hij verder niets behalve bruidegommen?
Het ging om extra centen, dat klopt.
Hij heeft getekend voor die vrouw, zodat zij haar papieren zou krijgen. Heeft verder ook gewoon contact met haar gehouden, net als zijn moeder, die vrouw is een vriendin van haar. In die tijd had hij ook gewoon werk, deed hij het om die vrouw te helpen en natuurlijk was het geld een leuke bijkomstigheid.
[...]
Hoezo niet dan? T ging toch om extra centen? Of deed hij verder niets behalve bruidegommen?
Het ging om extra centen, dat klopt.
Hij heeft getekend voor die vrouw, zodat zij haar papieren zou krijgen. Heeft verder ook gewoon contact met haar gehouden, net als zijn moeder, die vrouw is een vriendin van haar. In die tijd had hij ook gewoon werk, deed hij het om die vrouw te helpen en natuurlijk was het geld een leuke bijkomstigheid.
zondag 11 januari 2009 om 20:42
quote:Lady108 schreef op 11 januari 2009 @ 20:41:
[...]
Het ging om extra centen, dat klopt.
Hij heeft getekend voor die vrouw, zodat zij haar papieren zou krijgen. Heeft verder ook gewoon contact met haar gehouden, net als zijn moeder, die vrouw is een vriendin van haar. In die tijd had hij ook gewoon werk, deed hij het om die vrouw te helpen en natuurlijk was het geld een leuke bijkomstigheid.Nu niet meer dan? Het verhaal wordt steeds absurder. Waarom leek dit drama je een goede stap in je leven?
[...]
Het ging om extra centen, dat klopt.
Hij heeft getekend voor die vrouw, zodat zij haar papieren zou krijgen. Heeft verder ook gewoon contact met haar gehouden, net als zijn moeder, die vrouw is een vriendin van haar. In die tijd had hij ook gewoon werk, deed hij het om die vrouw te helpen en natuurlijk was het geld een leuke bijkomstigheid.Nu niet meer dan? Het verhaal wordt steeds absurder. Waarom leek dit drama je een goede stap in je leven?
zondag 11 januari 2009 om 20:43
quote:Lady108 schreef op 11 januari 2009 @ 20:38:
[...]
Nee, hij heeft op dat gebied niets met mensen van Afrikaanse afkomst.
Klinkt als een lot uit de loterij, deze man. Hij heeft "niets met Afrikaanse mensen op dat gebied", maar hij heeft wél iets met ze als-ie zo de wet kan overtreden voor een extra zakcentje.
Wauw. Ik wens jullie een lang leven samen toe.
[...]
Nee, hij heeft op dat gebied niets met mensen van Afrikaanse afkomst.
Klinkt als een lot uit de loterij, deze man. Hij heeft "niets met Afrikaanse mensen op dat gebied", maar hij heeft wél iets met ze als-ie zo de wet kan overtreden voor een extra zakcentje.
Wauw. Ik wens jullie een lang leven samen toe.
.
zondag 11 januari 2009 om 20:43
zondag 11 januari 2009 om 20:44
quote:sjaaksjokola schreef op 11 januari 2009 @ 20:25:
Wulles: wat heeft dit in vredesnaam met mensenhandel te maken?Doorgaans worden schijnhuwelijken georganiseerd door groepen handelaren die er, net als de legale partner, grof geld aan verdienen. En zo worden mensen tot handel, hetgeen verboden is.
Wulles: wat heeft dit in vredesnaam met mensenhandel te maken?Doorgaans worden schijnhuwelijken georganiseerd door groepen handelaren die er, net als de legale partner, grof geld aan verdienen. En zo worden mensen tot handel, hetgeen verboden is.
zondag 11 januari 2009 om 20:48
Ik vind het eigenlijk gewoon heel erg sneu voor je. Die kerel is niet fris, dat is duidelijk. Ik heb de idee dat jij over bepaalde tijd heel hard van een koude kermis gaat thuiskomen. Dus ik vind het gewoon zielig voor je, aangezien je wel zin lijkt hebben in de toekomst (studiekeuze, kindje, verliefd, etc.)
zondag 11 januari 2009 om 20:50
zondag 11 januari 2009 om 20:53
quote:Poezewoes schreef op 11 januari 2009 @ 20:48:
Hopelijk voor jullie lukt dit inderdaad. Want als hij nog getrouwd is met een andere vrouw, kan hij jullie kind niet erkennen......
Ben eigenlijk ook wel benieuwd of hij het geld nu terug moet betalen?En ik zie voor die vrouw geen reden om mee te werken aan een scheiding. Zij heeft juist alle reden om tijd te rekken, totdat ze haar papieren heeft.
Hopelijk voor jullie lukt dit inderdaad. Want als hij nog getrouwd is met een andere vrouw, kan hij jullie kind niet erkennen......
Ben eigenlijk ook wel benieuwd of hij het geld nu terug moet betalen?En ik zie voor die vrouw geen reden om mee te werken aan een scheiding. Zij heeft juist alle reden om tijd te rekken, totdat ze haar papieren heeft.
zondag 11 januari 2009 om 20:57
quote:Spinster schreef op 11 januari 2009 @ 20:52:
[...]
Sinds ze te lam zijn om gewoon te beginnen met een beetje voelen und so weither.
Volgens mij bedoelen we hetzelfde
Wat ik wil zeggen, is dat hij nog niet op Afrikaanse mevrouwen hoeft te vallen om er een keer zijn leut zijn echtelijke plicht mee te beoefenen.
[...]
Sinds ze te lam zijn om gewoon te beginnen met een beetje voelen und so weither.
Volgens mij bedoelen we hetzelfde
Wat ik wil zeggen, is dat hij nog niet op Afrikaanse mevrouwen hoeft te vallen om er een keer zijn leut zijn echtelijke plicht mee te beoefenen.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 11 januari 2009 om 20:59
quote:Very Cherry schreef op 11 januari 2009 @ 20:57:
[...]
Volgens mij bedoelen we hetzelfde
Wat ik wil zeggen, is dat hij nog niet op Afrikaanse mevrouwen hoeft te vallen om er een keer zijn leut zijn echtelijke plicht mee te beoefenen. Had helemaal niet door dat jij het ook letterlijk bedoelde.
Of toch niet? Hmz, nu ben ik in de war
[...]
Volgens mij bedoelen we hetzelfde
Wat ik wil zeggen, is dat hij nog niet op Afrikaanse mevrouwen hoeft te vallen om er een keer zijn leut zijn echtelijke plicht mee te beoefenen. Had helemaal niet door dat jij het ook letterlijk bedoelde.
Of toch niet? Hmz, nu ben ik in de war
anoniem_54930 wijzigde dit bericht op 11-01-2009 21:00
Reden: deze typo's waren te erg
Reden: deze typo's waren te erg
% gewijzigd
zondag 11 januari 2009 om 21:00
Ach, ik ben overigens helemaal niet moralistisch, of perse tegen trouwen voor een vergunning, mensen trouwen om allerlei redenen; plichtsgevoel, dwang (familie), verveling, financien, binding, kinderen, romantiek, liefde ja , dus van mij mag een greencard van mij ook best in het rijtje.
Zou het alleen zelf nooit doen. En nu blijkt wel weer waarom.
Zou het alleen zelf nooit doen. En nu blijkt wel weer waarom.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 11 januari 2009 om 21:05
quote:Poezewoes schreef op 11 januari 2009 @ 20:48:
Hopelijk voor jullie lukt dit inderdaad. Want als hij nog getrouwd is met een andere vrouw, kan hij jullie kind niet erkennen......
Ben eigenlijk ook wel benieuwd of hij het geld nu terug moet betalen?Hij heeft de kleine gewoon kunnen erkennen. We hebben ook samen een huis kunnen kopen. Van het geld hoeft hij niets terug te betalen. De vrouw heeft er begrip voor dat hij verder wil met zijn leven. Dat hij toendertijd de keuze heeft gemaakt om met haar te trouwen was omdat hij niet van plan was ooit nog een relatie aan te gaan. Die gedachte van hem snap ik ook niet, maar goed...
Hopelijk voor jullie lukt dit inderdaad. Want als hij nog getrouwd is met een andere vrouw, kan hij jullie kind niet erkennen......
Ben eigenlijk ook wel benieuwd of hij het geld nu terug moet betalen?Hij heeft de kleine gewoon kunnen erkennen. We hebben ook samen een huis kunnen kopen. Van het geld hoeft hij niets terug te betalen. De vrouw heeft er begrip voor dat hij verder wil met zijn leven. Dat hij toendertijd de keuze heeft gemaakt om met haar te trouwen was omdat hij niet van plan was ooit nog een relatie aan te gaan. Die gedachte van hem snap ik ook niet, maar goed...
zondag 11 januari 2009 om 21:06
quote:vivastudent schreef op 11 januari 2009 @ 20:53:
[...]
En ik zie voor die vrouw geen reden om mee te werken aan een scheiding. Zij heeft juist alle reden om tijd te rekken, totdat ze haar papieren heeft.Blijkbaar is dat toch niet dusdanig van belang voor haar, want ze werkt wel gewoon mee. Betaalt alle tripjes die hij moet doen naar Spanje. Betaalt zelfs voor de dagen dat hij daardoor niet kan werken.
[...]
En ik zie voor die vrouw geen reden om mee te werken aan een scheiding. Zij heeft juist alle reden om tijd te rekken, totdat ze haar papieren heeft.Blijkbaar is dat toch niet dusdanig van belang voor haar, want ze werkt wel gewoon mee. Betaalt alle tripjes die hij moet doen naar Spanje. Betaalt zelfs voor de dagen dat hij daardoor niet kan werken.
