Reizen
alle pijlers
Thailand Topic!
donderdag 15 januari 2009 om 09:21
liselotje:
Als je van te voren wilt boeken ( hotels) kan je allereerst ook bij
http://www.greenwoodtravel.nl/ kijken. Is net zo iets als 333travel maar de hotelprijzen bieden zij veel goedkoper aan!
( ja en ook 3 sterren, die zijn er zeer zeker in Thailand...misschien dat een reisburo die all in vakantiepakketten aanbied die niet heeft nee)
http://www.asiarooms.com/
Is ook een goede site, lees je ook meteen ervaringen.
http://www.sawadee.com/ ook goed
Ik zou zeker niet bij 33 travel alles gaan boeken, ik heb verder geen ervaring met hen. Maar wel op hun website gekeken voor hotels en vond ze vrij duur....( aangezien je ze zelf ook makkelijk ergens anders kan boeken)
Wij hebben bv wel via greenwood een hotel in bangkok geboekt voor de 1ste nachten. Dat is bij hen veel goedkoper dan bv via het hotel rechtstreeks of andere sites.
Als je van te voren wilt boeken ( hotels) kan je allereerst ook bij
http://www.greenwoodtravel.nl/ kijken. Is net zo iets als 333travel maar de hotelprijzen bieden zij veel goedkoper aan!
( ja en ook 3 sterren, die zijn er zeer zeker in Thailand...misschien dat een reisburo die all in vakantiepakketten aanbied die niet heeft nee)
http://www.asiarooms.com/
Is ook een goede site, lees je ook meteen ervaringen.
http://www.sawadee.com/ ook goed
Ik zou zeker niet bij 33 travel alles gaan boeken, ik heb verder geen ervaring met hen. Maar wel op hun website gekeken voor hotels en vond ze vrij duur....( aangezien je ze zelf ook makkelijk ergens anders kan boeken)
Wij hebben bv wel via greenwood een hotel in bangkok geboekt voor de 1ste nachten. Dat is bij hen veel goedkoper dan bv via het hotel rechtstreeks of andere sites.
donderdag 15 januari 2009 om 09:30
Weet je wat een beetje is? We hebben 2 kinderen bij ons 13 en 10. En mijn ouders van ruim in de 60. Al het geregel zou dan daar ter plekke op mij of mijn man aankomen. Ik ben nogal een regelneef en dat zou dan betekenen dat ik geen rust in mijn kont heb voor alles geregeld is. Dus vandaar dat ik het liever zo doe.
Ik vroeg mij alleen af of 3 sterren hotels niet goed genoeg zijn?
4 sterren is naar mijn mening gelijk zo groot allemaal.
Ik vroeg mij alleen af of 3 sterren hotels niet goed genoeg zijn?
4 sterren is naar mijn mening gelijk zo groot allemaal.
donderdag 15 januari 2009 om 15:54
Natuurlijk zijn er 3*hotels in Thailand.
Alleen, ze laten vaak te wensen over wat hygiene betreft. Vaak ben je dan weer beter uit in een leuk guesthouse dat helemaal geen sterren heeft.
Greenwood, ik heb er 1 keer een hotel geboekt. In BKK. Volgens Greenwood 4*. Volgens mij een hele vieze fabriek met een heleboel bedden, een vies zwembad en smerig ontbijt.
Voor mij dus nooit meer.
333 vraagt als je met een kind reist te veel geld aangezien zij per persoon rekenen en de sites op internet vaak per kamer.
De laatste keer zaten wij bijv. in BKK in het Mariott. Dat koste via asiarooms.com 110 euro per nacht.
Via 333 zouden we 170 hebben betaald.
Als je weet wat je wil is het handig te vergelijken.
Ik hecht ook erg aan recensie's op internet.
Sterren zeggen niet alles.
Wij hebben bijv ook in het Mariott in Hua Hin een nacht gezeten onderweg. 5* maar echt slecht.
En het Oriental Kwai resort in Kanchanaburi (supertip als je met ouders en kinderen gaat) heeft helemaal geen sterren geloof ik, wordt niet via sites aangeboden en niet via bureaus.
Ik had er zulke goede dingen over gelezen dat we er op de bonnefooi naar toe zijn gereden.
Een superplek voor ik geloof 50 euro per nacht inclusief een heerlijk ontbijt.
Alleen, ze laten vaak te wensen over wat hygiene betreft. Vaak ben je dan weer beter uit in een leuk guesthouse dat helemaal geen sterren heeft.
Greenwood, ik heb er 1 keer een hotel geboekt. In BKK. Volgens Greenwood 4*. Volgens mij een hele vieze fabriek met een heleboel bedden, een vies zwembad en smerig ontbijt.
Voor mij dus nooit meer.
333 vraagt als je met een kind reist te veel geld aangezien zij per persoon rekenen en de sites op internet vaak per kamer.
De laatste keer zaten wij bijv. in BKK in het Mariott. Dat koste via asiarooms.com 110 euro per nacht.
Via 333 zouden we 170 hebben betaald.
Als je weet wat je wil is het handig te vergelijken.
Ik hecht ook erg aan recensie's op internet.
Sterren zeggen niet alles.
Wij hebben bijv ook in het Mariott in Hua Hin een nacht gezeten onderweg. 5* maar echt slecht.
En het Oriental Kwai resort in Kanchanaburi (supertip als je met ouders en kinderen gaat) heeft helemaal geen sterren geloof ik, wordt niet via sites aangeboden en niet via bureaus.
Ik had er zulke goede dingen over gelezen dat we er op de bonnefooi naar toe zijn gereden.
Een superplek voor ik geloof 50 euro per nacht inclusief een heerlijk ontbijt.
donderdag 15 januari 2009 om 20:09
Bij Greenwood krijg je er 2 nachten in een hotel in Bangkok bij. Geloof iets van Princess nog wat. Maar ook die recencies zijn niet slecht. Schijnt wel heel groot te zijn.
Greenwood doet de kamers ook per kamer ipv per persoon. Zag inderdaad al dat dat wel wat zou kunnen schelen.
En veel accomodaties zijn hetzelfde als diegene die aangeboden worden bij reisorganisties en 333. Dus ja... het loont wel de moeite inderdaad om een beetje om me heen te kijken. Zonder dit topic had ik waarschijnlijk alleen bij het reisburo langsgegaan
Ik hecht toch wel waarde aan de mening van mensen die er al geweest zijn.
Greenwood doet de kamers ook per kamer ipv per persoon. Zag inderdaad al dat dat wel wat zou kunnen schelen.
En veel accomodaties zijn hetzelfde als diegene die aangeboden worden bij reisorganisties en 333. Dus ja... het loont wel de moeite inderdaad om een beetje om me heen te kijken. Zonder dit topic had ik waarschijnlijk alleen bij het reisburo langsgegaan
Ik hecht toch wel waarde aan de mening van mensen die er al geweest zijn.
donderdag 15 januari 2009 om 22:18
Ik heb van te voren in Nederland het hotel in BKK bij Greenwood geboekt,we zaten in het prince palace hotel.Dat was wel erg groot maar de kamers waren erg ruim en schoon.
Ontbijt was matig maar dat vond ik eigenlijk bij zowat elk hotel daar.
Ik heb toen ook bij hun geboekt vanwege het prijsverschil met de andere aanbieders,Greenwood kwam bij mij ook bij het hotel in BKK in elk geval het goedkoopste uit.
Voor de hotel in Krabi en omgeving waren ze om de een of andere reden duurder.
Ontbijt was matig maar dat vond ik eigenlijk bij zowat elk hotel daar.
Ik heb toen ook bij hun geboekt vanwege het prijsverschil met de andere aanbieders,Greenwood kwam bij mij ook bij het hotel in BKK in elk geval het goedkoopste uit.
Voor de hotel in Krabi en omgeving waren ze om de een of andere reden duurder.
donderdag 15 januari 2009 om 23:09
Hier een visumvraagje:
Wij vertrekken 11 feb. naar BKK en vliegen 15 maart weer terug. Net voorbij de 30 dagen namelijk 32 dagen. Volgens mij moet je voor meer dan 30 dagen een visum hebben. Alleen, wij gaan vanaf Thailand verder Azie in. Sowieso naar Hong Kong en waarschijnlijk ook naar Bali. Die 30 dagen gaan opnieuw in als je Thailand weer binnen komt. Alleen, die tripjes buiten Thailand boeken we pas in Thailand.
Wat zouden jullie doen? Toch een visum halen voor de zekerheid. Of het risico maar lopen en hopen dat de douane het oke vindt als je zegt dat je na, pak 'em beet, 10 dagen toch even het land uitgaat. Maar daar kan ik dus geen bewijs (ticket) van laten zien.
Mijn broer zei dat hij dat ook eens heeft gehad, geen visum terwijl hij langer dan 30 dagen bleef. Toen hebben ze hem wel wat vragen gesteld maar verder niet moeilijk gedaan. Maar goed, dat is maar 1 douanier. Iemand een idee hoe flexibel ze hiermee omgaan in Thailand of moet ik toch maar het zekere voor het onzekere nemen en een visum halen?
Bedankt!
Winterdip
Wij vertrekken 11 feb. naar BKK en vliegen 15 maart weer terug. Net voorbij de 30 dagen namelijk 32 dagen. Volgens mij moet je voor meer dan 30 dagen een visum hebben. Alleen, wij gaan vanaf Thailand verder Azie in. Sowieso naar Hong Kong en waarschijnlijk ook naar Bali. Die 30 dagen gaan opnieuw in als je Thailand weer binnen komt. Alleen, die tripjes buiten Thailand boeken we pas in Thailand.
Wat zouden jullie doen? Toch een visum halen voor de zekerheid. Of het risico maar lopen en hopen dat de douane het oke vindt als je zegt dat je na, pak 'em beet, 10 dagen toch even het land uitgaat. Maar daar kan ik dus geen bewijs (ticket) van laten zien.
Mijn broer zei dat hij dat ook eens heeft gehad, geen visum terwijl hij langer dan 30 dagen bleef. Toen hebben ze hem wel wat vragen gesteld maar verder niet moeilijk gedaan. Maar goed, dat is maar 1 douanier. Iemand een idee hoe flexibel ze hiermee omgaan in Thailand of moet ik toch maar het zekere voor het onzekere nemen en een visum halen?
Bedankt!
Winterdip
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 16 januari 2009 om 04:48
Hallo allemaal,
Winterdip: zodra je thailand uitgaat verloopt je visum, dus ook je visum voor 2 maanden wat je van te voren bij het consulaat haalt. Bij aankomst in thailand krijg je een stempel voor een maand. Als je eruit gaat en weer erin, krijg je een nieuwe stempel voor een maand. Het maakt de douande niets uit of je dat na 10 dagen of 30 dagen doet (maar niet meer dan 3x per jaar of zo iets). Ik zou dus lekker een visa on arrival van een maand nemen.
Nou, ik ben ondertussen alweer 5 hele dagen in thailand. Het weerzien was super, net alsof we elkaar vlak daarvoor nog gezien hadden. 3 dagen in bkk een beetje bijgekomen van vlucht, verkoudheid (aan vriend gegeven..) en hektiek en gisteren doorgereist naar Kanchanaburi. En daar zitten we nu in het Bamboo House, onder de brug aan het water. Helemaal geweldig. Ik typ dit ook, starend over het water van de river kwai. We blijven hier een kleine week, nog meer relaxen. Life is good!!
Ik vond Railey erg leuk. Je hebt er een paar goeie resorts, waar je zeker met je ouders kunt gaan zitten en er zijn leuke uitstapjes te regelen naar eilandjes in de buurt (met name Ko Hon vond ik geweldig).
Phi Phi ben ik vlak voor de tsunami geweest. Toen vond ik het leuk maar druk. Als ik zou kiezen tussen die twee zou ik zeker naar Railey gaan.
Tot gauw
Winterdip: zodra je thailand uitgaat verloopt je visum, dus ook je visum voor 2 maanden wat je van te voren bij het consulaat haalt. Bij aankomst in thailand krijg je een stempel voor een maand. Als je eruit gaat en weer erin, krijg je een nieuwe stempel voor een maand. Het maakt de douande niets uit of je dat na 10 dagen of 30 dagen doet (maar niet meer dan 3x per jaar of zo iets). Ik zou dus lekker een visa on arrival van een maand nemen.
Nou, ik ben ondertussen alweer 5 hele dagen in thailand. Het weerzien was super, net alsof we elkaar vlak daarvoor nog gezien hadden. 3 dagen in bkk een beetje bijgekomen van vlucht, verkoudheid (aan vriend gegeven..) en hektiek en gisteren doorgereist naar Kanchanaburi. En daar zitten we nu in het Bamboo House, onder de brug aan het water. Helemaal geweldig. Ik typ dit ook, starend over het water van de river kwai. We blijven hier een kleine week, nog meer relaxen. Life is good!!
Ik vond Railey erg leuk. Je hebt er een paar goeie resorts, waar je zeker met je ouders kunt gaan zitten en er zijn leuke uitstapjes te regelen naar eilandjes in de buurt (met name Ko Hon vond ik geweldig).
Phi Phi ben ik vlak voor de tsunami geweest. Toen vond ik het leuk maar druk. Als ik zou kiezen tussen die twee zou ik zeker naar Railey gaan.
Tot gauw
vrijdag 16 januari 2009 om 07:24
vrijdag 16 januari 2009 om 08:29
vrijdag 16 januari 2009 om 10:52
quote:kaar schreef op 16 januari 2009 @ 09:56:
Voor winterdip:
Net van een ander prikbord gehaald:
"Vanaf begin februari vliegt Air Asia vanaf Bangkok naar Denpasar(Bali) dagelijks vertrek om 6.15 uur s'morgens"
Ik zou maar even snel gaan kijken.Bedankt voor de tip. Maar dat wist ik al! Ik heb al gekeken op de site van AirAsia en wat denk je: Je vliegt gewoon met 2 personen van BKK naar Bali (en terug), met 11 nachten in een 5-sterren toko en transfer van vliegveld naar dit hotel, voor nog geen 800 euro totaal! Dan ben je dus 12 dagen onder de pannen met zijn tweetjes. Ik vind dat geen geld!
Voor winterdip:
Net van een ander prikbord gehaald:
"Vanaf begin februari vliegt Air Asia vanaf Bangkok naar Denpasar(Bali) dagelijks vertrek om 6.15 uur s'morgens"
Ik zou maar even snel gaan kijken.Bedankt voor de tip. Maar dat wist ik al! Ik heb al gekeken op de site van AirAsia en wat denk je: Je vliegt gewoon met 2 personen van BKK naar Bali (en terug), met 11 nachten in een 5-sterren toko en transfer van vliegveld naar dit hotel, voor nog geen 800 euro totaal! Dan ben je dus 12 dagen onder de pannen met zijn tweetjes. Ik vind dat geen geld!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 16 januari 2009 om 10:54
quote:mayou schreef op 16 januari 2009 @ 04:48:
Hallo allemaal,
Winterdip: zodra je thailand uitgaat verloopt je visum, dus ook je visum voor 2 maanden wat je van te voren bij het consulaat haalt. Bij aankomst in thailand krijg je een stempel voor een maand. Als je eruit gaat en weer erin, krijg je een nieuwe stempel voor een maand. Het maakt de douande niets uit of je dat na 10 dagen of 30 dagen doet (maar niet meer dan 3x per jaar of zo iets). Ik zou dus lekker een visa on arrival van een maand nemen.
Nou, ik ben ondertussen alweer 5 hele dagen in thailand. Het weerzien was super, net alsof we elkaar vlak daarvoor nog gezien hadden. 3 dagen in bkk een beetje bijgekomen van vlucht, verkoudheid (aan vriend gegeven..) en hektiek en gisteren doorgereist naar Kanchanaburi. En daar zitten we nu in het Bamboo House, onder de brug aan het water. Helemaal geweldig. Ik typ dit ook, starend over het water van de river kwai. We blijven hier een kleine week, nog meer relaxen. Life is good!!
Ik vond Railey erg leuk. Je hebt er een paar goeie resorts, waar je zeker met je ouders kunt gaan zitten en er zijn leuke uitstapjes te regelen naar eilandjes in de buurt (met name Ko Hon vond ik geweldig).
Phi Phi ben ik vlak voor de tsunami geweest. Toen vond ik het leuk maar druk. Als ik zou kiezen tussen die twee zou ik zeker naar Railey gaan.
Tot gauw
Maar wat ik me afvraag, is of de douane bij aankomst dan niet zegt dat we een visum moeten hebben omdat we, op basis van onze tickets, 32 dagen in Thailand blijven. Want we kunnen wel zeggen dat we in de 32 dagen ook het land uitgaan, maar dat kunnen we nog niet aantonen bij aankomst in Bangkok. Dat is een beetje mijn dilemma. Zouden ze daar moeilijk over doen?
Enne, ik heb jouw verhaal een beetje meegekregen hier. Wat een spannende stap zeg. Fantastisch! Heel veel plezier en geluk gewenst!
Hallo allemaal,
Winterdip: zodra je thailand uitgaat verloopt je visum, dus ook je visum voor 2 maanden wat je van te voren bij het consulaat haalt. Bij aankomst in thailand krijg je een stempel voor een maand. Als je eruit gaat en weer erin, krijg je een nieuwe stempel voor een maand. Het maakt de douande niets uit of je dat na 10 dagen of 30 dagen doet (maar niet meer dan 3x per jaar of zo iets). Ik zou dus lekker een visa on arrival van een maand nemen.
Nou, ik ben ondertussen alweer 5 hele dagen in thailand. Het weerzien was super, net alsof we elkaar vlak daarvoor nog gezien hadden. 3 dagen in bkk een beetje bijgekomen van vlucht, verkoudheid (aan vriend gegeven..) en hektiek en gisteren doorgereist naar Kanchanaburi. En daar zitten we nu in het Bamboo House, onder de brug aan het water. Helemaal geweldig. Ik typ dit ook, starend over het water van de river kwai. We blijven hier een kleine week, nog meer relaxen. Life is good!!
Ik vond Railey erg leuk. Je hebt er een paar goeie resorts, waar je zeker met je ouders kunt gaan zitten en er zijn leuke uitstapjes te regelen naar eilandjes in de buurt (met name Ko Hon vond ik geweldig).
Phi Phi ben ik vlak voor de tsunami geweest. Toen vond ik het leuk maar druk. Als ik zou kiezen tussen die twee zou ik zeker naar Railey gaan.
Tot gauw
Maar wat ik me afvraag, is of de douane bij aankomst dan niet zegt dat we een visum moeten hebben omdat we, op basis van onze tickets, 32 dagen in Thailand blijven. Want we kunnen wel zeggen dat we in de 32 dagen ook het land uitgaan, maar dat kunnen we nog niet aantonen bij aankomst in Bangkok. Dat is een beetje mijn dilemma. Zouden ze daar moeilijk over doen?
Enne, ik heb jouw verhaal een beetje meegekregen hier. Wat een spannende stap zeg. Fantastisch! Heel veel plezier en geluk gewenst!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 16 januari 2009 om 10:56
quote:kaar schreef op 16 januari 2009 @ 07:24:
Hey Winterdip, misschien komen we elkaar nog wel tegen. Ik ga van 6 februari t/m 6 maart, maar ik ga 11 feb. naar Vietnam. Maar je weet het nooit, ik heb gekkere dingen meegemaakt. Kan ik je herkennen aan die korte broek met die bruine benen?
Hahaha.... Ja en een rode anjer onder mijn bh-bandje! Ik ben vorig jaar vanaf Thailand naar Vietnam gegaan. Een korte "citytrip" naar Hanoi van 5 dagen. Gaaf hoor! Ik zou er best meer van willen zien.
Veel plezier!
Hey Winterdip, misschien komen we elkaar nog wel tegen. Ik ga van 6 februari t/m 6 maart, maar ik ga 11 feb. naar Vietnam. Maar je weet het nooit, ik heb gekkere dingen meegemaakt. Kan ik je herkennen aan die korte broek met die bruine benen?
Hahaha.... Ja en een rode anjer onder mijn bh-bandje! Ik ben vorig jaar vanaf Thailand naar Vietnam gegaan. Een korte "citytrip" naar Hanoi van 5 dagen. Gaaf hoor! Ik zou er best meer van willen zien.
Veel plezier!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 16 januari 2009 om 12:55
quote:lieselotje schreef op 16 januari 2009 @ 08:29:
Hey Mayou.. Klinkt als vreseliji genieten bij jou!!! Ben lichtelijk jaloers hahahahahah
Ik hoor graag de accomodatie in Railey beach van je.
Dolfje: het is inderdaad hetzelfde hotel. Goed om te horen dat jij er toch tevreden over bent.
Heb jij vanuit dat hotel nog excursies gedaan? En zo ja, welke?
Wij zijn zondag avond aangekomen en maandagmorgen naar het kantoor van Greenwood gegaan om eea te regelen,daarna zijn we met de tuktuk naar Wat Po en Grand Palace gegaan(wat die dag dicht was dus later in de week terug gegaan) daarna met de veerboot naar de overkant van de rivier naar de Wat arun en s'avonds met de taxi naar Koa san Road om te eten.Dinsdag zijn we naar Ayuttaya en Bang pa in gegaan(met Greenwood) dat was mooi maar we hadden een gids die heel slecht engels sprak en weinig uitleg gaf.
Woensag de fietstocht van 7 uur s'morgens tot een uur 12.30-13.00 geboekt bij Greenwood maar was met Co v Kessel.
Daarna wilden we bij het zwembad gaan liggen maar toen regende het een beetje en hebben we de taxiboot gepakt naar Jim Thompson huis(niet naar toe gaan want was saai!) en daar in de buurt een beetje rondgelopen.
De volgende dag gingen we 3 dagen de river kwai tour doen,toen we daarvan terug kwamen zijn we met de taxiboot(die bij PP hotel voor stopt) naar de Baioky tower gegaan(niet als excursie doen maar gewoon zelf heen gaan) kost 4 euro ofzo om naar boven te gaan inc drankje,je kan er ook eten een buffet maar dat was volgens mensen die we ontmoet hadden niet de moeite waard maar het uitzicht is echt gaaf! Wij waren er toen het al donker was maar het leukst is om al te gaan als het nog licht is en het donker wordt.
Ik zou alleen de fietstocht boeken als ik jou was en de wat po en grand palace gewoon zelf gaan bekijken,je kan daar ter plekke ook nog een gids regelen.
Hey Mayou.. Klinkt als vreseliji genieten bij jou!!! Ben lichtelijk jaloers hahahahahah
Ik hoor graag de accomodatie in Railey beach van je.
Dolfje: het is inderdaad hetzelfde hotel. Goed om te horen dat jij er toch tevreden over bent.
Heb jij vanuit dat hotel nog excursies gedaan? En zo ja, welke?
Wij zijn zondag avond aangekomen en maandagmorgen naar het kantoor van Greenwood gegaan om eea te regelen,daarna zijn we met de tuktuk naar Wat Po en Grand Palace gegaan(wat die dag dicht was dus later in de week terug gegaan) daarna met de veerboot naar de overkant van de rivier naar de Wat arun en s'avonds met de taxi naar Koa san Road om te eten.Dinsdag zijn we naar Ayuttaya en Bang pa in gegaan(met Greenwood) dat was mooi maar we hadden een gids die heel slecht engels sprak en weinig uitleg gaf.
Woensag de fietstocht van 7 uur s'morgens tot een uur 12.30-13.00 geboekt bij Greenwood maar was met Co v Kessel.
Daarna wilden we bij het zwembad gaan liggen maar toen regende het een beetje en hebben we de taxiboot gepakt naar Jim Thompson huis(niet naar toe gaan want was saai!) en daar in de buurt een beetje rondgelopen.
De volgende dag gingen we 3 dagen de river kwai tour doen,toen we daarvan terug kwamen zijn we met de taxiboot(die bij PP hotel voor stopt) naar de Baioky tower gegaan(niet als excursie doen maar gewoon zelf heen gaan) kost 4 euro ofzo om naar boven te gaan inc drankje,je kan er ook eten een buffet maar dat was volgens mensen die we ontmoet hadden niet de moeite waard maar het uitzicht is echt gaaf! Wij waren er toen het al donker was maar het leukst is om al te gaan als het nog licht is en het donker wordt.
Ik zou alleen de fietstocht boeken als ik jou was en de wat po en grand palace gewoon zelf gaan bekijken,je kan daar ter plekke ook nog een gids regelen.
vrijdag 16 januari 2009 om 13:02
Hey Dolfje!
Cool he, dat uitzicht op Baiyoke?
Wij zaten er in feb. vorig jaar 3 nachten. Op de allerbovenste hotel verdieping. Ik geloof de 74e. We hadden ramen over de hele breedt van de kamer en van vloer tot plafond. 's Avonds alle lichten uit, stoelen naar de ramen gedraaid, flesje wijn erbij, ipod in de speaker gezet.... Genieten!
Cool he, dat uitzicht op Baiyoke?
Wij zaten er in feb. vorig jaar 3 nachten. Op de allerbovenste hotel verdieping. Ik geloof de 74e. We hadden ramen over de hele breedt van de kamer en van vloer tot plafond. 's Avonds alle lichten uit, stoelen naar de ramen gedraaid, flesje wijn erbij, ipod in de speaker gezet.... Genieten!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 16 januari 2009 om 13:10
Ok.... Fietsen met Co en Baiyoke staan op mijn lijstje!
Grand Palace trouwens ook Wij blijven daar 3 nachten.. Ik zat met net te bedenken dat het misschien iets te lang was, maar als ik dit dan zo lees toch weer niet.
En Koh Lanta??? 3 nachten is toch ook niet te lang????
Winterdip: 74ste verdieping???????????????? Poeh he! Zal best mooi zijn, maar hoog!!!!!
Grand Palace trouwens ook Wij blijven daar 3 nachten.. Ik zat met net te bedenken dat het misschien iets te lang was, maar als ik dit dan zo lees toch weer niet.
En Koh Lanta??? 3 nachten is toch ook niet te lang????
Winterdip: 74ste verdieping???????????????? Poeh he! Zal best mooi zijn, maar hoog!!!!!
vrijdag 16 januari 2009 om 16:10
vrijdag 16 januari 2009 om 16:33
Niet vanuit Bangkok in elk geval.
Op Phiphi zijn volgens mij geen olifanten(klein eiland he) vanuit Krabi kan het wel wij zijn geweest bij Nosey Paker's (je kan ze wel vinden met google) wij hebben dat ergens bij een kantoortje daar geboekt(in Krabi zitten honderd van die excursiekantoortjes) maar het kan volgens mij ook bij hun via internet .Meen dat wij ongeveer 900 bath pp betaald hebben voor 1 uur op de rug en het voeren van de olifanten en 1 olifant ging ook even zwemmen toen we klaar waren dat was wel leuk om te zien.
Op Lanta zit volgens mij ook een olifantenkamp dus daar kan het ook.
Op Phiphi zijn volgens mij geen olifanten(klein eiland he) vanuit Krabi kan het wel wij zijn geweest bij Nosey Paker's (je kan ze wel vinden met google) wij hebben dat ergens bij een kantoortje daar geboekt(in Krabi zitten honderd van die excursiekantoortjes) maar het kan volgens mij ook bij hun via internet .Meen dat wij ongeveer 900 bath pp betaald hebben voor 1 uur op de rug en het voeren van de olifanten en 1 olifant ging ook even zwemmen toen we klaar waren dat was wel leuk om te zien.
Op Lanta zit volgens mij ook een olifantenkamp dus daar kan het ook.
vrijdag 16 januari 2009 om 19:53
We gaan in maart voor 3 weken naar Thailand om rond te reizen. Een exacte planning waar we allemaal heen gaan hebben we nog niet. Wat me in ieder geval erg leuk lijkt om ergens in de buitenlucht een (power)yogales te volgen. Als ik google vind ik wel cursussen van een week, dag of paar dagen, maar ik ben op zoek naar een les van een (paar) uur, bijvoorbeeld op een strand of park ofzo. Wie heeft er tips??
