Napraattopic deel 87

29-06-2017 21:33 3404 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Uvita schreef:
30-06-2017 14:55
Oh my, krijg hier enorm deja-vu. Napraat deel 1: 'Alles mag op Napraat dus ook gezellig kletsen.'
Waar is miss-indigo o.i.d.eigenlijk gebleven?
Moet dat nou :proud:

Miss-Innuendo.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Nouschi schreef:
30-06-2017 14:59
Moet dat nou :proud:

Miss-Innuendo.
Ik zou hebben verwezen naar: Wie mis jij op dit forum :proud:
overig/wie-mis-jij-op-het-forum-momente ... /333801/34
impala wijzigde dit bericht op 30-06-2017 15:03
22.97% gewijzigd
.
Nouschi schreef:
30-06-2017 14:55
Maar het zou zoveel leuker zijn als je gewoon na kon praten zonder constant op- en aanmerkingen als; gezellig weer, wat is het hier gezellig hihi, zweepje erover :whip: , nasi, chocola, ja nu heb ik ook zin in chocola, poezenplaatjes etc etc etc etc etc etc etc.
Maar er valt nou eenmaal niet altijd wat na te praten. En dan gaan (sommige) mensen dus gezellig doen, omdat ze niet tegen stiltes kunnen of omdat ze niet echt in een kletsgroepje passen en toch willen kletsen, of weet ik veel waarom. Daar doe je geen reet aan.
Nouschi schreef:
30-06-2017 14:59
Moet dat nou :proud:

Miss-Innuendo.
He ja, laten we het daar weer eens over gaan napraten hebben :rofl:
anoniem_268181 wijzigde dit bericht op 30-06-2017 14:59
4.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
30-06-2017 14:57
Nee dat vind jij leuker. Blijkbaar een heleboel anderen niet.
Klopt. Ga ik er niet de hele tijd bijzetten.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Het zou zoveel leuker zijn als je gewoon na kon praten én gezellig beppen zonder dat dat zure gezeur en aanmerkingen als er tussendoor gebept wordt.
Nou weten we het wel.

Dat zure gezeur is ook knap irritant.
anoniem_316897 wijzigde dit bericht op 30-06-2017 15:01
0.72% gewijzigd
vrouwjagersma schreef:
30-06-2017 14:40
Nou dit. Je dacht toch niet dat ik echt van aardappels houd? Of van Chinees? Het is allemaal afleiding, want ik hou niet van ruzie. De afgelopen dagen heb ik me, voor mijn doen, best laten gaan inhoudelijk-fittie-technisch en daar voel ik me nu nog ongemakkelijk over. Niet dat ik er anders over denk, maar wel dat ik het gewoon niet prettig vind.

Voor sommige mensen is het nodig de balans te herstellen. Die willen relaties bekrachtigen door onzin of door domme plaatjes. Wanneer dat niet gebeurt, hebben deze mensen het idee dat de situatie onherstelbaar ongemakkelijk is. Ik begrijp best dat andere mensen dat dom vinden, of vinden dat die mensen nuttige discussies in de weg staan, maar vanuit de levensvisie van die mensen is het juist noodzakelijk zo te doen.

Tenminste, zo zou je het kunnen interpreteren.
Wat .. wat .. wat bedoel je, je houdt niet van aardappels :furious:
Hoe kan je nou niet van aardappels houden :hamer:
Zelf niet van bintje ??? :flirting:
Alle reacties Link kopieren
Lady_Voldemort schreef:
30-06-2017 14:59
Maar er valt nou eenmaal niet altijd wat na te praten. En dan gaan (sommige) mensen dus gezellig doen, omdat ze niet tegen stiltes kunnen of omdat ze niet echt in een kletsgroepje passen en toch willen kletsen, of weet ik veel waarom. Daar doe je geen reet aan.
.

Nou prima. Dat is juist de bedoeling, dat het topic alleen omhoog komt als er wél wat na te praten is. En je je dus niet door tig pagina's geneuzel heen hoeft te werken om te zien óf dat zo is. En als je je niet thuis voelt in bestaande kletstopics, dan open je toch gewoon je eigen kletstopic?
impala wijzigde dit bericht op 30-06-2017 15:04
8.88% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Voldemort schreef:
30-06-2017 14:59
Maar er valt nou eenmaal niet altijd wat na te praten. En dan gaan (sommige) mensen dus gezellig doen, omdat ze niet tegen stiltes kunnen of omdat ze niet echt in een kletsgroepje passen en toch willen kletsen, of weet ik veel waarom. Daar doe je geen reet aan.
Maar ook als er wel wordt nagepraat, zoals gisteren, komen dat soort dingen voorbij omdat men daar geen zin in heeft. Dan ga je toch ergens anders heen? Napraat is toch geen gezelligheidsclubje? Kan op z'n tijd hoor dat weet ik ook wel en kan leuk zijn maar gewoon overal tussendoor blaten en plaatjes plakken vind ik stom!

Nou houd ik erover op.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
30-06-2017 14:53
Ik vraag me af hoe mensen dingen zo anders kunnen lezen dat dat het er echt staat. Bijzonder dat dat gerel en geroep over staffen en dagenlang fitties uitvechten wel zou moeten mogen maar offtopic geklets niet. Terwijl het dus in de OP echt omgekeerd staat vermeld.

Kijk een goede discussie over een topic, of over racisme, aktueel, gezeik van Mods ect. Graag! Echt. Beter dan kattenplaatjes.

Maar huilen over een kattenplaatje nadat er dagenlang gezeik is geweest over niks.

Koekoek. Echt.
Jij vindt het gezeik over niks.
Ik niet.
Ik vind dat het wel degelijk gaat over zaken als racisme en maatschappelijke onderwerpen, en hoe manipulatief en met oneigenlijke argumentatie daarover gediscussieerd wordt. Ik vind het veel verder strekken dan dit forum alleen. En ik denk dat als we niet voortdurend de vinger aan de pols houden en regelmatig proberen te laten zien hoe er verdraaid en gelogen wordt, we niet gek op moeten kijken als niet alleen op dit forum maar ook daarbuiten zaken als racisme en dreigementen steeds 'gewoner' gaan worden.

Daar komt nog bij dat ik denk dat de meeste mensen helemaal niet van kwade wil zijn, ook (veel van) de mensen niet waarvan ik vind dat ze liegen en verdraaien of ernstige dingen toedekken met de mantel der liefde omwille van de lieve vrede. Juist daarom vind ik dat we ons bewust moeten blijven van hoe discussietrucjes werken, op welke manier mensen manipuleren of juist tegen elkaar worden opgezet.

Daar kun je verder van alles van vinden, maar gehuil en koekoek is het niet.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
30-06-2017 13:57
Dan doe ik even lekker vals :mrgreen: over een net geopend topic is vaak nog niet zo heel veel te vertellen, het vermelden ervan op Napraat nodigt vaak uit, aan de reacties te zien, om er een kijkje te nemen en te gaan posten.

B) Tjee zeg, heb je dat topic op Actueel gezien, gaat over het niveau van de rechtstaat.
Dan weet ik het ook niet meer :'(
impala schreef:
30-06-2017 15:03
.

Nou prima. Dat is juist de bedoeling, dat het topic alleen omhoog komt als er wél wat na te praten is. En je je dus niet door tig pagina's geneuzel heen hoeft te werken om te zien óf dat zo is.
Is dit nou serieus geneuzel of geneuzel over serieuze zaken of geneuzel over geneuzel.
Er is nou eenmaal niet gedefinieerd wat geneuzel is. En jij noemt het geneuzel en een ander noemt het gezeik en een derde noemt het een serieuze aanklacht tegenover de liefde voor onderdrukte aardappelminderheden (ik noem geen namen mevrouw Jagersma :wtf: ).

Je zal er doorheen moeten worstelen als je alles wil bijhouden en vervolgens moeten filteren wat jij interessant vindt en wat niet. En als je in grote stappen wil filteren sla je een hoop over en lees je alleen terug als je wil weten waar het actuele onderwerp vandaan komt (aardappels bijvoorbeeld).
Alle reacties Link kopieren
Uvita schreef:
30-06-2017 14:55
Oh my, krijg hier enorm deja-vu. Napraat deel 1: 'Alles mag op Napraat dus ook gezellig kletsen.'
Waar is miss-indigo o.i.d.eigenlijk gebleven?
Ja, MissI, zou die al terug zijn? ;-D
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
shifty schreef:
30-06-2017 15:01
Wat .. wat .. wat bedoel je, je houdt niet van aardappels :furious:
Hoe kan je nou niet van aardappels houden :hamer:
Zelf niet van bintje ??? :flirting:
Echt! Zo'n soort post tussendoor, why????????????????? Irritant, niet grappig, kinderachtig pfffffffffffff.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
30-06-2017 15:10
Echt! Zo'n soort post tussendoor, why????????????????? Irritant, niet grappig, kinderachtig pfffffffffffff.

Nouschi schreef:
30-06-2017 15:05

Nou houd ik erover op.
Alle reacties Link kopieren
Ttass30 schreef:
30-06-2017 14:13
Topic laat thuis komen en je vent ophalen bij zijn vrienden vandaan. Oh my :-$
Gelezen ja :facepalm:
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
Dana schreef:
30-06-2017 15:07
Jij vindt het gezeik over niks.
Ik niet.
Ik vind dat het wel degelijk gaat over zaken als racisme en maatschappelijke onderwerpen, en hoe manipulatief en met oneigenlijke argumentatie daarover gediscussieerd wordt. Ik vind het veel verder strekken dan dit forum alleen. En ik denk dat als we niet voortdurend de vinger aan de pols houden en regelmatig proberen te laten zien hoe er verdraaid en gelogen wordt, we niet gek op moeten kijken als niet alleen op dit forum maar ook daarbuiten zaken als racisme en dreigementen steeds 'gewoner' gaan worden.

Daar komt nog bij dat ik denk dat de meeste mensen helemaal niet van kwade wil zijn, ook (veel van) de mensen niet waarvan ik vind dat ze liegen en verdraaien of ernstige dingen toedekken met de mantel der liefde omwille van de lieve vrede. Juist daarom vind ik dat we ons bewust moeten blijven van hoe discussietrucjes werken, op welke manier mensen manipuleren of juist tegen elkaar worden opgezet.

Daar kun je verder van alles van vinden, maar gehuil en koekoek is het niet.

Ik denk dat jij en ik niet over dezelfde forummers en hun posts hebben hoor. Echt niet. ;-)

En ik vond dat wel gehuil en gezeik. Maar ik heb geen behoefte aan terug scrollen en multiquotes. Dus jij jouw mening en ik de mijne toch?
anoniem_319861 wijzigde dit bericht op 30-06-2017 15:14
0.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
-Puss-in-Bootz- schreef:
30-06-2017 15:10
Deze kon ik niet laten liggen ;-D
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Nouschi schreef:
30-06-2017 15:10
Echt! Zo'n soort post tussendoor, why????????????????? Irritant, niet grappig, kinderachtig pfffffffffffff.

Het lijkt me duidelijk in welk aardappelkamp jij zit .. hmmmpff :hamer:
shifty schreef:
30-06-2017 15:10
Is dit nou serieus geneuzel of geneuzel over serieuze zaken of geneuzel over geneuzel.
Er is nou eenmaal niet gedefinieerd wat geneuzel is. En jij noemt het geneuzel en een ander noemt het gezeik en een derde noemt het een serieuze aanklacht tegenover de liefde voor onderdrukte aardappelminderheden (ik noem geen namen mevrouw Jagersma :wtf: ).

Je zal er doorheen moeten worstelen als je alles wil bijhouden en vervolgens moeten filteren wat jij interessant vindt en wat niet. En als je in grote stappen wil filteren sla je een hoop over en lees je alleen terug als je wil weten waar het actuele onderwerp vandaan komt (aardappels bijvoorbeeld).
Precies, voor ieder wat wils. Of juist niet.
shifty schreef:
30-06-2017 15:12
Het lijkt me duidelijk in welk aardappelkamp jij zit .. hmmmpff :hamer:
Kom maar: overig/schaduwnapraat/list_messages/385 ... #p27260660
Lady_Voldemort schreef:
30-06-2017 15:00
He ja, laten we het daar weer eens over gaan napraten hebben :rofl:
Dat is ook al een onderwerp non grata?
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
30-06-2017 14:53
Ik vraag me af hoe mensen dingen zo anders kunnen lezen dat dat het er echt staat. Bijzonder dat dat gerel en geroep over staffen en dagenlang fitties uitvechten wel zou moeten mogen maar offtopic geklets niet. Terwijl het dus in de OP echt omgekeerd staat vermeld.

Kijk een goede discussie over een topic, of over racisme, aktueel, gezeik van Mods ect. Graag! Echt. Beter dan kattenplaatjes.

Maar huilen over een kattenplaatje nadat er dagenlang gezeik is geweest over niks.

Koekoek. Echt.
Dat bedoel ik dus.
Ttass30 schreef:
30-06-2017 14:37
Daardoor is het stamcafé in leve geroepen omdat hier teveel discussies waren. Nu is het stamcafé saai en is het hier een stamcafé. Terwijl het ook in de stamcafé kan. En hier de discussies.

Kom jij nog reageren in je menutopic?
Fee-de-Goede schreef:
30-06-2017 15:19
Dat is ook al een onderwerp non grata?
Voor mij niet hoor :D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven