Inslapen Kat wanneer mag dat?

06-07-2017 19:29 91 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een kater van 11 jaar oud. De laatste 1.5 jaar is hij steeds ziek. Kuurtje hier kuurtje daar.Onder narcose om te kijken wat er is, maar niks gevonden. Ze kunnen de echte oorzaak niet vinden. Hij is 11 jaar oud en eigenlijk vind ik het zo wel best. Hij is niet super ziek in de zin van hij ligt apathisch voor zich uit te staren, maar nu hoest hij bloed en ga ik weer naar de huisarts. Ik ben er zelf eigenlijk wel klaar mee. Vind het zielg voor mijn kater dat hij steeds ziek is , maar ben ook wel klaar met alle kosten....... Hij eet nu het duurste voer ever..Zo breed heb ik het niet, Mijn voorkeur zou hebben , laat hem maar inslapen. Maar kan ik dat vragen aan de dierenarts?? Of moet ik tot het uiterste gaan....Hij eet nog gewoon en loopt redelijk fit rond, maar hoest zich een ongeluk... Hij hoest nu zelfs bloed. Ze willen hem weer onder narcose hebben .Maar ik denk zelf het is goed zo.
Don't worry be happy
Alle reacties Link kopieren
Anna Karenina schreef:
06-07-2017 22:45
Ik zou hem laten inslapen, alleen op basis van de OP. Hij is alleen nog maar ziek. Ik vind dat geen kwaliteit van leven voor het beessie.

Maar mag je wel daarover
wel beslissen....
Of doet de dierenarts dat???
Don't worry be happy
Alle reacties Link kopieren
Wow wat zijn veel mensen negatief over dierenartsen.. tuurlijk zitten er rotte appels tussen maar 90% van de dierenartsen heeft echt wel het beste voor met het diertje. Overigens mogen zij niet zomaar een dier inslapen, daar zijn strenge regels voor.

Bloed ophoesten hoeft niet perse ernstig te zijn. En ja dat weet ik omdat ik zelf bij een dierenarts werk als paraveterinair, en nee dat verdient geen drol. Ook de dierenartsen niet, weet je wel hoe duur het hebben van een praktijk is. Hoe vaak ik wel niet de opmerking krijg dat medicijnen zo duur zijn, ja helemaal mee eens, op moment dat medicijnen voor de wet gebruikt worden voor de diergeneeskunde worden ze duur. Kiezen de dierenartsen niet voor. Verdienen daar ook niet echt op.

Maargoed die eeuwige discussie terzijde. Ik ken geen dierenarts die het leuk vind om een dier in te slapen, ook geen dierenarts die een dier wil laten kwakkelen.

Helaas is als eigenaar de ernst inschaten soms moeilijk. Veel slapen en miauwen word als ouderdom gezien terwijl dat vaak niet zo is en juist behandeld moet worden en bloed ophoesten is meteen foute boel. Soms is er een haarvaatje gesprongen in de keel door het hoesten en hoppa bloed.. ziet er vaak heel ernstig uit omdat er vocht bij zit wat ool rood kleurt.

Ik kan uit je verhaal nu niet opmaken of het ernstig is of niet. Daarvoor moet je echt naar een dierenarts. Leg ze uit dat je het duur vind, vraag wat nog reëel is, als het niet reëel meer is of als de kosten dw pan uit rijzen zonder dat er zekerheid is op genezing is een dierenarts vaak echt wel bereid om in te slapen.

Wees eerlijk, jij kent je dier het beste. Schuif alleen niet alle dierenartsen over 1 kam als geldwolven en besef dat ze echt wel weten wat ze doen.
jojojanneke schreef:
06-07-2017 22:53
Maar mag je wel daarover
wel beslissen....
Of doet de dierenarts dat???
Ik had daarover een discussie met mijn dierenarts. Mijn kat (12 jaar) heeft nierfalen en andere problemen. De dierenarts wilde hem naar een gespecialiseerde kliniek sturen waar hij onder narcose weer allerlei onderzoeken moest ondergaan. Ik heb dat geweigerd. Zodra ik denk dat hij echt te ziek is, laat ik hem inslapen.

De dierenarts kon daar wel in meegaan. Ik vind dat je je huisdier op een gegeven moment ook moet kunnen laten gaan. Zeker als hij al zo lang ziek is, net zoals jouw kat ook.

Ik zou het zeker bespreekbaar maken maandag bij je dierenarts.
Alle reacties Link kopieren
Hier een reactie van een dierenarts:

Je kunt dit overleggen met je dierenarts. Dat is niet raar, je dierenarts krijgt deze vraag zo ongeveer dagelijks. Je dierenarts zal luisteren naar je verhaal, en in de uiteindelijke afweging zullen de financiën meegenomen worden, maar in dit verhaal waarschijnlijk niet doorslaggevend zijn. Doorslaggevend zal waarschijnlijk het idee van je dierenarts zijn over de prognose (de uiteindelijke kans op genezing, en de weg daar naartoe, de kwaliteit van leven tijdens en na behandeling).
Euthanasie is niet iets dat je zomaar kunt 'bestellen' , je dierenarts moet hier mee instemmen.

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar wil wel even reageren op wat dingen die ik wel heb gelezen:

Ik vind niet dat deze kat naar een asiel zou kunnen. De kat heeft mogelijk een besmettelijke aandoening en de kans dat iemand zich over hem gaat ontfermen is niet bijzonder groot. Dit icm de stress die dit geeft is niet erg diervriendelijk.

Ik vind niet dat iedereen die 1 dier heeft duizenden euro's moet hebben klaarliggen voor een behandeling, maar wel enkele honderden euro's voor geval van nood. (Hierin verschil ik van mening met sommige collega's) Eventueel is er vaak te praten over een betalingsregeling.

Het idee dat dierenartsen hun zakken zouden vullen ten koste van hun patiënten vind ik misselijkmakend. Zoals de waard is...
Er zijn veel minder belastende beroepen waar je veel beter je zakken mee kunt vullen.
To jij kent je kat het beste en als jij het lijden vindt en om de haverklap wijst ook wel op een slechte weerstand, in de natuur gaan alle zwakkere dieren heel anders dood hoor.
Een spuitje geven is heel humaan en de afweging heb je wel een beetje gemaakt al heb ik het idee.
Vraag de dierenarts of hij zijn leven netjes wil beëindigen.
Dat soort keuzes hebben ook met liefde te maken je houdt genoeg van je dier om te besluiten dat het klaar is en dat verder lijden niet hoeft.
Alle reacties Link kopieren
Je zegt, mijn gezin gaat voor maar het beestje hoort toch gewoon bij je gezin.
Ik kan natuurlijk niet TO,s portemonnee kijken maar als het een behandelbare kwaal lijkt te zijn zou ik m nog niet laten inslapen.

Anderzijds zou ik geen duizenden euro,s gaan uitgeven mocht het toch wat ernstiger zijn.
Lastig TO sterkte ermee.
Carpe Diem
Alle reacties Link kopieren
Rummikub schreef:
07-07-2017 10:47
Hier een reactie van een dierenarts:

Je kunt dit overleggen met je dierenarts. Dat is niet raar, je dierenarts krijgt deze vraag zo ongeveer dagelijks. Je dierenarts zal luisteren naar je verhaal, en in de uiteindelijke afweging zullen de financiën meegenomen worden, maar in dit verhaal waarschijnlijk niet doorslaggevend zijn. Doorslaggevend zal waarschijnlijk het idee van je dierenarts zijn over de prognose (de uiteindelijke kans op genezing, en de weg daar naartoe, de kwaliteit van leven tijdens en na behandeling).
Euthanasie is niet iets dat je zomaar kunt 'bestellen' , je dierenarts moet hier mee instemmen.

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar wil wel even reageren op wat dingen die ik wel heb gelezen:

Ik vind niet dat deze kat naar een asiel zou kunnen. De kat heeft mogelijk een besmettelijke aandoening en de kans dat iemand zich over hem gaat ontfermen is niet bijzonder groot. Dit icm de stress die dit geeft is niet erg diervriendelijk.

Ik vind niet dat iedereen die 1 dier heeft duizenden euro's moet hebben klaarliggen voor een behandeling, maar wel enkele honderden euro's voor geval van nood. (Hierin verschil ik van mening met sommige collega's) Eventueel is er vaak te praten over een betalingsregeling.

Het idee dat dierenartsen hun zakken zouden vullen ten koste van hun patiënten vind ik misselijkmakend. Zoals de waard is...
Er zijn veel minder belastende beroepen waar je veel beter je zakken mee kunt vullen.
Wat een mooie post, ik ben blij dat jij als dierenarts het welzijn van de dieren voorop stelt :heart:
Rummikub schreef:
07-07-2017 10:47


Het idee dat dierenartsen hun zakken zouden vullen ten koste van hun patiënten vind ik misselijkmakend. Zoals de waard is...
Er zijn veel minder belastende beroepen waar je veel beter je zakken mee kunt vullen.
In mijn jeugd vooral te maken gehad met veeartsen (ivm paardenhobby) Deze raden vaak afmaken uit zichzelf aan terwijl een paard nog pijnvrij op 'n wei zou kunnen leven. Maar daarvoor heeft men doorgaans geen paarden natuurlijk. Daarom verbaas ik me er over dat dierenartsen nutteloze diersoorten als katten voor veel behandelingsgeld in leven willen houden, zelfs als de eigenaar daar niet zelf om vraagt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
07-07-2017 12:17
In mijn jeugd vooral te maken gehad met veeartsen (ivm paardenhobby) Deze raden vaak afmaken uit zichzelf aan terwijl een paard nog pijnvrij op 'n wei zou kunnen leven. Maar daarvoor heeft men doorgaans geen paarden natuurlijk. Daarom verbaas ik me er over dat dierenartsen nutteloze diersoorten als katten voor veel behandelingsgeld in leven willen houden, zelfs als de eigenaar daar niet zelf om vraagt.
Wow nutteloze diersoorten......

En het in leven houden gebeurd niet voor het geld, voor het welzijn van het dier. Soms is euthanasie duurder dan de behandeling zelf.
Ach, een paard is in principe ook nutteloos.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap het wel enigZins. Wij hebben een kater van 16 die suikerziekte heeft gekregen dit jaar. Kosten in 1 maand tijd, 600 euro, regelmatig bloedonderzoek, ander voer, insuline, bloedmetertje kwamen daar nog eens bovenop. En we hebben best wat gereserveerd voor onkosten maar dit was even slikken. Wij hebben er ook over gedacht maar uiteindelijk toch verder gegaan, ook omdat hij zo opknapt van de insuline. Mocht hij nu weer wat krijgen dan kijken we verder, maar voor nu blijft ie lekker rondscharrelen. Ik zou kijken naar kwaliteit van leven. Heeft hij pijn, lijdt hij?
Rummikub schreef:
07-07-2017 10:47
Hier een reactie van een dierenarts:

Je kunt dit overleggen met je dierenarts. Dat is niet raar, je dierenarts krijgt deze vraag zo ongeveer dagelijks. Je dierenarts zal luisteren naar je verhaal, en in de uiteindelijke afweging zullen de financiën meegenomen worden, maar in dit verhaal waarschijnlijk niet doorslaggevend zijn. Doorslaggevend zal waarschijnlijk het idee van je dierenarts zijn over de prognose (de uiteindelijke kans op genezing, en de weg daar naartoe, de kwaliteit van leven tijdens en na behandeling).
Euthanasie is niet iets dat je zomaar kunt 'bestellen' , je dierenarts moet hier mee instemmen.


Ik heb niet alle reacties gelezen, maar wil wel even reageren op wat dingen die ik wel heb gelezen:

Ik vind niet dat deze kat naar een asiel zou kunnen. De kat heeft mogelijk een besmettelijke aandoening en de kans dat iemand zich over hem gaat ontfermen is niet bijzonder groot. Dit icm de stress die dit geeft is niet erg diervriendelijk.

Ik vind niet dat iedereen die 1 dier heeft duizenden euro's moet hebben klaarliggen voor een behandeling, maar wel enkele honderden euro's voor geval van nood. (Hierin verschil ik van mening met sommige collega's) Eventueel is er vaak te praten over een betalingsregeling.

Het idee dat dierenartsen hun zakken zouden vullen ten koste van hun patiënten vind ik misselijkmakend. Zoals de waard is...

Er zijn veel minder belastende beroepen waar je veel beter je zakken mee kunt vullen.
Dit.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
07-07-2017 12:17
In mijn jeugd vooral te maken gehad met veeartsen (ivm paardenhobby) Deze raden vaak afmaken uit zichzelf aan terwijl een paard nog pijnvrij op 'n wei zou kunnen leven. Maar daarvoor heeft men doorgaans geen paarden natuurlijk. Daarom verbaas ik me er over dat dierenartsen nutteloze diersoorten als katten voor veel behandelingsgeld in leven willen houden, zelfs als de eigenaar daar niet zelf om vraagt.
Goede post!
Alle reacties Link kopieren
Even een update. Ik heb overleg gehad met de dieren arts. Zij snapte mij volledig. We hebben afgesproken om nog 1kuur te doen als het daarna terug komt f dan laten we hem inslapen.
Het kuurtje slaat nu weer goed aan. Hij lijkt weer goed op te knappen. Maar ik juich nog niet te vroeg. Want als het kuurtje stopt komt het steeds weer terug. Dus ben benieuwd. Hij moet nog 4 dagen kuren. Fingers crossed
Don't worry be happy
Alle reacties Link kopieren
Goed dat je het gesprek bent aangegaan, sterkte er mee.
Ik duim met je mee!!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven