Actueel
alle pijlers
Gender neutraal
donderdag 27 juli 2017 om 16:20
Ik heb wat vragen over het thema Gender neutraal.
Wat betreft die Gender neutrale WC's, kan ik dan niet meer kiezen voor een dames WC, zitten er dan overal dames en heren door elkaar?
En wordt er bij de Burgerlijke Stand ook geen gender genoteerd?
Dan weten ze toch nooit wie ze nou moeten oproepen voor de borstenbus of het uitstrijkje?
Wat betreft die Gender neutrale WC's, kan ik dan niet meer kiezen voor een dames WC, zitten er dan overal dames en heren door elkaar?
En wordt er bij de Burgerlijke Stand ook geen gender genoteerd?
Dan weten ze toch nooit wie ze nou moeten oproepen voor de borstenbus of het uitstrijkje?
zaterdag 5 augustus 2017 om 19:14
En hoe onbeschoft is het als je een meneer per ongeluk mevrouw noemt, of andersom? En als iemand zich geen meneer en geen mevrouw voelt, hoe onbeschoft is het dan dat jij dat wel even beslist?Pientjexxxx schreef: ↑05-08-2017 19:10Hoe weet je dan wanneer je nog mevrouw of mijnheer kan gebruiken? Ik vind het nogal onbeschoft om vreemden en dan vooral ouderen bij hun voornaam te noemen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 augustus 2017 om 19:39
Dus we gaan 99,9% van de bevolking onbeschoft aanspreken, om die 0,1% (misschien nog wel minder) tegemoet te komen. Wat een onzin zeg.blijfgewoonbianca schreef: ↑05-08-2017 19:14En hoe onbeschoft is het als je een meneer per ongeluk mevrouw noemt, of andersom? En als iemand zich geen meneer en geen mevrouw voelt, hoe onbeschoft is het dan dat jij dat wel even beslist?
Als ik twijfel of iemand een man of vrouw is, dan houd ik dat in een gesprek in het midden. Bij een brief schrijf ik dan "" Geachte heer/mevrouw,". Ik zie niet in wat daar dan onbeschoft aan is.
zaterdag 5 augustus 2017 om 19:53
Het is ook niet onbeschoft, wie komt daar nou bij?Pientjexxxx schreef: ↑05-08-2017 19:39Dus we gaan 99,9% van de bevolking onbeschoft aanspreken, om die 0,1% (misschien nog wel minder) tegemoet te komen. Wat een onzin zeg.
Als ik twijfel of iemand een man of vrouw is, dan houd ik dat in een gesprek in het midden. Bij een brief schrijf ik dan "" Geachte heer/mevrouw,". Ik zie niet in wat daar dan onbeschoft aan is.
Maar het idee is dat je misschien helemaal geen mevrouw of meneer hoeft te zeggen, maar gewoon geachte P. van het Vivaforum, of beste Pientje. En klaar ben je. Als je daarmee nou een paar mensen een plezier kunt doen, dan is het toch een kleine moeite?
Wat eten we vanavond?
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:06
Heeft zich ooit bij de NS / gemeente / school / museum of ergens dan ook een "het" gemeld met de mededeling dat "het" problemen heeft een keuze te maken bij een toilet?
Of een probleem met het omroepen dames / heren
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:08
Daar ben ik ook wel benieuwd naar.hollebollegijs schreef: ↑05-08-2017 20:06Heeft zich ooit bij de NS / gemeente / school / museum of ergens dan ook een "het" gemeld met de mededeling dat "het" problemen heeft een keuze te maken bij een toilet?
Of een probleem met het omroepen dames / heren
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:10
Ik weet niet of iemand zich gemeld heeft bij overheidsinstellingen en/of de ns hieroverhollebollegijs schreef: ↑05-08-2017 20:06Heeft zich ooit bij de NS / gemeente / school / museum of ergens dan ook een "het" gemeld met de mededeling dat "het" problemen heeft een keuze te maken bij een toilet?
Of een probleem met het omroepen dames / heren
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:13
hollebollegijs schreef: ↑05-08-2017 20:06Heeft zich ooit bij de NS / gemeente / school / museum of ergens dan ook een "het" een persoon/ iemand gemeld met de mededeling dat "het" diegene problemen heeft een keuze te maken bij een toilet?
Of een probleem met het omroepen dames / heren
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:14
En meer dan twee geslachten zijn er nou eenmaal niet, man of vrouw. En hoe iemand zich voelt of wenst te identificeren, is helemaal aan die persoon zelf, maar dan nog valt hij/zij ergens onder man of vrouw. Zelfs als ik biologisch man ben, en me toch als vrouw wens te presenteren, heb ik toch zelf de keuze of ik me aangesproken voel als man of vrouw als er "dames en heren" wordt gezegd? Daarmee zegt toch niemand dat ik in een rol of geslacht gedwongen word die ik zelf niet wil? Dus wat is het probleem?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:28
Lees je eens in zou ik zeggen.pejeka schreef: ↑05-08-2017 20:14En meer dan twee geslachten zijn er nou eenmaal niet, man of vrouw. En hoe iemand zich voelt of wenst te identificeren, is helemaal aan die persoon zelf, maar dan nog valt hij/zij ergens onder man of vrouw. Zelfs als ik biologisch man ben, en me toch als vrouw wens te presenteren, heb ik toch zelf de keuze of ik me aangesproken voel als man of vrouw als er "dames en heren" wordt gezegd? Daarmee zegt toch niemand dat ik in een rol of geslacht gedwongen word die ik zelf niet wil? Dus wat is het probleem?
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:29
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:30
pejeka schreef: ↑05-08-2017 20:14En meer dan twee geslachten zijn er nou eenmaal niet, man of vrouw. En hoe iemand zich voelt of wenst te identificeren, is helemaal aan die persoon zelf, maar dan nog valt hij/zij ergens onder man of vrouw. Zelfs als ik biologisch man ben, en me toch als vrouw wens te presenteren, heb ik toch zelf de keuze of ik me aangesproken voel als man of vrouw als er "dames en heren" wordt gezegd? Daarmee zegt toch niemand dat ik in een rol of geslacht gedwongen word die ik zelf niet wil? Dus wat is het probleem?
Volgens de dames hier zijn er 6 of zelfs meer geslachten. Ja, ja, echt, ze geloven het
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:32
Ik las gisterenavond of vanochtend (volgens mij op nu.nl) dat de media verkeerde aannames heeft gedaan n.a.v. een onderzoek dat gedaan was door het Rutgershuis. Er stond volgens mij dat het helemaal niet tot problemen leidt voor transgenders. Heeft iemand dat artikel hier al geplaatst? Ik kan het niet meer vinden.hollebollegijs schreef: ↑05-08-2017 20:06Heeft zich ooit bij de NS / gemeente / school / museum of ergens dan ook een "het" gemeld met de mededeling dat "het" problemen heeft een keuze te maken bij een toilet?
Of een probleem met het omroepen dames / heren
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:41
Maar waar het mij met name om gaat is dit. Laten we Amsterdam nemen. Hele werkgroepen en beleidsgroepen zijn er nu mee bezig om vooral genderneutraal te gaan opereren. Woordenlijsten worden uitgebracht, richtlijnen. Kost allemaal zonder twijfel een berg geld, want ook allerlei gemeentelijke communicatie moet nu aangepast worden. En dan denk ik echt: sorry hoor, maar is er nou echt NIKS belangrijkers om je geld aan uit te geven? Ouderenzorg, jeugdzorg, allemaal terreinen waarop de gemeentes roepen dat er geen geld meer voor is, maar dan wél miljoenen om een project ten aanzien van genderneutraal beleid op te zetten en in te richten? Waar liggen dan je prioriteiten?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:44
tampontouwtje schreef: ↑05-08-2017 20:32Ik las gisterenavond of vanochtend (volgens mij op nu.nl) dat de media verkeerde aannames heeft gedaan n.a.v. een onderzoek dat gedaan was door het Rutgershuis. Er stond volgens mij dat het helemaal niet tot problemen leidt voor transgenders. Heeft iemand dat artikel hier al geplaatst? Ik kan het niet meer vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:57
Gender is iets anders dan geslacht, maar dat is in dit topic al meerdere keren uitgelegd.
Ik zou ook graag zien dat er meer geld naar de zorg gaat, maar dat laat onverlet dat ik het niet verkeerd vind eens na te denken over gender en maatschappij.
Hoeft van mij ook geen miljoenen te kosten. Maar ik heb toch echt wel ervaring met mensen die niet in een hokje passen en de eenzaamheid die ze daarbij kunnen ervaren wanneer mensen die ze vertrouwden ineens bleken te vinden dat het allemaal maar aanstellerij was.
Ik zou ook graag zien dat er meer geld naar de zorg gaat, maar dat laat onverlet dat ik het niet verkeerd vind eens na te denken over gender en maatschappij.
Hoeft van mij ook geen miljoenen te kosten. Maar ik heb toch echt wel ervaring met mensen die niet in een hokje passen en de eenzaamheid die ze daarbij kunnen ervaren wanneer mensen die ze vertrouwden ineens bleken te vinden dat het allemaal maar aanstellerij was.
anoniem_328039 wijzigde dit bericht op 05-08-2017 21:00
35.00% gewijzigd
zaterdag 5 augustus 2017 om 20:59
Wat valt er over na te denken?vrouwjagersma schreef: ↑05-08-2017 20:57Gender is iets anders dan geslacht, maar dat is in dit topic al meerdere keren uitgelegd.
Ik zou ook graag zien dat er meer geld naar de zorg gaat, maar dat laat onverlet dat ik het niet verkeerd vind eens na te denken over gender en maatschappij.
zaterdag 5 augustus 2017 om 21:04
Zo veel. Waarom liggen er op de meisjesafdeling bij de kledingzaken alleen shirts met bloemen en balletdanseressen en geen shirts met trekkers? Mijn jongste wil later graag piraat worden, maar volgens de Karweifolder moet ze een prinsessenkamer.
Ik ben een alleszins redelijke moeder, maar voldoe verder aan weinig vrouwenclichées. Ik moet altijd maar aanhoren, half grappend, hoe vreemd mijn interesses zijn. Waarom is er zoveel commentaar op vrouwen zonder lippenstift, of mannen met eyeliner.
Algemeen gesteld: waarom leggen wij zulke specifieke vrouw/man-beelden aan onszelf en onze kinderen op? Waarom lijkt het belangrijker te zijn binnen je hokje te passen dan gewoon een goed en deugdzaam mens te zijn?
zaterdag 5 augustus 2017 om 21:26
Dat je dat nog moet vragen! Als je een onbekende van 80 aanspreekt met "Mien wilt u hier plaatsnemen", dan begrijp je het toch niet helemaal. Waarom is het onbeschoft als ik jou met mevrouw aanspreek? (Vooropgesteld dat je duidelijk als vrouw herkenbaar bent.)
zaterdag 5 augustus 2017 om 21:31
Dit dus. Helemaal met je eens. Het is natuurlijk handig als je je druk maakt om onbenullige zaken. Dat leidt de aandacht af van het feit dat je veel grotere problemen links laat liggen. Zoals het geweld tegen homo's. Het lijkt mij dat Amsterdam zich daar veel drukker over mag maken. Het is natuurlijk schandalig dat homo's niet eens meer hand in hand over straat durven te lopen. Het is veel eenvoudiger om een ander bordje op een toiletdeur te schroeven.pejeka schreef: ↑05-08-2017 20:41Maar waar het mij met name om gaat is dit. Laten we Amsterdam nemen. Hele werkgroepen en beleidsgroepen zijn er nu mee bezig om vooral genderneutraal te gaan opereren. Woordenlijsten worden uitgebracht, richtlijnen. Kost allemaal zonder twijfel een berg geld, want ook allerlei gemeentelijke communicatie moet nu aangepast worden. En dan denk ik echt: sorry hoor, maar is er nou echt NIKS belangrijkers om je geld aan uit te geven? Ouderenzorg, jeugdzorg, allemaal terreinen waarop de gemeentes roepen dat er geen geld meer voor is, maar dan wél miljoenen om een project ten aanzien van genderneutraal beleid op te zetten en in te richten? Waar liggen dan je prioriteiten?
