Napraattopic Deel 91

08-09-2017 19:05 3034 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Wat was toen de eindconclusie?
Bruise schreef:
25-09-2017 19:12
Wat was toen de eindconclusie?

:rofl:
redbulletje schreef:
25-09-2017 19:09
Omdat het niet normaal of gewenst is om een hele zin te moeten tikken voor iets wat in één woord duidelijk gemaakt kan worden. Dat verplichte sugarcoaten van dingen staat me tegen.

Dat noem ik geen sugarcoaten hoor. Wat jij beschrijft is gewoon een botte manier van iemand duiden.
herfstappeltaart schreef:
25-09-2017 19:12
Dat noem ik geen sugarcoaten hoor. Wat jij beschrijft is gewoon een botte manier van iemand duiden.

Dat is jouw mening dat het bot is. Een ander vindt het prima.

Zo is RB ook gewoon de autist bijvoorbeeld.
redbulletje schreef:
25-09-2017 19:09
Omdat het niet normaal of gewenst is om een hele zin te moeten tikken voor iets wat in één woord duidelijk gemaakt kan worden. Dat verplichte sugarcoaten van dingen staat me tegen.
Niks sugarcoaten heeft gewoon met fatsoens normen te maken.
Ttass schreef:
25-09-2017 19:14
Niks sugarcoaten heeft gewoon met fatsoens normen te maken.

Fatsoensnormen. Ook.
Lady*Voldemort schreef:
25-09-2017 18:47
Oh god, we hebben er weer eentje gevonden die dol is op het poneren van afwijkende meningen gewoon omdat het kan?

Je geeft zelf aan dat je zou ook weer niet zo nieuw bent hier, dan weet je dus ook dat dat gepruttel in de Napraat werkelijk niet te vergelijken is met de 'hetzes' die eerder tegen het Beleid zijn gevoerd. Maar ja, alles voor het poneren van een afwijkende mening he.
Dit. Ik ben in zo'n dorp opgegroeid. Ik kende mensen niet anders dan bij hun bijnaam.
Ttass schreef:
25-09-2017 19:14
Niks sugarcoaten heeft gewoon met fatsoens normen te maken.
Precies en autisme is geen excuus om maar lekker de hele tijd bot te zijn.
Simitçi schreef:
25-09-2017 19:17
Precies en autisme is geen excuus om maar lekker de hele tijd bot te zijn.
Is RB een autist dan?
Simitçi schreef:
25-09-2017 19:17
Precies en autisme is geen excuus om maar lekker de hele tijd bot te zijn.

Waar gebruikt ze dat excuus?
Waren soms echt geweldige bijnamen trouwens :proud:
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
25-09-2017 19:14
Dat is jouw mening dat het bot is. Een ander vindt het prima.

Zo is RB ook gewoon de autist bijvoorbeeld.
JUF!MEESTER!MODERATOR!

EEN DIAGNOSE OP DE MAN!!!

Stafferdestafferdestafferdestaf!
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
MoirenPhae schreef:
25-09-2017 19:18
Is RB een autist dan?

Ja.
Star² schreef:
25-09-2017 19:18
Ja.
Nou ja! Nooit gedacht.

:rofl:
MoirenPhae schreef:
25-09-2017 19:18
Is RB een autist dan?
Las ik net in een ander topic en iemand bevestigd het niet hier ook, was ook nieuw voor mij .
herfstappeltaart schreef:
25-09-2017 19:12
Dat noem ik geen sugarcoaten hoor. Wat jij beschrijft is gewoon een botte manier van iemand duiden.
Hoe duiden jullie dan iemand (die er niet bij is en die je niet persoonlijk kent) als je onder elkaar bent? Ga je het dan ook over 'die blonde vrouw met een maatje meer' hebben, of zeg je dan ook gewoon kortweg, die dikke? Heb hier in n topic over Linda de Mol wel heftigere bewoordingen over haar maatje meer gelezen bijv maar als t om iemand van niet westerse afkomst gaat mag je vrijwel niets zeggen.
feow schreef:
25-09-2017 19:18
JUF!MEESTER!MODERATOR!

EEN DIAGNOSE OP DE MAN!!!

Stafferdestafferdestafferdestaf!
Misschien krijg je morgen actie.
Star² schreef:
25-09-2017 19:14
Dat is jouw mening dat het bot is. Een ander vindt het prima.

Zo is RB ook gewoon de autist bijvoorbeeld.
Klopt ja! Dus ik ben gewoon zo geboren ;-)
Fee-de-Goede schreef:
25-09-2017 19:20
Misschien krijg je morgen actie.

Als je mazzel hebt.
redbulletje schreef:
25-09-2017 19:19
Hoe duiden jullie dan iemand (die er niet bij is en die je niet persoonlijk kent) als je onder elkaar bent? Ga je het dan ook over 'die blonde vrouw met een maatje meer' hebben, of zeg je dan ook gewoon kortweg, die dikke? Heb hier in n topic over Linda de Mol wel heftigere bewoordingen over haar maatje meer gelezen bijv maar als t om iemand van niet westerse afkomst gaat mag je vrijwel niets zeggen.
Sommige mensen zijn zo politiek correct dat ze niet meer kunnen zitten.
Die dikke, die rooie, die met die tieten, die lange, die dooie.
Ik zie het probleem niet.
MoirenPhae schreef:
25-09-2017 19:21
Sommige mensen zijn zo politiek correct dat ze niet meer kunnen zitten.
Die dikke, die rooie, die met die tieten, die lange, die dooie.
Ik zie het probleem niet.

Eens.
Maar ja, ik ben ook geen leuk mens, dus logisch.
Star² schreef:
25-09-2017 19:21
Eens.
Maar ja, ik ben ook geen leuk mens, dus logisch.
Nah, vind ik wel.
MoirenPhae schreef:
25-09-2017 19:22
Nah, vind ik wel.

:flirting:
Wordt dit nou goed geluld? Dus je mag gewoon zeggen hé kijk die "dikke neger" wauw mijn mond valt open.
anoniem_353921 wijzigde dit bericht op 25-09-2017 19:26
0.96% gewijzigd
Neen, het is Of die neger Of die dikke. Geen combi.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven