roddeldorp?

14-12-2017 10:35 101 berichten
Hi Allen,

Dank voor jullie reacties! Het is me wederom helder.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-12-2017 11:59
Reden: op verwijderd, maatregelen zijn genomen
92.78% gewijzigd
Dank allemaal voor je reacties!
Tja, omdat de OP quoten niet mag, net als dat je die niet mag verwijderen, ben ik zo vriendelijk geweest om even een weergave van de OP te schrijven in mijn eigen woorden:

Dus 29 jaar geleden is er iets gebeurt, met een maatschappelijke relevantie. Een familielid stapt daar nu mee naar de media. Je familie en jij wonen in een dorp, niemand heeft er iets mee van doen gehad, er is zelfs geen schuldige in het verhaal. Je familie praat er liever niet over en veegt het onderwerp van tafel. En nu zijn ze bang voor roddels? Jij bent open en wist de OP?
Alle reacties Link kopieren
Okay, het zou dus kunnen dat dit een eigen leven gaat leiden. Dank voor je uitleg en reactie.

Ik ben echt stomverbaasd dat je dat zelf niet hebt kunnen bedenken.
Maakt dat ik denk dat jij zelf de klokkenluider bent.
grobbekuiken_ wijzigde dit bericht op 14-12-2017 11:46
14.50% gewijzigd
There is always something happening, and it's usually right now
fairy1 schreef:
14-12-2017 11:39
Ik vind dit een heel vaag topic, snap er niet veel van, maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Ik snap er ook niet veel van. Iemand zet dat er steeds meer details geschreven worden in dit topic maar ik lees ze ook niet.
GenieInABottle schreef:
14-12-2017 11:43
Tja, omdat de OP quoten niet mag, net als dat je die niet mag verwijderen, ben ik zo vriendelijk geweest om even een weergave van de OP te schrijven in mijn eigen woorden:

Dus 29 jaar geleden is er iets gebeurt, met een maatschappelijke relevantie. Een familielid stapt daar nu mee naar de media. Je familie en jij wonen in een dorp, niemand heeft er iets mee van doen gehad, er is zelfs geen schuldige in het verhaal. Je familie praat er liever niet over en veegt het onderwerp van tafel. En nu zijn ze bang voor roddels? Jij bent open en wist de OP?
Ja.
Aandachttrekkerij dit
Alle reacties Link kopieren
Super irritant dit. Open dan gewoon geen topic, of geef niet de herkenbare zaken weer. Je had antwoorden op je vraag makkelijk kunnen krijgen in een veel algemener geschreven stuk, dus dit was echt moeilijk doen om niks. :-?
Doet me denken aan een artikel wat laatst in het AD stond. Een meisje van 10 jaar wat misbruikt werd door haar buurman. Dat was 30 jaar geleden, maar in het kader van #metoo vond een familielid het nodig nu in de krant te zetten.
Het is me nog steeds een raadsel waarom je dat zou doen.
Romy2017 schreef:
14-12-2017 11:28
Ik denk dat TO zelf het familielid is dat een boekje gaat open doen en bij deze wil weten of ze dit wel kan maken.

Jij schrijft wat ik inderdaad dacht.
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 11:45
Ja.
Tja, dan praat je er wellicht makkelijk over, maar je gedrag laat dus zien dat je zelf ook onzeker over de consequenties bent. Anders hoef je de OP niet te wijzigen. Daarnaast vraag je voor hulp op het forum, ga je akkoord met de huisregels, maar houdt zich daar niet aan. Lekker respectvol naar anderen :nooo: Als je zo in het dagelijks leven ook met mensen omgaat...
Nou, dat waren dan weer de five minutes of fame
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 11:30
Dat is inderdaad het geval. Heeft dus te maken met je eigen levensinstelling. Wat goed dat jij dit realiseert. Openheid is goed voor jezelf, voor de verwerking en om speculaties te voorkomen.

Je bent dus eigenlijk gewoon opzoek naar een antwoord wat je het mooist in de oren klinkt. En wat je wellicht kan gebruiken om jouw keuzes goed te praten?

Openheid is helaas niet in alle gevallen het beste.
shift.delete schreef:
14-12-2017 11:52
Je bent dus eigenlijk gewoon opzoek naar een antwoord wat je het mooist in de oren klinkt. En wat je wellicht kan gebruiken om jouw keuzes goed te praten?

Openheid is helaas niet in alle gevallen het beste.
Wanneer is openheid niet goed vind jij?
Koffiehagedis schreef:
14-12-2017 11:47
Super irritant dit. Open dan gewoon geen topic, of geef niet de herkenbare zaken weer. Je had antwoorden op je vraag makkelijk kunnen krijgen in een veel algemener geschreven stuk, dus dit was echt moeilijk doen om niks. :-?
misschien wel ja. Ik wist niet goed hoe ik het moest omschrijven.
GenieInABottle schreef:
14-12-2017 11:51
Tja, dan praat je er wellicht makkelijk over, maar je gedrag laat dus zien dat je zelf ook onzeker over de consequenties bent. Anders hoef je de OP niet te wijzigen. Daarnaast vraag je voor hulp op het forum, ga je akkoord met de huisregels, maar houdt zich daar niet aan. Lekker respectvol naar anderen :nooo: Als je zo in het dagelijks leven ook met mensen omgaat...

Ik vraag inderdaad om hulp en die heb ik gekregen. Dankjewel daarvoor.
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
14-12-2017 11:34
Maar dat mag je niet dan ook van anderen verwachten. Iedereen staat daar anders in. Met het opzoeken van media vind ik dat je (of degene die het open wil gooien) die familieleden behoorlijk voor het blok zet, want die denken er heel anders over.

Mee eens.

Ik heb ook wel een paar verhalen die mij zeer gevoelig liggen. Als iemand anders die open zou gooien zou ze aan mij een kwaaie hebben en de kans op een definitieve breuk zou zeer groot zijn.

TO, jouw vrijheid om dat verhaal te vertellen gaat ten koste van anderen, besef je dat en heb je dat ervoor over?

Ik vind je eigenlijk zeer egoïstisch en egocentrisch klinken: jij bent niet bang voor stigmatisering, jij vindt dat er open over moet worden gepraat en degenen die dat niet vinden worden tegen hun wil in te kijk gezet.
Ik besef dat ik reageer vanuit een persoonlijke gevoeligheid, maar ik hoop dat je toch bereid bent om een en ander vanuit de andere kant te bekijken.
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 11:54
Wanneer is openheid niet goed vind jij?

Als het voor onnodig (extra) leed zorgt, zoals verschillende mensen hier je proberen uit te leggen.

Jouw vraag zou dus beter kunnen zijn: Is hetgeen wat naar buiten wordt gebracht dusdanig van belang, dat het het extra leed bij mensen die hier niets mee te maken hebben (maar indirect dus wél) daadwerkelijk waard is? Of gaat het hier met name om eigenbelang van degene die hiermee naar buiten komt? En wat is de toegevoegde waarde, aangezien je hier reeds open over bent in het dagelijks leven?
Alle reacties Link kopieren
Eens met MonicaG en Shift.Delete.
There is always something happening, and it's usually right now
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 11:54
Wanneer is openheid niet goed vind jij?
wanneer het schade toe kan brengen aan anderen die onschuldig zijn aan hetgeen gebeurd is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
MonicaG schreef:
14-12-2017 12:10
Mee eens.

Ik heb ook wel een paar verhalen die mij zeer gevoelig liggen. Als iemand anders die open zou gooien zou ze aan mij een kwaaie hebben en de kans op een definitieve breuk zou zeer groot zijn.

TO, jouw vrijheid om dat verhaal te vertellen gaat ten koste van anderen, besef je dat en heb je dat ervoor over?

Ik vind je eigenlijk zeer egoïstisch en egocentrisch klinken: jij bent niet bang voor stigmatisering, jij vindt dat er open over moet worden gepraat en degenen die dat niet vinden worden tegen hun wil in te kijk gezet.
Ik besef dat ik reageer vanuit een persoonlijke gevoeligheid, maar ik hoop dat je toch bereid bent om een en ander vanuit de andere kant te bekijken.
Ik ben zeker bereid om dit van meerdere kanten te bekijken. Ik ben ook niet degene die de media heeft opgezocht, maar ik vind het prima dat er nu eindelijk eens over wordt gesproken.
rosanna08 schreef:
14-12-2017 12:28
wanneer het schade toe kan brengen aan anderen die onschuldig zijn aan hetgeen gebeurd is
We zijn allemaal onschuldig.
shift.delete schreef:
14-12-2017 12:18
Als het voor onnodig (extra) leed zorgt, zoals verschillende mensen hier je proberen uit te leggen.

Jouw vraag zou dus beter kunnen zijn: Is hetgeen wat naar buiten wordt gebracht dusdanig van belang, dat het het extra leed bij mensen die hier niets mee te maken hebben (maar indirect dus wél) daadwerkelijk waard is? Of gaat het hier met name om eigenbelang van degene die hiermee naar buiten komt? En wat is de toegevoegde waarde, aangezien je hier reeds open over bent in het dagelijks leven?
Goede vraag waar ik het antwoord niet op weet.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 12:31
We zijn allemaal onschuldig.
waarom dan toch naar buiten brengen als het schade kan berokkenen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij begrijp je echt niet wat er gezegd wordt.

Andere vraag, is die gebeurtenis iets van voor jij geboren bent of nog klein was?
Kun je je dan ook niet voorstellen dat familie die dit wel heel bewust hebben meegemaakt niet nog een keer door dat hele verhaal willen?
There is always something happening, and it's usually right now
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
14-12-2017 12:30
Ik ben zeker bereid om dit van meerdere kanten te bekijken. Ik ben ook niet degene die de media heeft opgezocht, maar ik vind het prima dat er nu eindelijk eens over wordt gesproken.
De media is dus al op de hoogte en het kan nu elk moment gepubliceerd/uitgezonden worden?

Nou, succes dan maar, dit gaat gegarandeerd een hoop shit opleveren met de familieleden vrees ik.

Zijn die eigenlijk op de hoogte?
There is always something happening, and it's usually right now

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven