Napraattopic deel 98

28-04-2018 21:50 3123 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
En dan lees ik al dagen een kop over iemand die ongemakkelijk in een vliegtuigwc bukt om een lul in haar mond te nemen onder het kopje ‘lees meer’ en slet en hoer mogen niet.
Anárion schreef:
30-04-2018 23:03
Er wordt gedaan alsof een groep forummers haar volgt, maar je komt haar toch bijna in elk topic tegen? Volgen is niet nodig hoor.
Ik kom haar eigenlijk nooit tegen behalve in dit topic (als ze geen ban heeft tenminste ;-D )
MaryCrawley schreef:
30-04-2018 23:03
Ik vind het irritant omdat precies de verkeerde mensen tevreden gehouden worden en daardoor versterkt worden in hun gedrag.

Wat mij betreft mogen de stalk-staffers die elkaar lekker oproepen en opruien allemaal meteen geband worden. Wordt het voor iedereen leuker op en kunnen we ook weer eens scherp discussiëren zonder kinderachtig gedoe.

Hebben de mods meteen ook meer tijd om naar de écht belangrijk zaken te kijken en daarop te modereren.
+1000
Alle reacties Link kopieren
Moi op het randje?
Direct? Ja
Plat taalgebruik? Soms

Maar ze is zo forumnaief om te denken dat haar taalvaardigheid begrepen wordt.
Terwijl dat heus niet zo moeilijk is.

Ik vind haar echt zelden op het randje, zelden op de man en vaak bewonderingswaardig duidelijk en direct zonder iemand onherstelbaar af te branden.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
Amaqanda schreef:
30-04-2018 23:06
En dan lees ik al dagen een kop over iemand die ongemakkelijk in een vliegtuigwc bukt om een lul in haar mond te nemen onder het kopje ‘lees meer’ en slet en hoer mogen niet.
Godzijdank zie ik die stukjes op mijn mobiel niet..bah.
...
Alle reacties Link kopieren
Amaqanda schreef:
30-04-2018 23:06
En dan lees ik al dagen een kop over iemand die ongemakkelijk in een vliegtuigwc bukt om een lul in haar mond te nemen onder het kopje ‘lees meer’ en slet en hoer mogen niet.
Dat is dus ook geen slet.
Een dom mokkel wel.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Kwartel123 schreef:
30-04-2018 22:59
En met ruim 8000 berichten in 5 maanden, waarvan (met een hele voorzichtige schatting) de helft de grenzen van wat acceptabel is, opzoekt, is het niet zo raar dat deze 'fans' regelmatig iets stafwaardig vinden.

Ik vind haar eigenlijk helemaal niet zo vaak de grenzen opzoeken.

Het is gewoon logisch dat je iets vindt om te staffen als je daar op uit bent. Er zijn tenslotte geen beperkingen aan het staffen.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 23:11
Moi op het randje?
Direct? Ja
Plat taalgebruik? Soms

Maar ze is zo forumnaief om te denken dat haar taalvaardigheid begrepen wordt.
Terwijl dat heus niet zo moeilijk is.

Ik vind haar echt zelden op het randje, zelden op de man en vaak bewonderingswaardig duidelijk en direct zonder iemand onherstelbaar af te branden.
Dit.
Dat velen haar irritant vinden kan ik me overigens best voorstellen, maar dat ligt vaker aan de ander dan aan haar.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 23:12
Dat is dus ook geen slet.
Een dom mokkel wel.
Ik vind het toch wel wat sletterig hoor.
shifty schreef:
30-04-2018 23:15
Ik vind haar eigenlijk helemaal niet zo vaak de grenzen opzoeken.

Het is gewoon logisch dat je iets vindt om te staffen als je daar op uit bent. Er zijn tenslotte geen beperkingen aan het staffen.
Helemaal eens.

En ik kom haar lang niet in elk topic tegen. Eigenlijk best wel weinig zelfs.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 23:11
Moi op het randje?
Direct? Ja
Plat taalgebruik? Soms

Maar ze is zo forumnaief om te denken dat haar taalvaardigheid begrepen wordt.
Terwijl dat heus niet zo moeilijk is.

Ik vind haar echt zelden op het randje, zelden op de man en vaak bewonderingswaardig duidelijk en direct zonder iemand onherstelbaar af te branden.
Eens. Ik lees dat ook echt honderd keer liever dan dat getuttel met fluwelen handschoentjes aan. Van die forummers die vijf alinea's volzinnen nodig hebben waar bv een Moi het in één zin even heel kort en duidelijk verwoordt.
Alle reacties Link kopieren
Amaqanda schreef:
30-04-2018 23:18
Ik vind het toch wel wat sletterig hoor.
Loopse tevengedrag is het. Vind ik het, sorry.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 23:11
Moi op het randje?
Direct? Ja
Plat taalgebruik? Soms

Maar ze is zo forumnaief om te denken dat haar taalvaardigheid begrepen wordt.
Terwijl dat heus niet zo moeilijk is.

Ik vind haar echt zelden op het randje, zelden op de man en vaak bewonderingswaardig duidelijk en direct zonder iemand onherstelbaar af te branden.
Nou, dit dus. Helaas is begrijpend lezen voor sommigen enorm lastig. Persoonlijk vind ik haar directe Posts veel prettiger om te lezen, dan die enorme lappen tekst, waar met enorm veel woorden eigenlijk hetzelfde staat.
Alle reacties Link kopieren
Overigens vind ik het feit dat de betreffende ban besproken mag worden op het modtopic en zelfs de originele zin gebruikt wordt (echt zo enorm dom, geeft goed het niveau van de mod aan) om een punt te maken wel heel veelzeggend.
feow schreef:
30-04-2018 23:12
Dat is dus ook geen slet.
Een dom mokkel wel.
Een mile high hoer dan!
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-04-2018 23:35
Een mile high hoer dan!
Ik heb het stukje niet gelezen, kreeg ze er geld voor?
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
RB, je zus heeft net een topic geopend en vraagt of je ook komt :)
wie z'n zus? welk topic?
Alle reacties Link kopieren
Alhoewel ik niet bij de 'in-crowd' hier hoor, lees ik veel en zie veel posts van Moiren. En, heel eerlijk, sommige vind ik storend. Maar meestal niet. Kort, duidelijk en zonder omhaal. Daar hou ik ook van.

Iemand die zo veel post heeft natuurlijk sowieso meer kans om gestaft te worden. Echter zijn het de mods die bannen. De staffers zijn irritant maar de mods zouden beter moeten weten.

Ik mis haar wel als ze er niet is :).
I wanna live my life with the volume full!
Alle reacties Link kopieren
Amaqanda schreef:
30-04-2018 23:32
Overigens vind ik het feit dat de betreffende ban besproken mag worden op het modtopic en zelfs de originele zin gebruikt wordt (echt zo enorm dom, geeft goed het niveau van de mod aan) om een punt te maken wel heel veelzeggend.
Dit verwonderd mij dus ook. Maar is het veelzeggend¿?¿? Of een andere aanpak?
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
01-05-2018 08:04
Dit verwonderd mij dus ook. Maar is het veelzeggend¿?¿? Of een andere aanpak?
Een poging tot uitleg / verdedigen denk ik.
GenieInABottle schreef:
01-05-2018 08:13
Een poging tot uitleg / verdedigen denk ik.
Mogelijk omdat ze aanvoelen dat dit een beetje dubieuze ban is?

Ik mis Moiren ook al ze er niet is.
Alle reacties Link kopieren
feow schreef:
30-04-2018 23:11

Maar ze is zo forumnaief om te denken dat haar taalvaardigheid begrepen wordt.
Hm, dat betwijfel ik.
Maar goed, ik weet het niet, jij ook niet, het is gissen.
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
01-05-2018 08:13
Een poging tot uitleg / verdedigen denk ik.
Er zijn vaker vragen geweest voor uitleg, en die werden heel star nooit gegeven.Ik kan je een lijst van onnozele bannen noemen. Over het banbeleid werden geen uitspraken gedaan. Nam je het voor een gebande op dan werden er geen uitspraken gedaan ivm privacy.
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
01-05-2018 08:38
Er zijn vaker vragen geweest voor uitleg, en die werden heel star nooit gegeven.Ik kan je een lijst van onnozele bannen noemen. Over het banbeleid werden geen uitspraken gedaan. Nam je het voor een gebande op dan werden er geen uitspraken gedaan ivm privacy.
Hou jij echt lijsten bij?
Laatst was er ook al een hele lijst van jou met topics op actueel door jou geopend.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven