Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel VIII
vrijdag 4 mei 2018 om 08:30
De vorige 7 delen waren een groot succes. In deel 8 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
zijdehoentje wijzigde dit bericht op 04-05-2018 11:47
8.87% gewijzigd
In this mad house we must all survive
vrijdag 8 juni 2018 om 08:05
En ik vind eerlijk gezegd vervolgens de gedachtegang van Minke niet zo aardig. Echter dat is mijn interpretatie.
Eigenlijk geeft Minke ermee aan dat ze uit fatsoen aanbood toch haar deel te betalen, echter er stiekem wel van uitging dat die vriendin daarop zou antwoorden dat niet te willen.
En eigenlijk is het dus een cirkeltje. Minke voelde zich bij voorbaat "onprettig", bied aan te betalen voor eigen deel en is vervolgens een beetje ontdaan over het feit dat vriendin niet alle gevechtskunsten uit de kast trekt haar te overtuigen van het tegenovergestelde.
En vriendin bied aan en is vervolgens binnen no time en zonder slag of stoot akkoord met eigen betaling.
Zo gaat het vaak he. Mensen communiceren, interpreteren en trekken vervolgens een eigen plan. en communiceren daar dan niet nog eens over.
Eigenlijk geeft Minke ermee aan dat ze uit fatsoen aanbood toch haar deel te betalen, echter er stiekem wel van uitging dat die vriendin daarop zou antwoorden dat niet te willen.
En eigenlijk is het dus een cirkeltje. Minke voelde zich bij voorbaat "onprettig", bied aan te betalen voor eigen deel en is vervolgens een beetje ontdaan over het feit dat vriendin niet alle gevechtskunsten uit de kast trekt haar te overtuigen van het tegenovergestelde.
En vriendin bied aan en is vervolgens binnen no time en zonder slag of stoot akkoord met eigen betaling.
Zo gaat het vaak he. Mensen communiceren, interpreteren en trekken vervolgens een eigen plan. en communiceren daar dan niet nog eens over.
vrijdag 8 juni 2018 om 10:26
Waarom vraag je dan of je de helft moet betalen als je dat eigenlijk niet wil ? Ik neem aan uit beleefdheid, net als dat je standaard zegt dat had je niet hoeven doen als iemand iets onverwachts voor je meebrengt. Ik heb dat wel afgeleerd nadat iemand iets voor had meegenomen en toen ik zei ah wat lief dat had je niet hoeven doen het voorwerp weer in de tas stopte en zei ok dan niet.MinkeDeWit schreef: ↑07-06-2018 18:06Ik ben laatst gaan lunchen met de vriendin die me had uitgenodigd (paar pagina’s terug). Nadat ze had afgerekend zei ik (buiten) dat ik mijn deel gewoon zekf wilde betalen, wat ze gelijk accepteerdeOok prima hoor, en ik heb de helft naar boven afgerond, maar ik had eigenlijk verwacht dat ik nog wel een keer had moeten aandringen.
Nu zeg ik netjes wat leuk, dank je wel.
vrijdag 8 juni 2018 om 13:17
Sorry, maarKameelperd schreef: ↑08-06-2018 10:26Ik heb dat wel afgeleerd nadat iemand iets voor had meegenomen en toen ik zei ah wat lief dat had je niet hoeven doen het voorwerp weer in de tas stopte en zei ok dan niet.
Nu zeg ik netjes wat leuk, dank je wel.
vrijdag 8 juni 2018 om 16:08
Klassieker: vrijgezelle feest.
Omdat ik niemand in verlegenheid wilde brengen niet mee uit eten te kunnen aangeboden om een groot deel van de kosten voor mijn rekening te nemen van het diner van de aanstaande bruid, Een van mijn liefste vriendinnetjes, die dit etentje helemaal fantastische vindt.
Er waren meer vriendinnen ook die niet meekonden dineren bereid t om een bijdrage te leveren en zo onstond er een sponsorlijst.
Hartstikke goed.
Vlak voor de dag is er een dame die vindt dat we alles eerlijk moeten delen en of we hier niet over moeten stemmen.
Op de dag zelf hebben twee sponsoren betaald. En de rest in stilte toch maar niet. Dus ik betaal de kroeg en alle snuisterijen zelf en de avond rekening delen door de vriendinnen die mee zijn en aangeven dat Ik het minimale sponsorgeld dan maar moet gebruiken voor kroeg en voorbereidingskosten.
De volgende dag krijg ik een betaal verzoek voor 10 euro voor iets wat een ander georganiseerd had op die dag met het verzoek maar te laten weten wat zij bij moest dragen aan het deel van de diner van de bruid. Ik betaal dat 10tje en geef aan dat dat niet de afspraak was het diner te delen maar te sponsoren omdat ik niemand wil verplichten iets te betalen waar ze niet aan deel hebben genomen en ik ook niet weet wat iedereen wil en kan missen. ( dag was begroot op 100 euro p.p, de sponsorlijst zou dit moeten drukken) en dat ik het opgelost heb met de meiden die mee waren dineren.
Na de Bruiloft krijg ik een mail van een vriendin van de bruid die wel gesponsord heeft.
Ze wil haar geld terug. Ze heeft op de bruiloft gehoord dat er andere afspraken zijn gemaakt, de mensen die niet mee waren dineren nemen de kosten voor het ene ding waar en de mensen die zijn gaan dineren dus de kosten voor het diner.
Verbaast reageer ik dat geen afspraak is die ik heb gemaakt en er ook niet van op de hoogte ben en of het dan nu soms de bedoeling is dat ik nu ook mijn tientje terug ga vragen?
Daar gaat de dame niet op in, wel krijg ik een lijst van wat er gekocht is en een tirade dat ik als organisator toch zou moeten weten welke afspraken er zijn gemaakt.
Er hebben mensen niet betaald en of ik maar eens even uit ga zoeken waar dit nu mis is gegaan en ze staat erop dat ik haar geld terug betaal zodat zij het aan haar vriendin kan geven die niet door iedereen betaald is.
Ik heb haar gevraagd waarom ze i.p.v. van haar vrijwillig betaalde sponsorgeld bij mij probeert terug te halen waardoor het er op neerkomt dat ik zou betalen voor de mensen die niet betaald hebben i.p.v. dat ze de mensen benaderd niet noet betaald hebben ?
Ze vond het allemaal maar niet eerlijk.
Aangezien ik inmiddels zwaar geïrriteerd ben en deze dag een hele vervelende rand heeft gekregen heb ik haar aangeboden het verschil van haar vrijwillige bijdrage en wat ik betaald heb voor het andere deel zoals zij mij nu vertelt wat de afspraak is over te maken, als ze daar blij van wordt en niet de rest van de vriendinnen van de bruid lastig gaat vallen zodat de dag voor iedereen een randje krijgt...
Dit ging over vijf euro.
Niks meer gehoord...
Omdat ik niemand in verlegenheid wilde brengen niet mee uit eten te kunnen aangeboden om een groot deel van de kosten voor mijn rekening te nemen van het diner van de aanstaande bruid, Een van mijn liefste vriendinnetjes, die dit etentje helemaal fantastische vindt.
Er waren meer vriendinnen ook die niet meekonden dineren bereid t om een bijdrage te leveren en zo onstond er een sponsorlijst.
Hartstikke goed.
Vlak voor de dag is er een dame die vindt dat we alles eerlijk moeten delen en of we hier niet over moeten stemmen.
Op de dag zelf hebben twee sponsoren betaald. En de rest in stilte toch maar niet. Dus ik betaal de kroeg en alle snuisterijen zelf en de avond rekening delen door de vriendinnen die mee zijn en aangeven dat Ik het minimale sponsorgeld dan maar moet gebruiken voor kroeg en voorbereidingskosten.
De volgende dag krijg ik een betaal verzoek voor 10 euro voor iets wat een ander georganiseerd had op die dag met het verzoek maar te laten weten wat zij bij moest dragen aan het deel van de diner van de bruid. Ik betaal dat 10tje en geef aan dat dat niet de afspraak was het diner te delen maar te sponsoren omdat ik niemand wil verplichten iets te betalen waar ze niet aan deel hebben genomen en ik ook niet weet wat iedereen wil en kan missen. ( dag was begroot op 100 euro p.p, de sponsorlijst zou dit moeten drukken) en dat ik het opgelost heb met de meiden die mee waren dineren.
Na de Bruiloft krijg ik een mail van een vriendin van de bruid die wel gesponsord heeft.
Ze wil haar geld terug. Ze heeft op de bruiloft gehoord dat er andere afspraken zijn gemaakt, de mensen die niet mee waren dineren nemen de kosten voor het ene ding waar en de mensen die zijn gaan dineren dus de kosten voor het diner.
Verbaast reageer ik dat geen afspraak is die ik heb gemaakt en er ook niet van op de hoogte ben en of het dan nu soms de bedoeling is dat ik nu ook mijn tientje terug ga vragen?
Daar gaat de dame niet op in, wel krijg ik een lijst van wat er gekocht is en een tirade dat ik als organisator toch zou moeten weten welke afspraken er zijn gemaakt.
Er hebben mensen niet betaald en of ik maar eens even uit ga zoeken waar dit nu mis is gegaan en ze staat erop dat ik haar geld terug betaal zodat zij het aan haar vriendin kan geven die niet door iedereen betaald is.
Ik heb haar gevraagd waarom ze i.p.v. van haar vrijwillig betaalde sponsorgeld bij mij probeert terug te halen waardoor het er op neerkomt dat ik zou betalen voor de mensen die niet betaald hebben i.p.v. dat ze de mensen benaderd niet noet betaald hebben ?
Ze vond het allemaal maar niet eerlijk.
Aangezien ik inmiddels zwaar geïrriteerd ben en deze dag een hele vervelende rand heeft gekregen heb ik haar aangeboden het verschil van haar vrijwillige bijdrage en wat ik betaald heb voor het andere deel zoals zij mij nu vertelt wat de afspraak is over te maken, als ze daar blij van wordt en niet de rest van de vriendinnen van de bruid lastig gaat vallen zodat de dag voor iedereen een randje krijgt...
Dit ging over vijf euro.
Niks meer gehoord...
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
vrijdag 8 juni 2018 om 16:24
Ik snap er ook geen jota van. Als dit zo ook ging de communicatie vooraf dat feestje dan snap ik wel dat het mis ging. Hoe lief je het ook bedoelde allemaal.
Volgende keer ( als je er nog zin in hebt natuurlijk) gewoon aangeven dat er door een ieder zelf betaald moet gaan worden. En je kan best rekening houden met een budget. Dat kan je ook van te voren even polsen en bespreken.
Volgende keer ( als je er nog zin in hebt natuurlijk) gewoon aangeven dat er door een ieder zelf betaald moet gaan worden. En je kan best rekening houden met een budget. Dat kan je ook van te voren even polsen en bespreken.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 08-06-2018 16:26
52.89% gewijzigd
vrijdag 8 juni 2018 om 18:16
Nog even over dat dagje strand (sorry)...
Waarom moet je als jarige altijd trakteren en vindt men het blijkbaar normaal om getrakteerd te worden op een hele middag terras voor 4 personen? Ik vind dat dus echt gek.
Trakteren is voor mij de taart of de koeken die ik meeneem naar kantoor. Of ik geef een borrel bij mij thuis. Maar dat is geen trakteren maar een feestje geven.
Maar als ik voorstel een dagje strand te doen samen, zou ik echt heel verbaasd zijn als iemand dat opvat als 'en dan betaal ik alles voor je hele gezin de hele dag op een terras'. Kom op, dat is toch geen trakteren meer?
Afgezien daarvan zou ik, zeker bij een dagje strand, altijd afstemmen of we op het terras gaan hangen of dat we eigen zooi en wijn meenemen. En dan expliciet afstemmen?
Maar ik ben toch echt gewend dat als je met een jarige op het terras gaat zitten of uit eten gaat, de jarige juist vrij gehouden wordt ipv geacht wordt onder het mom van traktatie de portemonnee wijd open te trekken.
Waarom moet je als jarige altijd trakteren en vindt men het blijkbaar normaal om getrakteerd te worden op een hele middag terras voor 4 personen? Ik vind dat dus echt gek.
Trakteren is voor mij de taart of de koeken die ik meeneem naar kantoor. Of ik geef een borrel bij mij thuis. Maar dat is geen trakteren maar een feestje geven.
Maar als ik voorstel een dagje strand te doen samen, zou ik echt heel verbaasd zijn als iemand dat opvat als 'en dan betaal ik alles voor je hele gezin de hele dag op een terras'. Kom op, dat is toch geen trakteren meer?
Afgezien daarvan zou ik, zeker bij een dagje strand, altijd afstemmen of we op het terras gaan hangen of dat we eigen zooi en wijn meenemen. En dan expliciet afstemmen?
Maar ik ben toch echt gewend dat als je met een jarige op het terras gaat zitten of uit eten gaat, de jarige juist vrij gehouden wordt ipv geacht wordt onder het mom van traktatie de portemonnee wijd open te trekken.
vrijdag 8 juni 2018 om 18:27
vrijdag 8 juni 2018 om 18:30
dannas schreef: ↑08-06-2018 18:16Nog even over dat dagje strand (sorry)...
Waarom moet je als jarige altijd trakteren en vindt men het blijkbaar normaal om getrakteerd te worden op een hele middag terras voor 4 personen? Ik vind dat dus echt gek.
Trakteren is voor mij de taart of de koeken die ik meeneem naar kantoor. Of ik geef een borrel bij mij thuis. Maar dat is geen trakteren maar een feestje geven.
Maar als ik voorstel een dagje strand te doen samen, zou ik echt heel verbaasd zijn als iemand dat opvat als 'en dan betaal ik alles voor je hele gezin de hele dag op een terras'. Kom op, dat is toch geen trakteren meer?
Afgezien daarvan zou ik, zeker bij een dagje strand, altijd afstemmen of we op het terras gaan hangen of dat we eigen zooi en wijn meenemen. En dan expliciet afstemmen?
Maar ik ben toch echt gewend dat als je met een jarige op het terras gaat zitten of uit eten gaat, de jarige juist vrij gehouden wordt ipv geacht wordt onder het mom van traktatie de portemonnee wijd open te trekken.
Als je mensen meevraagt naar het strand ( uberhaupt en helemaal op je verjaardag) en dan helemaal niks mee neemt voor ze, ook geen broodje of flesje drinken vind ik dat wel een beetje raar ja.
Ik zou als genodigde sowieso wel van alles meenemen en genoeg voor iedereen ook.
Als, zoals in die post, degene die me mee vraagt echt alleen dingen voor zichzelf mee heeft zou ik dat vreemd vinden. Dat haar partner dan wel wil delen en dus de gasten te eten geeft snap ik ergens wel.
Het is van beiden kanten gierig/raar in dat verhaal.
En als ik iemand meevraag op mijn verjaardag om op een terras te gaan zitten dan verwacht ik niet dat anderen mij vrij houden. Dat is echt raar.
vrijdag 8 juni 2018 om 19:38
Ik snap er echt niets van met dat verhaal over het vrijgezellenfeest... Heel onduidelijk, dus ik kan me ook voorstellen dat dit voor de dames die zijn meegegaan ook geldt.
Maar het kan inderdaad lastig zijn als een aantal vriendinnen minder te besteden heeft dan de rest. Als er dan bijvoorbeeld één persoon is die veel minder kan betalen, betekent dat dus dat je dan een veel lager budget hebt voor het feestje. Dus ik snap opzich het idee wel dat er verschillende bedragen worden gevraagd, maar het maakt het allemaal wel erg ingewikkeld...
Maar het kan inderdaad lastig zijn als een aantal vriendinnen minder te besteden heeft dan de rest. Als er dan bijvoorbeeld één persoon is die veel minder kan betalen, betekent dat dus dat je dan een veel lager budget hebt voor het feestje. Dus ik snap opzich het idee wel dat er verschillende bedragen worden gevraagd, maar het maakt het allemaal wel erg ingewikkeld...
vrijdag 8 juni 2018 om 20:03
Ik zou het helemaal niet nader afstemmen als iemand zegt 'ga je mee naar het strand?' Ik zou dan denken dat we naar het strand gaan, en ik zou een badlaken meenemen en zonnebrandcreme en een boek en een fles water en evt een zak snoep of zo. En ik zou denken dat we dan dus daadwerkelijk op het strand gaan liggen, hooguit tussendoor even wat te drinken of een ijsje halen. Bij 'een dagje strand' denk ik absoluut niet aan een dagje terras bij een strandtent.
Ik vind het dus raar dat die vriendin dat zo heeft geïnterpreteerd.
Ik vind het op zich niet zo gek dat je denkt dat je getrakteerd wordt als iemand je ergens mee naartoe vraagt op zijn/haar verjaardag.
vrijdag 8 juni 2018 om 21:12
Ik woon vlak bij het strand en stem altijd even af of het terras of eigen zooi wordt. Zeker als het zoals nu weekenden achter elkaar mooi weer is, wordt terras wel een dure hobby.
En als iemand mij op zijn verjaardag meevraagt zal ik ook altijd even afstemmen hoe en wat. Het zou echt nooit in me opkomen dat ik wel getrakteerd zou worden. Of ik nu de genodigde of de jarige ben, ik vind het echt raar dat je er maar vanuit gaat dat je getrakteerd wordt. Wij hebben wel de gewoonte de jarige vrij te houden als we met een groepje en een jarige op stap gaan, maar de jarige zal daar nooit van uitgaan.
En als iemand mij op zijn verjaardag meevraagt zal ik ook altijd even afstemmen hoe en wat. Het zou echt nooit in me opkomen dat ik wel getrakteerd zou worden. Of ik nu de genodigde of de jarige ben, ik vind het echt raar dat je er maar vanuit gaat dat je getrakteerd wordt. Wij hebben wel de gewoonte de jarige vrij te houden als we met een groepje en een jarige op stap gaan, maar de jarige zal daar nooit van uitgaan.
vrijdag 8 juni 2018 om 21:24
Ik heb zoveel uiteenlopende reacties gelezen, op mijn verhaal over het dagje strand dat stomtoevallig op mijn verjaardag viel, maar vind nog steeds dat ik absoluut niet gek gehandeld heb.
Als ik sommige reacties lees, behoor ik bij zo’n dagje voor het gehele gezelschap minstens drinken, broodjes en snacks mee te nemen, maar de tegenpartij word blijkbaar altijd vrijgehouden. Gewoon omdat ik jarig was, terwijl het toch echt geen visite was, geen viering, ik kreeg ook geen cadeautje oid. Dus ik volg die beredenering ook niet. Overdreven horen uit te pakken met alles om niet gierig te zijn, maar andersom heeft niemand iets bij zich.
Als het nu andersom gepost werd?
“Jaaaa, ga ik met m’n man en kind met een vriendin en haar gezin naar het strand, het was haar verjaardag. Ik ga nooit op het zand zitten, enkel bij de strandtent, dat doet iedereen toch zo?! Nee hoor, gaan we écht op het strand zitten, ik had niet eens een handdoek bij me of badkleding aan! Krijgen we eindelijk als ze naar de plee is van haar man broodjes met wat kouds te drinken, komt ze terug, is ze gepikeerd! Ze had niet eens brood voor ons meegenomen en ze had nu zelf niets meer zei ze, pffff. Ik heb toen eindelijk mijn scheur opengetrokken of nu eindelijk eens bij die strandtent gingen zitten, sjonge jonge, ik ga toch niet de hele middag in het zand zitten, die kinderen hebben nu alles wel gezien! En ja, zíj moet trakteren, want immers haar verjaardag, duhh logisch toch?”
Vraag ik me echt af hoe zo’n dergelijk verhaal zou aankomen
Als ik sommige reacties lees, behoor ik bij zo’n dagje voor het gehele gezelschap minstens drinken, broodjes en snacks mee te nemen, maar de tegenpartij word blijkbaar altijd vrijgehouden. Gewoon omdat ik jarig was, terwijl het toch echt geen visite was, geen viering, ik kreeg ook geen cadeautje oid. Dus ik volg die beredenering ook niet. Overdreven horen uit te pakken met alles om niet gierig te zijn, maar andersom heeft niemand iets bij zich.
Als het nu andersom gepost werd?
“Jaaaa, ga ik met m’n man en kind met een vriendin en haar gezin naar het strand, het was haar verjaardag. Ik ga nooit op het zand zitten, enkel bij de strandtent, dat doet iedereen toch zo?! Nee hoor, gaan we écht op het strand zitten, ik had niet eens een handdoek bij me of badkleding aan! Krijgen we eindelijk als ze naar de plee is van haar man broodjes met wat kouds te drinken, komt ze terug, is ze gepikeerd! Ze had niet eens brood voor ons meegenomen en ze had nu zelf niets meer zei ze, pffff. Ik heb toen eindelijk mijn scheur opengetrokken of nu eindelijk eens bij die strandtent gingen zitten, sjonge jonge, ik ga toch niet de hele middag in het zand zitten, die kinderen hebben nu alles wel gezien! En ja, zíj moet trakteren, want immers haar verjaardag, duhh logisch toch?”
Vraag ik me echt af hoe zo’n dergelijk verhaal zou aankomen
vrijdag 8 juni 2018 om 21:32
Ik heb mijn verjaardag echt heel erg vaak op het strand gevierd, en dan idd altijd bij een strandtent, maar ik ben juist gewend dat ik dan meestal word vrijgehouden. Dat is niet de insteek, ik reserveerde in alle gevallen zelf de strandtent, heb ook weleens speciale menu's laten samenstellen of barbecues en dergelijke gehuurd, kortom, mijn intentie was dan juist wel om alle mensen die ik uitgenodigd had te trakteren op een feestje. En dan wilde ik gaan betalen en bleek de rekening al voldaan met de mededeling "gefeliciteerd" of iets dergelijks.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 8 juni 2018 om 21:35
fashionvictim schreef: ↑08-06-2018 21:32Ik heb mijn verjaardag echt heel erg vaak op het strand gevierd, en dan idd altijd bij een strandtent,
Maar zeg je dan 'ga je mee naar het strand?' of 'ga je mee naar die strandtent?'
vrijdag 8 juni 2018 om 21:36
Nogmaals ik vind van beiden kanten beetje rare denkwijze.
En ja ik neem ook altijd wat te drinken voor iedereen mee als ik met een ander gezin-vriendin ect naar het strand of het park ga. En wat lekkers. Gewoon omdat dat wel zo gezellig en aardig is.
Maar wat er hier boven gezegd werd over dat Dannas verwacht dan andere haar vrijhouden als zij ze uitnodigd voor etentje of drankje op haar verjaardag... dat vind ik echt raar.
En ja ik neem ook altijd wat te drinken voor iedereen mee als ik met een ander gezin-vriendin ect naar het strand of het park ga. En wat lekkers. Gewoon omdat dat wel zo gezellig en aardig is.
Maar wat er hier boven gezegd werd over dat Dannas verwacht dan andere haar vrijhouden als zij ze uitnodigd voor etentje of drankje op haar verjaardag... dat vind ik echt raar.
vrijdag 8 juni 2018 om 21:39
Ja maar goed, dat is dan ook echt een feestje, met bijbehorende uitnodigingen ect toch? Je krijgt felicitaties en cadeautjes en het word een feest avond/dag. Dat is echt een ander verhaal. (Maar wel super lief van degene die het dan alsnog voor je betaald hebben trouwens!)fashionvictim schreef: ↑08-06-2018 21:32Ik heb mijn verjaardag echt heel erg vaak op het strand gevierd, en dan idd altijd bij een strandtent, maar ik ben juist gewend dat ik dan meestal word vrijgehouden. Dat is niet de insteek, ik reserveerde in alle gevallen zelf de strandtent, heb ook weleens speciale menu's laten samenstellen of barbecues en dergelijke gehuurd, kortom, mijn intentie was dan juist wel om alle mensen die ik uitgenodigd had te trakteren op een feestje. En dan wilde ik gaan betalen en bleek de rekening al voldaan met de mededeling "gefeliciteerd" of iets dergelijks.
Ik vier gewoon echt mijn verjaardag niet, nooit. Ik was gewoon die zondag jarig en het was mooi weer, klaar. Ik vond het uitzuig gedrag met alle aannames die er gedaan werden door de vrouw van het stel, gewoon zó niet kunnen. Ik was in eerste instantie wel van plan einde van de dag een koffie/thee met gebakpunt te doen bij een tentje, maar op deze manier? Nee
vrijdag 8 juni 2018 om 21:42
Ik vind het ook echt niet kunnen hoor, ik zit in jouw team.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑08-06-2018 21:39Ja maar goed, dat is dan ook echt een feestje, met bijbehorende uitnodigingen ect toch? Je krijgt felicitaties en cadeautjes en het word een feest avond/dag. Dat is echt een ander verhaal. (Maar wel super lief van degene die het dan alsnog voor je betaald hebben trouwens!)
Ik vier gewoon echt mijn verjaardag niet, nooit. Ik was gewoon die zondag jarig en het was mooi weer, klaar. Ik vond het uitzuig gedrag met alle aannames die er gedaan werden door de vrouw van het stel, gewoon zó niet kunnen. Ik was in eerste instantie wel van plan einde van de dag een koffie/thee met gebakpunt te doen bij een tentje, maar op deze manier? Nee
Am Yisrael Chai!
