Napraattopic deel 101

27-07-2018 08:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
tbl1966 schreef:
06-08-2018 13:11
Die helemaal los gaat als er weer iemand op de kast zit: https://www.youtube.com/watch?v=kl2DWYZhLKA
Vandaag heeft hij alleen een blauwe onderbroek aan, de witte zit in de was.
Zo zag ik het precies voor me! Alleen de kleur onderbroek verkeerd.
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-08-2018 15:56
Reden: Nickhinten
97.08% gewijzigd
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
06-08-2018 13:13
Zo zag ik het precies voor me! Alleen de kleur onderbroek verkeerd.
:yes: :yes:
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
Blijkbaar vinden de mods haar geziek prima, want de stafjes zijn opgeheven.
Zelfs die zieke opmerking naar Solomio is blijven staan.
RoseHip schreef:
06-08-2018 13:20
Blijkbaar vinden de mods haar geziek prima, want de stafjes zijn opgeheven.
Zelfs die zieke opmerking naar Solomio is blijven staan.
Mods vinden een beetje leven in de brouwerij prima, heb ik de indruk.
RoseHip schreef:
06-08-2018 13:20
Blijkbaar vinden de mods haar geziek prima, want de stafjes zijn opgeheven.
Zelfs die zieke opmerking naar Solomio is blijven staan.

Ligt heel erg aan de mod, heb ik de indruk.
the_Wicked_Witch schreef:
06-08-2018 13:23
Ligt heel erg aan de mod, heb ik de indruk.
Die posts waarin ik een vuile leugenaar en een viezerik die zijn bek moest houden werd genoemd, werd het stafje ook gewoon weg geklikt door de dienstdoende mod.
Bizar.
Alle reacties Link kopieren
the_Wicked_Witch schreef:
06-08-2018 13:23
Ligt heel erg aan de mod, heb ik de indruk.


En aan de "naam" die je hebt.
Als je al een paar keer een ban hebt opgelopen en een paar forummers hebben een hekel aan je, dan heb je zo een volgende te pakken.
Alle reacties Link kopieren
Dat hele banbeleid kan wel op de schop.
Gewoon akelige/discriminerende/beledigende opmerkingen weghalen en een ban van 24 uur erop als overtreder blijft doorgaan.

Maar het "oplopen" van de strafmaatregel van 24 uur naar 48 dan een week, vervolgens een maand en dan perma?
Te kinderachtig gewoon.
Vooral omdat mods niet meelezen en het bannen uitsluitend op gegeven stafjes gebeurt.
karin6789 schreef:
06-08-2018 13:37
En aan de "naam" die je hebt.
Als je al een paar keer een ban hebt opgelopen en een paar forummers hebben een hekel aan je, dan heb je zo een volgende te pakken.
dit ja, dit banaannaai beleid is een enorme stimulans om te nickchangen.
the_Wicked_Witch schreef:
06-08-2018 13:23
Ligt heel erg aan de mod, heb ik de indruk.
ik niet . Van de CM krijg je geen fatsoenlijk antwoord in ieder geval.
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
06-08-2018 13:30
Die posts waarin ik een vuile leugenaar en een viezerik die zijn bek moest houden werd genoemd, werd het stafje ook gewoon weg geklikt door de dienstdoende mod.
Heel bizar, zeker als je ziet waar ik mijn laatste ban voor had.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
06-08-2018 13:42
dit ja, dit banaannaai beleid is een enorme stimulans om te nickchangen.
:biggrin:
Alle reacties Link kopieren
AeonOfWinter schreef:
06-08-2018 13:13
[...]
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-08-2018 16:01
Reden: Nickhinten
33.86% gewijzigd
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
En het risico op een volgende, nog langere ban vervalt pas na 3 maanden!
Alsof je op een kleuterschool zit zeg.
karin6789 schreef:
06-08-2018 13:47
En het risico op een volgend, verhogende ban vervalt pas na 3 maanden!
Alsof je op een kleuterschool zit zeg.
En de voorlaatste ban, op dat niveau kom je en niet lager.
karin6789 schreef:
06-08-2018 13:47
En het risico op een volgende, nog langere ban vervalt pas na 3 maanden!
Alsof je op een kleuterschool zit zeg.
Zeg dat. Belachelijk systeem 🙄
Alle reacties Link kopieren
Inspraak: ho maar!
Terwijl wij toch met zijn allen dit forum maken tot wat het is.
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt mij toch niet zo te zijn dat mensen het viva forum bezoeken vanwege die achterlijke "artikeltjes" aan de zijkant.
Viva schijnt vrouwen nog steeds te zien als infantiele wezentjes die "leuke" weetjes op seksgebied heel aantrekkelijk vinden en lange straffen krijgen als ze "stout" zijn.
Inspraak over een te volgen beleid krijgen "vrouwtjes" niet.
Tuurlijk :facepalm:
karin6789 schreef:
06-08-2018 13:56
Het lijkt mij toch niet zo te zijn dat mensen het viva forum bezoeken vanwege die achterlijke "artikeltjes" aan de zijkant.
Viva schijnt vrouwen nog steeds te zien als infantiele wezentjes die "leuke" weetjes op seksgebied heel aantrekkelijk vinden en lange straffen krijgen als ze "stout" zijn.
Inspraak over een te volgen beleid krijgen "vrouwtjes" niet.
Tuurlijk :facepalm:
Eens
karin6789 schreef:
06-08-2018 13:47
En het risico op een volgende, nog langere ban vervalt pas na 3 maanden!
Alsof je op een kleuterschool zit zeg.
het ergste is dat ze geen banadministratie hebben. Waardoor je at random een 48 uurs krijgt en iemand die toe is aan een maandje brommen met een 24 uurs wegkomt.
De reactie van de mod in dat twee kinderen topic. :facepalm: .
Ik ben nóg bezig met mijn kaak van de vloer rapen.
Dat moet een 15 jarige vakantiekracht zijn, kan niet anders.
Vroeger legden de mods nog uit via de mail om welke berichten je een ban kreeg en waarom ze dat banwaardig vonden. Nu is er NUL informatie. Ze zeggen niet om welk bericht het gaat en ze weigeren te zeggen waarom het bericht provocerend is.
Ik weet ook niet wat ik lees.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven