Napraattopic deel 101

27-07-2018 08:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
patatjedubbelmayo schreef:
11-08-2018 23:09
Dat die tickets naar de conciërge zijn gegaan in plaats van naar IT :rofl:
Het is een heel bewuste strategie van het management van Sanoma; je huurt voor $10 per uur volstrekt inwisselbare incompetente mensen uit India in voor het beheer van je website en je geeft je mods -die alle shit over zich heen krijgen- geen andere info dan dat de 'TD' aan de problemen werkt.

Verdeel en heers heet dat. De ultieme minachting voor je publiek. Maar.... Eerlijk is eerlijk; wij betalen niet voor deze dienst. Het is de tevredenheid van de adverteerders die telt.

Wat rest is de vraag of je respect wilt opbrengen voor de mensen die zich in deze constructie laten betalen of aanleunen om hier bewust aan mee te werken. Hun beweegredenen dus.

Dat zijn de mensen waar je een mening over kunt hebben, m.i.
anoniem_370120 wijzigde dit bericht op 11-08-2018 23:59
0.51% gewijzigd
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
11-08-2018 23:07
Dan ben ik ook maar zuur. Als ik iets belachelijk vind is het dat.
In dat opzicht ben ik ook erg zuur. Echt plaatsvervangende schaamte als mensen dat doen en inderdaad ronduit belachelijk.
Dierproeven.
De kat kan heel goed aangeven of ik lekker heb gekookt.
Alle reacties Link kopieren
patatjedubbelmayo schreef:
11-08-2018 23:20
Maar misschien wel n leuk programmaatje schrijven
Dan zou het wel in het Nederlands zijn, als het gaat om een wraakactie.
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
11-08-2018 23:22
Dan zou het wel in het Nederlands zijn, als het gaat om een wraakactie.
Juist niet
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
patatjedubbelmayo schreef:
11-08-2018 23:24
Juist niet
Of wel. Er zijn er een paar geweest die hebben geprobeerd het te vertalen. Maar het gros klikt het meteen weg. Bij een wraakactie schiet je daar dan toch niks mee op? In het Nederlands ook niet, maar zijn er wel veel meer mensen die het lezen.
Ik denk dat het puur om de kliks en de hogere positie in Google gaat.
Alle reacties Link kopieren
Hoeveel forummers denken dat het vaststellen en waarborgen van een consequent en fair sanctiebeleid SMART in de pm-afspraken van de CM is vastgelegd?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
11-08-2018 23:02
Misschien een idee voor Sanoma om dan een spambot los te laten op Koreaanse en Chinese sites. Als de verkopen niets uitmaken en alleen de kliks tellen dan moeten er toch bakken met geld binnen komen via de adverteerders van Viva. Kunnen de bugs ook eens aangepakt worden en meer competente mensen op de TD gezet worden. Win/win.

Ik denk dat Sanoma al lang blij is als ze tegen adverteerders kunnen zeggen dat er op sommige dagen wel 1000 nieuwe topics aangemaakt worden. :hyper:
Wilhetnietweten schreef:
11-08-2018 23:14
Ja en dan al die “lees ooks” in het Koreaans vertalen. Zijn wij er vanaf.
:high5:
Alle reacties Link kopieren
chocolol schreef:
11-08-2018 23:41
Ik denk dat Sanoma al lang blij is als ze tegen adverteerders kunnen zeggen dat er op sommige dagen wel 1000 nieuwe topics aangemaakt worden. :hyper:
Precies
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
chocolol schreef:
11-08-2018 23:41
Ik denk dat Sanoma al lang blij is als ze tegen adverteerders kunnen zeggen dat er op sommige dagen wel 1000 nieuwe topics aangemaakt worden. :hyper:
Zou het?
prada schreef:
11-08-2018 23:50
Zou het?
Ja tuurlijk. Waarom denk je dat je hier je account niet kunt laten verwijderen? Dat is zodat ze tegen de adverteerders kunnen opscheppen dat er wel drie miljoen (of zo) actieve forummers zijn. Dat er van die drie miljoen 2,99 miljoen al lang niet meer schrijven en dat tweederde van de overige 0,01 miljoen al aan zijn veertigste nick bezig is vertellen ze er niet bij, aan de adverteerders.
Lady*Voldemort schreef:
11-08-2018 23:58
Ja tuurlijk. Waarom denk je dat je hier je account niet kunt laten verwijderen? Dat is zodat ze tegen de adverteerders kunnen opscheppen dat er wel drie miljoen (of zo) actieve forummers zijn. Dat er van die drie miljoen 2,99 miljoen al lang niet meer schrijven en dat tweederde van de overige 0,01 miljoen al aan zijn veertigste nick bezig is vertellen ze er niet bij, aan de adverteerders.
Maar zouden die adverteerders hun marketingmedewerkers niet af en toe hier laten kijken? Ik bedoel, de meeste grote bedrijven hebben toch ook een social media afdeling die zulke dingen uitzoekt en die zien dan toch ook dat het ws een spambot is?
Dat van die nicks die niet verwijderd kunnen worden ivm met grote aantallen forummers kunnen laten zien aan de adverteerders daar kan ik nog inkomen. Maar wat levert het Viva op dat al die Koreaanse spam binnenkomt?
prada schreef:
12-08-2018 00:17
Dat van die nicks die niet verwijderd kunnen worden ivm met grote aantallen forummers kunnen laten zien aan de adverteerders daar kan ik nog inkomen. Maar wat levert het Viva op dat al die Koreaanse spam binnenkomt?
Helemaal niets.
Allemaal aluhoedjes gezemel.
Nemaìn’ schreef:
12-08-2018 00:20
Helemaal niets.
Allemaal aluhoedjes gezemel.
Dat vermoedde ik al. Maar ik ben nogal een digibeet dus als iemand dat suggereert dan wil ik daar best in geloven met een goede onderbouwing.
RikM schreef:
11-08-2018 18:20
"De op de website Viva.nl geplaatste content die van derden afkomstig is, geeft uitsluitend de persoonlijke mening weer van de betreffende deelnemer. Viva.nl kan op geen enkele manier verantwoordelijk worden gehouden voor de inhoud hiervan."

Flauwekul. Je bent als beheerder verantwoordelijk om strafbare teksten van je site te verwijderen nadat je op de hoogte bent gesteld van dat die er zijn. En er is tig malen gestaft.

Nu ook al zo’n topic over dat Nederlanders stinken. Kan gewoon op Viva.
Als ik een topic maak over stinkende mensen uit Syrie word dat vast wel direct verwijderd (of juist ook niet)
patatjedubbelmayo schreef:
11-08-2018 18:27
Je kan beter naar de pers.
Als het bekend is dat Viva’s anti-spambeleid zo lek is als een mandje, komen de Nederlandse spammers er alleen maar bovenop.
zazamaenade schreef:
11-08-2018 20:30
Denk je dat de politie niets beters heeft te doen dan onzin-meldingen opnemen ?
Als zelfs Geert Wilders nog niet wordt veroordeeld voor haatzaaien, wie dan wel ?
Die had wel degelijk een veroordeling gekregen vorig jaar, blijf bij de feiten aub.
Alle reacties Link kopieren
Ttass schreef:
11-08-2018 22:15
Ik mis de muziek linkjes avond heel erg.
Dat vond ik nou irritant offtopic hier.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
12-08-2018 00:20
Helemaal niets.
Allemaal aluhoedjes gezemel.
Zoals de meeste theorieën over wat op dit forum gebeurt. Amusante onzin.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Moedervanduizenden schreef:
12-08-2018 02:56
Die had wel degelijk een veroordeling gekregen vorig jaar, blijf bij de feiten aub.
Ben je nou nog niet geanonimiseerd? :bye:
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.

David Dunning
Alle reacties Link kopieren
Anoniem1208......0406, als je zelf bij de feiten was gebleven had je geweten dat Wilders niet voor haatzaaien, in juridisch termen 'aanzetten tot haat', veroordeeld is, en dat de uitspraak in 2016 was, niet vorig jaar.
Het is allemaal niet zo eenvoudig, en dat is waarschijnlijk maar beter ook, want er zijn nogal wat mensen die graag de ander het zwijgen opleggen, vooral ook in bepaalde kringen die graag de mond vol hebben van Vrijheid en/of Democratie.

Tot zover maar weer eens een antwoord op hysterisch rechts geroeptoeter.
nounou
Solomio schreef:
12-08-2018 07:44
Ben je nou nog niet geanonimiseerd? :bye:
Inmiddels wel gelukkig... wat een ouwe zemelaar dat mens
Alle reacties Link kopieren
zazamaenade schreef:
12-08-2018 10:49

Tot zover maar weer eens een antwoord op hysterisch rechts geroeptoeter.
Zeg maar rustig extreem rechts geroeptoeter. Als ze niet was geanonimiseerd, was ze vandaag of morgen wel gebanned.
Alle reacties Link kopieren
Jeschoonmoeder is ook op anoniem gegaan, met een laatste grote waffel op het modtopic.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven