Gezondheid alle pijlers

Dure apotheek?

15-10-2018 02:13 78 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik had pas medicatie gehaald bij de apotheek waar ik €25,- voor moest betalen. Op de bon zag ik staan dat de pilletjes zelf maar 9,80 waren en de apothekerskosten dus meer dan €15,-!!!!! :wtf:

Terwijl dit een heel gewoon pilletje betreft dat ze niet zelf hoeven te maken daar ofzo. Wel op doktersrecept, dus niet via internet te bestellen.

Zijn alle apotheken zo duur? Of loont het nog om te gaan 'shoppen' naar een goedkopere apotheek?
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
15-10-2018 07:33
Je betaalt bij een huisarts een consult. Bij een tandarts, een fysiotherapeut, etc ook. Waarom ga je zomaar akkoord met hun tarieven maar vind je het tarief van de apotheek niet ok? Ze doen meer controles etc dan je denkt. En als het een lastig iets is en er moet overlegd worden met bijv een specialist of het kost om een andere reden meer tijd dan moet dat voor datzelfde tarief gedaan worden. Weet je dat er altijd minstens drie mensen met jouw recept bezig zijn?
Reken maar dat overheid en zorgverzekeraars er bovenop zitten, zoals bij iedere beroepsgroep in de zorg. De tarieven zijn echt wel ergens op gebaseerd.
Op zich vind ik je vertrouwen in "de overheid" echt mooi. Als ik niet beter wist zou ik zelfs overtuigd zijn, want echt, ik zou heel graag geloven dat het zo werkt. Helaas weet ik wel beter.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
En de zorgverzekeraars he Jolly. Die zetten vooral de tarieven onder druk (gesteund vanuit de overheid), en daarnaast controleert de overheid in de vorm van de Inspectie.
Alle reacties Link kopieren
Belbe schreef:
15-10-2018 13:21
Klopt. Op mijn laatste factuur stond alles apart vermeld en dus ook €5 voor uitleg. €5 die ze niet mogen rekenen omdat ik deze medicatie al 10 jaar slik.

En nee ik lever het recept in, assistente kijkt er naar haalt uit het draairad de gewenste medicatie. Leest de bijsluiter voor en geeft het mee. Niks geen 2e controle dus.

En ja hier heb je pech als je de apotheker zelf hebt omdat daar geen normaam gesprek mee te voeren valt.

Dan is de oplossing niet zeuren over de kosten, maar een klacht indienen over de apotheek die z’n werk niet goed doet.
Maar aangezien zeuren over de kosten makkelijker is..
.
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
15-10-2018 13:54
En de zorgverzekeraars he Jolly. Die zetten vooral de tarieven onder druk (gesteund vanuit de overheid), en daarnaast controleert de overheid in de vorm van de Inspectie.
I know. En via pb wil ik je best vertellen waarom ik toch reageer zoals ik reageer :)
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
Alle reacties Link kopieren
Thanks voor de verhelderende antwoorden!

Ik vind het fijn dat ze de kosten gesplitst op de rekening zetten. Nu kan ik er bijvoorbeeld voor kiezen om meer medicatie per keer op te halen zodat ik in verhouding minder (recept)kosten betaal. Een tweede keer zal het medicijn sowieso dus goedkoper zijn omdat de kosten voor uitleg (die ik overigens niet heb gehad, maar snap wel dat die kosten bestaan) er niet meer bijzitten? Da's mooi.

En ik lees hierboven iets over online apotheek. Zijn die net zo betrouwbaar als een gewone apotheek?
Alle reacties Link kopieren
Anoniem262821034 schreef:
15-10-2018 08:54
Gezeik weer. Echt, beter schaffen ze die opsplitsing op de factuur weer af.
Wees blij dat je niet heel je eigen risico elk jaar kwijt bent zoals zoveel mensen.
Tegen wie heb je het, anoniempje?

Ik ben helaas al door m'n eigen risico heen dit jaar. Maar toch moet ik die medicatie gewoon afrekenen. Heeft het zin om deze kosten te declareren bij de ziektekostenverzekering? Dat zou dan erg goed nieuws zijn!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb even een vraag. Ik ben Belgische en woon al een hele tijd in NL. Maar ik snap niet dat ik in België gewoon een apotheek kan binnenlopen, daar de apotheker achter de balie staat, zich omdraait en een doosje uit het schap pakt en dat afrekent en dat dat alles gewoon binnen 5 minuten kan.

Hier moet er besteld worden, is er amper voorraad, moeten er eerst drie mensen een dag over nadenken en krijg je dan medicijn B terwijl toch A op je recept stond (maar dat is hetzelfde hoor). Een hoop rompslomp en minder service.

En dat checken gebeurt hier dan helaas niet veel grondiger. Ik moet vaak genoeg zelf op bekende allergieën wijzen (die in mijn dossier staan). Ben eens een keer per ongeluk naar buiten gelopen dat ik er pas in de auto achter kwam ... helaas toen kon ik het medicijn niet meer terug geven want het was al buiten geweest.

Gelukkig hoef ik niet vaak bij de apotheek langs (afkloppen) want het is een van de grootste ergernissen sinds ik verhuisd ben. Verder goed geïntegreerd hoor.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
15-10-2018 16:38
Ik heb even een vraag. Ik ben Belgische en woon al een hele tijd in NL. Maar ik snap niet dat ik in België gewoon een apotheek kan binnenlopen, daar de apotheker achter de balie staat, zich omdraait en een doosje uit het schap pakt en dat afrekent en dat dat alles gewoon binnen 5 minuten kan.

Hier moet er besteld worden, is er amper voorraad, moeten er eerst drie mensen een dag over nadenken en krijg je dan medicijn B terwijl toch A op je recept stond (maar dat is hetzelfde hoor). Een hoop rompslomp en minder service.

En dat checken gebeurt hier dan helaas niet veel grondiger. Ik moet vaak genoeg zelf op bekende allergieën wijzen (die in mijn dossier staan). Ben eens een keer per ongeluk naar buiten gelopen dat ik er pas in de auto achter kwam ... helaas toen kon ik het medicijn niet meer terug geven want het was al buiten geweest.

Gelukkig hoef ik niet vaak bij de apotheek langs (afkloppen) want het is een van de grootste ergernissen sinds ik verhuisd ben. Verder goed geïntegreerd hoor.
Snap ik ook niet hoor.
Gatinmijnsok schreef:
15-10-2018 16:39
Snap ik ook niet hoor.
Ik ook niet.
Ook ik vind het apothekensysteem in Nederland omslachtig en hinderlijk. Langdurig wachten op je medicatie terwijl er twee medewerkers aan het niksen zijn. Slechts voor drie maanden medicatie meekrijgen terwijl je het medicijn aantoonbaar al jarenlang gebruikt. Standaardmedicatie niet op voorraad hebben. Lang wachten op je medicijnen, die gewoon al klaarliggen, omdat de medewerker dure, luxueuze huidverzorgingsproducten aan het slijten is aan een gezond persoon. Bijbetalen voor een medicijn bovenop je eigen risico, omdat er ook een goedkopere variant bestaat en jij het prijsverschil moet opvangen in plaats van dat de apotheek gewoon die goedkopere variant aanbiedt.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die zich erover verwonderd.

Mijn apotheek geeft alleen uitleg op aanvraag. De normale gehanteerde uitgifte-tarieven worden ingevuld door z.s.m. de medicatie af te geven en als uitleg een standaard A-4'tje mee te geven.

Op medicatie zit wel degelijk marge, en mijn apotheek geeft dus standaard die merken mee, waar ze het meeste op verdienen.
Het dossier wordt niet ingekeken, je moet vooral zelf alert zijn.

Ik heb er eens over gebeld met mijn zorgverzekeraar, ik vind het namelijk raar dat ik vijftien euro moet betalen voor een eerste uitgifte, terwijl die uitgifte niet anders is dan de erop volgende.
De zorgverzekeraar noemde het fraude, maar doet er weinig aan helaas.

Overigens zijn apotheken niet de enige organisaties die handig gebruik maken van declaraties bij zorgverzekeraars, ben ik al achter.
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
15-10-2018 16:38
Ik heb even een vraag. Ik ben Belgische en woon al een hele tijd in NL. Maar ik snap niet dat ik in België gewoon een apotheek kan binnenlopen, daar de apotheker achter de balie staat, zich omdraait en een doosje uit het schap pakt en dat afrekent en dat dat alles gewoon binnen 5 minuten kan.

Hier moet er besteld worden, is er amper voorraad, moeten er eerst drie mensen een dag over nadenken en krijg je dan medicijn B terwijl toch A op je recept stond (maar dat is hetzelfde hoor). Een hoop rompslomp en minder service.

En dat checken gebeurt hier dan helaas niet veel grondiger. Ik moet vaak genoeg zelf op bekende allergieën wijzen (die in mijn dossier staan). Ben eens een keer per ongeluk naar buiten gelopen dat ik er pas in de auto achter kwam ... helaas toen kon ik het medicijn niet meer terug geven want het was al buiten geweest.

Gelukkig hoef ik niet vaak bij de apotheek langs (afkloppen) want het is een van de grootste ergernissen sinds ik verhuisd ben. Verder goed geïntegreerd hoor.
Dat verschilt enorm per apotheek. Mijn vorige werd ik echt niet goed van, alles moest inderdaad eerst besteld worden, ze wisten het altíjd beter dan de arts die het voorgeschreven had (ook een herhaalrecept dat ik al jaren had), de computer liep echt standaard vast en je moest er sowieso een half uur voor uittrekken. Mijn huidige apotheek heeft dingen vaak op voorraad of anders de volgende dag, helpt 20 man in een kwartier en zeikt nooit over een recept. Dus het kan ook best goed geregeld zijn.

Een belangrijk verschil tussen veel buitenlanden en Nederland (niet per se belgie, maar ik ken bv Spanje vrij goed), is dat je daar veel medicatie zelf betaalt. Dat maakt uiteraard dat er weinig macht is vanuit de zorgverzekering, maar het betekent ook heel hoge kosten als je de pech hebt een rottige ziekte te krijgen. Om nog maar te zwijgen over landen waar een hoop medicatie niet op recept is, en apotheken dus ook een commerciële component hebben om maar zo veel mogelijk te verkopen. Dat lijkt mij ook niet echt een wenselijke situatie.
Alle reacties Link kopieren
Pammetjes zijn in de Balkans veel goedkoper dan in Nederland. Zelfs als je gewoon origineel merk hebt. Dus ik geloof er geen bal van dat er in NL geen winstmarge op die medicatie zelf zit. Ik vind het ziektekostensysteem in Nederland echt verre van transparant.
nausicaa schreef:
15-10-2018 16:59


Om nog maar te zwijgen over landen waar een hoop medicatie niet op recept is, en apotheken dus ook een commerciële component hebben om maar zo veel mogelijk te verkopen. Dat lijkt mij ook niet echt een wenselijke situatie.
Ook in Nederland hebben de apotheken een commerciële component: de dure huidverzorgingsproducten die vrij verkrijgbaar zijn en niets te maken hebben met de gezondheidszorg.
Ik heb daar een tijd terug een discussie over gehad met mijn toenmalige apotheker. Gezegd dat het te gek voor woorden is dat ik als zieke in een apotheek moet gaan zitten wachten op mensen die luxeproducten kopen. Toen beweerde hij dat hij daar zijn geld mee verdiende omdat de marges op medicatie te laag zouden zijn :sick:
Ook zei hij dat ik huidproblemen niet moest onderschatten :facepalm:
Pammetjes schreef:
15-10-2018 17:08
Ik vind het ziektekostensysteem in Nederland echt verre van transparant.


En voor apotheken is het helemaal vreselijk. Radar heeft een poging gedaan om het tariefsysteem uit te leggen, inclusief uitleg over waarom dat ene merk voor jou besteld moet worden. Als je echt wilt weten hoe het allemaal in elkaar moet je deze 2 filmpjes even kijken:
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... ijnkosten/
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/ ... en-deel-2/
Alle reacties Link kopieren
Pammetjes schreef:
15-10-2018 17:08
Pammetjes zijn in de Balkans veel goedkoper dan in Nederland. Zelfs als je gewoon origineel merk hebt. Dus ik geloof er geen bal van dat er in NL geen winstmarge op die medicatie zelf zit. Ik vind het ziektekostensysteem in Nederland echt verre van transparant.
Dat zegt niks, de inkoop van medicijnen verschillen echt enorm tussen landen. Dus het kan inderdaad zo zijn dat op een goedkoper pilletje elders toch een grotere winstmarge zit. Bovendien kun je er pas wat van zeggen als je alle pillen samen neemt, want waar in het ene land pammetjes heel goedkoop zijn, is dat in het andere land antibiotica en in een derde pijnstillers.
Wel helemaal eens dat het helemaal niet transparant is, maar ook dat is grotendeels te danken aan de overheid. Het systeem is veel ingewikkelder dan ‘pilletje A kost zoveel en operatie X zoveel’, omdat apotheken en ziekenhuizen niet op die manier mogen declareren.

Overigens kosten de verzekeraars zelf ook nog eens een hoop geld. Als je direct zelf afrekent, scheelt dat de apotheek een hoop werk qua declareren, administratie en ruzie maken over of iets wel of niet vergoed zou moeten worden.
semmy1986 schreef:
15-10-2018 05:01
Onze apotheek rekent standaard 1 x per jaar uitleg kosten.ook bij medicatie die ik al jaren gebruik
Dus tegenwoordig wacht ik op de uitleg 1x per jaar.
Laatst vroeg ik erom zei vrouw je slikt dit al jaren ik zeg klopt maar jij rekent uitleg kosten dus wil ik ook uitleg vond ze niet grappig andere mensen in apotheek trouwens wel
:proud:


Hier gaan uitlegkosten wel omlaag. Bij nieuwe medicatie kost het bij ons ook €15. Uitlegkosten bij herhaling kosten de helft (overigens bleek ik na jaren mijn puffers verkeerd te gebruiken, toch wel handig dat me die controle werd opgedrongen eigenlijk ;) )
Possa schreef:
15-10-2018 16:26
Tegen wie heb je het, anoniempje?

Ik ben helaas al door m'n eigen risico heen dit jaar. Maar toch moet ik die medicatie gewoon afrekenen. Heeft het zin om deze kosten te declareren bij de ziektekostenverzekering? Dat zou dan erg goed nieuws zijn!

Dan heeft dit niet te maken met terhandstellingskosten, maar medicijnen die niet vergoed worden. En die moet je contant afrekenen. Declareren heeft geen zin, dit krijg je niet vergoed.
Naast die extra kosten voor uitleg en controle eerste uitgave heb je ook nog medicatie met verplichte eigen bijdrage.

Dit zijn bijvoorbeeld die pammetjes. In dit specifieke geval om extra drempel te creëren ivm verslaving.

Alleen medicatie door verzekering op lijst gezet GVS worden vergoed en dan ook maar tot een vast bedrag waardoor je ook weer op een eigen bijdrage uitkomt.

Kan zeker lonen bij apotheek te vragen waar die extra kosten van zijn en of je die bij volgende uitgifte ook hebt.

Kosten voor eerste uitgifte worden wel vergoed (gaan eerst af van je eigen risico).

Oh en de dienst apotheek die buiten kantoortijd open is mag nog een veel hoger bedrag rekenen voor eerste uitgifte
Alle reacties Link kopieren
SjakS schreef:
15-10-2018 04:42
Ik roep nu bij binnenkomst al dat ik GEEN uitleg wil over medicijnen.
Maar dan stel je ze ook niet aansprakelijk voor als er iets fout gaat neem ik aan.
Alle reacties Link kopieren
Whomi schreef:
15-10-2018 08:38
Maar ik merk dat hier sowieso altijd maar wordt gedacht dat de apotheek geen reet uit voert en alleen maar een doosje over de balie schuift. Mensen hebben totaal niet door hoe vaak een huisarts iets voorschrijft wat gewoon niet samen kan met de overige medicatie. De huisarts controleert daar niet op, dat is de taak van de apotheek. Het is dus echt wel meer dan wat een drogist doet. Maar goed...
.
Nou snap ik best jouw pleidooi voor wat de apotheek doet, want dat klopt.
Maar de huisarts controleert wel degelijk ook op contra-indicaties. Tegenwoordig is de huisarts verplicht om digitaal voor te schrijven en élk systeem waarschuwt als er medicijnen worden voorgeschreven die niet goed samen gaan met allergieën, ander medicijngebruik etc. De apotheek doet dit óók, maar weer vanuit het vakmanschap van de apotheker. Maar niet doen alsjeblieft alsof de huisarts hier geen oog voor heeft. En nee, het dossier qua medicijngebruikt hoeft bij de apotheker niet completer te zijn dan die van de huisarts. Al was het maar omdat daar ook de zelfmedicatie niet in staat.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Alle reacties Link kopieren
|Courage| schreef:
15-10-2018 20:40
.
Nou snap ik best jouw pleidooi voor wat de apotheek doet, want dat klopt.
Maar de huisarts controleert wel degelijk ook op contra-indicaties. Tegenwoordig is de huisarts verplicht om digitaal voor te schrijven en élk systeem waarschuwt als er medicijnen worden voorgeschreven die niet goed samen gaan met allergieën, ander medicijngebruik etc. De apotheek doet dit óók, maar weer vanuit het vakmanschap van de apotheker. Maar niet doen alsjeblieft alsof de huisarts hier geen oog voor heeft. En nee, het dossier qua medicijngebruikt hoeft bij de apotheker niet completer te zijn dan die van de huisarts. Al was het maar omdat daar ook de zelfmedicatie niet in staat.
En toch gebeurd het dat een huisarts een contra-indicatie of interactie mist. En ja, de huisarts heeft daar absoluut oog voor, maar er glipt soms toch echt wat doorheen. Ik om het (helaas) dagelijks foute recepten tegen waar over gebeld moet worden tegen.
Alle reacties Link kopieren
Flaffy schreef:
15-10-2018 21:04
En toch gebeurd het dat een huisarts een contra-indicatie of interactie mist. En ja, de huisarts heeft daar absoluut oog voor, maar er glipt soms toch echt wat doorheen. Ik om het (helaas) dagelijks foute recepten tegen waar over gebeld moet worden tegen.

Ja waar mensen werken he..
.
Flaffy schreef:
15-10-2018 21:04
En toch gebeurd het dat een huisarts een contra-indicatie of interactie mist. En ja, de huisarts heeft daar absoluut oog voor, maar er glipt soms toch echt wat doorheen. Ik om het (helaas) dagelijks foute recepten tegen waar over gebeld moet worden tegen.
Klopt, zeker als je meerdere specialisten hebt die voorschrijven.
Alle reacties Link kopieren
Flaffy schreef:
15-10-2018 21:04
En toch gebeurd het dat een huisarts een contra-indicatie of interactie mist. En ja, de huisarts heeft daar absoluut oog voor, maar er glipt soms toch echt wat doorheen. Ik om het (helaas) dagelijks foute recepten tegen waar over gebeld moet worden tegen.
.
Ja, net zo goed als dat apotheken soms niet goed controleren op allergieën.

Flaffy, op wie ik reageerde, schreef dat huisartsen überhaupt niet controleren op interacties. En dat vind ik zo flauw iedere keer in de discussie tussen apotheek en huisartsenpraktijk. Het lijkt me dat je je als apothekerassistent ook wel eens mag verdiepen in het voorschrijfproces aan de huisartsenkant.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Courage, huisartsen hebben over het algemeen een minder compleet medicatiedossier dan apotheken. Omdat ze informatie die specialisten sturen niet altijd correct verwerken. Omdat tandartsrecepten niet in het huisartsendossier staan. Etc etc.
En daarbij beoordeelt een huisarts het vaak niet zo nauwkeurig als een apotheker. Is geen wonder, een huisarts heeft tijdens zijn opleiding maar enkele weken iets over geneesmiddelen geleerd, en heel veel geleerd over andere zaken om diagnoses te kunnen stellen, etc. Een apotheker heeft alleen maar geleerd over geneesmiddelen, op welke manier ze werken, etc. Een apotheker kan een interactie daarom beter beoordelen dan een huisarts.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven