Hij weigert uit elkaar te gaan, wat nu?

13-04-2019 09:06 580 berichten
Alle reacties Link kopieren
Van meelezer naar TO, nu heb ik ook eens advies nodig, maar toch ook een beetje bang voor de reacties.

De situatie: ik woon al 15 jaar samen met mijn vriend (geen samenlevingscontract oid), we hebben 3 jongens (13,12,10) waarvan hij de erkende vader is, en ik wil uit elkaar. Het loopt al langer niet lekker tussen ons, we hebben erover gesproken, ik heb relatietherapie voorgesteld (wil hij niet aan), en ik hebt het echt gehad. 2 weken geleden heb ik het hem gemeld, dat ik dus uit elkaar wil, maar hij doet alsof zijn neus bloed en er niets is gebeurd.
Hoe krijg ik hem in beweging? Welke stappen kan ik zetten?
Ik wil dus: de kinderen informeren en naar de mediator voor het ouderschapsplan, familie informeren, naar de hypotheker om te kijken wat de mogelijkheden zijn om het huis over te nemen (ik denk dat ik het kan betalen).
En hij doet niets! Hij stapt gewoon naast mij in bed, doet normaal tijdens ontbijt/avondeten (wat ik voor de kinderen dan wel rustig vind), maar er gebeurt niets. En als ik niets doe, zie ik de situatie zo nog wel een jaar duren.
Wat nu?
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
13-04-2019 10:45
Net doen alsof je niets hoort als je partner aangeeft de relatie te willen verbreken vind ik vuil spel. Hij legt het probleem nu volledig bij haar neer. Hij weet dondersgoed dat ze geen kant op kan vanwege het huis en de kinderen.

Want hoe moet ze dat doen dan, als ze ergens anders gaat wonen? Dan moet ze die nieuwe woning betalen én de huidige. Want hij gaat mooi niet vertrekken.
Dank!! Dit is precies hoe ik me nu voel!
Hij doet alsof ik niets gezegd heb. En als ik er 's avonds over begin, zegt hij "ik wil helemaal niet uit elkaar". Tsja... Ik wel!
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
13-04-2019 10:53
Tenzij TO nu met nieuwe informatie komt hebben beiden samen een schuld aan de bank met hoofdelijke aansprakelijkheid en géén onderlinge schuld/verantwoordelijkheid vastgelegd.

Is dat dom? Best wel.
Is dat vrij normaal? Jawel
Wij zijn dus van de afdeling "normaal". Dus we hebben samen die schuld, en als hij niet betaald zal ik het toch moeten betalen. Dus ik ga niet ook nog eens achterstallig worden met de hypotheek, dat gaat alleen maar tegen mij werken als ik wil oversluiten.
Je hebt drie kinderen. Doe even normaal zeg.
Alle reacties Link kopieren
Marana-- schreef:
13-04-2019 10:58
TO, heb je nu al wel een afspraak gemaakt met een hypotheekadviseur en mediator of niet? Was het jouw invulling vooraf dat hij niet zou komen opdagen of is dat al echt gebeurd, in die 2 weken? Wat zeiden de hypotheekadviseur en mediator dan tegen jou?
Ik had een afspraak gemaakt, en hij kwam niet opdagen. Dus ik heb gewoon gezegd dat mijn man op het laatst verhinderd was. De mediator zullen we toch echt samen moeten doen, en de hypotheker kan ik dus wel alleen, weet ik nu.
Alle reacties Link kopieren
foeksia72 schreef:
13-04-2019 09:34
Je hoeft niet op hem te wachten. Ga je inlezen, informeren. Maak een plan en informeer hem wat je gaat doen.
Dit! Jij wilt tenslotte scheiden.
Alle reacties Link kopieren
Banba schreef:
13-04-2019 11:11
Zoals al eerder gezegd; dat jij de hypotheek kunt betalen is niet doorslaggevend. De hypotheekverstrekker moet vinden dat je het kunt betalen (plus het extra geld voor het uitkopen van man).
Mijn broer heeft dit aan de hand gehad en die hebben uiteindelijk het huis moeten verkopen omdat hypotheekverstrekker niet akkoord ging met zijn inkomsten tov de verschuldigde hypoteek na uitkoop partner. Toen kon hij naar een huurhuis met een ruimschootse hogere huur dan de hypotheek zou zijn geweest...

Eerste stap lijkt met dus om dit uit te zoeken. Als blijkt dat het huis sowieso verkocht moet worden kun je gewoon zelf gaan en van daaruit verder kijken.
Dit is inderdaad ook een goede. Zeker als hij blijft dwarsliggen, kan de advocaatrekening hoog worden. Maar ook voor hem, dus dat zou hem toch wel in beweging moeten bregen.
blijfgewoonbianca schreef:
13-04-2019 12:25
Wat een eh.....bijzondere adviezen geef jij.
Er staat een vraagteken achter,
Waarom denk jij dat dit een advies is?
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
13-04-2019 12:04
dat had to ook, namelijk de mediator, nu wordt haar door iedereen gezegd dat ze beter kan kiezen voor een advocaat. Een beetje het geval dat je denkt dat je een schilder nodig hebt, advies aan anderen vraagt en er vervolgens achterkomt dat je muur echt eerst een stucadoor nodig heeft.
Voor alle duidelijkheid, misschien ook handig voor TO: niet elke mediator is advocaat.
Alle reacties Link kopieren
Mermedina schreef:
13-04-2019 13:02
Voor alle duidelijkheid, misschien ook handig voor TO: niet elke mediator is advocaat.
precies: to: als je dat nog niet wist het is niet hetzelfde.
Lijkt mij best gek als 1 van de 2 gewoon blijft zitten. Ik zou hem nogmaals vertellen dat het over is. De kinderen daarvan ook op de hoogte brengen en dan gelijk apart gaan slapen.

Je bankpas terug vragen vind ik niet agressief. Hem ineens op straat zetten of geen eten meer geven wel. Stel een datum voor, maand of 2?3? Weet niet hoe moeilijk het bij jullie is?

Vraag aan de bank of je de hypotheek kan op je naam kan krijgen en anders alle 2 eruit?
Alle reacties Link kopieren
summerheat schreef:
13-04-2019 11:29
To, het is al vaak aangegeven maar neem een advocaat gespecialiseerd in familierecht in de arm.
Mediation is een mooi streven maar dit werkt alleen in situaties als beide partijen meewerken.

Zoals jij je partner beschrijft betwijfel ik of Mediation het juiste instrument is. Veel advocaten zijn vaak ook tegelijkertijd mediators. Mocht de situatie tijdens de procedure toch veranderen kan je dan alsnog besluiten om voor Mediation gaan.

Vooralsnog, des te langer deze situatie blijft bestaan, des te meer spanning en onduidelijkheid voor de kinderen. Of je het nu wel of niet hebt uitgesproken tegen de kinderen, kinderen zijn niet gek. Die voelen echt de spanning wel.

Daarnaast trek je niks aan van de zure reacties hier en wees trots op dat je je zelf en je gezin financieel kan onderhouden.
Dankjewel!

Voor de kinderen probeer ik het zo goed mogelijk te verbergen, en voor de jongste gaat dat ook wel. Maar ik heb het idee dat de oudsten wel doorhebben dat er iets speelt.
Wij hebben wel een heel normaal huishouden. Doordeweek naar het werk, en in het weekend sportclubs en familie/vriendebezoek. Dus op zich zijn we allemaal wel heel druk met vanalles. Drukker met andere dingen dan met elkaar bedoel ik.
Alle reacties Link kopieren
JollyRider schreef:
13-04-2019 11:34
Omdat TO een advocaat al eng vindt. Wegpesten kan effectief zijn voor mensen die van straatvechten houden. TO is geen vechter en al helemaal geen straatvechter. Wapens die je niet beheerst keren zich tegen je. Je adviseert je oma ook niet om met een mes over straat te gaan
Eng is mss niet het juiste woord, maar ik los zaken idd liever in harmonie op. Vandaar dat ik ook al ruim een jaar probeer hem te bewegen naar de relatietherapeut. Wat hij dus niet wilde. En nu wil ik helemaal niet meer.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
13-04-2019 13:01
Er staat een vraagteken achter,
Waarom denk jij dat dit een advies is?
Het is een - door het vraagteken te plaatsen - vermomd advies.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Lucifer2018 schreef:
13-04-2019 12:13
En dat is erg want? Ze komt advies vragen en krijgt dat. Wat is er mis met dat advies?

To zegt zelf dat ze hoopte op een andere weg maar dat hij niet wil en dat ze dus een advocaat gaat inschakelen als hij echt niet wil.


Beter dan die aantoonbare slechte adviezen als de Ex buitensluiten of halve huizen verkopen of hem wegpesten lijkt me. Of gaan zitten zuigen of ze wel genoeg heeft gedaan om de relatie te redden.

Snap echt niet waarom de adviocaat adviezen harde reacties zijn of waar die mensen dan massaal roepen dat TO dom is zoals eerder werd gezegd hierboven.

Echt bijna niemand zegt dat.
Ja, ik snap wel dat ik echt naar die advocaat moet.
De loopgraven oorlog was wel een heel goede metafoor! Hij heeft er niets bij te winnen met uit die loopgraaf komen. En ik ga niet wachten op de americanen ;-)
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
13-04-2019 12:27
Vertel je vriend dat je naar een advocaat gaat om de opties te bespreken. Als jij die opties kent kun je veel beter voor jezelf bepalen welke route je gaat volgen. Vertel je vriend van de stappen die jij zet.
Dat is ook een goede tip. Hem op de hoogte houden van de ontwikkelingen, zodat hij er steeds meer aan gaat wennen dat er echt iets gaat gebeuren.

Vinden jullie dat ik ook een ultimatum kan stellen voor het informeren van familie (mijn kant dan) en vrienden? Dan wordt het misschien wat meer concreet voor hem ook. Dat mensen aan hem gaan vragen van "heb je al iets, wat doen jullie met de kinderen enz?" Of is dit agressief?

Wegpesten en sloten vervangen is niet zo mijn stiel.
Theamuts schreef:
13-04-2019 11:01
Kan TO haar helft van het huis in de verkoop zetten?
Goed idee. Er is vast een markt voor een half huis waar een passieve man in woont, die niet genoeg verdient om de hypotheek zelf op te hoesten!
Alle reacties Link kopieren
Sloten vervangen is zelfs strafbaar, aangezien het huis van jullie beiden is. Ik denk dat het goed is om inderdaad concreet te worden, zodat hij zich realiseert dat je serieus bent. Het lijkt er op dat hij nu hoopt dat je opgeeft (met uit elkaar gaan dan) zolang hij niets doet. Een heel frustrerende situatie! Ik snap in jouw geval goed dat jij het huis niet uit wilt, als hij het toch niet zelf kan betalen. Voor de kinderen dan ook fijner ivm 2 nieuwe huizen.

Zou zeker voor een advocaat gaan ivm een mediator, of ter aanvulling daar op, bij iemand die zich zo gedraagt. Heel veel sterkte daar!
Nummer987 schreef:
13-04-2019 12:57
Ik had een afspraak gemaakt, en hij kwam niet opdagen. Dus ik heb gewoon gezegd dat mijn man op het laatst verhinderd was. De mediator zullen we toch echt samen moeten doen, en de hypotheker kan ik dus wel alleen, weet ik nu.


Ah op die manier, duidelijk. Jammer dat je de afspraak niet in je eentje had doorgezet, maar nu weet je het inderdaad voor de volgende keer.
blijfgewoonbianca schreef:
13-04-2019 13:09
Het is een - door het vraagteken te plaatsen - vermomd advies.
Tuurlijk joh, lees maar hoe je het wil lezen.
Nummer987 schreef:
13-04-2019 13:05
Dankjewel!

Voor de kinderen probeer ik het zo goed mogelijk te verbergen, en voor de jongste gaat dat ook wel. Maar ik heb het idee dat de oudsten wel doorhebben dat er iets speelt.
Wij hebben wel een heel normaal huishouden. Doordeweek naar het werk, en in het weekend sportclubs en familie/vriendebezoek. Dus op zich zijn we allemaal wel heel druk met vanalles. Drukker met andere dingen dan met elkaar bedoel ik.
Hij hing toch passief voor de tv en bracht amper wat binnen?
2019 schreef:
13-04-2019 13:22
Hij hing toch passief voor de tv en bracht amper wat binnen?
Ze zei dat ze net iets meer verdiend dan hem.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
13-04-2019 13:25
Ze zei dat ze net iets meer verdiend dan hem.
salarissen zijn toch te privacy gevoelig, vind ik.
anoniem_385021 wijzigde dit bericht op 13-04-2019 13:34
Reden: privacy
33.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hij werkt 3 dagen en ik 5 dagen.
Dat is wel meer dan ietsje, hij zal fulltime aan de bak moeten dan kan hij het huis misschien wel alleen betalen.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
13-04-2019 13:25
Ze zei dat ze net iets meer verdiend dan hem.
in de avond hangt hij passief voor de tv (zeker nu, nu vraagt hij steeds de oudste jongens om met hem iets te kijken, zodat hij niet met mij hoeft te praten).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven