ICSI behandeling vrouw 44 jaar

11-05-2019 12:09 490 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,

Ik ben een vrouw van 44 jaar met twee kinderen van 14 en 16 uit mijn vorige huwelijk. Ik ben nu met een heel erg lieve en fantastische man die nog geen kinderen heeft en onze droom is samen nog een kindje te krijgen. Dat gaat waarschijnlijk niet via de natuurlijke weg lukken, want hij heeft een erg slechte spermakwaliteit; heel weinig bewegende zaadcellen. Ik ben nog wel ongesteld met een regelmatige cyclus en aan beide kanten nog actieve eitjes aan maak, is op een echo gezien. Nu hebben onze beider huisartsen een verwijsbrief gemaakt voor een infertiliteitskliniek om een ICSI behandeling te starten, maar tot onze grote schrik en ellende wordt het niet vergoed bij vrouwen van 44 jaar. Is er misschien iemand hier op het forum die ook zoiets heeft meegemaakt, en die misschien een goedkopere behandeling weet in het buitenland?

groetjes,
Mi.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-05-2019 19:00
Maar waar houdt ze dan haar handje op? Of heb ik ergens een bedeltopic gemist?

Als ik hier op het forum kom vragen of iemand een goedkope stukadoor voor me weet, hou ik dan ook mijn handje op?
die stukadoor zal niet vergoed worden met geld van de belasting betaler.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-05-2019 19:00
Maar waar houdt ze dan haar handje op? Of heb ik ergens een bedeltopic gemist?

Als ik hier op het forum kom vragen of iemand een goedkope stukadoor voor me weet, hou ik dan ook mijn handje op?
Nee dan ben je een zuinige Hollander 😂
Ik doe mijn best
staafmixer schreef:
11-05-2019 19:03
die stukadoor zal niet vergoed worden met geld van de belasting betaler.
TO's kinderwens ook niet meer :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
11-05-2019 19:00
Ik weet niet wat ik lees trouwens.
44 en een kinderwens, ik vind het heel normaal.
Dat de kans op een geslaagde behandeling heel klein is, is wel zuur dan. En ik snap ook wel dat dat dan niet meer vergoed wordt.
Maar TO is 44 hè, geen 144.
Precies
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
11-05-2019 18:58
Alleen de behandeling. Als het mis gaat met het kind (wordt met 'n beperking geboren bijv) dan draait de maatschappij er voor op.
De maatschappij draait voor hééél veel dingen op, dus wat is je probleem?
De maatschappij draait er ook voor op als een kindje van een 25-jarige een beperking heeft.
Alle reacties Link kopieren
staafmixer schreef:
11-05-2019 19:03
die stukadoor zal niet vergoed worden met geld van de belasting betaler.
Ik vind ook dat daar het punt zit. De zorg is duur, misschien wel onbetaalbaar aan het worden. Dat komt omdat er tegenwoordig veel mogelijk is. Deze kosten worden gedragen door het collectief, alle verzekerden. De premie wordt ieder jaar duurder, dan vind ik dat ik mag zeggen dat je niet zo maar moet gaan behandelen en daar regels en beperkingen aan mag stellen. En iedereen die 44 is en zegt dat zij zwanger is zal best raar aangekeken worden. Ik vind dat als het niet vanzelf gaat en het toch wilt dat je het dan zelf betaald. En ik snap dat je dan voor de goedkoopste optie kiest.

Vandaar mijn motto, dat het kan, wil niet zeggen dat het moet.
senseo wijzigde dit bericht op 11-05-2019 19:17
17.59% gewijzigd
Ik doe mijn best
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-05-2019 22:23
Reden: op de man
98.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-05-2019 22:24
Reden: quote en reactie verwijderd
95.72% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-05-2019 19:08
TO's kinderwens ook niet meer :lightbulb:
klopt...maar ik maak uit de OP op dat To dat dus wel verwacht had.

En het te duur vind.
Alle reacties Link kopieren
staafmixer schreef:
11-05-2019 19:16
klopt...maar ik maak uit de OP op dat To dat dus wel verwacht had.

En het te duur vind.
En dat vind ik dan weer naïef van TO.
Ik doe mijn best
Alle reacties Link kopieren
Senseo schreef:
11-05-2019 19:12
Ik vind ook dat daar het punt zit. De zorg is duur, misschien wel onbetaalbaar aan het worden. Dat komt omdat er tegenwoordig veel mogelijk is. Deze kosten worden gedragen door het collectief, alle verzekerden. De premie wordt ieder jaar duurder, dan vind ik dat ik mag zeggen dat je niet zo maar moet gaan behandelen en daar regels en beperkingen aan mag stellen. En iedereen die 44 is en zegt dat zij zwanger
Dan zijn er direct zoveel meer punten de dan dus óók ter discussie gaan staan. Zo ongelofelijk veel meer punten die elke leeftijdsgroep zullen gaan raken. En ja gelijk heb je want wie heeft jou de bepaler gemaakt he? Niemand en mij ook niet en dat is maar goed ook.

PS: Imho is zijn de soms bijna agressieve reacties van sommigen op de leeftijd van TO in dit topic echt buitensporig.
enn wijzigde dit bericht op 11-05-2019 19:19
0.52% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Troffel75 schreef:
11-05-2019 12:09
Hallo,

....Is er misschien iemand hier op het forum die ook zoiets heeft meegemaakt, en die misschien een goedkopere behandeling weet in het buitenland?

groetjes,
Mi.
Volgens mij staat hier de vraag van TO....

Ongetwijfeld heeft iedereen een mening, maar of iemand een kinderwens heeft is een persoonlijk iets. Voor iedereen. En zoals sommigen hier offtopic boos worden, vind ik vooral onnodig. Eens met solomio.
Sta je er ook weleens bij stil dat hoe ouder je word hoe groter de kans op een kind met handicap?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
11-05-2019 19:14
zo dan......
En zij mag dat wel altijd zo stellen omdat???

Élk kindertopic wordt vervuild met dat het de maatschappij geld kost. Nou guess what, iedereen kost de maatschappij geld.
Maya85 schreef:
11-05-2019 18:19


Je man weet compleet niet waar hij aan begint, omdat hij nog geen vader is,...

Dit geldt voor iedereen die (nog) geen ouder is. Het gold ook voor jou voordat je zwanger werd. Dat je het niet eens bent met TO, dat kan, maar dit soort argumenten zijn echt flauwekul.
anoniem_381792 wijzigde dit bericht op 11-05-2019 19:23
0.44% gewijzigd
MinkeDeWit schreef:
11-05-2019 14:44
Kunnen ze trouwens op echo’s zien hoe goed je eicellen zijn? Ik ben ook nog gewoon elke maand ongesteld, maar over twee jaar (dan ben ik 48) moet mijn spiraal vervangen. Ik had eigenlijk een beetje gehoopt dan alleen maar lege doppen te hebben en de anticonceptie aan de wilgen te kunnen hangen.
Nee, ze zien op een echo een of meerdere follikels. In die follikels kan een eicel zitten. Maar dat hoeft zeker niet zo te zijn. Over de kwaliteit kunnen ze helemaal niks zeggen middels een echo
Solomio schreef:
11-05-2019 18:58
Als vrouwen gemiddeld bijna 30 zijn als ze hun eerste kind krijgen zal een vrouw gemiddeld bijna 60 zijn als ze voor het eerst oma wordt.
50 is dus best jong.
Zowat alle mensen in mijn omgeving hebben voor hun 30e al hun kinderen al gekregen en hun moeders ook.. De meeste werden oma tussen 50 en 55
https://www.trouw.nl/home/nooit-meer-ui ... n~ab7783d6

De gemiddelde leeftijd waarop vrouwen oma worden is 52, mannen worden gemiddeld op hun 54ste voor het eerst opa.
Alle reacties Link kopieren
Lievejetje schreef:
11-05-2019 19:21
En zij mag dat wel altijd zo stellen omdat???

Élk kindertopic wordt vervuild met dat het de maatschappij geld kost. Nou guess what, iedereen kost de maatschappij geld.
Eens want als je uitdeelt dan heb je ook maar te incasseren. Mocht RB hier niet tegen kunnen dan heeft ze niet uit te delen. Maar dat kan RB wel. Overigens ben ik zelf zeer spaarzaam met uitdelen want welk nut heeft het? Weet jij het?
enn wijzigde dit bericht op 11-05-2019 19:28
1.15% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
@TO heb ooit begrepen van iemand dat ze naar België zijn gegaan inzake deze behandelingen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Lady*Voldemort schreef:
11-05-2019 15:21
Precies. Ik mijd die rommel echt als de pest.
:hihi:
Hoe dan ook, als je het zelf moet betalen, dan kun je je altijd bedenken dat er genoeg mannen zijn die meer geld uitgeven aan een tweedehands auto (of een nieuwe) - en die gaan als het goed is een stuk minder lang mee dan je kind (maar zijn goedkoper in onderhoud...).
Labrujajoder schreef:
11-05-2019 19:19
Sta je er ook weleens bij stil dat hoe ouder je word hoe groter de kans op een kind met handicap?
Dat is waar, maar die kans wordt niet ineens 75% of zo. De kans op een kind met een handicap is heel klein bij een vrouw van 25, en bij een vrouw van 45 is ie iets minder klein maar nog steeds klein.
Ik geloof nooit dat je voor die 2500 euro alles kan betalen? Ik denk dat alsnog veel van de kosten terecht komen bij het collectief. Om dan tot 50 jaar dergelijke behandelingen uit te voeren? Dat gaat toch wel erg ver.

T/m 42 jaar vind ik zelf echt gek zat en eerlijk gezegd denk ik dat als je een referendum zou houden dat de meeste mensen het hiermee wel eens zijn.
SweetFirefly schreef:
11-05-2019 15:51
Bij welke leeftijd trek je zelf de grens TO?

En je kinderen van 14 en 16 hebben een vader hebben van in de 70 (!) ?
Vind ik persoonlijk ook niet te verantwoorden. Lijkt me helemaal niet leuk; een bejaarde vader en een moeder met nog rammelende eierstokken. Op welke plek staan zij in je leven? Of ga je nu roepen dat zij het juist hardstikke leuk vinden? (Edit: ja dus. Wij van WCeend, adviseren WCEend.)


Een andere oplossing zijn donoreitjes laten plaatsten. Hoe sta je daar tegenover?
Dit klinkt allemaal vrij bot, maar ik ben het er helemaal mee eens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven