Relaties
alle pijlers
Feedback cadeau vriend
zaterdag 27 juni 2020 om 08:54
Dag allemaal,
Eigenlijk maar een klein probleempje hier, maar ik ben benieuwd hoe anderen hier mee omgaan want ik twijfel erover of en hoe.
Van mn vriend heb ik een ketting met hangertje gekregen, aardig ding en hij was er trots op dat ie het uitgezocht had, goede kwaliteit enzo.
Nu herkende Ik het direct van een bekende Chinese site. En hij vindt zelf dat ik daar geen sieraden (of überhaupt dingen) moet kopen want dat is troep.
Nu zijn er de volgende opties mbt zijn cadeau:
- hij heeft het uit china. Op de ethische dingen na in principe geen probleem en cadeau technisch niet feedbackwaardig.
- hij heeft het voor een hogere prijs in een Nederlandse winkel gekocht.
Dit zou ik dus zonde van het geld vinden en ik heb ergens het gevoel dat ik hem daarvoor moet behoeden voor een volgende keer dat ie iets koopt. Het levert mij mogelijk wat op (het gevoel dat ie teveel betaalt voor een product in de toekomst), maar mogelijk ook niet, want ik schat hem minder in staat China VS niet-China te herkennen met dit soort dingen. Ik weet ook niet of hij het erg vindt als het een veelvoud gekost heeft.
Qua ‘mannendingen’ is hij daar beter in.
Nadeel van feedback geven:
Als hij inderdaad via een secundaire verkoper gekocht heeft, zal ik het cadeau voor hem devalueren als ik zeg dat het China spul is. Dat zeg ik omdat ik hem ken. Dat zou hij niet leuk vinden, hij is wel krenkbaar op dat gebied.
Feedback mbt cadeau zelf: het is wat grover dan ik normaal draag (hij had het niet opengemaakt nog en zei hij zelf ook). Het is leuk genoeg om wel te dragen zo nu en dan, maar zal geen vervanging worden voor mn ‘vaste ketting’. Ik geloof ook niet dat je verwacht dat dit mn vaste ketting zal worden.
Samenvatting:
- vriend willen behoeden voor mogelijk te dure aankopen tov waarde (mijn doel)
- gevoel van devalueren van cadeau en krenking zal een gevolg zijn maar niet het doel, maakt het niet wenselijk.
Zouden jullie dit aangeven en hoe en waarom?
Eigenlijk maar een klein probleempje hier, maar ik ben benieuwd hoe anderen hier mee omgaan want ik twijfel erover of en hoe.
Van mn vriend heb ik een ketting met hangertje gekregen, aardig ding en hij was er trots op dat ie het uitgezocht had, goede kwaliteit enzo.
Nu herkende Ik het direct van een bekende Chinese site. En hij vindt zelf dat ik daar geen sieraden (of überhaupt dingen) moet kopen want dat is troep.
Nu zijn er de volgende opties mbt zijn cadeau:
- hij heeft het uit china. Op de ethische dingen na in principe geen probleem en cadeau technisch niet feedbackwaardig.
- hij heeft het voor een hogere prijs in een Nederlandse winkel gekocht.
Dit zou ik dus zonde van het geld vinden en ik heb ergens het gevoel dat ik hem daarvoor moet behoeden voor een volgende keer dat ie iets koopt. Het levert mij mogelijk wat op (het gevoel dat ie teveel betaalt voor een product in de toekomst), maar mogelijk ook niet, want ik schat hem minder in staat China VS niet-China te herkennen met dit soort dingen. Ik weet ook niet of hij het erg vindt als het een veelvoud gekost heeft.
Qua ‘mannendingen’ is hij daar beter in.
Nadeel van feedback geven:
Als hij inderdaad via een secundaire verkoper gekocht heeft, zal ik het cadeau voor hem devalueren als ik zeg dat het China spul is. Dat zeg ik omdat ik hem ken. Dat zou hij niet leuk vinden, hij is wel krenkbaar op dat gebied.
Feedback mbt cadeau zelf: het is wat grover dan ik normaal draag (hij had het niet opengemaakt nog en zei hij zelf ook). Het is leuk genoeg om wel te dragen zo nu en dan, maar zal geen vervanging worden voor mn ‘vaste ketting’. Ik geloof ook niet dat je verwacht dat dit mn vaste ketting zal worden.
Samenvatting:
- vriend willen behoeden voor mogelijk te dure aankopen tov waarde (mijn doel)
- gevoel van devalueren van cadeau en krenking zal een gevolg zijn maar niet het doel, maakt het niet wenselijk.
Zouden jullie dit aangeven en hoe en waarom?
zaterdag 27 juni 2020 om 08:56
Bloody hell. Maak je vaker zo'n issue van kleine dingen?
De manier waarop je schrijft klinkt alsof je een analyse loslaat op een complex probleem. Hoe de mensheid, gezien de toenemende overbevolking, in de toekomst gevoed kan worden bijvoorbeeld.
De manier waarop je schrijft klinkt alsof je een analyse loslaat op een complex probleem. Hoe de mensheid, gezien de toenemende overbevolking, in de toekomst gevoed kan worden bijvoorbeeld.
anoniem_388053 wijzigde dit bericht op 27-06-2020 08:59
62.91% gewijzigd
zaterdag 27 juni 2020 om 09:02
serieus zeg. Doe Ff normaal.
zaterdag 27 juni 2020 om 09:10
zaterdag 27 juni 2020 om 09:11
Wat een snelle reacties! En lekker direct ook.
Natuurlijk heb ik m vriendelijk bedankt en blij en met een dikke zoen gezegd dat het een leuke ketting is. Maar die gedachten hierboven had ik, die kan ik uitspreken of voor mezelf laten.
Hoe je kan zien of het uit China komt? In dit geval was ik het eens tegengekomen bij het scrollen. Er is inderdaad een kans dat het een betere versie is.
Ja ik (over)analyseer dingen graag. Soms is dat goed, soms niet.
Natuurlijk heb ik m vriendelijk bedankt en blij en met een dikke zoen gezegd dat het een leuke ketting is. Maar die gedachten hierboven had ik, die kan ik uitspreken of voor mezelf laten.
Hoe je kan zien of het uit China komt? In dit geval was ik het eens tegengekomen bij het scrollen. Er is inderdaad een kans dat het een betere versie is.
Ja ik (over)analyseer dingen graag. Soms is dat goed, soms niet.
zaterdag 27 juni 2020 om 09:13
WTF?!?
-------
Op de ethische dingen na in principe geen probleem en cadeau technisch niet feedbackwaardig.Als hij inderdaad via een secundaire verkoper gekocht heeft, zal ik het cadeau voor hem devalueren ...
Samenvatting:
- vriend willen behoeden voor mogelijk te dure aankopen tov waarde (mijn doel)
- gevoel van devalueren van cadeau en krenking zal een gevolg zijn maar niet het doel, maakt het niet wenselijk.
Zouden jullie dit aangeven en hoe en waarom?.....
Dit gaat over een ketting en een hangertje?
Spoor je wel helemaal?
Van mij zou je nooit meer wat krijgen en ik zou hopen dat de Chinezen die ketting hebben geimpregneerd met corona.
Je feedback kun je het beste steken op een plek waar de zon niet schijnt. Die optie zag ik er helaas niet bij staan in je poll.
Ik vind trouwens het hele topic nogal denigrenend en discriminerend tegen over Chinezen.
Ben je weleens in het verboden paleis geweest, madame 'Chinezen zijn inferieur'?
-------
Op de ethische dingen na in principe geen probleem en cadeau technisch niet feedbackwaardig.Als hij inderdaad via een secundaire verkoper gekocht heeft, zal ik het cadeau voor hem devalueren ...
Samenvatting:
- vriend willen behoeden voor mogelijk te dure aankopen tov waarde (mijn doel)
- gevoel van devalueren van cadeau en krenking zal een gevolg zijn maar niet het doel, maakt het niet wenselijk.
Zouden jullie dit aangeven en hoe en waarom?.....
Dit gaat over een ketting en een hangertje?
Spoor je wel helemaal?
Van mij zou je nooit meer wat krijgen en ik zou hopen dat de Chinezen die ketting hebben geimpregneerd met corona.
Je feedback kun je het beste steken op een plek waar de zon niet schijnt. Die optie zag ik er helaas niet bij staan in je poll.
Ik vind trouwens het hele topic nogal denigrenend en discriminerend tegen over Chinezen.
Ben je weleens in het verboden paleis geweest, madame 'Chinezen zijn inferieur'?
viva-amber wijzigde dit bericht op 27-06-2020 09:18
31.86% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
